Nyt tulee katkeraa tilitystä, mutta toivottavasti joku jaksaa lukea/kommentoida.
Eilen illalla päätin käydä vielä R-kioskillä laittamassa pienet vedot, kun piti samalla hakea automaatilta käteistä.
Noh, ensin NFL -pelit lapulle, kohteista puolet on kiinni klo 19:40. Ei muuta kuin nakuttelemaan uusiksi niitä saatanan paperikuponkeja.
Toisen lapun tein vähän erilailla ja toisesta jäi tasoitukset veks. 5 pelin lapusta jäi Bears-GB over pois (sekin olisi osunut), mutta Braves +1.5 - Mets 2, Pirates - Brewers over, WSH - MIA 2 ja HOU - KAN 2. Edelleen, on ihan uskomatonta kuraa veivata niitä paperilappuja.
Noh, pelit meni tuosta pötköstä hyvin ja Metsin noustua 7-4 tappiolta 7-10 jatkovuorossa väännettyyn voittoon saikin tuuletella tapaa jolla osuma tuli. Kahden palon tilanteista ensin kolmen juoksun kunnarilla tasoihin ja jatkovuorossa taas kahdesta palosta juoksuja tauluun. Jukoliste voiko peli kääntyä noin, oikeinpäin?
Tänään Veikkauksen pelipisteessä voittoa nostaessa kerrotaan että lappu on hävinnyt. Kaiken selvittelyn ja aspaan itkun jälkeen saan vakaan vastauksen että baseball -peleissä tasoituskohteiden lopputulos on yhdeksän vuoroparin tulos. Veikkauksen sääntöjä kun lukee nopeasti niin tällaiset löytyy:
"30.3. Jos Pitkävedon kohdeottelussa pelataan varsinaisen peliajan jälkeen jatkoaika ja/tai rangaistuspotkukilpailu tai niihin rinnastettava kilpailu, kahden tulosvaihtoehdon tapauksessa vedonlyöntituloksena otetaan koko ottelun tulos huomioon ja kolmen vaihtoehdon tapauksessa vedonlyöntituloksena otetaan huomioon varsinaisen peliajan tulos, jollei kohdelistassa ja/tai yhtiön pelijärjestelmässä ole toisin ilmoitettu."
Noh, ilmeisesti baseballista on ilmoitettu, käyttävät jotain Veikkauksen itse keksimää mallia lopputulokseen. Toki kohdelistalla ei asiata mitään mainita ja kuka väittää että lukee jotkut sääntöpykälät alusta loppuun? En ole vielä edes löytänyt kyseistä sääntöä vaikka koitin hakea. Tämä on jotain käsittämätöntä ja suutuin niin paljon että päätin lopettaa ko. paskan sponsoroinnin tästä hetkestä. Katsotaan miten päätös pitää, mutta mieluummin lykkään rahani pelkästään ulkomaisille bookereille ja oikeille lopputuloksille, kuin tuohon perseläpeen. Hauskaa alkaa väsäämään jotain valituskuponkia mutta pitänee tehdä ihan periaatteesta.
Ai niin se toinen lappu, se kaatui Seattlen viimeiseen minuuttiin.
Eilen illalla päätin käydä vielä R-kioskillä laittamassa pienet vedot, kun piti samalla hakea automaatilta käteistä.
Noh, ensin NFL -pelit lapulle, kohteista puolet on kiinni klo 19:40. Ei muuta kuin nakuttelemaan uusiksi niitä saatanan paperikuponkeja.
Toisen lapun tein vähän erilailla ja toisesta jäi tasoitukset veks. 5 pelin lapusta jäi Bears-GB over pois (sekin olisi osunut), mutta Braves +1.5 - Mets 2, Pirates - Brewers over, WSH - MIA 2 ja HOU - KAN 2. Edelleen, on ihan uskomatonta kuraa veivata niitä paperilappuja.
Noh, pelit meni tuosta pötköstä hyvin ja Metsin noustua 7-4 tappiolta 7-10 jatkovuorossa väännettyyn voittoon saikin tuuletella tapaa jolla osuma tuli. Kahden palon tilanteista ensin kolmen juoksun kunnarilla tasoihin ja jatkovuorossa taas kahdesta palosta juoksuja tauluun. Jukoliste voiko peli kääntyä noin, oikeinpäin?
Tänään Veikkauksen pelipisteessä voittoa nostaessa kerrotaan että lappu on hävinnyt. Kaiken selvittelyn ja aspaan itkun jälkeen saan vakaan vastauksen että baseball -peleissä tasoituskohteiden lopputulos on yhdeksän vuoroparin tulos. Veikkauksen sääntöjä kun lukee nopeasti niin tällaiset löytyy:
"30.3. Jos Pitkävedon kohdeottelussa pelataan varsinaisen peliajan jälkeen jatkoaika ja/tai rangaistuspotkukilpailu tai niihin rinnastettava kilpailu, kahden tulosvaihtoehdon tapauksessa vedonlyöntituloksena otetaan koko ottelun tulos huomioon ja kolmen vaihtoehdon tapauksessa vedonlyöntituloksena otetaan huomioon varsinaisen peliajan tulos, jollei kohdelistassa ja/tai yhtiön pelijärjestelmässä ole toisin ilmoitettu."
Noh, ilmeisesti baseballista on ilmoitettu, käyttävät jotain Veikkauksen itse keksimää mallia lopputulokseen. Toki kohdelistalla ei asiata mitään mainita ja kuka väittää että lukee jotkut sääntöpykälät alusta loppuun? En ole vielä edes löytänyt kyseistä sääntöä vaikka koitin hakea. Tämä on jotain käsittämätöntä ja suutuin niin paljon että päätin lopettaa ko. paskan sponsoroinnin tästä hetkestä. Katsotaan miten päätös pitää, mutta mieluummin lykkään rahani pelkästään ulkomaisille bookereille ja oikeille lopputuloksille, kuin tuohon perseläpeen. Hauskaa alkaa väsäämään jotain valituskuponkia mutta pitänee tehdä ihan periaatteesta.
Ai niin se toinen lappu, se kaatui Seattlen viimeiseen minuuttiin.