Kiitos tästä! Peesasin, mutta muutin huvikseni tuon viimeisimmän rastiksi kun Veikkauksella ei ollut ML-kohdetta tarjolla. Ihan kivasti tuli taskurahaa opiskelijan lompakkoon.
Leksand-Modo 1 2,20
Bruins-Hurricanes 1 1,82
St. Louis-Capital 1 1,86
Djurgården-HV 71 2 1,66 ML
Yhteiskerroin 12,30 ja saa peesata ;)
Lähdetäänpä tänään louhimaan arvomineraalia seuraavanlaisella yhsitelmällä:
Jokerit - Bratislava(+1) 1 (1,92)
Arsenal - ManU alle 2,5 (2,10)
Chicago - Stars ML 2 (2,70)
Oilers - Coyotes ML 2 (2,00)
(=21,77)
Oho. No onneksi tuskin tarvitsee odotella niin pitkään, eiköhän tuo ratkea jo ennen sitä.Arsenal-ManU ? Siis peli joka pelataan ensi lauantaina?
NFL:n puolelta lähtisin tänään pelaamaan liigan tämän hetken parasta joukkuetta, New England Patriotsia. Indianapolis Colts on ottelun isäntä, ja Patsin vieraskerroin 2,35 on ihan houkutteleva tarjous. Tom Brady on ollut viimeisen viiden aikana 5-0, heitot onnistuu keskimäärin 67,5%, jaardeja per peli on tullut 320, ja ennen kaikkea TD-INT suhdeluku on käsittämätön 18-1. Coltsin QB Andrew Luckin TD-INT on koko kauden osalta 26-9, eli Luck heittää keskimäärin yhden INT per peli. Luck on heittänyt intterin kuudessa yhdeksästä pelaamastaan pelistä tällä kaudella. Kova QB hänkin, mutta luulen tuon statistiikan kääntävän tänään pelin Patseille.
NFL:n puolelta lähtisin tänään pelaamaan liigan tämän hetken parasta joukkuetta, New England Patriotsia. Indianapolis Colts on ottelun isäntä, ja Patsin vieraskerroin 2,35 on ihan houkutteleva tarjous. Tom Brady on ollut viimeisen viiden aikana 5-0, heitot onnistuu keskimäärin 67,5%, jaardeja per peli on tullut 320, ja ennen kaikkea TD-INT suhdeluku on käsittämätön 18-1. Coltsin QB Andrew Luckin TD-INT on koko kauden osalta 26-9, eli Luck heittää keskimäärin yhden INT per peli. Luck on heittänyt intterin kuudessa yhdeksästä pelaamastaan pelistä tällä kaudella. Kova QB hänkin, mutta luulen tuon statistiikan kääntävän tänään pelin Patseille.
Eilen viiden ottelun setti Betwayllä ja 20 euron kudilla 300 euroa maalin päässä. JYP sitten päästi SaiPan tasoihin ...
Näinhän se kannattaisi pitkässä juoksussa tehdä, että vertailee eri vedonlyöntifirmojen kertoimia ja pisterajoja, ja pelaa sitten (markkinoiden) parasta kerrointa. Ainakin jos pelaa usein, tai isommilla panoksilla. Markkinoiden pienimmän ja suurimman kertoimen välillä voi nimittäin olla joskus suurikin ero, ja aina huonointa pelaamalla jää väkisinkin tappiolle pitkässä juoksussa. On kuitenkin huomioitava, ettei markkinatoppi ole automaattisesti ylikerroin.Omien peli-ideoiden puutteessa yritin löytää hyviä pelikohteita Unibetilta vertaamalla heidän kertoimiaan Bet365:lle. Kolme pientä "ylikerrointa" löytyi, sillä oletuksella, että pitää Bet365:ta luotettavampana.
Kaikissa kohteissa noudatin samaa kaavaa, vertailin under/over kohteiden pisterajoja ja kertoimia, ja yritin löytää poikkeuksia. NBA:ssa tuli pari ottelua vastaan, josta sitten tein vedot. Houston Rocketsin matsissa Bet365 antoi tasabookin,1,90 kertoimen molemmille, ja pisteraja oli 209,0. Unibetilla raja oli 208,5 , ja kertoimet niin, että over oli 1,95 ja under 1,87. Pelasin siis overia, 1,95. OKC:n matsissa oli sama asia, mutta niin, että Bet365:n tasabookkiin nähden Unibetin pisteraja oli jälleen 0,5p matalampi ja tällä kertaa underille sai 1,95 kertoimen.
Lätkänn puolelta lähti Rangersin peliin over 5,5. Siihen oli jo pientä mututuntumaa, ja lisäksi kertoimia vertailemalla kävi niinkuin NBA:n puolella: 1,95 vs. 1,90.
Katsellaan tulokset aamulla,mutta onko vedonlyönnin ammattilaisilla mielipidettä tälläiseen? Idiootti hakemassa jackpottia vaiko ihan fiksua?
Äläs nyt. Itsellä on sellainen putki menossa, että mitä tahansa pelaa, niin väärin menee. Kaiken huipensi joku eilinen kiinapoikien koripallo-ottelu. Oli kierrätettävää bonusta jäljellä jonkin verran ja kierrätysaika vähissä. Piti etsiä sopiva kohde. Löytyi sitten Jiangsu - Xinjiang ottelu, mikä oli kolmen neljänneksen jälkeen tilanteessa 99 - 64 eli kotijoukkue johti 35 pisteellä. Tuohon sai vielä virheellisesti?? kotijoukkueen voittoa -21,5 tasoituksella kertoimella 1.66, mikä riitti kierrätykseen. Heitin tuohon loput kierrätettävät roposet kun ajattelin, että eihän kotijoukkue voi niin pahasti romahtaa kun oli kuitenkin jokaisella neljänneksellä siihen saakka tehnyt yli 30 pistettä. Kun seuraavan kerran vilkaisin tilannetta, niin 4. neljännes oli vierasjoukkuelle tilanteessa 17 - 2 ja lopulta voittivat neljänneksen 42 - 18.0/3 ja päät pensaaseen väh. viikoksi. Heippa.
Mitä tästä opimme? ...
Jep, kyllä mulla tuo oli mielessäkin kun vetoa olin laittamassa. Varmaan pelkästään sarjataulukkoa vilkaisemalla olisi veto saattanut jäädä lyömättäkin. Olen nimittäin saman asian huomannut itsekin, kun aamuisin olen noita viimeisiä NBA-otteluita pelaillut livenä. Esimerkiksi viime yönä pelattiin 11 ottelua. Vain kolmessa ottelussa kolmannen neljänneksen jälkeen johdossa ollut joukkue voitti neljännen neljänneksen. Yksi pari pelasi tasan ja peräti seitsemässä ottelussa kolmannen neljänneksen jälkeen tappiolla ollut joukkue voitti neljännen neljänneksen. Silmiinpistävää on myös se, että neljä joukkuetta näistä seitsemästä väänsi pelinsä vielä voittoon.Opit myös toisen jutun - jonka myös minä olen kantapään kautta oppinut - eli korismatsi jos on kolmen neljänneksen jälkeen käytännössä ratkennut, niin on mieletäni varsin yleistä, että kymmeniä pisteitä tappiolla oleva jengi voittaa vikan neljänneksen tai ainakin vika neljännes pelaillaan tasaisissa merkeissä.
Tähän vaikuttaa monikin asia, mutta yhtenä niistä peluutus, eli parhaita lepuutetaan ottelun ratkettua.
Pikkuisen koijaat panoksen kanssa, pelaat eurolla mutta kertoessa lipsahtaa pari nollaa liikaa. Omat yritelmät on mennyt taas tutusti Moolokin kitaan, jossain vaiheessa osui ihan mukavasti ja naurattikin vähän, sittemmin palattu tutuille raiteille. Minä pelaan kyllä hyvin mutta joukkueet väärin, siinä syy heikolle osumatarkkuudelle.Pitkästä aikaa amatöörikin osui:
Rangers-Flyers +1 1
Oilers-Canucks 2
HIFK-Tappara 1
Veikkauksen kerroin 12,06 ja köyhä opiskelija sai profittia 33,18€. Tiedä sitten kehtaako tänne tonnipanosten väliin tulla huutelemaan.
Pikkuisen koijaat panoksen kanssa, pelaat eurolla mutta kertoessa lipsahtaa pari nollaa liikaa. Omat yritelmät on mennyt taas tutusti Moolokin kitaan, jossain vaiheessa osui ihan mukavasti ja naurattikin vähän, sittemmin palattu tutuille raiteille. Minä pelaan kyllä hyvin mutta joukkueet väärin, siinä syy heikolle osumatarkkuudelle.
Älä nyt muniisi hirty. En vähätellyt panoksiasi, samanlaisia pikkupelejä täälläkin pelaillaan, jos yli kympin panoksen laittaa niin sitten jo hirvittää. Ne satasten miehet on sitten erikseen.Kolmella eurolla pelasin. Enkä edes väittänyt pelanneeni eurolla. Vai väitinkö? Ei ole tuo termistö tällaisella harrastelijalla välttämättä hallussa.