Vedonlyönti

[Mondie]

Mä olen varma siitä, että tuo Mondien esittämä väite ei voi pitää paikkaansa, ja hämmästelenkin, ettei kukaan tilastonikkari ole sitä vielä korjannut.

Niinkuin Kari tuohon jo vastasikin, niin tuo väite on täältä luettu, ja on tällä kaudella omasta mielestäni tuon 80 % todennäköisyydellä pitänyt paikkansa. Tänäänkin 4/6, ja KalPan voitto IFK:sta vastaa yllättävyydellään Sportin vierasvoittoa tämän kauden aikana. Kärpätkin oli tänään surkea, harmi että kotijoukkue lähti tuhon kelkutteluun mukaan. Mutta tulen jatkossakin pelaamaan tuon saman väitteen mukaan, saas nähdä saako sitä enää mitään lappua kiinni. Tais saanhan minä, mikäli joukkueilla ei ole Exeliä käytössä.

 

[Numero66]

Leksands-Örebro 2. Leksands tuntuu tällä hetkellä pelaavan väärässä sarjassa. Tilillä vain tappioita ja 0 pistettä. Viimeseen viiteen ei oo yhtään maalin peliä edes ja Luleå pieksi jopa 8-0. Örebro puolestaan on voittanut kolme putkeen ja en näe miksei neljäskin tulisi. Tasoituksella kerroin oli 3.65 ja ilman 2.40, veikalla nämä siis.

Totta kai, kun näitä tipsejä tänne heittää nii vituikshan ne menee...

 

[karotenoidi]

Niinkuin Kari tuohon jo vastasikin, niin tuo väite on täältä luettu, ja on tällä kaudella omasta mielestäni tuon 80 % todennäköisyydellä pitänyt paikkansa. Tänäänkin 4/6, ja KalPan voitto IFK:sta vastaa yllättävyydellään Sportin vierasvoittoa tämän kauden aikana. Kärpätkin oli tänään surkea, harmi että kotijoukkue lähti tuhon kelkutteluun mukaan. Mutta tulen jatkossakin pelaamaan tuon saman väitteen mukaan, saas nähdä saako sitä enää mitään lappua kiinni. Tais saanhan minä, mikäli joukkueilla ei ole Exeliä käytössä.

Jos se toimii, niin ei mulle väliä. Tällä kaudella osumatarkkuus näkyy olevan erinomainen tuolla kaavalla: ei nyt ihan 80 prosenttia, muttei kauhean kauas jää. Otanta ei toki kauhean suuri vielä ole.

Kari Runkille: en tosiaan erotellut sitä, oliko joukkue pelannut edellisen ottelun kotona vai vieraissa, kun ei siihen nähdäkseni missään otettu kantaa. Hyvin äkkiä senkin tiedon saan tietty, kun vaan dokumenttiin käsiksi taas pääsen. Katsotaan huomenna, jaksaisiko halkoa lukuja lisää.

 

[Saul Goodman]

No kai nyt jokainen tajuaa, että joku höpinä 80%:sta on täyttä paskaa. Jos tuo pitäisi paikkansa, jokainen tulisi vedoilla miljonääriksi vuodessa kun saa "80%" tapahtumalle kertoimia 2 ja ylikin.

 

[Nick Neim]

No kai nyt jokainen tajuaa, että joku höpinä 80%:sta on täyttä paskaa. Jos tuo pitäisi paikkansa, jokainen tulisi vedoilla miljonääriksi vuodessa kun saa "80%" tapahtumalle kertoimia 2 ja ylikin.

No mikäli ei ymmärrä sitä, että se (mahdollinen) 80% ei ole mikään vakio, vaan esimerkiksi pelkästään viime kauden otos, niin ei siinä millään leikkimiljoonilla juhlita.

Se otoshan voisi olla tältä kaudelta vaikka 2%, mutta se ei vaikuttaisi siihen viime kauden (mahdolliseen) 80% otokseen mitenkään. Korkeintaan suuntaa antavasti.

 

[Saul Goodman]

No mikäli ei ymmärrä sitä, että se (mahdollinen) 80% ei ole mikään vakio, vaan esimerkiksi pelkästään viime kauden otos, niin ei siinä millään leikkimiljoonilla juhlita.

Se otoshan voisi olla tältä kaudelta vaikka 2%, mutta se ei vaikuttaisi siihen viime kauden (mahdolliseen) 80% otokseen mitenkään. Korkeintaan suuntaa antavasti.

No ei varmasti ole vakio, koska mitään tuollaista ei ole olemassakaan. Jokainen voi etsiä viime kauden tuloksista ties minkälaisia tapahtumia ja keksiä vaikka mitä "kaavoja", vaikka todellisuudessa tapahtumat ja tulokset ovat lähinnä sattumaa.

Tämähän on jenkeissä oikein suosittua puuhaa. Etsitään tuloksista kaikki mahdollinen kuun asennosta suhteessa anukseen ja huudetaan kovaan ääneen, että tämä tapahtuu taas "varmasti".

Toki joitain tällaisia juttuja on, mutta ne ovat "kaikkien" tiedossa niin yleisesti, että se huomiodaan jo kertoimessa eikä mitään ylituottoa ole mahdollista saada.

 

[apulais-GM]

...niin ei siinä millään leikkimiljoonilla juhlita. .

Tästä tulikin mieleen, että olen harkinnut jos ikään kuin harjoitusmielessä löisi leikisti vetoa jokaisesta NHL-ottelusta. Laittaisi vaan paperille kumpaa olisi veikannut ja paljonko olisi hävinnyt tai voittanut. Poimisi parhaiksi katsomansa kohteet sitten oikeasti veikattaviksi.
Mutta tuskin sitä jaksaa kuitenkaan tehdä, en jaksanut SM-Liigan kohdallakaan vaikka mielessä oli. Ja ehkä harmittaisi sitten jos näkee että olisi voittanut jos olisi oikeasti lyönyt vetoa, ja voittanut kenties paljonkin niillä leikisti tehdyillä vedoilla.

Riittäähän noissa muutenkin miettimistä ja paineita. Nyt vasta markkinat alkaakin, kun alkaa olla joka päivälle NHL-pelejä ja kaikki mahdolliset kiekkoliigat on käynnissä. Valinnan varaa on todella paljon ja jokainen tsäänssi on mahdollisuus. Toivottavasti malttaa käyttää kylmää valintaa ja malttaa olla veikkaamatta liian monia pelejä, ainakaan liian kevyellä harkinnalla.
Nyt on vakavaa bisnestä tämä homma. Ja oli jo syyskuussa.

Alkajaisiksi laitoin jo sunnuntaina Tampa Bayn voiton Floridasta kertoimella 1,90. Ihan hyvä tarjous, ja jos ei onnistu niin voi hakea lohtua siitä miten Tampa Bay oli ennen tuota ottelua voittanut viisi keskinäistä peliä ja lisäksi välissä yksi tasapeli-RL-voitto maalieron ollessa 28-11. Jos laskee myös kaksi tämän kauden harjoituspeliä mukaan...

 

[Crapbag]

Hiukan aiheen vierestä mutta tiedän täältä ainakin löytyvän vastauksen tai ainakin keskustelua..

Elikäs OP-verkkopalveluihini on tullut aiemmin viesti jostain verkkopalvelujen väärinkäytöksestä. Nyt tänään tullut viesti kertoi palvelun suljetuksi ja käynti konttorilla on tarpeen.

Seuraavassa lista käyttämistäni bookereista:

Bet365
Betsson/Skrill talletus
Nordicbet
PAF
Guts/Skrill talletus

Onko kukaan muu kohdannut vastaavia juttuja? Melkoisella varmuudella joku näistä aiheuttaa "hälytyksiä", noissa muutamissa käytän Skrilliä ja muissa sitten niitä perus -juttuja (Trustly jne.)

Itse pidän tuota Skrilliä edelleen hiukan epäilyttävänä, sieltä en saanut edes mitään vastausta kun kyselin miksi sivustonsa väittää minun syntymäpäivääni vääräksi. (En ole saanut suoraan kotiutettua rahoja mutta siirrellyt muille bookereille.)

Kannattaisiko sittenkin käyttää ennemmin luottokorttia näissä, koska siinä ei mikään ulkopuolinen palvelu ohjaa mm. verkkopankkiin ja takaisin? Ja mahdollinen rötöksen uhri on luottokunta eikä verkkopankin/palvelun käyttäjä.

Alkoi hiukan vituttaa tämä, takaisin Veikkauksen paperilappujen pariinko tässä pitäisi palailla.. Silloin aikanaan tappioputket ja tappiot oli paljon siedettävämpiä kuin nykyisenä click click -aikakautena.

 

[bart]

Onko kukaan muu kohdannut vastaavia juttuja? Melkoisella varmuudella joku näistä aiheuttaa "hälytyksiä", noissa muutamissa käytän Skrilliä ja muissa sitten niitä perus -juttuja (Trustly jne.)

Eikös tuo Trustly ollut se palvelu, mihin rahan siirrossa syötettiin oma tunnus & salasana & PIN-koodi? Mikäli kyse on siitä, niin silloin se aika varmasti aiheuttaa nuo ongelmat. Se nimittäin rikkoo OP:n verkkopalvelun sääntöjä (linkki vie OP:n verkkopalvelun sääntöihin). Muistelen lukeneeni tästä asiasta jokunen aika sitten myös jostain ylikerroin -sivuston keskustelusta. Sieltä voisi löytyä asiasta jotain lisätietoja.

 

[Mazaa]

Itse pidän tuota Skrilliä edelleen hiukan epäilyttävänä, sieltä en saanut edes mitään vastausta kun kyselin miksi sivustonsa väittää minun syntymäpäivääni vääräksi. (En ole saanut suoraan kotiutettua rahoja mutta siirrellyt muille bookereille.)

Kannattaisiko sittenkin käyttää ennemmin luottokorttia näissä, koska siinä ei mikään ulkopuolinen palvelu ohjaa mm. verkkopankkiin ja takaisin? Ja mahdollinen rötöksen uhri on luottokunta eikä verkkopankin/palvelun käyttäjä.

Alkoi hiukan vituttaa tämä, takaisin Veikkauksen paperilappujen pariinko tässä pitäisi palailla.. Silloin aikanaan tappioputket ja tappiot oli paljon siedettävämpiä kuin nykyisenä click click -aikakautena.

Skrilliä/Moneybookersia on tullut käytetty jo noin seitsemän vuotta ja se on toiminut mainiosti likipitäen aina. Suosittelen lähettämään nuo mainitsemasi tiedot vielä Skrillille. Kohdasta Settings->Limits & Verification, sinun pitäisi nähdä teksti "your identity has been verified".

Jos näet tämän tekstin, niin suosittelen laittamaan Skrillin sivujen kautta kysymyksen heille, miksi ikäsi olisi Skrillin sivuilla väärin. Mielestäni et näe omaa ikääsi Skrillin sivuilta ollenkaan? Joten ehkä heillä on käynyt näppäilyvirhe ikääsi ajokortin kuvasta tms. katsoessa.

 

[Edit]

Eikös tuo Trustly ollut se palvelu, mihin rahan siirrossa syötettiin oma tunnus & salasana & PIN-koodi? Mikäli kyse on siitä, niin silloin se aika varmasti aiheuttaa nuo ongelmat. Se nimittäin rikkoo OP:n verkkopalvelun sääntöjä (linkki vie OP:n verkkopalvelun sääntöihin). Muistelen lukeneeni tästä asiasta jokunen aika sitten myös jostain ylikerroin -sivuston keskustelusta. Sieltä voisi löytyä asiasta jotain lisätietoja.

Trustly on juurikin tuo kyseinen palvelu ja aiheuttaa nuo hälytykset OP:n järjestelmässä. Skrill on puolestaan omasta mielestäni ihan luotettava palvelu ja omalla kohdallani toiminut loistavasti (myös nostot pankkitilille). Otin käyttööni myös Skrillin MC-kortin, joka toimii siis kuten mikä tahansa masteri, mutta käyttää tuota Skrillin saldoa ostorajana.

 

[Mazaa]

Eikös tuo Trustly ollut se palvelu, mihin rahan siirrossa syötettiin oma tunnus & salasana & PIN-koodi? Mikäli kyse on siitä, niin silloin se aika varmasti aiheuttaa nuo ongelmat. Se nimittäin rikkoo OP:n verkkopalvelun sääntöjä (linkki vie OP:n verkkopalvelun sääntöihin). Muistelen lukeneeni tästä asiasta jokunen aika sitten myös jostain ylikerroin -sivuston keskustelusta. Sieltä voisi löytyä asiasta jotain lisätietoja.

Joo, tässä ohjeet lyhyesti.
1) Käytä Skrilliä
2) Talleta Pankkisiirrolla tai (Visalla?) Skrilliin
3) Siirrä Skrillistä rahat pankkisiirrolla omalle tilillesi
ts. sinun ei tällöin tarvitse käyttää Trustlyä ollenkaan

OP:lta joku on saanut allaolevan viestin:

Älä luovuta verkkopalvelutunnuksiasi
Olemme havainneet, että osuuspankin verkkopalvelutunnuksillasi on kirjauduttu op.fi-palveluun jonkun toisen verkkopalvelun kautta. Käyttöösi myönnetyt osuuspankin verkkopalvelutunnukset ovat henkilökohtaiset ja ovat tarkoitettu ainoastaan sinun omaan käyttöösi. Niitä ei siten saa luovuttaa kenellekään toiselle eikä syöttää muihin verkkopalveluihin, joiden kautta op.fi-palvelua voidaan käyttää tavalla joka ei ole sinun itsesi valvonnassa.
Jos syötät tunnuksesi tällaiseen palveluun, voi kyseinen palvelu käyttää sinun verkkopalvelutunnuksillasi kaikkea sitä toiminnallisuutta, jota op.fi-palvelussa on ja tehdä nimissäsi maksuja, muita toimeksiantoja tai sopimuksia ja tarkastella esimerkiksi pankkisalaisuuden alaisia tietoja kuten tilitapahtumiasi tai henkilötietojasi.
Muistathan, että verkkopalvelutunnukset ovat myös vahvoja sähköisiä tunnistamis- ja allekirjoitusvälineitä. Luovuttaessasi verkkopalvelutunnukset ulkopuolisen haltuun luovutat samalla myös oman sähköisen henkilöllisyytesi ulkopuoliselle taholle. Verkkopalvelutunnustesi käyttäminen vastaa henkilöllisyytesi todistamista ja allekirjoitustasi. Kaikki tunnuksia käyttäen allekirjoitetut sopimukset, toimeksiannot, hakemukset ja viestit sitovat sinua samalla lailla kuin tavanomaisesti allekirjoitetut sopimukset.

Tuli vain mieleen, että Osuuspankin mielestä verkkopankkitunnuksia ei saisi antaa kenellekään, ilmeisesti he ovat kohta sitä mieltä, että verkko-ostoja ei saisi tehdä mistään. Ero Trustlyn ja vaikka Kelan välillä on se, että Kelan tapauksessa tiedot annetaan pankin sivujen kautta. Trustlyn tapauksessa tiedot kulkevat Trustlyn kautta, eli teoriassa Trustly voisi tuon siirron aikana päästä tekemään muitakin siirtoja. Tosin isoimmissa siirroissa tarvitaan useimmilta pankeilta vahvistus.

Ehkäpä OP:n mielestä kohta mihinkään verkkopankkitunnuksia tarvitsevaan lafkaan ei saisi kirjautua, esim. Kännykkäoperaattorin sivuille tai Kelaan tms. Menee jo aika mahdottomaksi.

Toisaalta, ei yllätä yhtään, kun kyseessä on Osuuspankki.

 

[Crapbag]

Kiitokset vastauksista! Pankissa oli muuten muitakin joiden verkkotunnarit oli tänään lukittu.. OP:n kanssa ollaan ikäänkuin naimisissa, joten pankkia ei jaksaisi vaihtaa. Kokeilen nyt alkuun jättää ainakin nuo Trustlyt pois, eli se toimii juuri kuten bart kysyi.
Yritän vielä tuota Skrilliä viilata, on tosiaan hyödyllinen etenkin noissa dollari -hommissa. Kiitos vielä kerran.

 

[Footless]

Ehkäpä OP:n mielestä kohta mihinkään verkkopankkitunnuksia tarvitsevaan lafkaan ei saisi kirjautua, esim. Kännykkäoperaattorin sivuille tai Kelaan tms. Menee jo aika mahdottomaksi.

Toisaalta, ei yllätä yhtään, kun kyseessä on Osuuspankki.

Eihän noissa tapauksissa anneta verkkopankkitunnuksia kolmannelle osapuolelle, vaan varmennetaan tiedot OP:n kautta. Täysin eri asia kyseessä. Ottaen huomioon miten paljon noita huijauksia on tapahtunut verkkopankkien kautta, on ihan ymmärrettävää, ettei verkkopankkitunnuksia saa muille antaa eikä muiden anneta niitä käyttää.

 

[Mazaa]

Eihän noissa tapauksissa anneta verkkopankkitunnuksia kolmannelle osapuolelle, vaan varmennetaan tiedot OP:n kautta. Täysin eri asia kyseessä. Ottaen huomioon miten paljon noita huijauksia on tapahtunut verkkopankkien kautta, on ihan ymmärrettävää, ettei verkkopankkitunnuksia saa muille antaa eikä muiden anneta niitä käyttää.

Jos luet tarkemmin, niin huomaat, että juuri noin kirjoitinkin. Eli pääpiirteissään homma menee siten, että Kelan kautta mennään pankin sivuille tunnistautumaan, mutta Trustlyn kautta mennessä Trustly ottaa yhteyden pankkiin.

Onneksi Trustly on Ruotsin finanssivalvonnan alainen lisensoitu maksulaitos ja heille on myönnetty Euroopan Unionin maksupalveludirektiivin mukainen maksupalvelutarjoajan lupa. Eli kyseessä ei ole mikään Cayman-saarilla toimiva "miljardi-kasaan-ja-töpseli-seinästä-lafka". Mutta tämän kirjoitettuani, joku vetää kuitenkin sen töpselin seinästä, jos todella huonosti käy. Veikkaisin Trustlyn kautta liikkuvan varsin suuria rahasummia kuukausittain ja he saavat näistä rahansiirroista oletettavasti kohtuullisen korvauksen, joten olisi sangen epätodennäköistä vetää töpseli seinästä ja lopettaa kai kannattava liiketoiminta.

 

[Footless]

Jos luet tarkemmin, niin huomaat, että juuri noin kirjoitinkin. Eli pääpiirteissään homma menee siten, että Kelan kautta mennään pankin sivuille tunnistautumaan, mutta Trustlyn kautta mennessä Trustly ottaa yhteyden pankkiin.

Onneksi Trustly on Ruotsin finanssivalvonnan alainen lisensoitu maksulaitos ja heille on myönnetty Euroopan Unionin maksupalveludirektiivin mukainen maksupalvelutarjoajan lupa. Eli kyseessä ei ole mikään Cayman-saarilla toimiva "miljardi-kasaan-ja-töpseli-seinästä-lafka". Mutta tämän kirjoitettuani, joku vetää kuitenkin sen töpselin seinästä, jos todella huonosti käy. Veikkaisin Trustlyn kautta liikkuvan varsin suuria rahasummia kuukausittain ja he saavat näistä rahansiirroista oletettavasti kohtuullisen korvauksen, joten olisi sangen epätodennäköistä vetää töpseli seinästä ja lopettaa kai kannattava liiketoiminta.

En mä epäillytkään Trustlyn luotettavuutta, mutta silti mun mielestä OP:n linjaus on ihan ymmärrettävä. Toki he kai voisivat tehdä poikkeuksen jonkun yhtiön kohdalla, mutta siinä on sitten ongelmansa myös. Sinänsä homma ei mua sen enemmin kiinnosta, vaikka OP:n asiakas olenkin, kun vaihtoehtoisia tapoja siirtää rahaa on niin monia.

 

[Numero66]

Muutama oma poiminta tältä päivää ilman sen suurempia selityksiä:
Skellefteå, Växjö, Luleå, Trinec, JYP, Zurich, Dynamo Moscow -1 ja Vitjaz-1. Näitä tuli lyötyy tuplina ja triploina muutama lappu. Tuli lyötyy panos kertointen mukaan siten, että ykski lappu kun osuu, nii jään voitolle.

Kun ei osaa, niin ei osaa...

 

[Trenchtown]

En jaksanut tarkistaa kuin muutaman viimeisimmän viestin ja ainakaan niistä ei löytynyt mainintaa siitä, että NordicBet lahjoittaa kaikille asiakkailleen femman sijoitettavaksi yöllä alkavan NHL:n ensimmäiselle kierrokselle. Perus kierrätyspakot tuossa totta kai on, mutta niinhän noissa aina.

 

[Ville27]

Ja lisäksi kannattaa huomioida tuo Nordicbetin tarjous tuosta Toronto-Montreal -pelistä. Palauttavat hävityt yksittäisvedot 50 euroon asti tulosvedosta, ensimmäisen erän voittajavedosta ja ensimmäisen maailn tekijä -vedosta. Ja tämä siis siinä tapauksessa, että kummatkin joukkueet onnistuvat maalinteossa varsinaisella peliajalla.

 

[Christian74]

Tänään on pakko kokeilla Ässiä, vaikka Tapparan miehiä olenkin. Miten ne on saaneet Tapparasta Veikalla noin suuren suosikin että kerroin on alle 1,80?!
Ässiä yksinään tavallisena ja tasoituksellakin on nyt pakko vetää. Nehän munivat viimeksi 3-1 johtonsa kerhoa vastaan niin nyt voisi olettaa heidän olevan taas paremmin hereillä. Tapparan CHL-voitto luvuin 5-1 näyttää saaneen liikaa painoarvoa kun kotiliigassa on syntynyt jatkuvalla syötöllä vain yhtä kahta maalia joka harvemmin riittää.

 

[Mazaa]

Tänään on pakko kokeilla Ässiä, vaikka Tapparan miehiä olenkin. Miten ne on saaneet Tapparasta Veikalla noin suuren suosikin että kerroin on alle 1,80?!

Veikkauksen 3,85 ei ole vielä ylikerroin, mutta Bwinin 4,40 on jo varma ylikerroin.

Ajattelin vaan, että jos satasella painat, niin saat 55 euroa enemmän.

 

[MustatKortit]

Tänään on pakko kokeilla Ässiä, vaikka Tapparan miehiä olenkin. Miten ne on saaneet Tapparasta Veikalla noin suuren suosikin että kerroin on alle 1,80?!
Ässiä yksinään tavallisena ja tasoituksellakin on nyt pakko vetää. Nehän munivat viimeksi 3-1 johtonsa kerhoa vastaan niin nyt voisi olettaa heidän olevan taas paremmin hereillä. Tapparan CHL-voitto luvuin 5-1 näyttää saaneen liikaa painoarvoa kun kotiliigassa on syntynyt jatkuvalla syötöllä vain yhtä kahta maalia joka harvemmin riittää.

Niin, Ässillä kylläkin tosiaan isoja kokoonpanomuutoksia, maalilla aloittaa Riksman ja ykköspakki Stafford sairastuvalla. Tappara on varsin selvä suosikki.

Tosin nykyliiga on kyllä niin tasainen, että melkeinpä missä vaan matsissa jos saa liki neljän kertoimia, niin kyllähän ne varsin pelattavia on, ehkä Sportin matsit poislukien.

 

[Mazaa]

Kiitokset vastauksista! Pankissa oli muuten muitakin joiden verkkotunnarit oli tänään lukittu.. OP:n kanssa ollaan ikäänkuin naimisissa, joten pankkia ei jaksaisi vaihtaa. Kokeilen nyt alkuun jättää ainakin nuo Trustlyt pois, eli se toimii juuri kuten bart kysyi.
Yritän vielä tuota Skrilliä viilata, on tosiaan hyödyllinen etenkin noissa dollari -hommissa. Kiitos vielä kerran.

Tässä Pokerisivujen uutinen liittyen Trustlyyn ja Osuuspankkiin.

Eli Trustly on yhteydessä Osuuspankkiin tämän rahansiirtoasian tiimoilta tilanteen ratkaisemiseksi. Toivottavasti asia helpottuu osaltasi.

 

[Saul Goodman]

Ei taida olla pelkästään OP:n ongelma. Trustlyn kuten minkä tahansa kolmannen osapuolen käyttö on kielletty myös Nordean säännöissä. Joko siellä ei sitten valvota tätä niin tarkasti tai ei vain kiinnosta.

 

[RonSwanson]

Tulossa: vetovihje ilman konkreettisia kertoimia :)

No joo, eli kotoista salibandyliigaa olen seurannut ja pohdiskelin tässä tulevan viikonlopun kamppailuja, joihin siis tosiaan kertoimet eivät ainakaan Unibetille ole vielä tulleet.

Sarjajumbo Joensuun Josba pelaa viikonloppuna ensin lauantaina Espoossa Oilersia vastaan, ja sunnuntaina kotipelin SPV:tä vastaan. Odotusarvo kahdelle pelille on 0 pistettä. Noista peleistä vedonlyönnin paikka lienee sunnuntain kotipeliin. Jos miettii ihan konkreettisesti, onko Josballa sunnuntaina kotietua, niin pistän esille pointteja, joita äsken mietin:

- SPV ei pelaa ennen sunnuntaita.
- Josban peli loppuu lauantaina varmaan klo 20 tietämillä, minkä jälkeen joukkueella on lähes kuuden tunnin ajomatka. SPV:llä on varmaan normaali hotellissa nukuttu yö takana, ja toisen joukkueen pelaajat pääsevät aamuyöstä kahden-kolmen aikoihin kotiin.
-Jos/kun Josba häviää Oilersille lauantaina, on sillä neljän pelin jälkeen 0p. Paniikkinappula?

Tämä kaikki saattaa tosin olla pelkkää ajatuksenvirtaa, sillä eihän speveä kannata pelata, jos kertoimet ovat silti jotain 1,2 luokkaa. Joukkueiden tasoero on todella iso, vaikka molemmilla olisi lepoa takana ja peli olisi puolueettomalla kentällä.