Vedonlyönti

[Edit]

Pitkästä aikaa jotain viritelmää. Tylsää kun oli tänä harmaana päivänä...

Barys-Minsk
3,4,5
1,2
Jokerit-Tappara
3-1,4-2,4-3 (molemmille)

Pelkkä Tapparan voitto noilla millä tahansa numeroilla nostaisi voiton vähintään 800e tuntumaan, päättyy toinen ottelu mihin vain noista kuudesta tuloksesta.

 

[Sabaton]

Tapparaa en kyllä uskalla pelata, kun ottaa huomioon, että runkosarjassa on kaksi vieraspeliä Hakametsän ulkopuolella voitettu viimeksi maaliskuussa 2010. Sen sijaan Blues, Ilves, Pelicans ja SaiPa lähtivät lapuille.

 

[Acid]

Hyvin on tullut Tapparan kerroin alas. Unibetillä enään 5,25. Onneksi tuli jo eilen laitettua. Veikkaus antaa edelleen 5,9. Pakko oli laittaa vielä tupla johon Tapparan lisäksi laitoin Napoli-M.City X 30€ panos. Napoli tulee olemaan todella kova fanaattisen kotiyleisönsä tukemana, eikä varmasti häviä.

Unibetiltä sai vielä todella hyviä kertoimia Jokerit-Tappara tulosvetoon.
pakkohan se oli laittaa kun noi tulosvedot on ihan hyvin osunut.

1-3 45
2-4 48
3-5 110

5€ panos

Lisäksi tuli laitettua pieni kokeilu, johon otin enemmän otteluita.

Manu-Benfica X 3,6
Napoli-M.City X 3,4
Pelicans-Ässät 1 2

Kerroin 24,28 panos 20€

 

[vapaamatkustaja]

Kokeillaan vaihteeksi jonkunlaista riviä:

Jokerit - Tappara 2 @ 5,90 (perustelu: vaikka Tappara onkin ollut paska vieraissa, niin odotan illan pelistä tasaista vääntöä. Jokereilla maalissa edelleen Tuohimaa, joten en pidä Tapparan voittoa mahdottomuutena.)

Ilves +1 - Kärpät 2 @ 3,00 (perustelu: Kärpät voitti viime viikonloppuna Jokerit kahdesti, joten se on tällä hetkellä hyvässä vireessä. Ilveksellä on tällä hetkellä ongelmia puolustuspäässä, joten Kärpät lähtee otteluun ennakkosuosikkina, enkä pidä Kärppien yli 2 maalin voittoa mahdottomana)

ManU - Benfica 1 @ 1,50 (perustelu: ManU on ManU, ja vaikka ManU kaatoi Swansean lauantaina vain 0-1, niin uskon ManUn vievän C-lohkon kärkikamppailun nimiinsä)

Yhteiskerroin 26,55, panos maltillinen 5e. Mahd. voitto 132,70 €, todennäköisin voitto 0€.

 

[Nume]

Jokerit − Tappara 2 5,90 (Hyvin on jo perusteluja tullutkin, Tuohimaa maalissa ei ole vakuuttanut ja Tappara on ollut hyvässä vireessä. Tapparalla ei sairastuvalla ole oikeastaan ketään, paras kokoonpano lähestulkoon kasassa.)
Ilves − Kärpät 2 2,05 (Kärpät on pelannut todella hyviä pelejä tähän alle ja Ilves ei ole vieläkään vakuuttanut. Karhunen Kärppien maalilla pieni kysymysmerkki?)
Lukko − Blues 2 2,80 (Bluesin pitkä voittoputki katkesi KalPaa vastaan, mutta luotan, että Blues tämän pelin hoitaa kotiin.)

33,86, panos 2€

TPS − KalPa 2 1,85
Jokerit − Tappara 1 1,36
SaiPa − HIFK 2 1,85
Lukko − Blues 1 2,00
Pelicans − Ässät X 4,15

38,63, panos 2€

 

[Portrait]

Pelasinpa Ilvestä oikein urakalla ihan vaan mutun ansiosta.

 

[TykkiJutila]

Sellainen kysymys asiantuntijoilta, että kun on näitä "riskittömiä" vetoja esim. NordicBetillä ja expektillä, niin jos laitan pelitilille 10€ ja pelaan sillä vedonlyöntiä ja voitan vaikka 50€, niin saanko ne sieltä sitten siirrettyä normaalisti omalle tililleni? Ja toinen kysymys, että jos häviän sen 10€ ja se palautetaan pelitililleni, niin pystynkö sitä summaa siirtämään takaisin pankkitililleni?

 

[JustinCase]

Sellainen kysymys asiantuntijoilta, että kun on näitä "riskittömiä" vetoja esim. NordicBetillä ja expektillä, niin jos laitan pelitilille 10€ ja pelaan sillä vedonlyöntiä ja voitan vaikka 50€, niin saanko ne sieltä sitten siirrettyä normaalisti omalle tililleni? Ja toinen kysymys, että jos häviän sen 10€ ja se palautetaan pelitililleni, niin pystynkö sitä summaa siirtämään takaisin pankkitililleni?

Panoksen palautukselle ei ainakaan ole kierrätysvaatimuksia. Muusta en osaa sanoa. Näin ainakin viimeksi oli Mestarien Liigan kohdalla NordicBetillä.

 

[tiuke]

Sellainen kysymys asiantuntijoilta, että kun on näitä "riskittömiä" vetoja esim. NordicBetillä ja expektillä, niin jos laitan pelitilille 10€ ja pelaan sillä vedonlyöntiä ja voitan vaikka 50€, niin saanko ne sieltä sitten siirrettyä normaalisti omalle tililleni? Ja toinen kysymys, että jos häviän sen 10€ ja se palautetaan pelitililleni, niin pystynkö sitä summaa siirtämään takaisin pankkitililleni?

Kyllähän noissa käytännössä aina on niin, että tuo ensimmäinen veto on aivan normaali eli kaiken saa nostettua pois. Joillakin saattaa olla rajoituksia tuon palautetun kympin suhteen, mutta eipä kai yleensä. Täydellisen varmuuden tietysti saa kysymällä sitä vedonvälittäjältä. Betsafella kätevä tapa esim. siihen on Live-chat asiakaspalvelijan kanssa. NordicBetistä ei ole kokemusta ja Expektistä erittäin vähän, mutta voi heilläkin olla jotain helppoja tapoja kommunikoida asiakaspalvelun kanssa.

 

[Red Label]

Tälle yölle tuli duunissa heitettyä ihan pikaisesti fiilispohjalta pari vetoa Veikkauksella, yksi osui:

56. Minnesota − Nashville X 3,65
57. Dallas − Los Angeles X 3,70
48. Washington − Winnipeg X 3,85
50. Carolina − Montreal X 3,65
54. New Jersey − Columbus X 3,75

Triona sisään ja panosta valitettavasti vain 1€, hinta 10€.

Ensimmäinen kohde liippasi maalin päästä ja Dallas tasoitti vasta 21 sekuntia ennen loppua, jännäksi meni. Ilman Dallasin voittoa olis tullut n. 50€, mutta senkin osuessa tuli rapiat 200€ tällä rivillä, yhteensä tuli vetoihin laitettua ~45€.

Helvetisti oli tasureita tällä kierroksella, kerrankin.

Huomenissa (tänään) tekisi mieli laittaa muutamakymppi haisemaan SM-liigaan, ajattelin jotakin seuraavanlaista:

Tappara +1 - HPK X,2 7,20/4,40
Blues +1 - Lukko X,2 7,75/5,15

Kympin panoksella hintaa tulis 40€, mahdolliset voitot ~220-550€.
Bluesiin kyllä riittää uskoa, mutta Volden maalissa ja Tukosen ja Lindgrenin yhteispeli saattaa sittenkin viedä pisteet Raumalle.

Veikkaus on sen verran hidas maksamaan voittoja, niin tullee mietitttyä näitä yön yli vielä.

E: Tuon rivin lisäksi osui myös Caps - Jets-tulosveto, Capsille 0,3,4 ja Jetsille 3,4,6. Eipä tuolla 3-3 tuloksella ja 1,30€ panoksella tule kuin parikymppiä, mutta tyhjää parempi :)

 

[AnaMasa]

Pari vierasvoittoa tänään Veikkaukselta.

TPS - Blues 2,40
Aika muikea kerroin, kun tietää miten TPS pelaa tällä haavaa kotona. Tepsiltä tänään vielä pari pakkia lisää sivussa.

HIFK - Pelicans 2,75
HIFK saa näemmä aina alikertoimen ja joskushan tuon kotijoukkueen peli loksahtaa kohdalleen, mutta miksi se tekisi sen juuri tänään ja juuri sarjakolmosta vastaan? Toisaalta ei Pelsuillakaan ole tuloksellisesti ihan täydellisesti mennyt männä viikolla. Siellä ei olla kuitenkaan totaalisissa mökötystunnelmissa, toisin kuin HIFK:ssa, jossa muun hassuttelun lisäksi myös MV-haasteita.

 

[Käärityt hihat]

Pari vierasvoittoa tänään Veikkaukselta.

Mua houkuttaa eniten Ässät - Ilves 7,25 kertoimella Veikkaukselta. Ässät on toki suosikki voittamaan, mutta kyllä mun mielestäni Ilves noista kohtaamisista vähintään joka 7. voittaa. Ilves on pelannut viime aikoina suht pirteästi ja käyrä on ylöspäin. Ässät ei ole vakuuttanut kotonaan ja ollut ennenkin vaikeuksissa häntäpään joukkueita vastaan.

Mitä tulee tuohon mainitsemaasi TPS-Blues peliin, niin Blues pelasi eilen pitkän ottelun Lukkoa vastaan, joka venyi rankkareissakin 13. laukojapariin. Lisäksi Bluesin ykkösveska Koivisto huilaa ja maalissa on Volden, joka ei ole vakuuttanut. Huhtala ilmeisesti myös sai jonkun tällin ottelun lopussa ja huilasi pelin lopun, vaikka palasikin ampumaan rankkaria. Eli vierasvoitto ei kyllä ole mitenkään taputeltu mun mielestäni. Ai niin, Paf:lta sais 2,5:n kertoimen Bluesille.

 

[Buffalo_1988]

JYP - Jokerit 1
Ässät - Ilves X
KalPa - SaiPa 2
HIFK - Pelicans 1

Tuollainen tuli veistettyä kympin panoksella. Muut varmoja paitsi JYP-Jokerit :)

 

[Brett]

Unohda. Numerot ovar armottomia. Olennaista on pelata ylikertoimia. Muuten häviää pitkässä juoksussa rahansa. Ruletissahan tätä tuplaus-systeemiä on käytetty paljonkin. Siellä sitä kutsutaan Martingaleksi, ja aika-ajoin tulee ilmoille joku joka kuvittelee rikastuvansa tällä, mutta huonolla menestyksellä.

Totta puhut. Mutta jatkan edelleen onnekkaan sarjan metsästystä. Eilen aloitin 30 €:n panoksella tuplaamisen. Tarkoitus oli pelata joka päivä 1-3 "varmaa" peliä ja jossain sopivan summan kohdilla lopettaa. Aloitin live-vedolla kun eilen ei ollut mitään kunnon pelattavaa. Tuo sitten osui ja tuli taas sellainen olo, että ei tässä jaksa kohteita odotella näin pienillä summilla. Sain 9 perättäisellä "varmalla" live-veto -osumalla saldon 156 euroon ja ajattelin alkaa postaamaan tästä eteenpäin tänne vetoja, ettei tulisi hölmöiltyä niin paljon, vaikka ei tuossa tosiaan voi onnistua kuin hirmuisella tuurilla ja aikaiseen lopettamalla. Nyt kuitenkin möhlin tuon koko 156 € 5 vetoon, kun en aluksi jatkanutkaan tuplausta ja hävisin epävarmempiin live-vetoihin 30 €, sitten kiskaisin loput lentopallon live-vetoon ja se kosautti kassan. Sen tietää, että kosahdus tulee aina, mutta eniten harmittaa tuo, kun ei millään malta olla pelaamatta vaikka alku olisikin ollut hyvä ja voisi jo himmailla ja laittaa edes sellaisiin peleihin rahat, joita ei kadu jälkikäteen.

No, mutta tässä hermostuneena heitin sitten seuraavat 30 € Nordicbetille 12 ottelun yhdistelmään tänään, hurjan alikertoiminen lappu, mutta ei olisi 1. kerta kun 12 pelin yhdistelmä osuu !

Kalpa-SaiPa 1, Ässät-Ilves 1, TNS-Airbus 1, AZ-Utrecht 1, Sönderjyske-EfB 1, Skövde-Grastorp 1, Tranås-Vita Hästen 2, Karlskrona-Mörrum 1, Rödovre-Copenhagen 1, Oilers-FBT 1, SCH-Oilers Akatemia 1, Start-Rodina 1.

Kerrointa yhteensä 18 ja panos 30 € eli 540 € tulee pohjakassaksi tästä, ei muuta kuin kopioikaa tästä varma voittorivi =D Heh, pakko myöntää että järkevämpää olisi etsiä vaikka 4 kpl n. 2.00 kerrointa, olivat kohteet mitä tahansa. Silloinkin osumistod.näk. olisi suurempi ja olisi tullut pelattua pitkässä juoksussa vähemmän häviävämpiä kohteita, joilla ei toki voita jos niistä yhdistelmiä tekee :)

Eli olkoon nämä viestini tähän ketjuun sellaisia peliaddiktin varoitusviestejä, miten ei pidä yrittää väkisin rikastua. Muut postatkoon järkeviä vetokohteita, postailen näitä omia rahan menetyksiäni ja tuuriin luottavia lappujani :)

 

[Näkkäri]

No, mutta tässä hermostuneena heitin sitten seuraavat 30 € Nordicbetille 12 ottelun yhdistelmään tänään, hurjan alikertoiminen lappu, mutta ei olisi 1. kerta kun 12 pelin yhdistelmä osuu !

Kalpa-SaiPa 1, Ässät-Ilves 1, TNS-Airbus 1, AZ-Utrecht 1, Sönderjyske-EfB 1, Skövde-Grastorp 1, Tranås-Vita Hästen 2, Karlskrona-Mörrum 1, Rödovre-Copenhagen 1, Oilers-FBT 1, SCH-Oilers Akatemia 1, Start-Rodina 1.

Kerrointa yhteensä 18

Saako tuossa mennä kohteita väärin? Mikäli nuo kaikki pitää osua, niin onhan tuo täysin järjetön veto. Kerroin kohdemäärään nähden täysin olematon.

Itse olen oppinut pelaamaan vaan maksimissaan 2 peliä ja nostanut panoksia. Voittoja on alkanut tulemaan ihan eri malliin kuin aiemmin 3-4 pelin lapuista.

edit: sana sinne, toinen tänne

 

[Sabaton]

HIFK - Pelicans 1 (kumpikaan ei ole viime peleissä vakuuttanut, mutta perstuntuma sanoo, että HIFK voittaa.)
TPS - Blues yli 5,5 maalia (maalivahdit ei vakuuta.)

Panos:10€
Voitto: 53€

Ässät - Ilves 2 (järjetön ylikerroin)

Panos:10€
Voitto: 72,50€

 

[Mace]

Tuli ketjusta mieleen, että onko vedonlyönnissä tarkoitus etsiä ja pelata ylikertoimia vai veikata otteluiden oikea lopputulos?

Etsiä ja pelata ylikertoimia, mikäli tavoitteena on voitollinen vedonlyönti.

 

[Mace]

Eikö voitolliseen vedonlyöntiin kuulu nimenomaan voittajan arvaaminen oikein?

Koska kyse on veikkaamisesta eikä siitä, että veikattavan kohteen merkin voisi tietää varmuudella etukäteen, voitollinen vedonlyönti on pitkällä aikavälillä nimenomaan vain ja ainoastaan todennäköisyyksillä pelaamista eli sitä ylikertoimien etsimistä ja niihin sijoittamista.

Millä prosentilla nämä ylikertoimet osuvat?

Se riippuu tietenkin täysin kohteesta. Jos pääset pelaamaan ylikertoimella suursuosikkia, se osuu todennäköisemmin kuin silloin, jos pelaat ylikertoimella altavastaajaa. Tuo on kuitenkin ihan toisarvoinen asia, oleellista on se, miten hyvä odotusarvo kullakin kohteella on.

Täyttä Kauppakorkeakoulu-paskaa sanoisin.

Siinähän sanot. Todellisuudessa kyse on kuitenkin aivan vedonlyönnin perusasioista.

- Isot panokset

Panoksen koko tulee suhteuttaa pelikassaan, muuten ollaan äkkiä katki epäonnisen putken sattuessa.

Esim. tänään ei todellakaan pelata Ilvestä vaikka kuinka on ylikerroin koska Ilves ei voita tätä ottelua (tai ainakin se on vitun epätodennäköistä).

Totean vain yleisellä tasolla sen, että vaikka jokin merkki olisikin epätodennäköinen, sitä kannattaa pelata, jos kerroin vaan on tarpeeksi korkea.

 

[Käärityt hihat]

Sen verran huutelen Macen ja Uramawan keskusteluun väliin, että Mace on mun mielestäni oikeassa. Pienellä otannalla Urho Uhkapelaaja voi voittaa veikatessaan mutu-fiiliksellä pelejä, mutta pitkässä juoksussa Kalle Kertoimienlaskija jää enemmän voitolle.

Mutta jokainen saa toki pelata niin kuin pelaa. Tärkeintähän on, että saa vähän jännitystä elämään.

 

[Brett]

Saako tuossa mennä kohteita väärin? Mikäli nuo kaikki pitää osua, niin onhan tuo täysin järjetön veto. Kerroin kohdemäärään nähden täysin olematon.

Kaikki osuttava. Mutta jos luet tuon viestini, niin huomaat että kyseessä on nimenomaan uhkapeliaddiktin "hermostuksissa" tekemä älytön lappu. Ja kuten siinä vielä viitattiin, niin olen noita järjettömiä alikertoimisia yli 10 pelin yhdistelmiä saanut jokusen kerran osumaankin. Tuurilla pelatessa vain voittokerroilla on merkitys. Tappiot ovat pois mm. asumisesta ja juhlimisesta, joille en sinänsä löydä mitään käyttöäarvoa. Voitto taas antaa hienon tunteen hetkeksi ja sitten on kiva pelata kaikki rahat seuraavaan vetoon, ettei turhaa rahaa kertyisi :) Kiksit, ne kiksit.

 

[Rushlow]

Jahas, tänään löytyy poikkeuksellisen paljon hyviä pelikohteita. Suurin osa isoja kertoimia altavastaajilta.

Veikkaukselta SM-liigaa
HIFK - Pelicans 2 (2,75)
Ässät - Ilves 2 (7,25)
Ässät - Ilves+1 2 (3,25)

Unibetilta Nähilää
Boston Bruins - Detroit Red Wings 2 (2,90)
Anaheim Ducks - Chicago Blackhawks 2 (2,20)
Washington Capitals - New York Rangers 2 (3,00)

Parhaimmaksi kohteeksi näkisin Chicagon ja Pelsut. Ilveksen kertoimetkin melkoisia ylikertoimia, SM-liigassa mikä tahansa joukkue voi voittaa kenet tahansa milloin vain, viime viikon Jyp-HPK-ottelut muistissa. Ässät toki selvä ennakkosuosikki.

 

[Rod Weary]

Eikö voitolliseen vedonlyöntiin kuulu nimenomaan voittajan arvaaminen oikein? Millä prosentilla nämä ylikertoimet osuvat?

Kukaan vedonlyöjä ei voita jokaisella vedollaan, jos unohdetaan yhden hitin ihmeet. Voitolliseen vedonlyöntiin tarvitaan matemaattisia taitoja. Pitää löytää ne ylikertoimet. Ylikerroin tarkoittaa sitä, että lopputuloksen todennäköisyys on suurempi kuin sen kerroin antaa ymmärtää. Voitollinen vedonlyönti perustuu suurten lukujen lakiin. Kun pelaat systemaattisesti ylikertoimet, osut pitkällä tähtäimellä tarpeeksi usein, että se tuottaa voittoa.

Ylikerroin ei tarkoita sitä, että "ihan varmasti käy näin, vaikka kerroin on noin iso". Useimmiten ei käy, siksi se kerroin epätodennäköiselle lopputulokselle on niin iso. Eikä se tarkoita sitä, etteikö pieni kerroin voisi olla ylikerroin. Esimerkiksi SM-liigan "Jokerit-HPK 1,1 - 4,2 - 8,3" kotivoiton 1,1 on ylikerroin, koska Jokerit voittaa Kerhon aina Hartwall Areenalla. Ja se 8,3 Kerhon voitolle ei ole ylikerroin, koska Kerho ei voita ikinä Areenalla.

Ylikertoimet pitää vain siis tunnistaa.

 

[Brett]

Kukaan vedonlyöjä ei voita jokaisella vedollaan, jos unohdetaan yhden hitin ihmeet. Voitolliseen vedonlyöntiin tarvitaan matemaattisia taitoja. Pitää löytää ne ylikertoimet. Ylikerroin tarkoittaa sitä, että lopputuloksen todennäköisyys on suurempi kuin sen kerroin antaa ymmärtää. Voitollinen vedonlyönti perustuu suurten lukujen lakiin. Kun pelaat systemaattisesti ylikertoimet, osut pitkällä tähtäimellä tarpeeksi usein, että se tuottaa voittoa.

Ylikerroin ei tarkoita sitä, että "ihan varmasti käy näin, vaikka kerroin on noin iso". Useimmiten ei käy, siksi se kerroin epätodennäköiselle lopputulokselle on niin iso. Eikä se tarkoita sitä, etteikö pieni kerroin voisi olla ylikerroin. Esimerkiksi SM-liigan "Jokerit-HPK 1,1 - 4,2 - 8,3" kotivoiton 1,1 on ylikerroin, koska Jokerit voittaa Kerhon aina Hartwall Areenalla. Ja se 8,3 Kerhon voitolle ei ole ylikerroin, koska Kerho ei voita ikinä Areenalla.

Ylikertoimet pitää vain siis tunnistaa.

Ja se että pelaa ylikertoimia, ei myöskään vielä riitä. Nimittäin jos panostaa väärin, niin häviää pitkässä juoksussa edelleen, vaikka olisi pelannut ylikertoimia. Eli on tiedettävä aika lähelle, kuinka suuresta/pienestä ylikertoimesta on kyse jotta osaa laskea oikean kokoisen panoksen pelikassastaan otteluun.

Voittoisa vedonlyönti on todella hankalaa ja jo pelkästään se että tunnistaa ylikertoimet eikä tee liikaa virhearvioita, on suurelle osasta meille mahdotonta. Saati sitten että tämän lisäksi tietää vielä, minkä suuruisen panostuksen arvoinen ylikerroin on... Juuri tämän takia olen itse luovuttanut ja pelaan viihteen vuoksi onnellisia sattumia hakien, kuten em. tuplaus-systeemejä ja muita harvoin toteutuvia "lotto-lappuja". Monivetoa ja Vakiota sitten isken enemmän tosissani, koska ne palkitsevat aika hyvin osuessaan, kun on pelannut toisin kuin valtavirta.

ps. 10/12 osui tuossa eilisessä "ufossa". KalPa sössi 2-0 johtonsa 3. erässä ja Tanskassa kärki Sönderjyske hävisi 1-2 kotona häntäporukalle. Tämä on näiden onnenvetojen arkea, eikä tätä yritystä pidä millään tavalla yhdistää tuohon ylikerroin-keskusteluun :)

 

[Rod Weary]

Ja se että pelaa ylikertoimia, ei myöskään vielä riitä. Nimittäin jos panostaa väärin, niin häviää pitkässä juoksussa edelleen, vaikka olisi pelannut ylikertoimia. Eli on tiedettävä aika lähelle, kuinka suuresta/pienestä ylikertoimesta on kyse jotta osaa laskea oikean kokoisen panoksen pelikassastaan otteluun.

Voittoisa vedonlyönti on todella hankalaa ja jo pelkästään se että tunnistaa ylikertoimet eikä tee liikaa virhearvioita, on suurelle osasta meille mahdotonta. Saati sitten että tämän lisäksi tietää vielä, minkä suuruisen panostuksen arvoinen ylikerroin on...

Tuon takia minä en lyö vetoa, vaikka olen oikeasti keskivertoa lahjakkaampi matematiikassa ja ymmärrän todennäköisyysmatematiikan kiemuroitakin riittävästi. Minulla tunne voittaa urheiluasioissa aina järjen, kuten voi tuosta Kerho-esimerkistänikin arvata. Siitä huolimatta tuo oli minulle uutta, että panostuksen kokokin on tärkeä muuttuja voittoisassa yhtälössä. Tarttis varmaan opiskella lisää vedonlyönnin lainalaisuuksia.

Viimeksi olen harrastanut urheiluvedonlyöntiä, kun pokerisaitit antavat bonusrahaa, jota ei voi lisätä pelikassaan, joten pistän ne aina vedonlyöntiin. Omaa rahaa en ole siis sinne sijoittanut. En kyllä ole mitään voittanutkaan. Älkää tehkö niin kuin minä jne.

 

[meciar81]

Nyrkkeilyssä on tällä erää ensi viikolle pari pelaamisen arvoista kohdetta:
1) ke 30.11. Australiassa Danny Green - Krzysztof Wlodarczyk. Wlodarczykin kerroin on useimmilla sivustoilla tippunut tähän mennessä jo 2,5:stä 2,2:een. Kyseessä cruiserweightin MM-ottelu, jonka Green oman tallinsa nimissä järjestää.

Puolalaisnyrkkeilijän pari viimeistä ottelua ovat olleet tiukempia kuin miehen todelliset kyvyt olisivat edellyttäneet, ja taustalla on ollut käsittääkseni siviilielämän parisuhdeongelmia yms, jotka huipentuivat lopulta heinäkuussa sairaalahoitojaksoon. Ongelmat ovat nyt kuitenkin takana ja miehen pitäisi olla huippukunnossa jälleen.

Puolalaisella on hyvä ja tiukka puolustuspaketti sekä hyvä iskuvoima.

Australialainen Green puolestaan hävisi viimeisimmän ottelunsa heinäkuussa raskaasti ja yllättäen Antonio Tarverille. Yleensä, mikäli huipputason vastustajaa vastaan ottelu on mennyt täyden ajan, Green on ottelun myös hävinnyt.

Eli koska Greenin tyrmäysvoitto Wlodarczykia vastaan on lähes mahdoton, niin pidän puolalaisen voittomahdollisuuksia pisteillä tai jopa loppuerien keskeytyksellä vähintäänkin hyvinä. Kertoimeen 2,20 kannattaa panostaa, kunhan ei koko pelitiliä pistä menemään.

2) Viikonloppuna alemmissa painoluokissa Abner Mares - Joseph Agbeko. Unibetillä Maresin voitolle annettu 1,95 on selvä ylikerroin, kun esim. Centrebet antaa Maresille vain 1,72.

Itse panostan suht paljon Maresin voitolle, sillä hän on ottelussa kotikehäläinen, on nuorempi / freshimpi ottelija. Miehen ottivat vastakkain jo elokuussa, jolloin Mares sai tuomariston enemmistötuomiolla (2-0 ja 1 ratkaisematon) pistevoiton, vaikkakin joidenkin mielestä kehätuomarin toiminta suosi Maresia.

Miehillä on jonkun verran yhteisiä vastustajiakin:
Vic Darchinyan, jonka Mares voitti hajaäänituomiolla 2-1 ja Agbeko voitti 3-0
Yonnhy Perez, jolle Agbeko ensin hävisi ja uusintaottelun voitti, kun taas Mares otteli ratkaisemattoman.

Agbeko on voimakasiskuisempi, mutta ring generalshipissä Mares on edellä ja uskon hänen vievän ottelun 3-0 tuomariäänin. Tätä tulosta pidän jopa todennäköisempänä kuin Wlodarczykin voittoa Greeniä vastaan!