Vedonlyönti

[Lawless]

Nyt vähän jänskättää, että meinaako Unibet maksaa minulle kesällä sen 300 egeä, vai hylkäävätkö vedon, mihin heillä kyllä mielestäni olisi perusteet. Vielä löytyy tosin pelitililläni ainakin avoimista vedoista tuo.

En usko, että hylkäävät. Eihän kihlaus välttämättä johda avioliittoon. Vaikka tuolloin uutisoitiinkin, että hääpäivä on päätetty (mutta sitä ei kerrottu julkisuuteen), eihän silloin ollut varmaa, että he menevät naimisiin jo vuonna 2010. Lisäksi tässä on tällainen erikoiskohde, että sen päätteleminen, onko kyse selvästi virheellisestä kertoimesta, on hyvin hankalaa. Ihmettelen suuresti, jos sieltä ei sitä 300 egeä tule (olettaen, että häät pidetään). Seurasitko muuten, oliko kerroin laskenut tai kohde vedetty pois esim. seuraavana päivänä kihlausuutisen julkistamisen jälkeen?

Oli kyllä hyvä haku tuo Kirjoittelijalta kieltämättä.

 

[Kirjoittelija]

Seurasitko muuten, oliko kerroin laskenut tai kohde vedetty pois esim. seuraavana päivänä kihlausuutisen julkistamisen jälkeen?.

Poistettiin kyllä. Siellä oli muistaakseni 7 tuollaista kohdetta Suomi-julkuista. Muut 6 pysyivät auki vielä muutaman päivän vuodenvaihteeseen asti, mutta tuo Sarasvuo-Kuitunen-kohde poistettiin, sitä en muista tapahtuiko tämä samana iltana kun vedon löin vai seuraavana päivänä.

 

[Portrait]

Onko tuo kovinkin yleistä, että kohteita mitätöidään kerroin-kämmien takia? Sportingbet tarjosi tänään Chicago - Nashville-matsiin Chicago+1,5:lle 2.20-kerrointa ja oikeinhan tuo meni, mutta veto mitätöitiin ja voittoja ei tullut. Kohde oli auki vielä tunti lyömäni vedon jälkeen ja pari tuntia ennen peliä kun tarkistin.

 

[Lawless]

Onko tuo kovinkin yleistä, että kohteita mitätöidään kerroin-kämmien takia?

Kyllä se aika yleistä on. Jos kyseessä on selvästi virheellinen kerroin, vedonvälittäjällä on oikeus mitätöidä kohde. Joskus tietysti on rajatapauksia, mutta tämähän on aivan selkeä. Chicago -1,5:n kerroin oli nimittäin vedonvälittäjillä n. 2,20. Esim. Nordicbetillä Chicago +1,5:n kerroin oli 1,13, eikä sitä (CHI +1,5) useimmilla vedonvälittäjillä edes ollut kohteena, sillä Chicago oli ottelussa suosikki.

 

[Portrait]

Muistan samaisella sivulla vastaavan tilanteen, jossa suosikki kotijoukkueella oli +1,5 ja 2.xx. Silloin kohdetta ei mitätöity vaan korjattiin plussat ja miinukset oikein päin. Nyt kävi näin.

 

[Lawless]

Muistan samaisella sivulla vastaavan tilanteen, jossa suosikki kotijoukkueella oli +1,5 ja 2.xx. Silloin kohdetta ei mitätöity vaan korjattiin plussat ja miinukset oikein päin. Nyt kävi näin.

Jos noin on menetelty, on se mielestäni pelaajan kannalta varsin epäreilua. Ei pelaajan lyömää vetoa saisi tuolla tavalla muuttaa. Jos pelaaja lyö vetoa +1,5:n puolesta, ei sitä vetoa saa noin vain muuttaa -1,5:ksi (kertoimen säilyessä samana). Sportingbet ei ole missään nimessä luotettavimpien vedonvälittäjien joukossa.

EDIT: Ymmärsin näköjään väärin. Siis tarkoitin, että em. tapauksissa vedot pitää mitätöidä (tai ainakin siihen on oikeus), kohteita ei tarvitse mitätöidä (jos vaihtaa plussat ja miinukset toisin päin).

 

[Portrait]

Jos noin on menetelty, on se mielestäni pelaajan kannalta varsin epäreilua. Ei pelaajan lyömää vetoa saisi tuolla tavalla muuttaa. Jos pelaaja lyö vetoa +1,5:n puolesta, ei sitä vetoa saa noin vain muuttaa -1,5:ksi (kertoimen säilyessä samana). Sportingbet ei ole missään nimessä luotettavimpien vedonvälittäjien joukossa.

Juu ei tuota muutettukaan vaan pysyi +1.5/2.xx;nä kun ehdin vedon tehdä, mutta uudestaan kun tarkistin niin kotijoukkueelle oli korjattu plussa miinukseksi samalla kertoimella. Eli siis jos tuota kerkesi veikata plussalla niin veto hyväksyttiin, voitot tuli niin kuin pitikin ja kohdetta ei mitätöity.

 

[Kissa Jansson]

Pitkävetoa tuli pelattua eilen ao. lappu ja vahingossa yön NHL-matsit osuivat kohdalleen eli jännityksellä seuraan finaaleja kotomaassa ja itärintamalla!

Montreal - Washington 1 3,30
Boston - Buffalo 1 2,10
TPS - HPK X 3,70
HK MVD - Ak Bars Kazan X 3,75

Pelitapa: Tavallinen (Rivejä: 1 kpl)
Kokonaiskerroin: 96,15
Panos: 2,00 €
Hinta: 2,00 €

Edit. No eihän se sitten osunut, mutta ei kyllä kauaksikaan jäänyt ainakaan TPS-HPK:n osalta, ihan yhtä hyvin olisi voinut mennä jatkoajalle. Tiedä sitten miten tiukka peli KHL:ssä on todellisuudessa pelattu.

 

[Dee Snider]

Mielenkiintoinen pointti löytyy tuosta yön Phoenix-Detroit matsista. Game Seveniä mennään ja vielä ei ole nähty yhtään jatkoaikaa. Melko outoa sinänsä. Tulisko se nyt? Painetaan pienellä puntilla...

 

[tiuke]

Tili pursuaa rahaa ja ei tarvitse enempää, niin voi vedon täällä mainita.

Suomen vähintään kahden maalin voitto huomenna päivällä ja sunnuntaina Oulun maalin voitto KuPSista. Viitonen panosta ja noin 70 euron voitto menee sivu suun. Ei kannata laittaa samaa.

 

[turo-urpo]

Juuri ennen vuodenvaihdetta kävin Unibetin sivuilla ja siellä oli sellainen viihdeveto-osio, jossa arvuuteltiin suomalaisjulkkujen edesottamuksia tänä vuonna: meneekö Vanhas-Masa naimisiin, eroavatko Kanki-Kaikkonen ja Taiveaho, menevätkö Sarasvuo ja Kuitunen naimisiin, jne.

Kun sitten illalla MTV3:n uutisten alalaidassa pyöri teksti, jossa kerrottiin Sarasvuon ja Kuitusen kihlauksesta, löin samoin tein 30 euroa vetoa siitä, että menevät vuonna 2010 naimisiin. Kerroin oli 10.

Nyt vähän jänskättää, että meinaako Unibet maksaa minulle kesällä sen 300 egeä, vai hylkäävätkö vedon, mihin heillä kyllä mielestäni olisi perusteet. Vielä löytyy tosin pelitililläni ainakin avoimista vedoista tuo.

Tosta tuli mieleen yks uskomaton juttu mikä kävi unibetillä pari kesää sitten. Ranskan avointen välieräparit oli jo selvillä. Ranskalainen yllättäjä Gael Monfilsoli raivannu tiensä neljän joukkoon ja oli pudottanu jonkun suht kovan pelaajan jatkosta. Huomasin, että unibetillä pysty pelaamaan vielä siinä vaiheessa Monfilsin sijoittumista sijoille 1-4 samalla kertoimella (n. 4) kun ennen puolivälieriä. Pistin ihan vitsillä siihen 50 euroo. Turnauksen lopuks yllätyinkin kun unibet makso voitot ihan normaalisti, eikä hylänny sitä vetoo. Yleensä tosta paljon pienemmätkin virheet huomataan ja vedot mitätöidään, mutta en tossa tilanteessa viittiny palautetta sinne päin pistää. :)

 

[JMA]

Nordicbetissä kun pystyy veikata Suomen kolmosta niin painetaan yksi vihje tulille.

Pe. 7.5 FC Espoo Akatemia - Allianssi Vantaa. Merkiksi 2, kertoimella 3,15.

Kertoimenlaskijat ovat olleet aivan hukassa näissä alkukauden matseissa ja Allianssia on saanut pelata "altavastaajan" asemassa kauden kahdessa aikaisemmissa matseissa. Nämä molemmat Allianssi on hoitanut kahden maalin erolla himaan, pelitapahtumia selvästi halliten. Jälleen kertoimet ovat mielestäni aivan päin anusta. FC Espoon Akatemiasta tosin ei ole mitään käryä, mutta ei kyllä tarvitsekaan kun Allianssi menee ja hoitaa.

Paikanpäälle mennään ja jos tiukkaa meinaa tehdä niin huutelemalla törkeyksiä pyritään vaikuttamaan dumariin sekä vastustajiin. Jos tämäkään ei auta niin sitten kivitetään tuomari ja pyritään saamaan ottelu keskeytymään ja näin ollen panokset takaisin. Win-win.

 

[Kummeli]

Täytyy nyt vielä kysyä, että pääsikö kukaan rikastumaan veikkaamalla TPS:ää tämän kauden Suomen mestariksi? Kertoimet olivat varmaan ihan jees?

 

[Kirjoittelija]

Unibet tarjoaa kerrointa 2,75 sille, että Suomi tippuu Saksan MM-kisoissa puolivälierissä. Vaikuttaako tuo kenenkään muun mielestä selvältä ylikertoimelta? Taidan lyödä satasella.

 

[goofy]

Täytyy nyt vielä kysyä, että pääsikö kukaan rikastumaan veikkaamalla TPS:ää tämän kauden Suomen mestariksi? Kertoimet olivat varmaan ihan jees?

Laitoin 5e (Veikkaus, kerroin 30) ja 2e (Paf, kerroin 50), joten tuli 150 + 100 eli yhteensä 250e 7e:n panoksella.
Olin ensin pelannut veikkauksen sivuilla kunnes huomasin että Pafilla oli paljon paremmat kertoimet.

Kiitos ja onnea, TPS!

 

[Lawless]

Unibet tarjoaa kerrointa 2,75 sille, että Suomi tippuu Saksan MM-kisoissa puolivälierissä. Vaikuttaako tuo kenenkään muun mielestä selvältä ylikertoimelta? Taidan lyödä satasella.

Kyllä ainakin jos PAFin kertoimiin vertaa. PAF antaa 1,95 kertoimeksi sille, että Suomi sijoittuu sijoille 5-8.

 

[Kirjoittelija]

Kyllä ainakin jos PAFin kertoimiin vertaa. PAF antaa 1,95 kertoimeksi sille, että Suomi sijoittuu sijoille 5-8.

Nyt kun tarkemmin katselin, niin näillä kertoimillahan kannattaisi pelata jokaista vaihtoehtoa. En tiedä millaiset rajoitukset on näillä firmoilla panoksille, mutta periaatteessa näiillä vedoilla saisi parin viikon sijoitukselle kivan koron, jos vain tilillä rahaa olisi rutkasti:

Nordicbet: sijat 1-2, kerroin 3,95
PAF, sijat 3-4, kerroin 3,20
Unibet, sijat 5-8, kerroin 2,75
PAF, sijat 9-12, kerroin 50
PAF, sijat 13-16, kerroin 100

 

[mice]

Nyt kun tarkemmin katselin, niin näillä kertoimillahan kannattaisi pelata jokaista vaihtoehtoa. En tiedä millaiset rajoitukset on näillä firmoilla panoksille, mutta periaatteessa näiillä vedoilla saisi parin viikon sijoitukselle kivan koron, jos vain tilillä rahaa olisi rutkasti:

Nordicbet: sijat 1-2, kerroin 3,95
PAF, sijat 3-4, kerroin 3,20
Unibet, sijat 5-8, kerroin 2,75
PAF, sijat 9-12, kerroin 50
PAF, sijat 13-16, kerroin 100

Niinno. Eurolla kun pelaat jokaista vaihtoehtoa, niin voit parhaassa tapauksessa voittaa 100 euroa 5 euron pelaamisella, mutta toisaalta huonoimmassa tapauksessa voitat 2,75 euroa 5 euron pelaamisella. Eli ei tuossa nyt automaattisesti rahaa tulisi todellakaan tuolla tyylillä. Vai mitä tarkoitit?

 

[lapa78]

Nyt kun tarkemmin katselin, niin näillä kertoimillahan kannattaisi pelata jokaista vaihtoehtoa. En tiedä millaiset rajoitukset on näillä firmoilla panoksille, mutta periaatteessa näiillä vedoilla saisi parin viikon sijoitukselle kivan koron, jos vain tilillä rahaa olisi rutkasti:

Nordicbet: sijat 1-2, kerroin 3,95
PAF, sijat 3-4, kerroin 3,20
Unibet, sijat 5-8, kerroin 2,75
PAF, sijat 9-12, kerroin 50
PAF, sijat 13-16, kerroin 100

Nyt on pakko kysyä, että miten? Mä en kyllä tajua ja se nyt ei sinäänsä mikään ihme ole, mutta voisitko sinä tai joku muu avata miten noilla kertoimilla saisi tehtyä rahaa?

eli tilillä on rahaa

 

[penkinlämmittäjä]

Nyt on pakko kysyä, että miten?

Nyt on kyllä pakko sanoa, että hyvä kysymys. Eihän mitenkään voi olla varma voitto, mikäli valittavana on viisi rakoa ja pienin kerroin selvästi alle kolmen. Mietin tuota ihan samaa. Sen sijaan rahoille pääsee, jos vaan jaksaa uskoa Suomen yltävän neljän joukkoon. Minä ainakin uskon siihen.

Tiedä sitten oliko tuossa ajatuksena, että saa yllättävän hyvin takaisin, vaikka osuisikin se heikoin.

 

[rectum]

Nyt on pakko kysyä, että miten? Mä en kyllä tajua ja se nyt ei sinäänsä mikään ihme ole, mutta voisitko sinä tai joku muu avata miten noilla kertoimilla saisi tehtyä rahaa?

eli tilillä on rahaa

Ajatellaan vaikka, että tavoite on voittaa 100 rahaa.

Nordicbet: sijat 1-2, kerroin 3,95, panostus 25,32 rahaa
PAF, sijat 3-4, kerroin 3,20, panostus 31,25 rahaa
Unibet, sijat 5-8, kerroin 2,75, panostus 36,36 rahaa
PAF, sijat 9-12, kerroin 50, panostus 2 rahaa
PAF, sijat 13-16, kerroin 100, panostus 1 rahaa

Näillä summilla panostuksen kokonaismäärä on 95,93 rahaa, mutta kävi Leijonien miten tahansa, voittaa pelaaja 100 rahaa. Voitto on siis 4,07 rahaa, mikä on erinomainen korko rahojen sijoittamisesta kahdeksi viikoksi riskittömään kohteeseen.

En tiedä, oliko Kirjoittelijalla juuri tämä mielessä, mutta ainakin näin voitto on varma. Tietysti panostusta on mahdollista painottaa toisellakin tavalla.

Edit. Lawless näköjään laittoi asiaan vielä vähän enemmän ajatusta ja järkeä.

 

[Lawless]

Nyt on pakko kysyä, että miten?

No autetaan miestä mäessä.

Esim. näin:

vedonvälittäjä	veto		kerroin		panos		nettovoitto

Nordicbet	sijat 1-2	3,95		100		16,07
PAF		sijat 3-4	3,20		123,44		16,08
Unibet		sijat 5-8	2,75		143,64		16,08
PAF		sijat 9-12	50		7,90		16,07
PAF		sijat 13-16	100		3,95		16,07
					YHT	378,93

Ei siis ole ollenkaan hankalaa.

 

[lapa78]

No autetaan miestä mäessä.

Esim. näin:

vedonvälittäjä	veto		kerroin		panos		nettovoitto

Nordicbet	sijat 1-2	3,95		100		16,07
PAF		sijat 3-4	3,20		123,44		16,08
Unibet		sijat 5-8	2,75		143,64		16,08
PAF		sijat 9-12	50		7,90		16,07
PAF		sijat 13-16	100		3,95		16,07
					YHT	378,93

Ei siis ole ollenkaan hankalaa.

Paljon kiitoksia erittäin hyvästä ja valaisevasta vastauksesta. Aina sitä oppii uutta. Meikäläisen matikkapäällä ei tuollaista kyllä tajuttu.

Ihan niin paljon ei tilillä rahaa ole, että jaksaisi nähdä sen vaivan mitä tuolla tavalla ansaitsisi. Enkä kyllä edes tiedä kuinka paljon on max panokset noille kohteille eri sivustoilla.

Nyt on kyllä pikkuisen tyhmä olo.

 

[Kirjoittelija]

En tiedä, oliko Kirjoittelijalla juuri tämä mielessä, mutta ainakin näin voitto on varma.

Juuri tämä oli mielessä. Huomasin myös, että Ruotsiin Unibet luottaa myös hullun lailla, ja sen kohdalla pystyisi saman homman tekemään vielä paremmalla palautusprosentilla:

Nordicbet, sijat 1-2, kerroin 3,85
PAF, sijat 3-4, kerroin 3,20
Unibet, sijat 5-8, kerroin 2,85
PAF, sijat 9-12, kerroin 50
PAF, sijat 13-16, kerroin 100

Käytännössäkin tuli homma nyt sitten Suomen sijoitusta veikkaamalla kokeiltua. Rajoittavaksi tekijäksi muodostui, että PAF:ille sai veikata vain satasella tuota kohdetta. Suomen puolivälierähäviölle löin Unibetilla niin paljon kuin siellä otettiin vastaan (237 euroa) ja muihin vaihtoehtoihin sitten yhteensä pari sataa riskiä tasaamaan.

Loppuviimein homma oli kyllä sellaista säätämistä, ettei ollut vaivan arvoista, mutta pakko oli kokeilla, kun ensimmäistä kertaa elämässäni bongasin noin järjettömän ylikertoimen ihan itse.

 

[Lawless]

Loppuviimein homma oli kyllä sellaista säätämistä, ettei ollut vaivan arvoista, mutta pakko oli kokeilla, kun ensimmäistä kertaa elämässäni bongasin noin järjettömän ylikertoimen ihan itse.

Noinhan se on. Nämä ovat teoriassa helpompia kuin käytännössä. Panoksia saatetaan rajoittaa, ja kertoimet saattavat vaihtua ennen kuin saat vedon sisään. On siis sitä vaikeampaa tehdä tuota onnistuneesti mitä useampia vedonvälittäjiä käyttää. Monilla vedonvälittäjillä asia on valitettavasti niin, ettei panosrajaa näe etukäteen vaan se tulee esille vetoa asetettaessa, jos on tullakseen.