Vedonlyönti

[Old TJ]

Itsellä Mestiksen seuraaminen tällä kaudella ollut aika vähäistä. Toki sen verran ymmärrän, että Jukurit on tänään selvä suosikki Salamat-matsissa, mutta silti houkuttelisi kokeilla tuota kakkosen 5,80-kerrointa. Kommentteja asiaa paremmin tuntevilta?

Old TJ

 

[Old TJ]

Itsellä Mestiksen seuraaminen tällä kaudella ollut aika vähäistä. Toki sen verran ymmärrän, että Jukurit on tänään selvä suosikki Salamat-matsissa, mutta silti houkuttelisi kokeilla tuota kakkosen 5,80-kerrointa. Kommentteja asiaa paremmin tuntevilta?

Eipä tullut vihjeitä paremmin tietäviltä. Tuon nyt kuitenkin heitin. Ja vielä vipuna tulosvetoa samaan suuntaan. Tällä hetkellä (52.20) näyttää hyvältä tilanteessa 2-4. Molemmat saa vielä tehdä korkeintaan maalin, jotta tulosvetokin osuis. Pidetään peukkuja itselle...

Old TJ

Edit: Nyt jo 3-4. Menikös tämäkin rikastumisen mahis ohi... Mielenkiintoinen yksityiskohta että teksti-tv:n mukaan tilanne ajassa 52.20 oli 2-4, mutta nyt kun tilannetta näytetään ajassa 54 min on tuo kavennus 3-4 syntynyt ajassa 59.19.

Edit2: Ja nyt ajassa 56.06 se näyttää jo olevan 3-5. Pitkävedon kakkosella ollaan edelleen pelissä mukana, mutta tulosveto ei salli enää yhtään maalia.

Edit3: Ja niinhän se Lepola tappoi mun tulosvedon. Alkuperäinen idea (eli tähän peliin kakkonen hyvällä kertoimella) piti kuitenkin, joten voitollinen peli. Parempaankin olisi ollut loppujen lopuksi mahiksia, mutta loppui toi haarukka kesken. Onnea niille jotka ottivat tuon kertoimen 171.31 kiinni.

 

[Nesmonder]

Pitkäveto

Kävinpä tuossa iltani ratoksi tekaisemassa pitkävedon ihan mutulla..

Buffalo - Carolina 2 (2.15)

Columbus - St. Louis X (4.35)

Detroit - Los Angeles X (4.65)

Philadelphia - Dallas 1 (2.55)

Kerroin 110.90

Panos 8e

Nyt ei voi kyl tällä voittaa ku tänne laitoin.. (Eikä muutenkaa)

 

[hylsy]

Näyttää olevan aika pelikelpoinen kohde Veikkauksen loppuviikon listalla:

klo 21.40 61 Sveitsi - Turkki (+1) 1,25 4,55 8,60

Nyt tuplia tuon kautta väsäämään.

 

[Viljuri]

Jos tuo kerroin olisi totta (mitä se ei ole, painovirhe), niin tuohan vaatisi varmasti 33% sijoituksen pelikassasta tai jotain...

 

[hylsy]

Jos tuo kerroin olisi totta (mitä se ei ole, painovirhe), niin tuohan vaatisi varmasti 33% sijoituksen pelikassasta tai jotain...

Mutta ainakin Veikkauksen nettisivujen kautta lienee mahdollista pelata tuolla kertoimella ennen kuin korjaavat sen? Vai voivatko korjata sen jälkeen kun pelaaja on jo pelannut näillä tällä hetkellä voimassa olevilla kertoimilla?

 

[pata13]

Mutta ainakin Veikkauksen nettisivujen kautta lienee mahdollista pelata tuolla kertoimella ennen kuin korjaavat sen? Vai voivatko korjata sen jälkeen kun pelaaja on jo pelannut näillä tällä hetkellä voimassa olevilla kertoimilla?

Itse ainakin kokeilin ja läpi meni, toistaiseksi. Saa nähdä, kuinka käy.

Edit: Tuo kohde 62 Sveitsi (+1)-Turkki 1 5,10 on myös väärin, joten ovat kertoimet menneet päittäin tuon kohteen 61 kanssa tms. Todennäköisesti panokset palautetaan.

Toinen vaihtoehto on se, että häviää rahansa joka tapauksessa, kun tuplan toinen kohde pettää....

 

[Viljuri]

Niin, onkohan tuo kerroin varsinaisessa on-line järjestelmässä tuollainen?

Kuitenkin tilanne on ainakin osittainen analoginen sen kanssa, että joku maksaisi sinulle 10.000 euroa 1.000 euron sijaan siitä syystä, että pankkisiirtoon on tullut vahingossa merkityksi yksi nolla liikaa . Tällöin puhuttaisiin joko selkeästi ilmaisuvirheestä ja loppupeleissä mahdollisesta perusteettomasta edusta (jotka tulee palauttaa).

Nyt ei kuitenkaan ole kysymyksessä pankki, joten tilanne on mielenkiintoinen.

EDIT1: Ainakaan Veikkauksen nettisivuilla olevissa säännöissä ei ole klausuulia Veikkauksen yksipuolisesta oikeudesta muuttaa kertoimia jälkeenpäin ilmaisuvirheen perusteella. Kuitenkin tähänkin toimintaa on sovellettavissa sopimussoikeuden yleiset periaatteet, ks. yllä.

 

[hylsy]

Kyllähän Veikkaus tarjoaa varsin kilpailukykyisiä kertoimia.

Panosten palauttaminen on kai oikea ratkaisu. Toisaalta missään sopimusehdoissa tuskin tuollaisesta on mainintaa, en ainakaan löytänyt. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

edit: Ihme etteivät vieläkään ole korjanneet tuota.

 

[ISH]

Veikkaus on yksi harvoista jotka eivät palauta panoksia vaan mukisematta nielevät virheensä ja maksavat voitot. Näitä on tullut usein hyödynnettyä, joskin näin räikeitä ei ole koskaan ollut.

 

[Viljuri]

No nyt muuttuivat kertoimet Veikkauksen nettisivuilta...

 

[ISH]

No voi vitun vittu! Sillä aikaa kun etsin tuplaan kaveria niin ehtivät poistaa kohteet :(

Korihait otin ja kun klikkasin hyväksy peli niin oli jo myöhäistä. Varmaan sekunnin myöhästyin

Oli kyllä aivan uskomattomat kertoimet :D

Tasainen ottelu jossa yhden maalin tasoituksella saa yli 8 kertoimen vierasvoitolle ja yli viiden kertoimen kotivoitolle!

Kaveri kyttää näitä oikein tosissaan ja hyödyntää kovalla prosentilla. Esim. viime viikolla oli eräässä salibandymatsissa kertoimet väärin päin 1.50 <--> 2.70 noin puolen tunnin ajan.

EDIT: Laitetaan ne vielä tänne muidenkin ihmeteltäväksi

Fudiksen MM-jatkokarsintaa

Sveitsi - Turkki (+1) 8.60
Sveitsi (+1) - Turkki 5.10

Ja vielä painotan että näitä saa ja pitää hyödyntää, Veikkaus ei palauta panoksia vaan maksaa voitot normaalisti, toisin kuin kaikki (?) muut vedonlyöntifirmat.

 

[Viljuri]

Nyt hieman ottaa päähän kunnon kansalaisena toimiminen. En sijoittanut tuohon kohteeseen mitään ja taisimpa myötävaikuttaa myös kohteiden sulkeutumiseen...

Kuitenkin "ei kiitos" teräaseilla tapahtuville yv-uhkauksille...

 

[hylsy]

No voi vitun vittu! Sillä aikaa kun etsin tuplaan kaveria niin ehtivät poistaa kohteet :(

Ja vielä painotan että näitä saa ja pitää hyödyntää, Veikkaus ei palauta panoksia vaan maksaa voitot normaalisti, toisin kuin kaikki (?) muut vedonlyöntifirmat.

Jos et olisi sitä viestiä tänne jatkoaikaan väsännyt...

Odotusarvot on ihan kohdillaan kyllä. Uskon kuitenkin että voivat palauttaa panokset kun kyseessä on kuitenkin ilmiselvä virhe. Saa nähdä.

edit: Kun tuo Vuoksenmaa tuolla ruudun yläreunassa kurkistelee ja kyselee "Tiedätkö Sinä päivän parhaat pitkävetokohteet?", voin vastata että tiedän.

 

[ISH]

Eli ilman riskiä olisi saanut rahat takaisin joko 5.1-kertaisena tai 8.6-kertaisena. Väärin ei olisi voinut mennä, ihan sama miten peli olisi päättynyt. EDIT: Tietty olisi joku vaikkapa 1.1-kertoiminen apukohde täytynyt ottaa kaveriksi.

Syö miestä rotan lailla. Olisinpa herännyt pari tuntia aikaisemmin niin nyt olisi tulossa rahat jolla olisi voinut maksella vaikkapa autolainan pois.

Tämä oli kyllä niin karmea moka Veikkaukselta että saas nähdä että miten käy, vaikka aiemmin ovatkin maksaneet virheistään johtuneet voitot.

 

[kingstonwall]

Eli ilman riskiä olisi saanut rahat takaisin joko 5.1-kertaisena tai 8.6-kertaisena. Väärin ei olisi voinut mennä, ihan sama miten peli olisi päättynyt.

Singelinä ei voinut pelata, mutta yhden apukohteen/apukohteiden kautta tuli itsekin tyhjennettyä pelikassa ja vähän pankkitiliäkin. Kiitoksia vaan ensimmäisen vinkin antajalle! Nyt sitten jännittämään.

 

[ISH]

Singelinä ei voinut pelata, mutta yhden apukohteen/apukohteiden kautta tuli itsekin tyhjennettyä pelikassa ja vähän pankkitiliäkin. Kiitoksia vaan ensimmäisen vinkin antajalle! Nyt sitten jännittämään.

Siihen tuo mun kohdalla juuri kaatuikin. Surkea lista kun jalkapallo ja jääkiekko ovat maaottelutauolla. Jäin arpomaan apukohteita liian kauan + olin shokissa ja niin vaan jäi hyödyntämättä. Kaksi tuntia olisi ollut aikaa rakentaa tuplia joilla olisi voinut maksella lainoja pois.

Jos siellä olisi normaaliin tapaan ollut vaikkapa Chelsean, Juventuksen, Milanin, Lyonin, Bayernin yms. ottelut mutta kun ei.

 

[kingstonwall]

Siihen tuo mun kohdalla juuri kaatuikin. Surkea lista kun jalkapallo ja jääkiekko ovat maaottelutauolla. Jäin arpomaan apukohteita liian kauan + olin shokissa ja niin vaan jäi hyödyntämättä. Kaksi tuntia olisi ollut aikaa rakentaa tuplia joilla olisi voinut maksella lainoja pois.

Shokki onkin melko kuvaava sana. Itse ensin hetken äimistelin, sitten panostin sen mitä pelitililtä löyty ja kohta olinkin painamassa pää kolmantena jalkana töistä kotiin etsimään pankkitunnareita. Silti panostus jäi näin jälkikäteen ajateltuna liian pieneksi, suhteessa siihen mikä uskomaton tilaisuus oli. Kivat joulurahat toki tulee jos vain jokuset apukohteet pitävät. Tuo tasapeli Sveitsin matsissa olisikin sitten jo melkoista herkkua. Kunhan vain Veikkaus ei keksi sitten jotain ihme porsaanreikää.

 

[Viljuri]

Niin kyllähän noihin kertoimiin olisi kannattanut tyhjentää pankkitilinsä, jos ja vain jos en olisi alkanut pohtimaan juridisia seikkoja.

Osaltaan harmittaa, mutta toisaalta on ihan hyvä. Olisi varmasti mennyt lauantaihin asti melkoisilla verenpaineilla, eikä mahdollisen tasapelin jälkeenkään olisi voinut olla varma siitä, että miten voittojen nostamisen kanssa kävisi.

Tieto lisää tuskaa, stana.

 

[ISH]

eikä mahdollisen tasapelin jälkeenkään olisi voinut olla varma siitä, että miten voittojen nostamisen kanssa kävisi.

Mitäs tuolla tarkoitit? Jos siis olisit pelannut Turkkia kertoimella 8.60 ja Sveitsiä kertoimella 5.10 ja apukohteet olisivat osuneet niin ei olisi mitään väliä miten tuo itse pääkohde päättyy. Väärin ei voi mennä, kaikki merkit ja lopputulokset kelpaavat.

 

[Viljuri]

Jos tarpeeksi suuresta tappiosta Veikkaukselle puhuttaisiin (lähinnä siinä tilanteessa, että kohteet sulkeutuivat automaattisesti ylipanostuksen seurauksena), niin Veikkaukselle saattaisi tulla "kiusaus" sen tutkimiseen, että voiko sopimusoikeudellisen doktriinin mukaan väittää kysymyksessä olevan perusteeton etu pelaajille kirjoitus-/ilmaisuvirheen perusteella.

Kysymyshän ei ole osakekaupasta tai siihen rinnastettavasta toiminnasta.

Tuskin voidaan myöskään puhua siitä, että veikkauksen kerroinlistalla ja siinä olevilla kertoimilla tulisi olla "julkinen luotettavuus".

Veikkauksen säännöissä, ainakin niiltä osin, jotka on promulgoitu asianmukaisesti sopimuskumppaneille eli pelaajille, ei kuitenkaan ollut mitään sopimusklausuulia sitä tilannetta silmälläpitäen, että veikkauksen kerroinlistalla on virhekirjoitus/ilmaisuvirhe.

Enpä siis osaa sanoa juuri mitään...

 

[ISH]

Jos tarpeeksi suuresta tappiosta Veikkaukselle puhuttaisiin (lähinnä siinä tilanteessa, että kohteet sulkeutuivat automaattisesti ylipanostuksen seurauksena)

Ei käynyt näin. Silloin tulee eri "virheilmoitus" eikä kohde poistu listalta. Olisko ollut jotain "voittokatto ylittynyt" tjsp. kun yrittää lähettää riviään eikä sitä oteta vastaan.

 

[ICE]

Oikea tapa olisi ollut pelata molemmat virheelliset kohteet jonkun toisen kohteen kanssa "tukkoon"(eli kaikki merkit samasta ottelusta oikella panostuksella, jolloin tuplakaverin kerroin olisi ollut 0,88), jolloin olisi varmasti osunut ainakin toinen ja tasurilla molemmat. Panos olisi minimissäänkin kasvanut varmasti 2,8-kertaiseksi, ja tuota olisi voinut huoletta lyödä niin paljon kuin olisi vain rahaa löytynyt...

Mitä juridiseen puoleen tulee, niin ulkomaisilla bookkereilla on tapana jopa potkia pois sellaisia asiakkaita, jotka pelaavat selviä virhekertoimia. Mikä mielestäni onkin ihan oikein. Veikkaus taasen näitä on tosiaan jopa maksellut. Ihmetyttää hieman mikseivät lisää sääntöihin tuollaista "inhimillisen erehdyksen" pykälää.

 

[ISH]

Pitkävedon kohteet 61 ja 62

Pitkävedon kohteet 61 ja 62 on suljettu. Kohteiden kautta pelatut rivit eivät ole voimassa. Panokset palautetaan. Panosten palautus suoritetaan mahdollisimman pian, todennäköisesti ensi viikon alussa.

www.veikkaus.fi

 

[Gleb]

Pitkävedon kohteet 61 ja 62

Pitkävedon kohteet 61 ja 62 on suljettu. Kohteiden kautta pelatut rivit eivät ole voimassa. Panokset palautetaan. Panosten palautus suoritetaan mahdollisimman pian, todennäköisesti ensi viikon alussa.

www.veikkaus.fi

Jos minä olisin noita kohteita pelannut niin vaatisin kyllä Veikkaukselta perusteluja (kohta säännöistä) minkä perusteella vedot peruutetaan. Kuten moni muu tässä ketjussa, en minäkään säännöistä sellaista kohtaa onnistunut löytämään. Jos Veikkauksen vastaus ei tyydytä, voi ratkaisusuositusta hakea Sisäministeriöstä.