Johannes kirjoitti:Jokerit-Lukko pelin pitkäveto-kertoimet ovat hyvä esimerkki siitä kuinka vedonvälittäjä asettaa kertoimet ottamatta mitään kantaa pelin lopputulokseen. Kertoimet peliin ovat 1,75-4-3,15. Vaikuttaa, että Veikkaus uskoo kotivoittoon, eikös vaan. Väärin. Prosenteiksi muutettuna ottelun kertoimet ovat 50-22-28. Jokerit saa siis 50%:n todennäköisyydellä ottelusta 3 pistettä. Totta, mutta samallahan vedonvälittäjä uskoo 50%:n todennäköisyydellä, että Jokerit saa pelistä 2,1 tai 0 pistettä. Lähtötilanne on siis sama kuin heittäisi kolikolla, esim. kruuna Jokerit voittaa 60 min jälkeen ja klaava Jokerit ei saa pelistä kolmea pistettä.
Pisteille Veikkaus uskoo toki Jokereiden pääsevän 72%:n todennäköisyydellä ja Lukon vain 50%:n, mutta tavallaan lähtötilanne on täysin näkemyksetön. Aina kun näette Veikkauksessa ykkösen tai kakkosen kertoimena 1,75, niin tiedätte, ettei välittäjä ota pelin lopputulokseen näkemystä. He vain keräävät rahaa se 88:n palautusprosentti turvanaan.
Tämä on tietysti vain matematiikkaa ja oma näkemys siitä onko joku ylikerroin vai ei, ratkaisee sen kannattaako pelata kohdetta ollenkaan tai panoksen suuruuden.
Mitä tarkoitat termillä näkemys? Mielestäni näkemys on juuri tuo todennäköisyyksien (prosenttien) estimointi eri tulosskenaarioille kotivoitto, tasuri ja vierasvoitto. Tuolle näkemykselle löytynee perusteet tilastollisesta mallintamisesta ja analyysista, jota sitten viimeistellään sellaisilla tiedoilla, joita tilastot eivät kykene paljastamaan. Näitä ovat esimerkiksi loukkaantumiset, viime hetken muutokset kokoonpanoissa tms.
Toisin sanoen Veikkauksen näkemys pelin lopputuloksesta oli juurikin tuo 50-22-28.