Vauhtisokeutta taloudessa?

[Tobias]

Melkeimpä näistä yo. asioista paras vaihtoehto olisi tutustuminen Alexandrian palveluihin, joka erittäin kilpailukykyinen vaihtoehto.

Kysyisinkin, oliko HS:n taloussivuilla mainintaa Alexandria Consulting Groupista?

Niin siis vain täysi torvi ottaa Alexandrialta vakuutuksen. Markkinoiden kallein vaihtoehto ja paskoilla ehdoilla. Mitäkilpailukykyistä Alexandriassa on?

Itsehän en tietenkään ota mitään eläkevakuutksia vaan hankin eläkkeeni suoralla pörssikaupankäynnillä.

 

[teemu_s]

Lähinnä tarkoitin tuota 12kk euriboria, johon monet asuntolainat on sidottu. Koron nousu ei ole mitenkään huomattava, mutta tuntien tiettyjä ihmisiä jotka ovat jo alun alkaen arvioineet väärin maksukykynsä, voi olettaa että ongelmia tulee.

Käytin kuitenkin väärää sanavalintaa tuossa aiemmin, mielummin voitaisiin puhua tietyistä lainanottajista kuin monista.

Koron nousua ennakoi jo eräskin määräaikaistilitarjous: kolmen vuoden talletukselle korkoa 3%, minimitalletus 3000€. Korkojen on pakko nousta, että tämä tarjous olisi kannattava ko rahalaitokselle.

 

[Tykki]

EKP nosti korkoa sitten vain 0.25%. Oma veikkaus on, että 12kk euribori lähtee alaspäin ja vakiintuu ainakin joksikin aikaa 2.5% tuntumaan.

Osakemarkkinoilla aloitellaan kunnon bullirallia vuoden lopuksi, niin idässä kuin lännessäkin.

 

[varjo]

En tiedä. Tuli vain äkkiseltään mieleen Alexandrian palvelut.

Äskönhän Alexandria oli paras vaihtoehto, kait nyt sille väittämälle jotain perusteita löytyy? Vai oletatko aina ensimmäisenä mieleen juolahtavan asian olevan parasta.

 

[Viljuri]

Omaan opiskeluaikojenkin kokemukseen pohjautuen on syytä aina muistaa, että "katalin kaikista kedon eläimistä on vakuutuskärmes..." (tsjp).

Sinänsähän eläkevakuutuksissakaan ei ole ihmeellistä, jos ymmärtää mistä on kysymys.

Aiemminhan em. säästämismuodossa oli kyse siirretystä verotuksesta, nykyisin säästämismuotona se sopinee lähinnä kalvinistista elämänmuotoa harjoittaville. Marginaalit kannattaa aina tarkastaa.

Toki tarkoitukseni ei ole mitenkään ylenkatsoa kalvinistista elämänmuotoa, pois se minusta.

 

[dana77]

Verovähennykset.

Millä tavalla Suomen laki kohtelee Alexandriaa eri tavalla kuin sen kilpailijoita?

 

[PJ]

Korkotasoa sitten nostettiin. Pahus just ennen asuntolainan koron määräytymispäivää.

Hesarissa oli hyvä kuvaaja miten korkotasot on Ruotsia lukuunottamatta menossa ylöspäin. Täytyyköhän vaihtaa lainat Ruotsiin :)

Vaikea uskoo, että tulee pian uutta korotusta. Merkel tarvitsee apua Saksan synkän talouden siivoamiseen.

 

[Vipu]

Korkotasoa sitten nostettiin. Pahus just ennen asuntolainan koron määräytymispäivää.

Markkinakorothan lähtivät nousuun jo reilu kuukausi sitten.

12 kk euriborin tasosta voi päätellä, uskotaanko markkinoilla uusiin koron nostoihin.

 

[vetti]

Yritetään nyt selittää, vaikka en tätä asiaa kunnolla tunnekaan.

Sen kyllä huomaa

1. erilainen Suomesta otetuista vakuutuksista tai sijoituksista verokohtelu eri maiden välillä on ensinnäkin EU-sopimusten vastainen (tästä löytyy vaikka kuinka monta esimerkkiä)
2. Skandia on kaikkien vertailujen mukaan ehdottomasti kallein Suomessa. Kukaan (paitsi Skandia, jolla ei ole suoranaista edustusta täällä) ei ihan rehellisesti voi sitä suositella (siis jos on edelleen eläkevakuutuksista kyse).

 

[vetti]

Heh, johan sanoin (hymiö).

Mutta...Miten sitten vakuutuksenottaja saa verovähennyksiä jopa rapiat 300€ vuodessa?
Mikä tuo sitten on?

Se mitä yritin noista verovähennyksistä selvittää: eri firmojen välillä ei voi olla eroja verokohtelussa; muuten mennään EU-kilpailulainsäädännön vastaisesti.

Ja toi toinen kohta: en tarkemmin tässä kalsareissani aio asiaa selvittää, mutta muistikuvani on että ko lafka on ainoa Skandian vakuutusten jälleenmyyjä Suomessa. Yleisestikin näihin vakuutuksenantajien omiin laskelmiin kannattaa olla hyvin varauksellinen; lopputuloksia on yhtä monta kuin vakuutuksenantajaa.

Itse olen käyttänyt vakuutusmeklareita. Vahingosta viisastuneena.

 

[teemu_s]

Tämän hetkisen lain mukaan uusien, vuonna 2005, otettujen eläkevakuutusten maksuista 28% on verovähennyskelpoista ensisijaisesti pääomatuloista tai alijäämähyvityksen kautta tuloverotuksessa. Enimmäissumma, josta tämä verotusetu tulee on viisituhatta euroa vuodessa. Enemmänkin voi maksaa, mikäli haluaa mutta tämä ei ole enää verovähennyskelpoista. Lisäksi eläkettä verotetaan pääomaveron mukaan aikanaan. Verovähennyksiä voi saada jokainen yksityinen eläkevakuutuksenottaja saada 1400€ vuodessa. Tämä kohtelu koskee kaikkia Suomessa tarjolla olevia eläkevakuutuksia ja ensi vuoden alusta koskee myös vanhempia sopimuksia.

Vetti, olen kiinnostunut suhteestasi vakuutusmeklariin. Oletko tietoinen uuden vakuutusedustuslain tuomista muutoksista meklarisuhteeseesi? Itse en pidä meklaritoimintaa niin avoimena ja läpinäkyvänä kuin sen ehkä pitäisi olla. Ajetaanko meklaritoiminnassa toimeksiantajana olevan yrittäjän tai kuluttajan asiaa? Aiemmin meklarit ovat myyneet niitä vakuutuksia, joista ovat saaneet parhaat palkkiot...

 

[vetti]

Aiemmin meklarit ovat myyneet niitä vakuutuksia, joista ovat saaneet parhaat palkkiot...

Tästä syystähän lainmuutos tosiaan tehtiin. Jatkossa meklarin palkkaaminen on läpinäkyvämpää, kun asiakas tietää mitä se maksaa ja kuka sen maksaa.

Aiemminhan tosiaan saattoi käydä (ja monesti kieltämättä kävi) niin, että meklarikin myi "puolueettomasti" niitä vakuutuksia, josta sai parhaan palkkion. Kokemusta siitäkin. Ikävä kyllä.

Nimim. pari vuotta vielä maksettavaa

 

[Carlos]

Lyhyet korot leikkaavat pitkät?

Löytyykö palstalta joku talousguru joka osaisi kommentoida mitä tarkoittaa seuraava korkokehitys?

http://www.bof.fi/fin/5_tilastot/5.1_Tilastografiikkaa/5.1.2_korot/

En hämmästele sitä että korot ovat olleet reippaassa nousussa Syyskuusta saakka, mutta tuota että lyhyet korot leikkaavat pidempiä. 1vko Euribor alkaa olla jo tasoissa 3kk vastaavan kanssa. Mitä siitä seuraa, mitä se tarkoittaa?

 

[Rodion]

Löytyykö palstalta joku talousguru joka osaisi kommentoida mitä tarkoittaa seuraava korkokehitys?

http://www.bof.fi/fin/5_tilastot/5.1_Tilastografiikkaa/5.1.2_korot/

En hämmästele sitä että korot ovat olleet reippaassa nousussa Syyskuusta saakka, mutta tuota että lyhyet korot leikkaavat pidempiä. 1vko Euribor alkaa olla jo tasoissa 3kk vastaavan kanssa. Mitä siitä seuraa, mitä se tarkoittaa?

Kas, mielenkiintoinen seikka tosiaan, että viikon euribori noin ylhäällä. Olisikohan tässä vuodenvaihteen kanssa jotain tekemistä, vain veikkaus. En muutakaan keksi noin lyhyen koron nousemiselle.

Mutta se, että jenkeissä 1v yield leikkasi 10v yieldin on kyllä aika vakava paikka. Näillähän ei ole oikeasti mitään yhteyttä talouden kehitykseen, MUTTA 85%:n talouden lama-ajasta on alkanut hieman sen jälkeen kun on tapahtunut tuo em. leikkautuminen.

Eli tuossa ei ole syy-seuraussuhdetta talouteen, ainoastaan tilastollinen korrelaatio. Kyllähän tässä jo jenkkien rommausta on odoteltukin.

Olipa huono muisti, tässä tarkka quote:

Since 1950, the one-year/10-year Treasury yield curve has inverted (one-year Treasuries yielding more than 10-year Treasuries) nine times. Recessions occurred within five quarters of eight of those occurrences.

There was only one false positive, and a one-quarter economic slowdown followed that inverted yield curve-not quite a recession, but close. Also, an inverted yield curve preceded every recession. The inverted yield curve has been right 8.5 of the past nine times.

-Bill Hampel, Credit Union Magazine 4/2005

 

[Carlos]

Kas, mielenkiintoinen seikka tosiaan, että viikon euribori noin ylhäällä. Olisikohan tässä vuodenvaihteen kanssa jotain tekemistä, vain veikkaus. En muutakaan keksi noin lyhyen koron nousemiselle.

Ilmeisesti kyseessä oli tosiaan vuodenvaihteen lähestymisen aiheuttama ärsyke, nyt taas palattu normaalitasolle. Kautta linjan korot jatkavat varovaista nousuaan.

 

[Rodion]

Erinäisistä verotusteknisistä syistä osakkeita myydään ennen vuodenvaihdetta ja pidetään rahat tilillä tai bondeissa vuodenvaihteen yli. Sitten taas alkuvuonna ostetaan osakkeita em. rahoilla.

Ehkä siis tuollaisesta lyhytaikaisesta jutusta oli kyse.