Kannatan passivoituneiden ihmisten aktivoimista, mutta en tiedä, miten se kannattaisi tehdä.
Minusta tukien vastikkeellisuudessa on kaksi rajaa, joita ei saa ylittää.
a) Yritys ei saa hyötyä työntekijöistä, jotka tekevät työtä tukia vastaan. Tällainen malli on omiaan luomaan rakenteita, joiden kautta palkkatyötä siirtyy enemmän ja enemmän tuilla tehtäväksi. Miksi kotieläintarhan pitäjän pitäisi saada hyötyä tarhoja siivoavista työttömistä? Miksi juuri kyseinen yrittäjä? Entä ne muut? Entä työnhakijat, jotka tahtoisivat tarhojen siivoamisesta palkan?
b) Julkiset toimijat eivät saa teettää työttömillä työtä, joka vie työpaikkoja varsinaisilta työntekijöiltä. Tähän liittyy sama ongelma kuin edelliseenkin. Miksi julkinen puoli ei siirtyisi käyttämään mahdollisimman paljon halpatyötä, jos sillä on siihen mahdollisuus? Eikä tämä koske ainoastaan matalasti koulutettuja. Myös korkeakoulutetuissa on työttömiä tai elämän ja mielenterveysongelmien kolhimia, jotka eivät pärjää kilpailussa, mutta jotka pystyvät kuitenkin tekemään oman alansa työtä.
Palkkatuissa on sama pulma. Miksi työnantajat eivät hyödyntäisi veronmaksajien rahoja, jos niitä on tarjolla?
Vastikkeellinen sosiaaliturva ei saa olla työtä, mutta jotain järkevää tekemistä sen pitäisi sisältää. Mitä se voisi olla? Miten se organisoidaan ja miten huolehditaan erilaisista vastuukysymyksistä? Tahtovatko kaikki antaa lapsensa syrjäytyneen mahdollisesti aineriippuvaisen hoidettavaksi? Miten toteutetaan työn valvonta ja koulutus työhön?
Siitä paljon mainostetusta risusavotastakin on tapana maksaa jollekin palkka. Siihen on suunniteltu ihan koneitakin.
Minusta tukien vastikkeellisuudessa on kaksi rajaa, joita ei saa ylittää.
a) Yritys ei saa hyötyä työntekijöistä, jotka tekevät työtä tukia vastaan. Tällainen malli on omiaan luomaan rakenteita, joiden kautta palkkatyötä siirtyy enemmän ja enemmän tuilla tehtäväksi. Miksi kotieläintarhan pitäjän pitäisi saada hyötyä tarhoja siivoavista työttömistä? Miksi juuri kyseinen yrittäjä? Entä ne muut? Entä työnhakijat, jotka tahtoisivat tarhojen siivoamisesta palkan?
b) Julkiset toimijat eivät saa teettää työttömillä työtä, joka vie työpaikkoja varsinaisilta työntekijöiltä. Tähän liittyy sama ongelma kuin edelliseenkin. Miksi julkinen puoli ei siirtyisi käyttämään mahdollisimman paljon halpatyötä, jos sillä on siihen mahdollisuus? Eikä tämä koske ainoastaan matalasti koulutettuja. Myös korkeakoulutetuissa on työttömiä tai elämän ja mielenterveysongelmien kolhimia, jotka eivät pärjää kilpailussa, mutta jotka pystyvät kuitenkin tekemään oman alansa työtä.
Palkkatuissa on sama pulma. Miksi työnantajat eivät hyödyntäisi veronmaksajien rahoja, jos niitä on tarjolla?
Vastikkeellinen sosiaaliturva ei saa olla työtä, mutta jotain järkevää tekemistä sen pitäisi sisältää. Mitä se voisi olla? Miten se organisoidaan ja miten huolehditaan erilaisista vastuukysymyksistä? Tahtovatko kaikki antaa lapsensa syrjäytyneen mahdollisesti aineriippuvaisen hoidettavaksi? Miten toteutetaan työn valvonta ja koulutus työhön?
Siitä paljon mainostetusta risusavotastakin on tapana maksaa jollekin palkka. Siihen on suunniteltu ihan koneitakin.