Vastaamon tietomurto

[Mängimies]

Miten tämä oikein todistetaan?

Ei mitenkään tietenkään. Tuohan on uhrien asianantajan suulla kerrottua ja sellaisena se tulee ottaa. En todellakaan tarkoita kuitenkaan vähätellä asiaa.

 

[eriatarka]

Miten tämä oikein todistetaan?

Ei mitenkään, mutta sen verran olen töiden puolesta joutunut perehtymään aiheeseen, että usein lopullinen ratkaisu itsemurhaan vaatii jonkun ns. viimeisen niitin kuten @Andromeda tuossa edellä totesikin.

 

[Snakster]

Miten tämä oikein todistetaan?

Itsemurhan tekijä on kärsinyt mielenterveysongelmista, koska muuten ei tuota edes tule tehtyä. Mutta miten ollaan varmoja, ettei tekijällä ole ollut mitään näitä ajatuksia mielessään ennen ko saagan paljastumista?

Varmaan sillä tavalla, että tiedetään, ketkä ovat uhreja ja tiedetään, ketkä ovat päätyneet itsemurhaan. Eihän tuossa missään sanota, että itsemurha johtuisi tuosta tietomurrosta.

 

[Andromeda]

Justiinsa maikkarin uutisissa sanottiin, että itsemurhan tehneiden omaiset ovat kertoneet teon johtuneen tämän keissin johdosta. Varmaankin siellä on ihan konkreettista todistetta osoittaa vaikkapa jäähyväiskirjeen muodossa.

 

[Snakster]

Justiinsa maikkarin uutisissa sanottiin, että itsemurhan tehneiden omaiset ovat kertoneet teon johtuneen tämän keissin johdosta. Varmaankin siellä on ihan konkreettista todistetta osoittaa vaikkapa jäähyväiskirjeen muodossa.

Ok, tuossa lehtijutussa ei näin tarkkaan asiaa avattu.

 

[Andromeda]

Ok, tuossa lehtijutussa ei näin tarkkaan asiaa avattu.

Vaikutti siltä, että oli ihan tuoretta ja aiemmin julkaisematonta tietoa uutisissa.

 

[tommy36]

STT: Vastaamon uhreja on päätynyt itsemurhaan

STT: Vastaamon uhreja on päätynyt itsemurhaan

Asiasta kertoo STT:lle uhreja edustava juristi.

www.iltalehti.fi

Toivottavasti herra Kivimäki edes hetken miettisi tekojensa seurauksia.

Ei ole pelkoa että miettisi. Näkeehän se jo naamastakin, ettei nappaa pätkääkään. Kyllä itse jo toivoisin kuitenkin, että meillä olisi sellainen yhdysvaltojen malli, jossa saa samoin tein jonkun 450 vuotta vankeutta, kuten olisi niiden kusipäiden lapsentappajienkin pitänyt saada, vaan eihän nyt meillä. Pari vuotta, ja sitten perään kiva dokkari ja haastatteluita radio-ohjemissa, joissa kertoilevat, että kuinka rankka oli lapsena yhy hyy.

Sitten tuleekin se elämänkerta, ja lopulta elokuva sekä TV-sarja, ja kaikki tuijottavat silmämunat punaisina näitä sitten ihan innoissaan.

 

[godspeed]

Kyllä tässä on ihmiset voineet ihan hyvin kuvitella olevansa kuin näyteikkunassa, kun tiedot ovat vuotaneet. Se voi olla niin rankka, äärimmäisen pelottava ja psykoottistasoistakin oireilua aiheuttava tunne, etten ihmettele rajujakin reaktioita.

Normaali ihminen voi ajatella, että mitäs tuosta nyt vaikka vähän on jotain infoa saatavilla mun terveydestä, mutta mielenterveysongelmaiselle kaikenlainen (järjetönkin) ikään kuin rankaiseva ahdistus voi katkaista kamelin selän täydellisesti, kun sitä oloa ei pääse pakoon vaan se kummittelee jatkuvasti mielessä. Tässä puhutaan nyt kuitenkin siitä, että edes Kivimäen mahdollinen tuomio ei saa mitään tehtyä tekemättömäksi. Vahinko on jo tehty ja se voi ulottua syvälle mielessä.

Näitä tiettyjä mielenterveyden pulmia ei ehkä ymmärrä ulkopuolisista kuin lääkärit, jos hekään, mutta näistä ongelmista kärsivät osaavat varmasti jollain tasolla samaistua. Usein puhutaan ongelmakimpusta, ja osa porukasta kärsii tietysti aina vähemmän kuin toiset, sillä tietystikään kaikki samoista ongelmista kärsivät eivät itsemurhaan päädy. Kyllä minä silti uskon, että tämä tietomurto voi olla jonkinlainen viimeinen tikki osassa tapauksia ja se olo sellainen, että se vaan pitää saada poikki.

Periaatteessa voisin pohtia, että tällainen omalla tavallaan traumatisoi, ja kaikki meistä sentään ymmärtää ihan katukielelläkin, mitä se sitten voi tarkoittaa olossa ja käytöksessä. Tästäkin syystä pidän tekoa hyvin raukkamaisena, kun se kohdistuu ihmisiin, jotka ovat ilmiselvästi huonommassa asemassa kuin monet muut. Luulisin myös, että sen kuuluisan rikollisen koodiston vastainenkin teko tämä on. Eihän hakkerit yleensä iske esimerkiksi sairaaloihin jne, vaan sitten viedään niiltä, joilla sitä on.

Kivimäki ei varmaan tässä tule tajuamaan koskaan täysin mitä on tehnyt.

 

[hablaa]

Luulisin myös, että sen kuuluisan rikollisen koodiston vastainenkin teko tämä on. Eihän hakkerit yleensä iske esimerkiksi sairaaloihin jne, vaan sitten viedään niiltä, joilla sitä on.

Uskon että jonkinlainen koodisto on olemassa, ainakin "vanhan liiton" tyypeillä, mutta tuo ei pidä paikkansa. Hakkereista ei voi suoranaisesti puhua, nykyäänhän tämä menee että ostetaan valmis softa (yleensä varastetulla) luottokortilla/Bitcoineilla eli ei ne oikeasti mitään osaa, mutta "ransomware"-hyökkäykset (joissa käytetään softaa joka kryptaa kaikki tiedostot, jos et maksa niin ei toivoa että tiedostoja ikinä saisi auki) ovat hyvin yleisiä juuri mm. sairaaloita kohtaan ainakin jenkkilässä. Koska tietoturva ja ohjelmistojen päivitykset eivät todellakaan ole ajan tasalla, niin ovat helppoja kohteita, ja tarvitsevat myös tietojaan todella akuutisti.

 

[Andromeda]

Käräjäoikeus epäsi Julius Kivimäen pyynnön päästä vapaaksi

Kivimäki vaati päästä vapaaksi tutkintavankeutensa tähänastisen pituuden perusteella.

www.is.fi

Ihan tosissaanko tuo luulee, että hänet vapautettaisiin vähän ennen tuomion lukua. Pelkoa pakenemisesta ei tietenkään ole. Eipä vähän..

 

[Jarpa]

Kyllä tässä on ihmiset voineet ihan hyvin kuvitella olevansa kuin näyteikkunassa, kun tiedot ovat vuotaneet. Se voi olla niin rankka, äärimmäisen pelottava ja psykoottistasoistakin oireilua aiheuttava tunne, etten ihmettele rajujakin reaktioita.

Normaali ihminen voi ajatella, että mitäs tuosta nyt vaikka vähän on jotain infoa saatavilla mun terveydestä, mutta mielenterveysongelmaiselle kaikenlainen (järjetönkin) ikään kuin rankaiseva ahdistus voi katkaista kamelin selän täydellisesti, kun sitä oloa ei pääse pakoon vaan se kummittelee jatkuvasti mielessä. Tässä puhutaan nyt kuitenkin siitä, että edes Kivimäen mahdollinen tuomio ei saa mitään tehtyä tekemättömäksi. Vahinko on jo tehty ja se voi ulottua syvälle mielessä.

Näitä tiettyjä mielenterveyden pulmia ei ehkä ymmärrä ulkopuolisista kuin lääkärit, jos hekään, mutta näistä ongelmista kärsivät osaavat varmasti jollain tasolla samaistua. Usein puhutaan ongelmakimpusta, ja osa porukasta kärsii tietysti aina vähemmän kuin toiset, sillä tietystikään kaikki samoista ongelmista kärsivät eivät itsemurhaan päädy. Kyllä minä silti uskon, että tämä tietomurto voi olla jonkinlainen viimeinen tikki osassa tapauksia ja se olo sellainen, että se vaan pitää saada poikki.

Periaatteessa voisin pohtia, että tällainen omalla tavallaan traumatisoi, ja kaikki meistä sentään ymmärtää ihan katukielelläkin, mitä se sitten voi tarkoittaa olossa ja käytöksessä. Tästäkin syystä pidän tekoa hyvin raukkamaisena, kun se kohdistuu ihmisiin, jotka ovat ilmiselvästi huonommassa asemassa kuin monet muut. Luulisin myös, että sen kuuluisan rikollisen koodiston vastainenkin teko tämä on. Eihän hakkerit yleensä iske esimerkiksi sairaaloihin jne, vaan sitten viedään niiltä, joilla sitä on.

Kivimäki ei varmaan tässä tule tajuamaan koskaan täysin mitä on tehnyt.

Tai sitten tajuaa, mutta naureskelee asialle kun on sellainen miksi niitä nyt sanotaankaan ja pitää itseään jonkinlaisena yli-ihmisenä. Youtubessa tuli taannoin vastaan tällanen pätkä missä joku kanssahakkeri/kaveri/kollega vähän avasi millainen henkilö on kyseessä. Eihän tuota ole koskaan kukaan kasvattanut tai hänestä välittänyt, ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa miten julmasti hän kohtelee vaikka nyt noita huono-osaisia vastaamon asiakkaita.

 

[LiiAaa]

Käräjäoikeus epäsi Julius Kivimäen pyynnön päästä vapaaksi

Kivimäki vaati päästä vapaaksi tutkintavankeutensa tähänastisen pituuden perusteella.

www.is.fi

Ihan tosissaanko tuo luulee, että hänet vapautettaisiin vähän ennen tuomion lukua. Pelkoa pakenemisesta ei tietenkään ole. Eipä vähän..

No odottelee parisen viikkoa käräjäoikeuden päätöstä kopissa, mutta eiköhän siitä päätöksestä lähde valitus saman tien hoviin ja silloin lienee jo pakko päästää ukko vapaalle odottelemaan seuraavaa oikeusastetta. Hovin käsittely sekä päätös tulee sitten joskus hamassa tulevaisuudessa ja ko. seppä on tuskin sitä enää oikeudessa kuuntelemassa. Tai tuskin ainakaan silloin jos tuo syyttäjän hakema seitsemän vuotta menee myös tuomioksi. Näin se valitettavasti taitaa Suomessa mennä ja kovan luokan rikollisiakin päästetään vapaalle odottamaan valituksen käsittelyä. Siinäpä päätöstä odotellessa voit puuhastella ihan mitä haluat ja nostaa vaikka kytkintä johonkin sellaiseen maahan jossa sinua ei odota seitsemän vuoden tuomio.

 

[Andromeda]

Tai sitten tajuaa, mutta naureskelee asialle kun on sellainen miksi niitä nyt sanotaankaan ja pitää itseään jonkinlaisena yli-ihmisenä. Youtubessa tuli taannoin vastaan tällanen pätkä missä joku kanssahakkeri/kaveri/kollega vähän avasi millainen henkilö on kyseessä. Eihän tuota ole koskaan kukaan kasvattanut tai hänestä välittänyt, ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa miten julmasti hän kohtelee vaikka nyt noita huono-osaisia vastaamon asiakkaita.

Video kertoo kylmää kieltä tämän sosiopaatin luonteesta. Elinkautinen päivästä päivään lusittuna olisi oikea rangaistus.
Täysin välinpitämätön ja tunnekylmä henkilö kyseessä. Kun on myös ilmeisesti narsisti niin hän kaipaa ihailua ja glooriaa ympärilleen. Tämän vuoksi tulee jatkamaan rikollista uraansa heti kun mahdollista.

 

[TheJackal]

Aleksanteri Kivimäelle kova tuomio

Vastaamo-tietomurrosta ja kiristyksestä epäilty Kivimäki tuomittiin vankeuteen.

www.iltalehti.fi

Tämä on hieno uutinen vaikka tuomio olisi saanut olla tuotakin kovempi!

 

[I am not Jesus]

Aleksanteri Kivimäelle kova tuomio

Vastaamo-tietomurrosta ja kiristyksestä epäilty Kivimäki tuomittiin vankeuteen.

www.iltalehti.fi

Tämä on hieno uutinen vaikka tuomio olisi saanut olla tuotakin kovempi!

Eli 2 vuotta, niin pääsee vapaaksi tai ehkä jo aiemmin lomille ja koevapauteen yms. Mielestäni, jos kyseessä on poikkeuksellisen vakava rikos pitäisi ensikertalaisuus unohtaa, mutta sehän tulisi kalliiksi, kun lähes kaikki joutuisi istumaan linnassa tuplasti pidempään kuin nykyisellä lepsulla systeemillä.

 

[TheJackal]

Eli 2 vuotta, niin pääsee vapaaksi tai ehkä jo aiemmin lomille ja koevapauteen yms. Mielestäni, jos kyseessä on poikkeuksellisen vakava rikos pitäisi ensikertalaisuus unohtaa, mutta sehän tulisi kalliiksi, kun lähes kaikki joutuisi istumaan linnassa tuplasti pidempään kuin nykyisellä lepsulla systeemillä.

Tätä vähän tarkoitin tuolla et saisi olla kovempi tuomio. Mutta siihen nähden mitä syyttäjä lähti hakemaan niin hyvä tulos. Epäilin jo hetken et kävelee syyttömänä ulos oikeustalolta ja saa valtiolta isot korvaukset.

 

[finnjewel]

Eli 2 vuotta, niin pääsee vapaaksi tai ehkä jo aiemmin lomille ja koevapauteen yms. Mielestäni, jos kyseessä on poikkeuksellisen vakava rikos pitäisi ensikertalaisuus unohtaa, mutta sehän tulisi kalliiksi, kun lähes kaikki joutuisi istumaan linnassa tuplasti pidempään kuin nykyisellä lepsulla systeemillä.

Kai ne nyt on reiluja ja päästää äijän vapaaksi odottamaan hovioikeuden käsittelyä. Eli on kyseenalaista istuuko enää sen jälkeen päivääkään.

 

[OLLI58]

Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä oli artikkeli tämän jannun seikkailuista internetin ihmemaassa, aika moneen paikkaan se on ehtinyt lusikkansa työntää.

 

[finnjewel]

Kai ne nyt on reiluja ja päästää äijän vapaaksi odottamaan hovioikeuden käsittelyä. Eli on kyseenalaista istuuko enää sen jälkeen päivääkään.

Uutisten mukaan pysyy vangittuna. Hyvä niin, vaikka viime aikoina yllättäviä vapaaksi päästämisiä on nähty.

 

[aquanqua]

Vaikka meillä ajatus onkin, että tuomitaan tekoja eikä henkilöitä, niin tämä kaveri vaikuttaa kyllä rikolliselta mieleltä, joka tulee heti palaamaan vastaavanlaisten tekojen pariin, kun siihen mahdollisuus aukeaa.

 

[Tadu]

Kovempi tuomio mitä odotin, mutta olisi saanut toki olla kovempikin.

 

[Numero13]

Rikollisen, joka on tuhonnut lukemattomien ihmisten elämän, ei tulisi enää vapaata päivää nähdä. Ja tämä jannu on siis muutaman vuoden päästä taas vapaalla. Paljon olisi rikoslaissa korjattavaa.

 

[Andromeda]

Tässä asiassa viranomaiset ovat voimattomia, kun Aleksanteri Kivimäki pääsee ehdonalaiseen

Vastaamon tietomurrosta tuomitun Kivimäen internetin käyttöä ei voida valvoa ehdonalaiseen pääsyn jälkeen.

www.iltalehti.fi

Ennen ehdolliseen pääsyä voi päästä puolta vuotta aiemmin koevapauteen. Nyt voi jo sanoa, että tämän sarjarikollisen tuomio on ihan naurettava vahinkoihin nähden. Eli jos hänet vapautetaan kahden vuoden päästä, hän pääsee jo puolentoista vuoden päästä vapaaksi panta jalassa.

Suomen rikollisia hyysävä oikeuslaitos varmasti suo herralle tämän helpoimman tien.

 

[jussi_j]

Rikollisen, joka on tuhonnut lukemattomien ihmisten elämän, ei tulisi enää vapaata päivää nähdä. Ja tämä jannu on siis muutaman vuoden päästä taas vapaalla. Paljon olisi rikoslaissa korjattavaa.

Välillä näissä keskusteluissa närästää yli-innokas terminologia. Murhaajat ja tappajat tuhoavat elämän. Kiristäjä aiheuttaa henkistä kärsimystä mikä varmasti vaihtelee eri ihmisten välillä mitättömästä vakavaan. Mielestäni tuomio on kova ja varsinkin väkivaltarikoksiin verrattuna erittäin kova. Taposta istut about saman ja se on sentään peruuttamatonta.

 

[Dynamo]

Välillä näissä keskusteluissa närästää yli-innokas terminologia. Murhaajat ja tappajat tuhoavat elämän. Kiristäjä aiheuttaa henkistä kärsimystä mikä varmasti vaihtelee eri ihmisten välillä mitättömästä vakavaan. Mielestäni tuomio on kova ja varsinkin väkivaltarikoksiin verrattuna erittäin kova. Taposta istut about saman ja se on sentään peruuttamatonta.

Toisin kuin useat väkivaltarikokset, tämä oli järjestelmällisesti suunniteltu rikos. Tekijällä oli aikaa miettiä tekojensa seurauksia ja aiheuttamaansa pahaa. Tekijä tiesi tai hänen piti tietää, että uhrit, tai ainakin osa heistä, olivat hyvin heikossa kunnossa. Ymmärtääkseni tiedostot oli pöllitty jonkin aikaa ennen kiristämiseen ryhtymistä. Luultavasti tekijä on myös joiltakin osin tutustunut aineistoon. Pidän hyvin mahdollisena, että osa uhreista on päättänyt elämänsä tämän tapauksen tuoman (lisä-)kuorman seurauksena. Tekijä on ollut täysin piittamaton uhriensa terveydestä, vaikka hänellä on ollut aikaa harkita, mitä seurauksia teoilla on. Joku pikaistuksissa tehty tappo, jossa neljännen päivän humalassa oleva sekakäyttäjä puukottaa henkilön, joka on ottanut huikan väärästä pullosta, on jollain tavalla ymmärrettävä (ei hyväksyttävä!). Tässä tekijä on pahantekijänä ihan toisessa liigassa. Jos olisi saanut maksimin, 7 vuotta, olisi sekin ollut ok. Nyt tuomiota alennettiin, kun tekijä on sopinut korvauksista joidenkin uhrien kanssa. Jos laki antaisi mahdollisuuden antaa tällaiselle hirviölle 10 tai 12 vuotta vankeutta, en pitäisi sitä vääryytenä. Ihan vain jo siksikin, että ketään ei varmaan yllätä, jos henkilö jatkaa samalla "uralla" tuomionsa kärsittyään. Yhteiskunnan edun mukaista on se, että tällaiset henkilöt eivät pääse jatkamaan toimintaansa.