Vasemmistoliitto

[Normandia]

Stop Töhryille projekti aikanaan uskotteli, että keino kitkeä pois graffitit on niiden mahdollisimman nopea poistaminen. Eipä se kulttuuria lopettanut, ainoastaan työnsi joidenkin vartiointiliikkeiden ja puhdistusfirmojen taskuun sievoisia summia rahaa. Paavo on tuon ajan nuori ja viikonloppu nostalgiatrippi. Nauratti hieman, että kyseiseltä alueelta poistettiin ainoastaan Paavon maalaus muiden jäädessä galleriaan kanssataiteilijoiden silmän iloksi. Kaipa siis Helsingin kaupungissakin on ymmärretty, että tuollaiselta alueelta graffitin poisto ei palvele tarkoitustaan.

Kyllä jossain uutisessa puhuttiin että viereisiäkin maalauksia samalla poistellaan.

 

[Tuuletin]

Sinulta on aika rohkeaa yllyttää laittomaan toimintaan.

Onni suosii rohkeaa.

 

[Malmi]

Onni suosii rohkeaa.

Mutta todella harvoin Vasemmistoliiton kannattajaa.

 

[mjr]

Mitä jos se olis ollu Orpo? Halla-Aho? Purra? Se sinun inhokki poliitikko?

Halla-ahoa en vaan näe tuossa. Mutta jos olisi ollut Orpo, puhumattakaan Purrasta niin arvostukseni olisi noussut silmissä! En todellakaan olisi nautinnollisesti pöyristynyt. Arhinmäen kohdalla arvostus kai sangen marginaalisesti väheni, mutta se nyt ei ehkä ihan taivaissa ollutkaan.

 

[Tuuletin]

Mutta todella harvoin Vasemmistoliiton kannattajaa.

Niistä en osaa sanoa mitään.

 

[Ötökkä]

Halla-ahoa en vaan näe tuossa. Mutta jos olisi ollut Orpo, puhumattakaan Purrasta niin arvostukseni olisi noussut silmissä! En todellakaan olisi nautinnollisesti pöyristynyt. Arhinmäen kohdalla arvostus kai sangen marginaalisesti väheni, mutta se nyt ei ehkä ihan taivaissa ollutkaan.

Mikähän logiikka siinä on, että sama teko eri puolueen edustajilta aiheuttaisi erilaisen reaktion?

 

[mjr]

Mikähän logiikka siinä on, että sama teko eri puolueen edustajilta aiheuttaisi erilaisen reaktion?

Ei niinkään puolueen vaan henkilön.

 

[knttrtknkn1]

Kyllä jossain uutisessa puhuttiin että viereisiäkin maalauksia samalla poistellaan.

Menee veronmaksajan rahat hyvään tarkoitukseen kun junatunnelista poistetaan graffiteja. Olisiko mitään muuta järkevää kohdetta rahoille. Esim. ulkoluisteluradan jäädyttämisen voisi aloittaa jo nyt , tai viimeistään heinäkuun alussa.

 

[Ötökkä]

Ei niinkään puolueen vaan henkilön.

Vaikea kyllä tätäkään ymmärtää.

 

[mjr]

Vaikea kyllä tätäkään ymmärtää.

No, se kertoisi että heidän persoonissaan olisi ennakoimattomia ulottuvuuksia - ettei kaikkea ole uhrattu poliittisen kurinalaisuuden alttarille. Että ovat ihmisiä eivätkä broilereita tai ideologisesti ohjelmoituja robotteja. Ei tuo katso puoluekantaa, joskin oikealla tälläiset aspektit lienevät erityisen tabuja, kun kaiken täytyy olla niin erityisen kunniallista.

 

[Niilo]

Itse jättäisin kaikista keskeisimmät paikat rauhaan mutta syrjäisemmät seinät saisivat olla vapaata riistaa (ja en tarkoita että kenenkään omakotitalon seinää tai autonkylkiä saa maalata. Tunnelit ja muut vastaavanlaiset kohteet sallittuja.). Piristää ympäristöä kun on vähän muutakin kuin harmaata. Nyt vaan kaikki kannu kaupoille ja kokeilemaan. Ja älkäähän nyt pojat ja tytöt ymmärtäkö että se kikkelin kuva olisi graffitti.

Graffitti voi olla hieno kun sen tekee "oikea" henkilö. Sellainen joka oikeasti osaa tehdä sellaisen. Tilauksesta, luvallisen, joka oikeasti kuvaa tai esittää jotain Sanoisin että 98 % graffiteistä on ihan PASKAA.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi vtussa niitä paskoja pitää rääpiä tunneleihin ja siltoihin ja junanvaunuihin jne.

Paavolla kävi vähän paskahomma ku jäi kiinni. Korkeassa "virassa" oleva henkilö ja käyttäytyy kun teini. Surullista.
Herättää kysymyksen, voiko kyseinen henkilö olla kykenevä hoitamaan virkatehtäväänsä?
Seuraavassa kokouksessa otaksun jonkun vähän hassuttelevan "taiteilijalle"

 

[Normandia]

Menee veronmaksajan rahat hyvään tarkoitukseen kun junatunnelista poistetaan graffiteja. Olisiko mitään muuta järkevää kohdetta rahoille. Esim. ulkoluisteluradan jäädyttämisen voisi aloittaa jo nyt , tai viimeistään heinäkuun alussa.

Voisihan näitä rahoja ohjata vaikka teiden parantamiseen jonkun osan ainakin.
Ymmärrän toki että tärkeistä paikoista graffiteja poistetaan.

 

[Tuuletin]

Sanoisin että 98 % graffiteistä on ihan PASKAA.

Niin. Kun puhutaan graffiteista niin harvemmin kukaan tarkoittaa näitä tussilla piirrettyjä kullin kuvia. Itse katselen aika useasti maalattuja kuvia kun jossain kuljen niin väittäisin myös että paljon enemmän on hienoja kuvia kuin tuo 2%. Tietysti kauneus on katsoja korvassa eikä kaikkia voi miellyttää.

 

[xkouhiax]

Ja rikos on vakavuudeltaan samaa luokkaa kuin aiemmin mainittu punaisia päin käveleminen.

Oletko nyt ihan tosissasi? Mietipä vielä pari kertaa uudelleen, onko punaisia päin käveleminen ja 2-3 tunnin ajan graffitin maalaaminen kielletyssä ja vaarallisessa paikassa vakavuudeltaan samaa luokkaa?

 

[Tuuletin]

Oletko nyt ihan tosissasi? Mietipä vielä pari kertaa uudelleen, onko punaisia päin käveleminen ja 2-3 tunnin ajan graffitin maalaaminen kielletyssä ja vaarallisessa paikassa vakavuudeltaan samaa luokkaa?

En ole ihan varma kuinka moni kannumaalaaja on esimerkiksi loukkaantunut kielletyssä ja vaarallisissa paikoissa maalatessaan mutta ihan helvetin moni aiheuttaa suojatiellä vuosittain vaarallisia tilanteita ja paljon rahallista vahinkoa kun kävelevät punaisia päin vaikka itse rike ei kestä kuin muutaman sekunnin. Oikein leveillä suojateillä joissa ylitys kestää kauemmin vaaratilanteiden määrä varmasti lisääntyy selvästi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Periaatteessa olen samaa mieltä. Silti olisi toivottavaa, että tuollaisessa virassa olevat ihmiset toimisivat tällaisissa asioissa voimassa olevan lain mukaan. Tuossa toki myös kyse turvallisuudesta.

Itsekään en pidä kyseistä rikettä mitenkään äärimmäisen vakavana, mutta todella tyhmänä kyllä. Pitäisi tietää oma asema ja se että tämmöistä typerää perseilyä ne "poliittiset viholliset" käyttää vastaan.

On se vakava rikos siinäkin mielessä, että Arhinmäki on rikkonut lakia täysin suunnitelmallisesti ja tietoisesti. Ei kukaan lähde spreijaamaan betonia aivan junaradan viereen vahingossa tai epähuomiossa, kuten voi käydä vaikka ajettaessa autolla rikesakkoluokan ylinopeutta nopeusrajoituksen vaihtuessa alaspäin.

Apulaispormestari on poliittisessa mielessä paljon paremmassa tuulensuojassa ”poliittisilta vihollisilta” kuin esim. ministeri. Molempien kohdalla on olennaista se, onko henkilöllä tehtävän hoitamisessa tarvittavaa luottamusta. Arhinmäen kohdalla ainakaan Vasemmistoliittoa ei tunnu liiemmin häiritsevän, että apulaispormestari suhtautuu lakiin kuin se ei koskisi häntä itseään. Ehkä tämä kertoo jotakin sekä Arhinmäestä että edustamastaan puolueesta. Saako mälsää lakia rikkoa vähäsen?

 

[Ann Arbor]

Itse veikkaisin koko tämän gaten olevan Paavolle nettopositiivinen asia, mikäli nyt ei virastaan pääse. Vasemmistoliiton riveistä kun nousee Paavoa nuorempia ja radikaalimpia nimiä, Paavon ollessa julkisuuskuvaltaan suorastaan setämies-osastoa.

 

[/dev/null]

Enpä ole huomannut että Njlii Njandersson olisi njottanut njasiaan njkantaa, omalla nasaalinpuoleisella tavallaan. Yleensähän puheenjohtajat tuppaa niin tekemään.

 

[Niilo]

Mä en ole vasemmistoliittoa äänestänyt n. ikinä enkä myöskään puolustellut Arhinmäen tekoa. Kyllä, teko oli tyhmä ja siitä kuuluu saada sakkorangaistus. Hyvätuloisena ihmisenä Arhinmäki maksanee tuon mukisematta pois. Tämän lisäksi hänelle koituu tästä luultavasti valtaosan silmissä jonkinasteinen mainehaitta. Mutta Tämä on kuluneen viikon suurin puheenaihe palstan päivystävien persujen mielestä. Toki myös muutaman fiksun ihmisen mielestä. Ja rikos on vakavuudeltaan samaa luokkaa kuin aiemmin mainittu punaisia päin käveleminen. Siis aivan järkyttävä kriminaali on hän. Jokainen tyylillään.

Arhinmäen asemassa oleva henkilö ei vaan käy piirtelemässä töherryksiä yleisillä paikoilla. Ei vaan käy!

Osa jengistä muistaa tämän jatkossa vaikka vasemmistolaisten silmissä hän nousi varmaan legendan tasolle?

Aika väsynyttä kaivaa persu -kortti taas esille.

Ja hei on vähän ei juttu kävellä manskulla punaisia päin kuin käydä piirtämässä pxskaa sillan alle. Punaisia päin kävellessä vanhinko voi sattua sinulle itselle. Seiniin piirrellessä tuhotaan yhteistä omaisuutta

 

[Kilgore Trout]

Arhinmäen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että hänenkin poliittisella uralla on tähtihetkensä, tosin lyhyt sellainen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yMSXuHoNIU4

 

[Jussih]

Uskooko kukaan tosissaan (ihan tästä taide-episodista riippumatta), että Arhinmäki on kykenevä hoitamaan mitään vähänkään vaativampaa julkista tehtävää?

 

[Jeffrey]

Tuskinpa tämä episodi nyt hirveästi Paavon asemaan vaikuttaa. Julkisen omaisuuden tuhoaminen on vain yksi CV merkintä lisää näiden natsiryhmittymän johtamisen, mellakoiden järjestämisen ja nuorison autojen potkimisen lisäksi.

 

[Analyzer]

Yksinkertaisesti ja yksiselitteisesti todella typerää tuossa asemassa olevalta henkilöltä.

Kun arviointikyky on tuota tasoa ja näyttöjä arviointikyvyn pettämisestä löytyy pitkältä aikaväliltä, niin toivon kyllä että tällaiset turhakkeet saataisiin siivottua vastuupaikoilta pois.

Aivan kuten toivon, että eduskunta siirtää Junnilankin sivuun ministeripestistä.

Typeryys on typeryyttä puolueesta riippumatta.

 

[Mojo]

Yksinkertaisesti ja yksiselitteisesti todella typerää tuossa asemassa olevalta henkilöltä.

Kun arviointikyky on tuota tasoa ja näyttöjä arviointikyvyn pettämisestä löytyy pitkältä aikaväliltä, niin toivon kyllä että tällaiset turhakkeet saataisiin siivottua vastuupaikoilta pois.

Aivan kuten toivon, että eduskunta siirtää Junnilankin sivuun ministeripestistä.

Typeryys on typeryyttä puolueesta riippumatta.

Homma toimi paremmin ennen nykyistä pormestarimallia, jossa sekoittuu poliittinen ja virkajohto. Se, mikä on esimerkiksi apulaispormestarien ja johtavien virkamiesten toimivaltasuhde, jää helposti epäselväksi.

Yksi omituisuus on, että pormestarimallissa arvostettu viranhaltija ei voi kohota kaupungin ykköseksi eli pormestariksi, ellei ole ehdolla vaaleissa. Pormestarit valikoituvat valtuustoryhmistä. Kyseessä on vallan keskittäminen puolueille demokratian nimissä. Näiden kaupunkien/kuntien ylimpään johtoon pitäisi vaatia virkapätevyyttä.

Esimerkiksi Helsingin edellinen pormestari Jan Vapaavuori vastusti aikanaan pormestarimallia, eikä vaihtanut mielipidettään oltuaan itse kyseisen virassa.

 

[Ötökkä]

Yksinkertaisesti ja yksiselitteisesti todella typerää tuossa asemassa olevalta henkilöltä.

Kun arviointikyky on tuota tasoa ja näyttöjä arviointikyvyn pettämisestä löytyy pitkältä aikaväliltä, niin toivon kyllä että tällaiset turhakkeet saataisiin siivottua vastuupaikoilta pois.

Aivan kuten toivon, että eduskunta siirtää Junnilankin sivuun ministeripestistä.

Typeryys on typeryyttä puolueesta riippumatta.

En tätä kuitenkaan Junnilan touhuihin vertaisi. Arhinmäen teko on lähinnä typerä ja toisessa on oikeasti kyse rasismista ja isommista asioista kuin sotkettu seinä.