Vasemmistoliitto

[magnum37]

Tietysti herravihaa, sekä halua rangaista rikkaita löytyy suomesta edelleen loputtomiin, mutta feminismi, kasvissyönti ja muu "puun halailu" vie potentiaaliset äänet muualle. Maailma muuttuu toki koko ajan, mutta vielä on paljon äänestäjiä, jotka eivät pysy muutoksen mukana.

Voimakkaasti ideologisilla ja joskus naiveilla nuorilla on aina vetänyt vasemmalle, mutta se mikä tässä ajassa vaikuttaa olevan erityistä on suoranainen kommunismilla flirttailu ja nuorison ymmärtämättömyys sen totalitaarisista juurista. Aikaa on kulunut sen verran, että Neuvostoliiton ja kylmän sodan perintö on päässyt unohtumaan länsinuorisolta. Kommunismin romantisointi nähdään jonain ratkaisuna elintasokuiluihin ja puutteelliseen tasa-arvoon. Kiina tietenkin omalta osaltaan käyttää tätä propagandaa hyödykseen länsimaita vastaan.

Halussa rakentaa parempaa maailmaa ei ole mitään vikaa, mutta kyllä nuorison kannattaa tutustua äärivasemmistolaisen ideologian historiaan paremmin ja muistaa se, että Neuvostoliitossa ei ollut vapauksia eikä kollektiivista samanarvoisuutta muutoin kuin luokkahierarkioiden sisällä. Rahvas söi kaurapuuroa, kun yläluokka sai isommat ja paremmat asunnot ja kaviaarit ja hedelmät.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Halussa rakentaa parempaa maailmaa ei ole mitään vikaa, mutta kyllä nuorison kannattaa tutustua äärivasemmistolaisen ideologian historiaan paremmin ja muistaa se, että Neuvostoliitossa ei ollut vapauksia eikä kollektiivista samanarvoisuutta muutoin kuin luokkahierarkioiden sisällä. Rahvas söi kaurapuuroa, kun yläluokka sai isommat ja paremmat asunnot ja kaviaarit ja hedelmät.

Muuten oikein, mutta reaalisosialismissa ei välttämättä ollut saatavilla kaurapuuroa. Kauraryynien ja vehnäjauhojen tapaiset hyödykkeet eivät olleet ihan tavallisinta valikoimaa edes Moskovan ruokakaupoissa, pienemmistä kaupungeista tai varsinkaan kansallisuuksien tasavalloista puhumattakaan. Ainakaan 70-luvulla ja sen jälkeen.

Tuntemani nyt jo yli 8-kymppinen (ei-sosialistinen) henkilö kävi 60-luvulla opiskelemassa Moskovan valtionyliopistossa osan tutkintoaan. Samalta reissulta tarttui mukaan puoliso, jonka maasta pois saamiseksi piti maksaa kohtalainen summa Neuvostoliitolle korvaukseksi henkilön saamasta koulutuksesta. No, vuosia myöhemmin tämä pariskunta yritti monet kerrat lähettää YLE:n radio-ohjelmaan (Kysy Neuvostoliitosta tjsp.) kysymyksen ”mistä Moskovassa saa ostaa vehnäjauhoja”, mutta tuo kysymys ei jostakin syystä koskaan päässyt koskaan ohjelmaan saakka. Asia olisi aidosti kiinnostanut kumpaakin kysyjää, sillä heillä ei tähän ollut vastausta tiedossa.

 

[kehveli]

Voimakkaasti ideologisilla ja joskus naiveilla nuorilla on aina vetänyt vasemmalle, mutta se mikä tässä ajassa vaikuttaa olevan erityistä on suoranainen kommunismilla flirttailu ja nuorison ymmärtämättömyys sen totalitaarisista juurista. Aikaa on kulunut sen verran, että Neuvostoliiton ja kylmän sodan perintö on päässyt unohtumaan länsinuorisolta. Kommunismin romantisointi nähdään jonain ratkaisuna elintasokuiluihin ja puutteelliseen tasa-arvoon. Kiina tietenkin omalta osaltaan käyttää tätä propagandaa hyödykseen länsimaita vastaan.

Halussa rakentaa parempaa maailmaa ei ole mitään vikaa, mutta kyllä nuorison kannattaa tutustua äärivasemmistolaisen ideologian historiaan paremmin ja muistaa se, että Neuvostoliitossa ei ollut vapauksia eikä kollektiivista samanarvoisuutta muutoin kuin luokkahierarkioiden sisällä. Rahvas söi kaurapuuroa, kun yläluokka sai isommat ja paremmat asunnot ja kaviaarit ja hedelmät.

Vähän väärässä ketjussa kirjoittelet tuosta kommunismista ja olikohan nyt hieman hätäisiä mielipiteitä sisällöltäänkin?

Ainakin omasta mielestäni nuorisolla vetää aika tasaisesti vasemmalle, keskelle, oikealle, ylös ja alas, ja oli ideologia mikä tahansa niin aika voimakkaalla tunteella siihen suhtaudutaan. Iästä johtuen on aika luonnollista, että pientä naiviuttakin saattaa esiintyä, oli ryhmä mikä tahansa.

Kenties liian vähän tulee vietettyä aikaa nuorten keskellä, mutta en kyllä juurikaan ole julkisissa kommenteissa törmännyt kommunismin ja Neuvostoliiton ihannointiin? Joskus olen kaupungilla tai festareilla nähnyt ihmisen kantamassa Neuvostoliiton lippua, mutta asiayhteydestä, huomattavasta humalasta ym. tekijöistä olen ajatellut kyseessä olevan jonkinlainen hassuttelu? Voin tietysti olla väärässäkin...Sosiaalista tasa-arvoisuutta olen sen sijaan huomannut monien peräänkuuluttavan, minkä kyllä ymmärränkin.

Hieman myös ihmetyttää, miksi nuorison pitäisi perehtyä vain äärivasemmistolaisen ideologian historiaan? Eikö ymmärrys mahdollisimman monen eri ideologian historiasta olisi parempi? Ja vaikka nuoren pitäisikin mielestäsi keskittyä nimenomaan äärivasemmistolaisuuteen, niin miksi ihmeessä vain kommunismiin ja siihen miten sitä toteutettiin Neuvostoliitossa?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Puolittaisena Vasemmistoliiton kannattajana ottaisinkin paljon enemmän mielipahaa, jos minua vihjattaisiin kokoomuslaiseksi, keskustalaiseksi tai persuksi :) Onhan kommunismin nimissä tehty niin paljon pahaakin, että tietysti sekin lähtökohtaisesti kalskahtaa ikävälle, mutta laitoit varmaan merkille, että siltä puolustautuminen ei ihan tarkalleen ollut viestini pointti?

@MarkoPalo :lle osoittamani osuus oli ennen kaikkea kannanotto Kiinan roolista nykyisessä maailmassa. Ei kyseinen maa karsasta kapitalistien kanssa toimimista, vaan tuottavat sitä mitä markkinat näyttävät kaipaavan, mahdollisimman halpoja tuotteita luonnosta ja työntekijöistä piittaamatta. Yhtiön nimeltä Kiina, johtokunnan jäsenet vain tykkäävät kutsua itseään kommunisteiksi lionsklubilaisten sijaan.
Muuten en olisi kyseistä kirjoittajaa edes huomioinut, mutta ajattelin tarttua tilaisuuteen kommentoida tiettyjen nimimerkkien tarvetta kutsua Kiinan toimia maailmantaloudessa kommunismiksi. Mielestäni kyseisen valtion nykyinen rooli ei ole ihan oppikirjan mukainen esimerkki kommunismista...Mutta se aiheesta tällä erää, sopisi paremmin SKP tai Kiina ketjuun, mutta en ollut ainoa otsikosta harhaan livennyt :) Pahoittelut.

Jokainen olkoon reilusti sitä mitä on, ilman kiertoilmaisuja.

Kiina on paremminkin riistokapitalistinen valtio, jossa Kiinan kommunistisella puolueella on kaikki valta, ja se käyttää valtaansa totalitaristisesti.

 

[kehveli]

Jokainen olkoon reilusti sitä mitä on, ilman kiertoilmaisuja.

Kiina on paremminkin riistokapitalistinen valtio, jossa Kiinan kommunistisella puolueella on kaikki valta, ja se käyttää valtaansa totalitaristisesti.

Ei mitään tuotakaan ilmaisua vastaan (viestiketju vain edelleen väärä).

 

[magnum37]

Vähän väärässä ketjussa kirjoittelet tuosta kommunismista ja olikohan nyt hieman hätäisiä mielipiteitä sisällöltäänkin?

Ainakin omasta mielestäni nuorisolla vetää aika tasaisesti vasemmalle, keskelle, oikealle, ylös ja alas, ja oli ideologia mikä tahansa niin aika voimakkaalla tunteella siihen suhtaudutaan. Iästä johtuen on aika luonnollista, että pientä naiviuttakin saattaa esiintyä, oli ryhmä mikä tahansa.

Kenties liian vähän tulee vietettyä aikaa nuorten keskellä, mutta en kyllä juurikaan ole julkisissa kommenteissa törmännyt kommunismin ja Neuvostoliiton ihannointiin? Joskus olen kaupungilla tai festareilla nähnyt ihmisen kantamassa Neuvostoliiton lippua, mutta asiayhteydestä, huomattavasta humalasta ym. tekijöistä olen ajatellut kyseessä olevan jonkinlainen hassuttelu? Voin tietysti olla väärässäkin...Sosiaalista tasa-arvoisuutta olen sen sijaan huomannut monien peräänkuuluttavan, minkä kyllä ymmärränkin.

Hieman myös ihmetyttää, miksi nuorison pitäisi perehtyä vain äärivasemmistolaisen ideologian historiaan? Eikö ymmärrys mahdollisimman monen eri ideologian historiasta olisi parempi? Ja vaikka nuoren pitäisikin mielestäsi keskittyä nimenomaan äärivasemmistolaisuuteen, niin miksi ihmeessä vain kommunismiin ja siihen miten sitä toteutettiin Neuvostoliitossa?

Vasemmistolaisuus on 'vain' askeleen päässä kommunismista siinä missä vaikka PS on 'vain' askeleen päässä äärioikeistolaisuudesta. Ymmärtääkseni Vasemmistoliiton nykyisistä kansanedustajista ainakin Anna Kontula on julkisesti kertonut olevansa aatteiltaan kommunisti, mikä ei toki ole rikollista. Nuorista kommunisteista puhuessani tarkoitan nuoria ihan globaalissa mittakaavassa (esim. Antifa-liikkeen keskuudessa).

Neuvostoliiton ja kommunismin historiaan kannattaa nuoren tutustua minusta siksi, että toivottavasti saavat lisää perspektiiviä siihen, että pakotettu sosialisointi ja kommunistinen järjestelmä ei ratkaisisi yhtäkään maailman ongelmista.

Ihmisillä on usein erilaisia ideologisia vaiheita elämässään, niin oikealle kuin vasemmallekin. Nuorempana ollaan helpommin ehdottomia ja mustavalkoisia. Kun tulee lisää oppia ja elämänkokemusta, uraa ja perhettä ym. niin nuo "äärinäkemykset" tuppaavat hioutumaan pois, ja ihminen näkee selvemmin ihmisen ja yhteiskunnan monimutkaisuuden. Näin uskon kyllä lopulta käyvän nykyisillekin tämän päivän "taistolaisille", sikäli kun radikaaleimmista vasemmistonuorista on kyse.

 

[Malmi]

Ihmisillä on usein erilaisia ideologisia vaiheita elämässään, niin oikealle kuin vasemmallekin. Nuorempana ollaan helpommin ehdottomia ja mustavalkoisia. Kun tulee lisää oppia ja elämänkokemusta, uraa ja perhettä ym. niin nuo "äärinäkemykset" tuppaavat hioutumaan pois, ja ihminen näkee selvemmin ihmisen ja yhteiskunnan monimutkaisuuden. Näin uskon kyllä lopulta käyvän nykyisillekin tämän päivän "taistolaisille", sikäli kun radikaaleimmista vasemmistonuorista on kyse.

"Jos et ole nuorena radikaali, sinulla ei ole sydäntä. Jos et ole vanhana konservatiivi,sinulla ei ole järkeä"

Oliko Churchill, joka jotenkin näin asian puki sanoiksi.

 

[Cibbura]

"Jos et ole nuorena radikaali, sinulla ei ole sydäntä. Jos et ole vanhana konservatiivi,sinulla ei ole järkeä"

Oliko Churchill, joka jotenkin näin asian puki sanoiksi.

Ei muuten pukenut. Muutenkin todella typerä yleistys, ottaen huomioon että Suomen politiikka on globaalisti silmäiltynä melko vasemmistolaista ja hyvä niin. Tällä systeemillä ihmisillä on lähtökohdista riippumatta paremmat mahdollisuudet vaikuttaa omaan tulevaisuuteen kuin monessa muussa maassa.

 

[Radiopää]

Itse toivoisin, että Viehervasemmisto tajuaa sen, että duunarin paras ystävä on kannattava yksityinen yriritys, joka ei tarvitse yhteiskunnan apua pitkässä juoksussa.

Siis yhteiskunnan apuahan yritykset juuri tarvitsevat, jotta yksityisten yritysten ei tarvitsisi kouluttaa työntekijöitään tai työntekijöistä huolta pitävää hoitohenkilökuntaa. Yhteiskunnan takia niiden ei tarvitse myöskään rakentaa omaa infraa.

Aina kun puhumme klustereista, jossa pienikin yritys hyötyy isompien yritysten sijainnista kyseisellä alueelle, me puhumme yhteiskunnan vaikutuksesta. Yhteiskunta vaikuttaa niihin asioihin, joissa yritys A sijaitsee alueella X, minkä takia alueella on työtä myös yritykselle B. Ilman yhteiskuntaa entistä useampi yritys olisi joko pk-seudulla tai ulkomailla, ja yhteiskunta joutuisi tukemaan tyhjäksi jääneitä alueita.

Kun koronaepidemia valtasi Suomen, yritykset olivat ensimmäisenä kutsumassa yhteiskuntaa apuun, ei toisia yrityksiä.

Duunarin paras ystävä on yhteiskunta, jossa julkinen ja yksityinen sektori hyötyvät toisistaan, eikä kumpikaan kasva toista merkittävämmäksi. THL:n Hanna Nohynek taisi sanoa, että tämä on ollut avain siihen, miksi koronarokote saatiin niin nopeasti saataville.

 

[Cobol]

Vasemmistolaisuus on 'vain' askeleen päässä kommunismista siinä missä vaikka PS on 'vain' askeleen päässä äärioikeistolaisuudesta. Ymmärtääkseni Vasemmistoliiton nykyisistä kansanedustajista ainakin Anna Kontula on julkisesti kertonut olevansa aatteiltaan kommunisti, mikä ei toki ole rikollista. Nuorista kommunisteista puhuessani tarkoitan nuoria ihan globaalissa mittakaavassa (esim. Antifa-liikkeen keskuudessa).

Toisaalta nykyajan vasemmistolaisuus on vähintäänkin etäällä kommunismista. Ero tulee siinä, että kun ennen vasemmisto taisteli suurpääomaa ja kapitalisteja vastaan, nyt vasemmisto taistelee osana markkinataloutta vihapuheita ja rasismia vastaan. Lokaali suurpääoma ei ole enää vihollinen. Ja jos historiaa kaivellaan, aiemmin vasemmisto oli konservatiivisen luokkatietoista leniniläiseen tapaan, mutta nykyään luokkatietoisuuskin entisessä merkityksessä puuttuu vasemmistolta. Enemmän sitä löytyy Perussuomalaisilta, jotka ovat Suomessa suurin työväenpuolue.

Toki vasemmisto puhuu globaalikapitalismista vihollisenaan, mutta ei enää markkinataloudesta. Suuri syy on eurooppalaisen vasemmiston mukautuminen kotimaiseen kapitalismiin osana pörssiyhtiöitä. Suomessa tämä tapahtuu esimerkiksi Kojamon kautta.

Aikamoinen murros on tapahtunut ja tapahtumassa, sillä vasemmisto ei ole enää merkittävä voima eikä sillä ole hegemoniaa nuorten liikkeissä samaan tapaan kuin on ollut vuosikymmenten aikana. Nyt vasemmisto pyrkii hyödyntämään ilmastonmuutosta saadakseen takaisin menetettyjä asemiaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei muuten pukenut. Muutenkin todella typerä yleistys, ottaen huomioon että Suomen politiikka on globaalisti silmäiltynä melko vasemmistolaista ja hyvä niin. Tällä systeemillä ihmisillä on lähtökohdista riippumatta paremmat mahdollisuudet vaikuttaa omaan tulevaisuuteen kuin monessa muussa maassa.

Kutsuisin tätä piirrettä ”melko vasemmistolaisen” sijasta ”läntisille demokratioille tyypilliseksi”. Asiat ovat yleensä menneet vahvasti vitukkoon, kun ollaan ryhdytty tosissaan ajattelemaan ja toimimaan sosialistisesti.

 

[kehveli]

Vasemmistolaisuus on 'vain' askeleen päässä kommunismista siinä missä vaikka PS on 'vain' askeleen päässä äärioikeistolaisuudesta. Ymmärtääkseni Vasemmistoliiton nykyisistä kansanedustajista ainakin Anna Kontula on julkisesti kertonut olevansa aatteiltaan kommunisti, mikä ei toki ole rikollista. Nuorista kommunisteista puhuessani tarkoitan nuoria ihan globaalissa mittakaavassa (esim. Antifa-liikkeen keskuudessa).

Neuvostoliiton ja kommunismin historiaan kannattaa nuoren tutustua minusta siksi, että toivottavasti saavat lisää perspektiiviä siihen, että pakotettu sosialisointi ja kommunistinen järjestelmä ei ratkaisisi yhtäkään maailman ongelmista.

Ihmisillä on usein erilaisia ideologisia vaiheita elämässään, niin oikealle kuin vasemmallekin. Nuorempana ollaan helpommin ehdottomia ja mustavalkoisia. Kun tulee lisää oppia ja elämänkokemusta, uraa ja perhettä ym. niin nuo "äärinäkemykset" tuppaavat hioutumaan pois, ja ihminen näkee selvemmin ihmisen ja yhteiskunnan monimutkaisuuden. Näin uskon kyllä lopulta käyvän nykyisillekin tämän päivän "taistolaisille", sikäli kun radikaaleimmista vasemmistonuorista on kyse.

En nyt kyllä noidenkaan tarkennusten myötä pysty viestiäsi peukuttamaan, mutta @Cobol taisikin onnistua selittämään sinulla asioiden oikeampaa tilaa itseäni paremmin?
Sen verran tarkennan silti itsekin, että tuota nykyistä Antifaa olen seurannut paljonkin ja kyllä sielläkin ihan muut vasemmistosuuntaukset kuin kommunismi ovat vallalla.

 

[mike owen]

Sitä olen miettinyt, että miksi Vasemmistoliitto vastustaa työn verotuksen alentamista ankarasti, kun taas muut ovat sen kannalla, että työn verotusta tulisi laskea pikimmiten. Ihmisillä olisi enemmän rahaa käyttää rahaa tarpeelliseen kulukseen ja välttämätömiin menoihin kuten esimerkiksi ravintoon, lääkkeisiin ja vuokriin sähkölaskusta puhumattakaan.

 

[Murkula]

Sitä olen miettinyt, että miksi Vasemmistoliitto vastustaa työn verotuksen alentamista ankarasti, kun taas muut ovat sen kannalla, että työn verotusta tulisi laskea pikimmiten. Ihmisillä olisi enemmän rahaa käyttää rahaa tarpeelliseen kulukseen ja välttämätömiin menoihin kuten esimerkiksi ravintoon, lääkkeisiin ja vuokriin sähkölaskusta puhumattakaan.

Siksi että se olisi tulonsiirroista pois ja pienituloiset / tulonsiirtojen piirissä elävät eivät siitä hyötyisi koska jo nykyisellään ovat vahvasti saamapuolella. Nettomaksajien maksamat kokonaissummat alenisivat veroja alentamalla ja se kaikki olisi pois sosialistisesta jakopolitiikasta.

 

[Valkoinen Intiaani]

Itse toivoisin, että Viehervasemmisto tajuaa sen, että duunarin paras ystävä on kannattava yksityinen yriritys, joka ei tarvitse yhteiskunnan apua pitkässä juoksussa.

Päivät teipattuna tuoliin ja yöt kuormaliinoilla kiinni sängyssä – kehitysvammaisen pojan lainvastainen kohtelu ja pahoinpitely hoivakodissa sai jatkua vuosia

Esimerkki kannattavan yksityisen yrityksen toimintatavoista. Täällä on varmasti duunarin hyvä olla töissä, yksityistetään vähän lisää koska se on avain onneen.

Tähän asiaan sinällään liittymättä, saataiskohan Kataisen Jyrkiltä vielä konsultaatioapua kuinka tuottavaa valtion omaisuutta kannattaa myydä pois ja sitten mankua oppositiossa kun vasemmisto vaan velkarahalla elelee.

 

[mike owen]

Kovin yksioikoista on aina ihmisten ulosanti. "Markkinat toimivat parhaiten itsekseen, vapaina!", "Kato nyt tätäkin vammaista 160v mummoa joka tekee kuutta vuoroa putkeen ja maksaa siitä työnantajalleen!", jne jne. Luulisi meillä olevan jo tarpeeksi dataa siitä, että kumpikaan ääripää ei toimi. Markkinatalous tarvitsee rajat ja säännöt juuri sen vuoksi, että homma pysyy inhimillisenä ja tuottaa hyvää mahdollisimman monelle kuitenkaan alistamatta osaa tämän vuoksi. Kaikilla pitää olla mahdollisuus päästä osalliseksi siitä hyvästä. Sosialismi taasen ei vain toimi. Kokeiluja on ollut ja kaikki ovat menneet mönkään, tuottaen lopulta lähes kaikille osallisille vain kurjuutta.

Teki niin tai näin teki aina väärin päin. Miksi sitten julkisella puolella työskentelevät opettajat ja sosiaali- ja terveysalan työntekijät eivät viihdy nykyisissä työpaikoissa vaan etsivät jatkuvasti uusia työpaikkoja ja vaihtavat alaa joko parempien palkkojen tai työolojen vuoksi.

Tietysti Suomessa tarvitaan sekä julkista että yksityistä sosiaali- ja terveysalan palvelutuotantoa. Sopii vain kysyä miksi yksityinen sosiaali- ja terveysalan palveluja tarjoavat yritykset ovat tehokkaampia ja kustannustehokaampia kuin julkinen puoli. Tietysti säädettyjen lakien mukaan on toimittava kaikkialla.

 

[mike owen]

@mike owen Samaa mieltä, että molempia tarvitaan. Julkisen puolen terveydenhoidosta sen verran, että siellä on kokemukseni mukaan liikaa työtä liian pienellä palkalla. Omaan työhön ei pysty vaikuttamaan eikä minkäänlaista urakehitystä ole olemassa. Motivoituminen täytyy kaivaa omasta työmoraalista ja työyhteisöstä kun ei oikein mitään muuta ole tarjolla. Eli kyllä siellä työsarkaa on.

Työsarkaa on todella paljon jo nyt ja tulevaisuudessa vieläkin enemmän, koska osa porukasta jää eläkkeelle. Osaajista on pulaa jo nyt ja tilanne pahenee yhä edelleen. Kunnat siirtää ongelmat hyvinvointialuiden huoleksi. Nyt olisi korkea aika herätä todellisuuteen. Työhyvinvointiin tulee kiinnittää huomiota erityisen paljon. Ongelma kohtiin tulee puuttua.

 

[mike owen]

Päivät teipattuna tuoliin ja yöt kuormaliinoilla kiinni sängyssä – kehitysvammaisen pojan lainvastainen kohtelu ja pahoinpitely hoivakodissa sai jatkua vuosia

Esimerkki kannattavan yksityisen yrityksen toimintatavoista. Täällä on varmasti duunarin hyvä olla töissä, yksityistetään vähän lisää koska se on avain onneen.

Tähän asiaan sinällään liittymättä, saataiskohan Kataisen Jyrkiltä vielä konsultaatioapua kuinka tuottavaa valtion omaisuutta kannattaa myydä pois ja sitten mankua oppositiossa kun vasemmisto vaan velkarahalla elelee.

Törkeää käytöstä kaikenkaikkiaan tuo käytös. Olen sanaton. Valvonta on pettänyt todella pahoin. Tarkastuskäynnit tulee tehdä yllätyksenä eikä ilmoittaa ennalta.

 

[penalalli]

Li Andersson ehdotti YLE:n uutisissa tänään soten myötä erillisiä palkankorotuksia pätevimmille.
Mitä kommunismia se sellainen on?

 

[Mojo]

Vassareilta taas ei-niin-yllättävä kanta Suomen hävittäjähankintoihin. Ei 2000-luvulla missään länsimaassa pitäisi tällaista puoluetta olla hallituksessa.

Suomen hävittäjäkaupat: Hallituspuolue vasemmistoliitosta kova lausunto

Vasemmistoliiton puoluevaltuusto ”epäilee, ettei hallitukselle ja eduskunnalle ole annettu riittävää tietoa todellisista käyttökustannuksista”.

www.uusisuomi.fi

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Li Andersson ehdotti YLE:n uutisissa tänään soten myötä erillisiä palkankorotuksia pätevimmille.
Mitä kommunismia se sellainen on?

No mutta tottakai. Sitten sen jälkeen kun hallitus junttaa läpi lain, jonka nojalla saa halutessa tietoonsa työnantajalta kollegoidensa palkat, niin myös ne vähemmän pätevät saavat hilattua tasa-arvoperustein kato palkkansa samalle tasolle.

Vassareiden kannalta tässä suunnitelmassa on tosin se ongelma, että pitäisi lähtöarvoisesti päästä johonkin ylipäänsä töihin, että homma luonaa.

 

[Eikka86]

No mutta tottakai. Sitten sen jälkeen kun hallitus junttaa läpi lain, jonka nojalla saa halutessa tietoonsa työnantajalta kollegoidensa palkat, niin myös ne vähemmän pätevät saavat hilattua tasa-arvoperustein kato palkkansa samalle tasolle.

Vassareiden kannalta tässä suunnitelmassa on tosin se ongelma, että pitäisi lähtöarvoisesti päästä johonkin ylipäänsä töihin, että homma luonaa.

Tai luoda palkankorotuksille pätevyyskriteerit sotealalle, en ihan heti usko niiden onnistuvan. Todennäköisesti marjattareinot huutoäänestää kahvikopissa että kyllä minulle muttei lissusepolle, osaan kääntää paljon paremmin asiakkaan ja muutenkin teen enemmän.

Hivenen nämä aluevaalien teemat ovat korskeita kautta linjan.

 

[Redimor]

Hivenen nämä aluevaalien teemat ovat korskeita kautta linjan.

Jotenkin vuosi vuodelta nämä meidän "ehdokkaat" tulevat vain tyhmemmiksi näiden juttujensa kanssa. Onkohan se todellakin niin, että ihmiskunta taantuu takaisin kivikaudelle uudestaan?

 

[finnjewel]

Ajan hengen mukaisesti voidaan pyytää potilaita pisteyttämään kaikki lääkärit ja hoitajat. Jos eivät pysty puhumaan tai kirjoittamaan, niin ehkä silmää räpäyttämällä voi antaa arvostelut. Avustajan käyttöä pitää selvittää.

 

[El Lude]

Ylös:
Sunnuntaivieras: Älä pelkää kommunismia – tutustu siihen!
Pinja Vuorisen mukaan kommunismi on saanut kohdata vihan vyöryn - voi ei.
Älä siis pelkää kommunismia - tutustu siihen.