Vasemmistoliitto

[Ilmari Ahde]

Yllätys jollekin, että alkoholiongelmaisen vasemmistoliittolaisen poliitikon aivot ovat sammumisista niin taantuneet, että niiden toimintakyky ei riitä ymmärtämään mitä itsejohtamansa eduskuntaryhmän tukema hallitus tarkoittaa 'välttämättömillä kohtaamisilla' puhumattakaan siitä että tämä politiikan syöttöporsas tajuaisi millaisen viestin hän esimerkillään antaa meille, joiden perusoikeuksien rajoittamista hän itse tukee.

Onkohan reportteri sammunut katsomoon? Tai nätimmin sanottuna, väsynyt ja nukahtanut, raskas työpäivä vaati veronsa.

 

[Walrus21]

Arhinmäeltä puuttuu sellainen valtiomiesmäisyys, joka ohjaisi ajattelemaan kokonaisuuksia. Parlamenttiin tulee valituksi varmaan jatkossakin, mutta miksikään suosituksi kansanmieheksi ei ole mitään asiaa.

Erityisesti vasemmistopoliitikkojen osalta on tyrmistyttävää, että puheen tasolla viljellään tasa-arvoa, mutta omassa toiminnassa näkyy lähinnä etujen maksimointi ja erioikeudet.

Sekä Arhinmäki että Harakka ovat jo nolanneet itsensä, kun mikään hälytyskello ei ole soittanut ennen julkaisunapin painamista. Toki nämä unohtuvat suurimmalta osalta jossain ajassa, eikä näistä mihinkään "vastuuseen" joudu. Symbolisesti asialla on kuitenkin arvoa, ja jos mielii laajempaan kansansuosioon, pitäisi älytä huolehtia myös symbolisista asioista.

 

[Barnes]

Symbolisesti asialla on kuitenkin arvoa, ja jos mielii laajempaan kansansuosioon, pitäisi älytä huolehtia myös symbolisista asioista.

Luulisin Arhiksen seuraavan askeleen olevan politiikan sankarihautausmaa eli europarlamentti. Arhinmäki on Anderssonin jälkeen/ohella tunnetuin vasemmistoliittolainen, mistä on isosti hyötyä henkilövaaliksi profiloituvassa kisassa. Strasbourgissa Pave pääsisi myös katsomaan tasokasta jalkapalloa.

Arhinmäen tyyli on sellainen, ettei sillä isoja kansanjoukkoja villitä, mutta omaan kohderyhmäänsä sopii. Suattaapi siis olla presidenttiehdokkaana samana vuonna eurovaalien kanssa.

 

[Ollakseni]

No Jatkoajalla on Kansanuutisiin verrattuna vähintään kymmenkertainen lukijamäärä, puhumattakaan siitä, että se on Suomen ainoa vakavasti otettava kiekkomedia. Joten eipäs dissata vanhaa kunnon Jatkista.

Kun lukee palautetta Jatkoajan verkkolehdelle niin voisi kuvitella että kyseessä on käsittämättömän huono julkaisu, joka keskittyy lähinnä identiteettipolitiikkaan ja on Stalinista sekä Maosta vasemmalla.

 

[Valapatto]

No Jatkoajalla on Kansanuutisiin verrattuna vähintään kymmenkertainen lukijamäärä, puhumattakaan siitä, että se on Suomen ainoa vakavasti otettava kiekkomedia. Joten eipäs dissata vanhaa kunnon Jatkista.

Ei ollut tarkoitus dissata jatkista. Osoittaa vain, että kyllä pienellä vaivannäöllä rahvaallakin on matseihin mahdollista päästä.

 

[lihaani]

En vasemmistolaisena lähtenyt mollaamaan heidän edustajiaan, mutta tämän fudissekoilun jälkeen on ehkä paikallaan Pikku-Kalle vitsi:
- Äiti äiti, mikä ero on kullilla ja mulkulla?
- Rakas lapsi, kulli on se pötkö, joka tekee äidin mielestä höpöä ja mulkku on Paavo Arhinmäki.

 

[adolf]

Toihan on täysin vastoin vassareiden tasapäistämislinjaa, kun oman asemansa turvin pääsee kattomaan livefutista rahvaan joutuessa tyytymään telkkuseurantaan.

No eihän tässä nyt ole mitään uutta auringon alla, että vasemmistosiiven ihminen käyttää omaa asemaansa hyödykseen. Näin ne todelliset karvat paljastuvat.

Tuo, että kertoo olevansa jonkun vasemmistoliittolaisen lehden kautta tuolla, niin sillähän hän vain tulee alleviivanneeksi tätä pointtia.

 

[teppana]

Onneksi Turussa Vasemmistoliitto suorittaa järkiperusteisia aloitteita.

https://www.turku.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/aloite/hae/1938247

Ei Suomessa pahkasikaa tarvita, poliitikot tekee sen ihan itse.

Mikä tuossa on niin hölmöä? Miksi esim. suurimpia pyöräteitä ei voisi sijoittaa aurausprioriteeteissa hieman korkeammalle?

Toki autoteiden auraaminen on myös hemmetin tärkeää, mutta ei pyöräteiden auraaminen mikään toissijainen juttu ole.

 

[Perusjäbä]

Onneksi Turussa Vasemmistoliitto suorittaa järkiperusteisia aloitteita.

https://www.turku.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/aloite/hae/1938247

Ei Suomessa pahkasikaa tarvita, poliitikot tekee sen ihan itse.

Naisille vaan lapiot kauniisiin käsiin.

 

[Osmo Rapeli]

Mikä tuossa on niin hölmöä? Miksi esim. suurimpia pyöräteitä ei voisi sijoittaa aurausprioriteeteissa hieman korkeammalle?

Toki autoteiden auraaminen on myös hemmetin tärkeää, mutta ei pyöräteiden auraaminen mikään toissijainen juttu ole.

Se on tuo feminismi-sana, mikä saa toisilta jutun lukeneilta ajattelun lukkoon.

Todennäköisesti tämä on kohta uusi normaali isoissa kaupungeissa, ellei ole jo keskeisimpien pyöräreittien varrella. Pyöräreittien parannukseen noin yleisesti saa EU-rahoitusta ja vaikka mitä. Kyllähän ihanteellinen asuinpaikka on entistä suuremmalla painolla lähitulevaisuudessa lähiö, josta pääsee ensisijaisesti bussilla, pyörällä ja jalan erinomaisesti lähiseudun töihin.

 

[Cobol]

Mikä tuossa on niin hölmöä? Miksi esim. suurimpia pyöräteitä ei voisi sijoittaa aurausprioriteeteissa hieman korkeammalle?

Toki autoteiden auraaminen on myös hemmetin tärkeää, mutta ei pyöräteiden auraaminen mikään toissijainen juttu ole.

Eihän siinä ole mitään hölmöä, että kevyen liikenteen väyliä putsattaisiin nykyistä korkeammalla prioriteetilla. Kannattaa unohtaa aloitteen teksti ja miettiä, että kaupungeissa pyöräilijöiden määrä kasvaa, ja palvelut pitäisi toimia myös talvella. Moni kulkee töihin ainakin osan matkaa (kuten koti-metro) pyörällä.

 

[Ollakseni]

Joo varmaan voisi nostaa jotain kevyenliikenteen väyliä ylemmäs prioriteettilistalla, mutta jos sitten pitää vähentää autoteiden auraamista niin voisi veikata kolarimäärien ja bussien myöhästymisien lisääntyvän. En tiedä onko sekään sitten ideaalia.

 

[Zamboni]

Tuommoinen aurauksen priorisointi on jo aikapäiviä sitten ehdotettu ja Ruotsissa jopa kokeiltukin, joten idean pöllimislinjalla tässä selkeästi ollaan. Helsingissä RKP:n Gunvor Brettschenider oli ajan hermolla jo vuonna 2014.

Lumenpoiston sukupuolivaikutuksista aloite - "kunta suosii miehiä auraamalla ensin kehätiet" | Verkkouutiset

Lumenpoiston sukupuolivaikutuksista aloite - "kunta suosii miehiä auraamalla ensin kehätiet" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Reverent]

Mikä tuossa on niin hölmöä? Miksi esim. suurimpia pyöräteitä ei voisi sijoittaa aurausprioriteeteissa hieman korkeammalle?

Toki autoteiden auraaminen on myös hemmetin tärkeää, mutta ei pyöräteiden auraaminen mikään toissijainen juttu ole.

Turussa on pari vuotta ollu jonkinlainen pilottikokeilu, jossa suuri osa keskeisemmistä pyöräreiteistä on jonkun erityisen talvihuolenpidon alla. Aika sulilta noi pyöräilijöiden yleensä käyttämät reitit näyttävät ja hyvin niissä näyttää pärjäävän fillarilla ääriolosuhteita lukuunottamatta.
Eikä kaupungilta nyt ihan jokaisen pyörätien vimpan päälle huoltoa voi kai olettaakaan.

 

[jussi_j]

Pistetäänkö porukalla lehti pystyyn ja vuorotellen käydään matseissa "tekemässä raporttia"?

Miksi luulet, että verkkojulkaisu jatkoaika on olemassa?

 

[Osmo Rapeli]

Talvella pyöräilijöitä on ihan hirvittävät määrät, eli toki perusteltua laittaa ne prioriteettina autoiluväylien edelle. Bussit voi jättää ajamaan siinä kolmekymmenen sentin sohjossa muun autoliikenteen kanssa, parantaa kummasti liikenneturvallisuutta sekä autoilijoiden että kevyen liikenteen osalta.
Mitähän tuossa pienessä vasemmistopäässä liikkui, kun tuon tekstin väänsi? Luitko muuten ollenkaan tuota tekstiä, vai oletko tosiaan samaa mieltä että ensin kevyen liikenteen väylät puhtaaksi?

Jospa se järjestyksen tarkastelu ei kuitenkaan tarkoita kovavauhtisten ja monikaistaisten pääväylien hylkäämistä.

 

[Reverent]

Kyllähän ihanteellinen asuinpaikka on entistä suuremmalla painolla lähitulevaisuudessa lähiö, josta pääsee ensisijaisesti bussilla, pyörällä ja jalan erinomaisesti lähiseudun töihin.

Jonkun mielestä lähiöasuminen on hienoa, jollekin ihanteellista on asua mökissä keskellä ei mitään. Jollekin ihanteellinen asuinpaikka on keskusta. Näistä on aika turhaa ruveta vääntämään.

 

[Osmo Rapeli]

Jonkun mielestä lähiöasuminen on hienoa, jollekin ihanteellista on asua mökissä keskellä ei mitään. Jollekin ihanteellinen asuinpaikka on keskusta. Näistä on aika turhaa ruveta vääntämään.

"Entistä suuremmalla painolla"

Vähän vaikea nähdä väestön liikehdinnän kääntyvän mökeille kun se on vuosikymmeniä mennyt kaupunkiin.

Lue siitä ehdotelmasta se viimeinen lause, ei tää nyt niin vaikeaa voi olla. Lainaan sen sulle tuohon alle;

Kevyen liikenteen väylät tulee aurata ennen autoteitä.

Minun virheeni, en todella lukenut viimeistä lausetta kunnolla. Ilman sitä tuota harvempi vastustaisi.

 

[Reverent]

"Entistä suuremmalla painolla"

Vähän vaikea nähdä väestön liikehdinnän kääntyvän mökeille kun se on vuosikymmeniä mennyt kaupunkiin.

Sun kanssa on ihan mahdotonta keskustella järkevästi. En missään vaiheessa ole väittänytkään muuttoliikkeen keskittyvän kaupungista mökeille. Sun mielestä lähiöasuminen on ihanteellista, se on ihan fine. Jonkun toisen mielestä lähiössä asuminen voi olla ihan perseestä ja arvostaa enemmän jotain muuta asumismallia.

 

[Osmo Rapeli]

Sun kanssa on ihan mahdotonta keskustella järkevästi. En missään vaiheessa ole väittänytkään muuttoliikkeen keskittyvän kaupungista mökeille. Sun mielestä lähiöasuminen on ihanteellista, se on ihan fine. Jonkun toisen mielestä lähiössä asuminen voi olla ihan perseestä ja arvostaa enemmän jotain muuta asumismallia.

Siis keksit vääntöjä omasta sekaannuksestasi.

Rupesit keskustelemaan täysin asian vierestä jostain mökkimieltymyksistä, ja se on tässä kohdassa lähinnä outoa ja sekavaa. Tietyntyyppisen lähiöasumisen kasvu väestön muuttoliikkeessä, asia josta minä kirjoitin, liittyy pyöräteiden tärkeyteen tässä keskustelun kohteena olevassa aurausasiassa. Todettavissa tilastoista, eikä mikään mielipideasia tai liity minun ihanteisiini.

 

[Reverent]

Siis keksit vääntöjä omasta sekaannuksestasi.

Rupesit keskustelemaan täysin asian vierestä jostain mökkimieltymyksistä, ja se on tässä kohdassa lähinnä outoa ja sekavaa. Tietyntyyppisen lähiöasumisen kasvu väestön muuttoliikkeessä, asia josta minä kirjoitin, liittyy pyöräteiden tärkeyteen tässä keskustelun kohteena olevassa aurausasiassa. Todettavissa tilastoista, eikä mikään mielipideasia tai liity minun ihanteisiini.

Vittu, sä olet sekaisin.. Sinähän väitit lähiöasumisen olevan ihanteellisin vaihtoehto maailmassa ja korjasin, että kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. Joku tykkää asua vaikka mökillä ja joku toinen kaupungin keskustassa. Outoa ja sekavaa tässä on sun tahallinen ja jatkuva väärinymmärtämisesi.

 

[Osmo Rapeli]

Vittu, sä olet sekaisin.. Sinähän väitit lähiöasumisen olevan ihanteellisin vaihtoehto maailmassa ja korjasin, että kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. Joku tykkää asua vaikka mökillä ja joku toinen kaupungin keskustassa. Outoa ja sekavaa tässä on sun tahallinen ja jatkuva väärinymmärtämisesi.

Uutinen: Perussuomalaiset on Suomen suosituin puolue

"Kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä!"

Ihanteellinen asuinpaikka on entistä suuremmalla painolla lähitulevaisuudessa lähiö, josta pääsee ensisijaisesti bussilla, pyörällä ja jalan erinomaisesti lähiseudun töihin.

"Kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä!"

Minä ymmärrän tahallaan ja jatkuvasti väärin. Yhä suurempi siivu ihmisistä haluaa jatkossa(kin) asua kätevien joukkoliikenne- ja pyöräreittien varrella sopivan kokoisissa asunnoissa kerrostalo-, rivitalo- ja omakotilähiöissä, palvelut ja työpaikat sopivan matkan päässä. Mökkien muuttaminen asutuskäyttöön voi kasvattaa myös suosiotaan, mutta eivät ne muuttoliikettä pysäytä. Kun jollakin vaihtoehtoja sisältävän asian tilastokärjellä on "yhä suurempi paino", se tarkoittaa osuuden kasvua, paitsi jos haluaa ymmärtää sen jonain 120 prosentin asiana. Se ihanne ei poista sinulta tai joltain toiselta mökkiromantiikan mahdollisuutta.

Oliko nyt tarpeeksi rautalankaa? Hyvää pääsiäistä, @Reverent

 

[Moderaattorit]

Hei,

Tässä kohtaa kehotamme jättämään henkilökohtaisuudet ja turhan jankkaamisen väliin.

Ketju on myös kulkemassa kauas alkuperäisestä aiheesta, joten odotamme, että jatkossa keskustelua käydään vasemmistoliittoon liittyvistä aiheista.

 

[molari]

Laitetaan Vasemmistoliittoketjuun, kun valtaosa aloitteen tekijöistä sieltä on, enkä parempaa ketjua löytänyt. Taas sellainen aprillipäivätason pläjäys.

Nämä kansanedustajat esittävät auto- ja lihamainosten lopettamista

Grillimakkarat, lomamatkat ja muoti eivät enää saisi näkyä katukuvassa.

linkki juttuun Nämä kansanedustajat esittävät auto- ja lihamainosten lopettamista – verkkouutiset.fi

 

[muaddib]

Tähän on helppo ja kustannustehokas ratkaisu - vassaripösilöt liikkuvat tästä lähtien laput silmillä kaupungilla, niin ei tarvitse katsella kapitalistien mainoksia.