Korinekki kirjoitti:Toivotaan että on.
Tuota, itsehän kirjotit sen? Eli ei ollutkaan ihan omasta päästä keksitty heitto?
Korinekki kirjoitti:Toivotaan että on.
Boris kirjoitti:Tuota, itsehän kirjotit sen? Eli ei ollutkaan ihan omasta päästä keksitty heitto?
Boris kirjoitti:Eiköhän sen siirron jälkeen olisi syytä esimerkiksi polttaa Lukon toimisto...
Korinekki kirjoitti:Ei ollut. Jotain juttua on kuulunut tuosta. Vainiolallahan ei sopimusta vielä ensi kaudesta ole? En yhtään ihmettelisi vaikka mies haluaisi itsekin liigaan pelaamaan ja omalle paikalleen.
mjarkko kirjoitti:Haukkukaa nyt Ronttia kunnolla. Jos tulee Lukkoon (mitä en kyllä toivo), niin takit kääntyy tyyliin Langkow/Levokari.
Maffesoli kirjoitti:Joku on vissiin hätääntynyt, kun Vainiola näyttäisi pelaavan tänään - sentterinä.
mjarkko kirjoitti:Haukkukaa nyt Ronttia kunnolla. Jos tulee Lukkoon (mitä en kyllä toivo), niin takit kääntyy tyyliin Langkow/Levokari.
L4E kirjoitti:Rontilla taas emme tee yhtikäs mitään. Kovalla vaivalla Paappasesta päästiin eroon, niin miksi ottaisimme vastapalveluksena Rontin? Nordlund ajaa kirkkaasti edellle jos vähänkin ajattelee tulevaisuutta.
Ainut pakki mitä Ässistä voisi ajatella on mielestäni Toivonen ja tuskin se sieltä on lähdössä.
Todella osuvasti sanottu. Tuntuu että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan ja kyllähän tuossa Vainiola - Rontti kaupassa hyötyisivät molemmat pelaajat. Rontti on kelpo pelaaja, todella aliarvostettu jopa oman joukkueen johdossa. En usko että raumalla petyttäisiin jos Mika sinne siirtyisi. Toisaalta Vainiola on yksi harvoista pelaajista jonka ottaisin vaihdossa (Pahin lisäksi). Pentikäisen antaisin pois koska vaan mutta jostain syystä Atte näyttää olevan Mikan suojeluksessa...mjarkko kirjoitti:Suurin puute hänellä Toivolan luottamuksen puute.
Korinekki kirjoitti:Näinhän se on. Jos tuo skenaario toteutuu, voin vannoa että Takatukka-Korinekki ei vähään aikaan Äijänsuolla vieraile.
Korkki
En usko että raumalla petyttäisiin jos Mika sinne siirtyisi. Toisaalta Vainiola on yksi harvoista pelaajista jonka ottaisin vaihdossa (Pahin lisäksi).
psychodad kirjoitti:Kyllähän tuo typerältä vaihdolta kuulostaisi. Mutta toisaalta, VVV:stä ei vielä tällä kaudella ole lukolle yhtään mitään iloa, koska hän ei pääse pelaamaan.
korkki kirjoitti:Todella osuvasti sanottu. Tuntuu että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan ja kyllähän tuossa Vainiola - Rontti kaupassa hyötyisivät molemmat pelaajat. Rontti on kelpo pelaaja, todella aliarvostettu jopa oman joukkueen johdossa. En usko että raumalla petyttäisiin jos Mika sinne siirtyisi. Toisaalta Vainiola on yksi harvoista pelaajista jonka ottaisin vaihdossa (Pahin lisäksi).
paze17 kirjoitti:Lukossa varmaan joudutaankin nyt pohtimaan nähdäänkö Vainiolassa mitään potentiaalia pelaavaan kokoonpanoon tulevaisuudessakaan. Suoraan sanottuna se ei juuri nyt oikein siltä näytä.
-paze-
Flamez kirjoitti:Vainiola kuitenkin on vasta vuosimallia -85, joten saa pelata vielä A-junioreiden mukana.
Ässiin Vainiolaan on turha lähettää, muuta kuin suuremman peliajan toivossa, mutta eipä liene tuokaan kovin realistinen tavoite olla siitä syystä, että eikös teillä niitä senttereitä ole jo omasta takaa.
Paze17
Ässissä esim pelaa Vainiolan ikäisiä tai nuorempia sällejä yksi ketjullinen, ja peliaika on lähes 15 min/peli. Värkkäsivät muuten Ilvestä vastaan pari maaliakin.
DamienX kirjoitti:Hisey?
paze17 kirjoitti:Toisaalta, uskon minäkin, että Lukossa nähdään Vainiolan potentiaali, mutta totuus on vain se että pojan sopimus loppuu ensi keväänä. Mies saattaa itse olla Lukossa jatkamisesta myös jotakin mieltä. Ja mitä tulee kaverin peluuttamiseen tämän hetken Lukossa, niin luulisi tuohon "viisi maalia, neljässä pelissä"- ryhmään jo pääsevän edes yrittämään muussakin kuin nelosketjun jämäminuuteilla. Ässissä esim pelaa Vainiolan ikäisiä tai nuorempia sällejä yksi ketjullinen, ja peliaika on lähes 15 min/peli. Värkkäsivät muuten Ilvestä vastaan pari maaliakin.
-paze-