Mainos

Vapaana olevia pelureita

  • 17 372
  • 94

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lakaisija kirjoitti:
Kyllä mä oon Nielikäisen Lukkoon palkkaamisen kannalla ollut jo pidempäänkin.

Ikahan olisi Pasin tänne aikoinaan halunnutkin, mutta Lukon johto, ilmeisesti Santala etunenässä, totesi, ettei Pasi tule Raumalla ikinä pelaamaan.

Taisi muuten joskus täällä piipahtaakin, Lukon harjoituksissa nimittäin, vai muistanko taas omiani?

Tuolla Hifkin keskusteluosiossa nimimerkki JanJ tietää kertoa, että Lukko olisi lähellä Nielikäisen uudeksi seuraksi.

En näe mitään järkeä tälle hankinnalle, muuta kuin että loppukaudella näkisi muutaman hanskauksen.

Sitten kun alkaa miettimään, että keneltä Nielikäinen veisi peliaikaa? Normio on vielä loukkaantuneena, mutta palaa takaisin.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Kettupaita #25 on aina vapaana mun Lukossani Pasi Nielikäiselle, mutta tuskin sitä multa kysytäänkään.

Nielikäinen olisi väriläiskä, mutta toisi myös pelillisesti Lukkoon erään elementin, joka joukkueen esityksistä totisesti puuttuu. Lukon ylivoimapelistä puuttuu maskimies, ja siinä hommassa Nielikäinen on pelillisesti parhaimmillaan. Toki erittäin käyttökelpoinen myös alivoimapelaajana ja vastustajan hiillostajana.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itsekin olisin erittäin mielelläni valmis ottamaan Nielikäisen Lukkoon. Pasi toisi voimaa Lukon hyökkäyskalustoon ja olisi tervetullut lisä Lukon kolmos/neloskenttään. Lisäksi saisimme lisää väriä kentälle, ja olisihan se mukavaa kuulla mitä sanottavaa Pasilla olisi hippohiiristä ja kumppaneista, kun hän Lukon sinikeltaisen paidan ylleen pukisi.
 

Lukkoseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tänne vaan Pasi! Ei se mitään ottaisi jos ei antaisikaan ja saataisiin ainakin lisäväriä jo aika tylsiksi muuttuneisiin satakunnan paikallisvääntöihin.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Johto kirjoitti:
olisihan se mukavaa kuulla mitä sanottavaa Pasilla olisi hippohiiristä ja kumppaneista, kun hän Lukon sinikeltaisen paidan ylleen pukisi.
Heh, tämä onkin ainut syy miksi moisen siirron voisi hyväksyä ;).

Mutta totuushan on että kyllä Lukossa laitureita on ihan kiitettävästi ja voimalaitureitakin löytyy Topo, Norppa, Tore, Tuomainen.. , joten ei tuolla osastolla pahempaa puutetta ole ja kun pasi on mielestäni huomattavasti kädettömäpi mitä nuo mainitsemani neljä jampaa.

Väriä varmasti toisi ei sitä sovi kieltää, mutta en kyllä mistään riemusta pomppisi. No, siitä sitten vaan ketjua Tore-Topo-Nielikäinen Mäkelä-Levokari pistämään kasaan. Ainakin ilkeä pitäisi tuon viisikon olla ellei muuta.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Juu otetaan tänne vielä lisää noita entisiä Ässä-pelaajia, niin pian meillä on koko viime kausien menestynyt Ässä-joukkue kasassa. Nyt jo näkee mikä vaikutus noilla Porin Ässien hylkäämillä miehillä on joukkueeseemme ollut. Ihan hauska yksityiskohta on myös maalivahtimme Scott, joka on pelannut upeita pelejä Raumalla, mies ei ole voittanut yhtään Lukko-Ässät kamppailua 13 otteluun.. Olisiko seuraavassa pelissä Jokelan vuoro?
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Korhonen Blegiin

No niin, spekuloinnin Korhosesta voidaan lopettaa, sillä mies siirtyi Bluesiin. Enpä voi sanoa yllättyneeni, sillä Korhosen saappaissa Lukkoon tuleminen ei varmasti olisi ollut paras paikka luoda uutta ponnahduslautaa uralle.

Porin tuliaiset ovat olleet lähiaikoina pääsääntöisesti ok. Tähtinen oli STT ketjussa loistava, viime kausi meni loukkaantumisen takia penkin alla. Lankku on ollut myös kelpo vahvistus, ja Lukon tämän kauden paras pelaaja, tosin voisi Jokela vetää muutaman pelin välissä, niin saa Lankkukin välillä levätä... tai toisaalta keväällähän sitä on aikaa.... Lepokari saisi mennä takaisin ässiin, kiitos ja näkemiin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Juu ei Korhonen sentään 250k arvoinen ole, joten pitäköön Bleg miehen. Tosin halvalla harvemmin saa hyvää, ei mekään tuhlaamatta säästytä. Täytyy vaan valita että mistä miehistä taistellaan.

Toivottavasti jotain löytyy tässä joulutauolla, mutta Wrightia ette kyllä perkele pistä pois.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
L4E kirjoitti:
Mutta totuushan on että kyllä Lukossa laitureita on ihan kiitettävästi ja voimalaitureitakin löytyy Topo, Norppa, Tore, Tuomainen.. , joten ei tuolla osastolla pahempaa puutetta ole ja kun pasi on mielestäni huomattavasti kädettömäpi mitä nuo mainitsemani neljä jampaa.


Tuolla Ässäpuolellahan on vähän näitä Pasin kyllästymisen syitä spekuloitu, ja en pidä ihan epätodennäköisenä sitä, että miehen tontille/rooliin tuli Nickerson(vaikka onkin pakki) ja nykyotteilla Forsbackakin. Sellaiseksi kotiyleisön lemmikiksi.

Siihen nähden on ihan totta, että voimapuolen laitureita on tarpeeksi. Pasin kädellisyys on sellainen mystinen asia. Aina sitä ei voi havaita, mutta parhaimmillaan mies kyllä saa kiekon alueelle muutenkin kuin päätyyn lyömällä. Parhaimmillaan tämä Pasin ominaisuus oli mielestäni silloin, kun ei yrittänyt liikaa eikä liian hienoa, vaan peruspeliä.


EDIT

Ennen kauden alkua Kiekko-Kansan turnauksessa Miikka Tuomainen teki minuun vaikutuksen. Siitä taitaa tulla kelpo pelimies, näyttää olevan -86 syntynyt, ei mikään ikäloppu.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Lukko ei huoli Nielikäistä

Ilmeisesti nilviäistä on kuitenkin Lukkoon tarjottu, sillä tuskin Laiho muuten olisi valmentajien mielipiteitä kysynyt. Hyvä näin, että tulos on tämä. Juttu täällä:http://www.satakunnankansa.fi/pikauutiset/

Laiho tosin jutussa sanoo ettei ole tajottu. Vai onko lapa kausikirjan sijaan käyttänyt nyt lähteenä jopa eilistä sanomalehteä ja ajatellut että tota vois yrittää hankkia :).
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei varmaan ole tarjottukaan, kun Laiho kerran sanoo että "seuraamme mitä ympärillä tapahtuu". Eli kun (tai jos) tällainen pelaaja vapautuu, niin Laiho on varmuudeksi jo ennalta tehnyt tunnusteluja, että tietää miten toimitaan sitten jos/kun häntä tarjotaan.

Enemmän Lukko puolustajaa tarttisikin, kuin Nielikäistä.
 

H-katsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko 2004-2005, Napoli
Jaahas, Laiholle kävi Erkki Rajamäen kanssakin kuin naistentansseissa. Vierestä vietiin. Olisi kelvannut.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Pärssinenkin on kuulemma vapaana. Arvaa saadaanko? Arvaa kysytäänkö edes?

Rajamäki ei ilmeisesti ollu sellanen "sytyttäjä" mistä olis kannattanu kilpailla. Mä kyllä muistelin että olis ollu just eikä melkeen sellanen pelaaja mitä lukko ilmoitti etsivänsä, mutta kai sille olis pitänyt sitten maksaa ihan ihmisten palkkaakin, kun kerran bluesin kanssa olis pitäny kilpailla.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Samaa mieltä kyllä psykoisän kanssa nykyisestä tilanteesta.En nyt tietenkään ala väittämään,että olisimme voinut kilpailla Rajamäestä bluesin kanssa,mutta jotenkin tulee mieleen vanha sanonta:"En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa".Isoja kaloja tuntuu olevan liikkeellä aika paljon mutta tänne niitä ei tunnuta saavan millään ilveellä,missä siis vika?Julkisuuteen kyllä annetaan juttuja,että:"Nyt haetaan sytyttäjää" ja sitten ilmoitetaan uusista mestis-pelaajista.Tiedä sitten ketä näillä on tarkoitus sytyttää?No saadaan näillä laajuutta materiaaliin ja kilpailua pelipaikoista.Kenenköhän pakin paikka tuntuu nykyisestä roosterista epävakaisemmalta,kenen tilalle tätä Korhosta nyt ajatellaan (vaikka onkin parantanut peliään viime peleissä)?

Ensi kerralla kun täällä keskustellaan vapaana olevista pelaajista niin kannattaa varmaan mainita koko nimi etunimeä myöten ja mainita sen hetkinen joukkuekin tai paikkakunta jos Lapa on lukenut täältä,että Korhonen on hyvä hankinta ja etsinyt jonkun Korhosen vaan ja ajatellut hankkineensa kultakalan.

Lukko ilmoittaa edelleen etsivänsä lisää pelaajia joukkueeseensa jotta kilpailu kiristyisi edelleen.Nyt on kalastettu mestis tyhjäksi,onko seuraavana vuorossa Suomi-sarja?Jäädään siis suurin odotuksin odottamaan lisää näitä sytyttäjiä.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
TiDo28 kirjoitti:
Tiedä sitten ketä näillä on tarkoitus sytyttää?

No kyllä mulla ainakin alkaa käämit kärähtää pikkuhiljaa, joten sinänsä ihan täsmähankintoja. Kai tällä haetaan sitä että kriittisimmät fanit kokevat ns. itsesyttymisen ja palavat pois häiritsemästä kärkkäillä mielipiteillään.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän mäkin mieluummin Raaka-Ekin Lukossa olisin nähnyt kuin nämä ryhävalaat sun muut konstaapeli Korhoset.

Uskon kuitenkin että Lukko on kyllä Rajamäkeäkin tavoitellut. Tällä hetkellä Lukkoon on vaan äärimmäisen vaikea houkutella ketään pelaajaa, jolla jo on ns. nimeä. Rauma ei paikkana ole kovin sytyttävä, joukkueella ei ole kovin kehuttavasti mennyt eikä valmentajaakaan voi kovin maineikkaaksi sanoa. Niinpä me joudumme tyytymään noihin jämämiehiin.

Mutta hei. Korhonen tuli kumminkin, puolustaja Korhonen. Mitä väliä sillä sitten on vaikkei etunimi Jari ollutkaan...
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
psychodad kirjoitti:
Rajamäki ei ilmeisesti ollu sellanen "sytyttäjä" mistä olis kannattanu kilpailla.
Tuskin olisi Rajamäen tarvinnut yli sekuntia miettiä Lukon ja Bluesin välillä, vaikka Raumalta olisi enemmän rahaakin saanut.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
psychodad kirjoitti:
Pärssinenkin on kuulemma vapaana. Arvaa saadaanko? Arvaa kysytäänkö edes? Rajamäki ei ilmeisesti ollu sellanen "sytyttäjä" mistä olis kannattanu kilpailla.

Kyllä nyt on niin, että niille, jotka ovat kirjoittaneet joulupukille timopärssistoiveita, tulossa on synkkä ja iloton joulu.

Ja jokaisesta sellaisesta pelaajakisasta, johon Blues on ilmoittautunut, pitää Lukon irtisanoutua välittömästi. Lukolla ei ole yhtään asiaa, jolla tällä hetkellä voisi kilpailla (esim. valmennus, urheilullinen kilpailukyky... ) - ja jos se joskus on ollut edes raha, niin sitäkään ei ole enää. Jos IS:n ym:n tiedot esimerkiksi sen kalliimman Korhosen palkasta pitävät vähänkään paikkansa, mopatut rahatkin kalpenevat.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
psychodad kirjoitti:
Pärssinenkin on kuulemma vapaana. Arvaa saadaanko? Arvaa kysytäänkö edes?

Rajamäki ei ilmeisesti ollu sellanen "sytyttäjä" mistä olis kannattanu kilpailla. Mä kyllä muistelin että olis ollu just eikä melkeen sellanen pelaaja mitä lukko ilmoitti etsivänsä, mutta kai sille olis pitänyt sitten maksaa ihan ihmisten palkkaakin, kun kerran bluesin kanssa olis pitäny kilpailla.

Pärssinen näyttää olevan menossa Timrån riveihin (lähteenä päivän Dagens Nyheter, joka lainaa Sundsvall Tidningiä), mikä saattaa olla raumalaisittain ihan hyvä uutinen. Samaan osoitteeseenhan ollaan Pahia viety moneen kertaan.

Raju-Erkki olisi varmasti istunut Lukon rosteriin kuin Toporowskin nyrkki Nickersonin silmään, mutta ei Lukolla ole minkäänlaisia edellytyksiä kilpailla Bluesin kanssa pelaajista. Espoossa ollaan valmiita maksamaan näköjään riittävästi, ja jos verrataan Kari Heikkilän ja Jarmo Tolvasen luoman imagon imua, ei pelaajien tarvitse edes miettiä.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Boris kirjoitti:
Raju-Erkki olisi varmasti istunut Lukon rosteriin kuin Toporowskin nyrkki Nickersonin silmään, mutta ei Lukolla ole minkäänlaisia edellytyksiä kilpailla Bluesin kanssa pelaajista. Espoossa ollaan valmiita maksamaan näköjään riittävästi, ja jos verrataan Kari Heikkilän ja Jarmo Tolvasen luoman imagon imua, ei pelaajien tarvitse edes miettiä.

Itse pelkään juuri tätä asiaa,että miten paljon "imua" Raumalle päin löytyy nykyisen valmentajan vaikutuksesta ensi kauttakin jo ajatellen?Myös mietityttää ns. oikeiden vahvistusten saaminen edes loppukaudeksi muumion takia vai onko vaan siitä kiinni ettei lukko halua maksaa yhtään palkkaa mahdollisille vahvistuksille?

Rahastahan ollaan väitelty vaikka kuinka ja paljon,puolesta ja vastaan.Myös sopimusten pituudet ovat olleet väittelyn aihe.Nyt on väitetty "tunnetumman" Korhosen saavan 250 000,- liksaa bluesista mutta tämähän on siis koko kaudesta,mutta mitä saa tästä loppukaudesta ja olisiko tullut samaan hintaan myös tänne mutta täällä ei haluta maksaa vahvistuksille "oikean tasoista" palkkaa?Sama koskee "Raju-Erkkiä",rahastako kiinni jota olisi joutunut maksamaan loppukauden osalta jotain,mitä lienee?Toinen asia on sitten se,että eivätkö nämä esimerkit halunneet tehdä vain loppukautta koskevia sopimuksia vaan suoraan pidempiä,jolloin varmaankin palkanmaksu kyky joukkueen osalta tulee rajoittuneeksi joidenkin osalta enemmänkin.Eikö ketään näistä "vapaista" pelaajista halua tehdä vain loppukautta kestävää sopimusta ja sen jälkeen vapaana katsoa rauhassa mihin jatkaa?Ilmeisesti lukolla ei vaan ole varaa maksaa kertaluonteisesti puolen kauden palkkaa jollekin oikealle vahvistukselle,vaikka sekin tietysti kova raha onkin.

Nyt on ollut aika paljon liikkeellä noita pelaajia joilla on sopimus päällä mutta heidän ex-joukkueet ovat syystä tai toisesta halunneet heistä luopua johonkin hintaan.Eikö lukolla sitten olisi mitään mahdollisuutta edes tunnustella jotain pelaajaa joka pelaa esim. Ruotsissa (enkä nyt tarkoita Tokea pelkästään),mutta jos katsoo esim. Token pisteitä ja vertaa sitä palkkaan jota hän sieltä saa niin tiedä sitten voiko puhua vahvistuksesta joukkueelle,mutta esim. täällä kotona Token pisteillä voitaisiin jo puhua vahvistuksesta ikävä kyllä.Älkää nyt sitten tuijottako pelkästään Token nimeä vaan otin hänet vain esimerkiksi mutta olisiko lukolla mahdollisuuttakaan kysellä jonkun (?) Ruotsissa pelaavan suomalaisen hintoja/halukkuutta?Tiedä sitten kuinka rikas seura esim. ilves on mutta eikös Viitakoskikin tullut takaisin Ruotsista eikä hänkään taida olla halvimmasta päästä?

Joskus vaan on ollut juttua,että lukko on näistä hieman pienemmistä joukkueista kuitenkin ihan hyvin sijoittunut rahastoja verrattaessa.Tiedä sitten pitääkö paikkansa ja mitä se sitten käytännössä tarkoittaa?

Kokonaan toinen asia sitten on tuo,jos kaikki vähänkin mahdolliset sopimuksenalaiset mutta "vapaat" pelaajat haluavat monivuotisia sopimuksia joihin ei lukolla sitten enää varaa olekaan mutta jos spekuloidaan hieman pitkäjänteisyydellä ja lähitulevaisuudella niin varmaan tämän kauden jälkeen joukkueesta poistuu joitain ison rahan pelaajia joista sitten säästyy rahaa ja pitäisi tilalle saada ihan oikeitakin vahvistuksia.Toivotaan,että oikeitakin vahvistuksia saadaan ensi kaudellakin vaikka osa tekee jo nyt kesken kautta sopimuksia pidemmälle ajalle.

Tämän kaiken olisi tosin voinut lyhentää malliin:Eikö kukaan halua tehdä puoli kautta kestäviä sopimuksia ja onko lukolla varaa kilpailla kenestäkään joka tulisi rajojemme ulkopuolelta ns. jääkiekko-maista vai kuinka pitkälti kyse on nykyisestä valmentaja kammosta ja/tai pelaajakoordinaattoristamme tai pelkästään rahasta.

Vielä tähdennän sitä,että älkää liikaa tuijottako muutamia nimiä joita tekstissä on vilahdellut mutta kun ajattelee suomalaisten lukumäärää jotka pelaavat Ruotsissa niin varmaan sieltä löytyisi vähemmän hyvinkin onnistuneita kotimaisia pelaajia joita voisi kysellä jos varaa olisi mutta ilmeisesti nyt vaan säästetään ja toivotaan löytävämme hiomattomia timantteja mestiksestä vaikka mielestäni tarvitsisimme vahvistuksia jotka auttavat tässä ja nyt meidät ylös "suosta".Eikö edes ahl:ssa ole väsyneitä alasarjan koluajia jotka jo haluaisivat palata koti Suomeen,eikä ahl mikään kultakaivos ole verrattuna kotoiseen liigaan?

Sekava teksti,sorry vaan mutta yrittäkää saada pointtini selväksi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös