Juuri näin. Tarkoitin siis "millä tahansa" sitä, että ihan sama tuleeko sieltä 5., 6. vai 7. kierros, jos palkkaa ei tarvitse pidättää eikä ottaa vastineena ketään sellaista joka rasittaisi palkkakattoa vaikka lähetettäisiin alas.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
IS: Entinen Hartwall-areena on myyty – päärahoittajana Jukurien entinen omistajaLue lisää »
-
Yli 150 NHL-ottelua pelannut Michael Hutchinson SaiPan maalinsuulleLue lisää »
-
CHL-pudotuspelit alkavat – Tapparan vahvistukset debytoivat ruotsalaisessa painekattilassa, Atte Tolvasen härkälauma myskää LahdessaLue lisää »
-
Olli Jokiselle kehuja Ruotsin maajoukkueesta – Maalivahti Jacob Johansson iloitsee Timrån uusista tuulistaLue lisää »
-
Ilveksestä tuttu puolustaja Dominik Mašín KärppiinLue lisää »
-
Oulussa viihtynyt Patrik Virta teki jatkosopimuksen KärppiinLue lisää »
Vancouver Canucks 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja nuck
- Alkaa
- 118 625
- 639
Kyllä, tuollainen kauppa kuulostaisi sopivalta, kun se avaisi sitä tilaa vaikka Bearille. Mahdollisuus tuossa olisi toisaalta myös sille, että kaupassa siirtyisi sisään joku myös hieman ylihintainen syvyyspakki (esimerkiksi se Peeke mikäli on joutunut ylimääräiseksi Columbuksessa). Tuossa tapauksessa lähtisi palkkaa reilu miljoona riveistä pois ja sopimus jatkuisi sitten tämän kauden jälkeen.
Vancouverin seurajohto on muokannut tuota puolustusta aika reippaalla kädellä tässä tämän vuoden puolella, kun siellä on neljä sellaista pakkia, jotka eivät viime kaudella olleet mukana. Yhteistä noille on pääosin ollut tuo fyysisyyskin. Hronek'kin pärjää ihan hyvin noissa vääntötilanteissa, mutta syvyyspakeista Cole, Soucy ja Friedman ovat kaikki sellaisia pakkeja, jotka eivät heittäydy kiekkojen tieltä pois ja pystyvät pelaamaan tarvittaessa fyysisestikin (ei silti tarkoita sitä, että Friedmanin kannattaisi uusia tappeluita Tanner Jeannotia vastaan).
Tuon fyysisyyden kannalta tuollainen Peeken kaltainen pakki voisi ehkä tulla kyseeseen. Toisaalta taas Bear oli niiden nimien listassa, jotka olivat Rutherfordilla viime kaudella kausikorttilaisille lähettämässä kirjeessä tulevaisuuden joukkueen kaavailussa. Tuo puoltaisi sitä, että Bear voi hyvin olla vahvoilla myös. Tai ehkä siellä olisi vielä kaksikin pakkia hankintalistalla, mikäli Bearin kanssa saataisiin aikaan halpa näyttösopimus tuon loukkaantumisen jälkeen?
Toisaalta ei sinne ole nyt ihan niin välttämätöntä tehdä muutoksiakaan mitä vielä alkukaudesta Juulsenin ja McWardin aikana, kun Cole-Friedman pari on ainakin toistaiseksi toiminut ihan hyvin. Tasakentin he ovat pelanneet yhdessä reilu 86 minuuttia ja omissa on soinut kerran. Tuokin oli tuossa Oilers-pelissä maali johon he eivät voineet tehdä oikein mitään (Hamblin törmäsi Demkoon sillä seurauksella, että Demko kaatui ja Draisaitl sai lyödä tyhjiin). Jos he noin jatkavat, niin tuo kyllä riittää varsin hyvin jatkoonkin.
Hyvä, että Linden on ollut tuolloin mukana, mutta olisihan Linden saanut jättää Benningin signaamatta alunperinkin. Eikä toi edellinen vuosi ihan kauheita hehkutuksia ansaitse:
Linkki: https://twitter.com/ArashMemarzadeh/status/1722427170705060143?t=P0iWTtm3S_lrUju4plFBtg&s=19
Friedmanin minuutit ovat olleet laskussa, mutta toisaalta Myers on pelannut todellla hyvin viimeiset 5 kierrosta. Mutta missään hädässä Canucks ei nyt ole pakistonsa kanssa, toisin kuun Chaos Giraffen ensikierrosten ilmeentymisen ja Juulsenin aikana.
Muistan kuunnelleeni Bearin haastattelun, jossa kertoi Canucksin halunneen neuvotella jatkosta jo talvella, mutta hän halusi itse jättää neuvottelut kauden jälkeiselle ajalle. Meni ns. perseelleen.
Mites se muuten menee, jos Bear signattaisiin kauden puolivälissä niin tulisiko hänen koko palkka cappiin vai vaan puolet?
Jos tekee kesken kauden yksivuotisen sopimuksen, niin lasketaan jäljelläolevien päivien mukaan. Mitä lähempänä runkosarjan päättymistä, sitä korkeampi caphit.
Viimeksi muokattu:
Jim Benningin poika kertoo, että iskä teki urallaan vain oikeita päätöksiä joten pakko se on sitten uskoa.
Linden explains how Canucks almost passed on Elias Pettersson
While Jim Benning is not a popular figure amongst Canucks fans, they can agree that his best work was drafting franchise centreman Elias Pettersson. But that may not have always been the plan.
Isä-Benning sanoo myös olleensa Petterssonin kannalla. Tiedä näistä.
Lindenin lisäksi tuo entisen scoutin Jonathan Batesin "Finally-twiitti" tuon lähetyksen jälkeen oli ehkä jotain kertova. Ja on tästä Petterssonin varauksesta ollut aikaisemminkin puhetta (että Benning olisi halunnut Glassin). Benning sanoi itsekin tuon draftin jälkeen, että päätös oli vaikea ja että heillä oli keskusteluita siitä. Nyt kertoo sitten, että päätös oli koko ajan tiedossa.
Mutta odotellaan nyt Jimbon sukulaisia paikalle vielä lisää. Loppujen lopuksihan tuolla ei sinällään ole merkitystä, kun lopputulos on ainoa mikä ratkaisee ja tuo varaus joka tapauksessa tehtiin.
Yksi omista suosikkikuvista tuli tämän episodin jälkeen kuitenkin jälleen muistoihin:
***
Hughesista yksi tuore tilasto:
Mutta odotellaan nyt Jimbon sukulaisia paikalle vielä lisää. Loppujen lopuksihan tuolla ei sinällään ole merkitystä, kun lopputulos on ainoa mikä ratkaisee ja tuo varaus joka tapauksessa tehtiin.
Yksi omista suosikkikuvista tuli tämän episodin jälkeen kuitenkin jälleen muistoihin:
***
Hughesista yksi tuore tilasto:
Eihän se kaunista ollut, mutta voitto kuitenkin. Laukaisutilastot eivät kerro ottelusta ihan koko totuutta, sillä vaaralliset maalipaikat menivät Canucksille 9-3, vaikka Ottawa vetikin paljon. Hienoa nähdä, että vaikka hyökkäys ei kulje niin kurinalaisuus puolustuksessa säilyy.
Hughesilta ja Petterssonilta vaisumman oloiset pelit, mutta tänään taas pohjakentät olivat oikein hyviä. Höglander oli 95% peliajastaan mainio, mutta sitten tapahtuivat taas ne kaksi omalle siniselle jäänyttä purkua, kun olisi vaan pitänyt saada kiekko ulos.
Hughesilta ja Petterssonilta vaisumman oloiset pelit, mutta tänään taas pohjakentät olivat oikein hyviä. Höglander oli 95% peliajastaan mainio, mutta sitten tapahtuivat taas ne kaksi omalle siniselle jäänyttä purkua, kun olisi vaan pitänyt saada kiekko ulos.
Ei ollut tosiaan paras peli Vancouverilta, mutta tuosta huolimatta lukemien perusteella vakuuttava 2-5 vierasvoitto. Ehkä tuossa nähtiin vähän turhankin hyvä alku peliin, kun 15 sekunnin jälkeen tuli ensimmäinen maali ja kolmen minuutin kohdalla oltiin jo kahden maalin johdossa Boeserin ja Mikheyevin osumilla. Ottawa loi tuon alun jälkeen enemmän maaliolettamaa, vaikka noita vaarallisia paikkoja ei juuri saanutkaan.
Kotijoukkue tuli kahden maalin takaa tasoihin ja oli lähellä mennä johtoonkin, kun siellä oli Kellylla alivoimalla läpiajo ja Hughesin läheisellä ystävällä Brady Tkachukilla tyhjä maali edessään, mutta veti paikasta ohi. Miller laukoi tuosta minuutin päästä Vancouverin johtoon kovalla rannelaukauksellaan (mitattiin 83 mailin ranteeksi). Kolmannessa erässä Pettersson ratkaisi vaikean vieraspelin lopullisesti 1+1 tehoillaan.
Tocchet puhui siitä, että tämä joukkue on nyt erilaisessa asemassa kuin joskus ennen:
Joukkue näyttää oppineen pelaamaan johtoasemassa, kun viiteen viimeiseen peliin omiin on mennyt vain yksi maali kolmannessa erässä eikä joukkue ole missään Greenin aikojen paniikkia muistuttavassa kilpikonnapuolustuksessa, jossa tuurillekin jätettiin sanaa. Joukkue tekee omia ennätyksiään myös nyt jatkuvasti tällä historian parhaalla kauden aloituksella.
- DeSmithilta maalilla ihan hyvä peli eikä hän oikein mahtanut noille maaleille mitään. Ensimmäinen tuli Colelle harvoin nähdystä virheestä, kun hän pomputteli kiekkoa alimpana (Friedman oli rynninyt väärälle puolelle kenttää taklaamaan). Toinen ohjautui Petterssonin luistimesta. DeSmith on ollut toistaiseksi hyvä hankinta eikä pelota yhtään nähdä häntä maalissa.
- Hronek oli mielestäni nyt kentän paras Vancouverin pakki ja myös ainoa, joka pelasi yli 20 minuuttia 5v5 pelissä. Purki painetta jatkuvasti väsymättä hienolla mailapuolustuksella. Hughes ei pelannut parasta peliään, mutta oli tuostakin huolimatta monessa hyvässä mukana.
- Pidin Soucyn ja Myersin pelaamisesta. Myersilla oli ihan hirveä alkukausi, mutta kävi keskusteluja Footen kanssa ja näyttää siltä, että noista on ollut paljon apuja. Ei tehnyt juurikaan vääriä liikkeitä tässäkään pelissä. Edistyneet tilastot eivät näyttäydy kovin hyvinä, mutta heille ei tullut hyökkäyspään aloituksia tasakentin. Soucy on pakkiparin kääpiö vain 195 senttisenä.
- Petterssonilla oli huonot kaksi ensimmäistä erää, mutta nousi isoksi ratkaisijaksi kolmannessa erässä ja nousi jälleen NHL:n pistepörssin kärkeen tekemällä 1+2 tehot tähän peliin. Näköjään Elias on nyt niin kuuma, että koski hän sitten kiekkoon kummassa päässä tahansa, kiekko menee maaliin. Mikheyev oli tässä pelissä tuosta ketjusta mielestäni paras muutenkin kuin kahden maalin kautta.
Pettersson;
- Millerin ketjulle tuli taas todella paljon oman pään aloituksia ja puolustusvastuuta (Miller aloitti vain kerran hyökkäyspäästä tasakentin), mutta sieltä tuli kuitenkin avausmaalin lisäksi pelin voittomaali. Boeser teki jo kauden 11. maalinsa ja on noilla NHL:n maalipörssin toisena. PDG keräsi kaksi ykkössyöttöä tästä pelistä.
Viiden voiton putkea koitetaan pidentää seuraavaksi sunnuntai-yönä Torontossa. Toivottavasti vähän paremmalla pelillä silloin.
***
Abbotsford otti 4-1 kotivoiton Edmontonin farmiseurasta Bakersfieldista. Vähän erikoinen peli siinä mielessä, että Bakersfieldin pelin ensimmäinen laukaus meni Arturs Silovsin ohi, mutta Abbotsford onnistui myöhemmin tekemään kaksi maalia alivoimalla. Molempiin osumiin Adam Erne toimi kiekon hukkaajana alimpana miehenä. Bakersfieldilla pelasi ensimmäistä peliään maalilla NHL:stä pudonnut Jack Campbell ja kauniisti sanottuna ei ollut hänen iltansa. Nils Åmanilta meni yksi maali, jonka minäkin olisin ottanut kiinni.
Pelin tähdillä kaksi maalia tehnyt Åman, Silovs ja pirteästi viime aikoina pelannut Marc Gatcomb.
Kotijoukkue tuli kahden maalin takaa tasoihin ja oli lähellä mennä johtoonkin, kun siellä oli Kellylla alivoimalla läpiajo ja Hughesin läheisellä ystävällä Brady Tkachukilla tyhjä maali edessään, mutta veti paikasta ohi. Miller laukoi tuosta minuutin päästä Vancouverin johtoon kovalla rannelaukauksellaan (mitattiin 83 mailin ranteeksi). Kolmannessa erässä Pettersson ratkaisi vaikean vieraspelin lopullisesti 1+1 tehoillaan.
Tocchet puhui siitä, että tämä joukkue on nyt erilaisessa asemassa kuin joskus ennen:
Joukkue näyttää oppineen pelaamaan johtoasemassa, kun viiteen viimeiseen peliin omiin on mennyt vain yksi maali kolmannessa erässä eikä joukkue ole missään Greenin aikojen paniikkia muistuttavassa kilpikonnapuolustuksessa, jossa tuurillekin jätettiin sanaa. Joukkue tekee omia ennätyksiään myös nyt jatkuvasti tällä historian parhaalla kauden aloituksella.
- DeSmithilta maalilla ihan hyvä peli eikä hän oikein mahtanut noille maaleille mitään. Ensimmäinen tuli Colelle harvoin nähdystä virheestä, kun hän pomputteli kiekkoa alimpana (Friedman oli rynninyt väärälle puolelle kenttää taklaamaan). Toinen ohjautui Petterssonin luistimesta. DeSmith on ollut toistaiseksi hyvä hankinta eikä pelota yhtään nähdä häntä maalissa.
- Hronek oli mielestäni nyt kentän paras Vancouverin pakki ja myös ainoa, joka pelasi yli 20 minuuttia 5v5 pelissä. Purki painetta jatkuvasti väsymättä hienolla mailapuolustuksella. Hughes ei pelannut parasta peliään, mutta oli tuostakin huolimatta monessa hyvässä mukana.
- Pidin Soucyn ja Myersin pelaamisesta. Myersilla oli ihan hirveä alkukausi, mutta kävi keskusteluja Footen kanssa ja näyttää siltä, että noista on ollut paljon apuja. Ei tehnyt juurikaan vääriä liikkeitä tässäkään pelissä. Edistyneet tilastot eivät näyttäydy kovin hyvinä, mutta heille ei tullut hyökkäyspään aloituksia tasakentin. Soucy on pakkiparin kääpiö vain 195 senttisenä.
- Petterssonilla oli huonot kaksi ensimmäistä erää, mutta nousi isoksi ratkaisijaksi kolmannessa erässä ja nousi jälleen NHL:n pistepörssin kärkeen tekemällä 1+2 tehot tähän peliin. Näköjään Elias on nyt niin kuuma, että koski hän sitten kiekkoon kummassa päässä tahansa, kiekko menee maaliin. Mikheyev oli tässä pelissä tuosta ketjusta mielestäni paras muutenkin kuin kahden maalin kautta.
Pettersson;
- Millerin ketjulle tuli taas todella paljon oman pään aloituksia ja puolustusvastuuta (Miller aloitti vain kerran hyökkäyspäästä tasakentin), mutta sieltä tuli kuitenkin avausmaalin lisäksi pelin voittomaali. Boeser teki jo kauden 11. maalinsa ja on noilla NHL:n maalipörssin toisena. PDG keräsi kaksi ykkössyöttöä tästä pelistä.
Viiden voiton putkea koitetaan pidentää seuraavaksi sunnuntai-yönä Torontossa. Toivottavasti vähän paremmalla pelillä silloin.
***
Abbotsford otti 4-1 kotivoiton Edmontonin farmiseurasta Bakersfieldista. Vähän erikoinen peli siinä mielessä, että Bakersfieldin pelin ensimmäinen laukaus meni Arturs Silovsin ohi, mutta Abbotsford onnistui myöhemmin tekemään kaksi maalia alivoimalla. Molempiin osumiin Adam Erne toimi kiekon hukkaajana alimpana miehenä. Bakersfieldilla pelasi ensimmäistä peliään maalilla NHL:stä pudonnut Jack Campbell ja kauniisti sanottuna ei ollut hänen iltansa. Nils Åmanilta meni yksi maali, jonka minäkin olisin ottanut kiinni.
Pelin tähdillä kaksi maalia tehnyt Åman, Silovs ja pirteästi viime aikoina pelannut Marc Gatcomb.
Tocchetin sanoihin on helppo yhtyä. Parissa viime pelissä vastustajat ovat tehneet enemmän hommia kuin Vancouver ja ne ongelmat joita oli kovan Dallas-pelin jälkeen oikeastaan näkyvillä jo Edmontonia vastaan (pelin alku) kotona ja jatkuivat Ottawaa vastaan, näkyivät nyt taululla. Toronto otti ansaitun kotivoiton ja selvillä lukemilla. Siinä meni viiden pelin voittoputki katki ja samoin nähtiin ensimmäinen varsinaisen peliajan tappio sitten lokakuun 20. päivän.
Jokaista peliä ei vaan voi voittaa eikä jokaiseen peliin saa täyttä latausta. Välillä tulee näitä vaikeampia aikoja. Onneksi nyt tästäkin on tullut kuitenkin hyvin pisteitä, vaikka Leafsia vastaan nyt sitten lähdettiin jälleen kerran Toronton pelistä pois ilman tuomisia. Kaudesta 2014-15 Toronto on vienyt nämä Torontossa pelatut Vancouveria vastaan pelatut pelit 13-1-0 saldolla. Jostain syystä siellä ei osata "koskaan" voittaa.
Rehellisyyden nimissä on sanottava sekin, että Vancouver on ylisuorittanut tässä alkukaudesta. Joukkueella on ollut 14,1% laukausprosentti tasakentin eikä tuo tuollaisena tule jatkumaan kuitenkaan. Parhaat joukkueet laukovat noin 10% teholla. Toisaalta Demkokaan ei tule koko kautta pelaamaan 95% tasakenttälukemilla ja ylivoimaisilla vaarallisten paikkojen torjuntatilastoilla NHL:n muihin maalivahteihin nähden, niin loistava kun hän on onkin ollut. Nyt Vancouver loi enemmän maaliolettamaa, mutta hävisi pelin.
Vancouverilla on käynyt vähän onneakin kun katselee tilastojen kautta otteita. Joukkueen PDO (joka mittaa joukkueen tasakentin laukausprosentin ja torjuntaprosentin yhteyttä) on ollut normaalia korkeampi. Tuo tulee tasoittumaan ajan kanssa ja välillä tuuri pyllistää takaisin. Nyt tuo Nylanderin toinen maali oli esimerkki tällaisesta. Nylanderilta hieno punnerrus maalille, mutta hienosti viime aikoina pelannut Myers teki osuman omiin. Joinakin iltoina pomput eivät vaan käänny oikein.
Tocchet;
- Petterssonilla tiedetään olevan jotain vammaa jo jonkin aikaa, vaikka pistepörssin kärki onkin. Nyt hän pelasi tasakentin Vancouverin toiseksi vähiten, vaikka varmasti valmennus olisi halunnut tähän peliin Petterssonille suuren vastuun. Pelin maalit 0-3 Eliaksen aikana tasakentin pienestä peliajasta huolimatta.
- Hughes-Hronek on ollut tilastojen mukaan NHL:n paras pakkipari alkukaudesta. Vain kolme päästettyä maalia ennen peliä. Nyt hekin olivat päästämässä kahta maalia.
Colelta jälleen kova taklaus ja tappelu perään:
Yksittäisiä esiin nousevia tilanteita, mutta isommassakin kuvassa Cole on ollut kyllä hyvä hankinta.
Ei auta kuin ottaa tämä tappio vastaan ja toivoa, että siellä ei nyt Petterssonilla olisi mitään vakavampaa ja pystyisi parantamaan tästä jatkossa. Hughes-Hronek -pariin tai Demkoon minulla ei ole epäilyksiä tästä pelistä huolimatta. Ensi yönä olisi vielä tämän vieraspelireissun viimeinen ottelu ja se pelataan Montrealia vastaan. Tuosta voitto, niin tämä peli on unohdettu ja tästä reissusta tulisi hyvä lopputulos kokonaisuutena.
Viimeksi muokattu:
Jännä piirre matsissa oli, että kahden kovan taklauksen jälkeen jouduttiin tappelemaan, saatiin ylivoima ja kuitattiin se maalilla. Jostain syystä tuosta huolimatta ei oikein sytytty pelaamaan.
Huolimattomuutta, Chaos Giraffe palasi tasolleen ja Demkokaan ei ollut hyvä. Demkolta ylipelaamista noissa tilanteissa eikä toisaalta pakisto yhtään auttanut vaan päinvastoin varmisti vastustajan onnistumisen.
Demkoon on helpointa luottaa jatkossakin, mutta pakiston osalta nuo epäilykset väkisinkin alkavat heräämään. Calgarystä voisi tosiaan Tanev tai Zadorov irrota. Tanev upposi porukkaa hyvin, mutta hänen osaltaan tuo loukkaantumisherkkyys arveluttaa. Zadorovin olalta saataisiin Myersia parempi fyysinen pakki, mutta onko hän kuitenkin peliälyltään vähän Myersin tyylinen? Monella tapaa tykkään Zadorovin pelityylistä, mutta ole varma pelaako hän voittavaa kiekkoa kuitenkaan.
Tuossa pelissä saattoi käydä nyt niinkin, että kaksi kovaa taklausta aiheutti kaksi tappelua joista Toronto sai loppujen lopuksi enemmän energiaa Canucksin maaleista huolimatta. Pelaajat vastasivat noihin ja seisoivat joukkueen edessä kuitenkin, vaikka noilla alivoimilla maalit tulivatkin.
Samat epäilykset minullakin on. Se on selvää, että edelleen joukkue pyrkii vahvistumaan vaikka alkukausi hieno onkin ollut. Ei tämä vielä valmis ole ja tuosta Rutherford sanoikin kauden alla. Sitten tulee kyseeseen se maksu mikä jouduttaisiin antamaan. Itse pidän Zadorovista ja näkisin tarpeen edelleen lisätä fyysisyyttä, mutta en niin paljon että hänestä olisin nyt valmis mitään isompaa antamaan.
Lisäksi siinä on sitten se, että hankkimista ennen pitäisi selvittää mikä on Tocchetin tahto peluuttaa yhtä vasemman kätisyyden pakkia oikealla. Cole, Soucy ja Zadorov ovat kaikki leftejä ja kaikki ovat pelanneet oikeallakin, mutta ainakaan Colen ja Soucyn kanssa tuota vaihtoa "väärälle puolelle" ei haluttu tehdä. Jos tuohon ei valmennukselta tule vihreää valoa, niin turha hankkiakaan. Jatkon suhteen näillä näytöillä pidän ennemmin Colen kuin hankin Zadorovin, jos saisin vapaat kädet ja pelaajien suostumukset jatkoihin.
Vähän samat sanat menevät Zadoroviin mitä Myersiin. IMac sanoi Myersista, että ei ole juurikaan nähnyt häneltä huonoa peliä silloin kun joukkueen peli on toiminut ja rakenne on ollut kunnossa. Mutta Myersin ongelmat näkyvät heti kun pelissä tulee haasteita. Sama se on monella muullakin pelaajalla (joskaan ei yhtä näkyvästi). Katselin Flamesilta juuri pelin Torontoa vastaan ja mietin, että tuo siinä pelissä ollut Tanev ei juuri vahvistaisi tätä joukkuetta. Mutta ihan varmasti monet Calgaryn pelaajat pystyvät pelaamaan paremmin kun ympärillä peli kulkee.
***
Abbotsfordilta nähtiin hieno peli ja 4-0 voitto Edmontonin farmista Bakersfieldista. Joukkueella oli ongelmia ja ajoittain isojakin sellaisia tuossa vähän aikaa sitten, mutta näyttävät nyt saaneen jälleen työhaalarit päälle. Lisäksi Silovs on ollut viime aikoina taas erinomainen. Tuo alkukausi olikin ihmeellinen ja selvästi hänen heikoin jaksonsa farmissa. En tiedä sitten oliko siellä jotain vammaa?
Sassonilta nähtiin kaksi maalia, Silovsilta nollapeli ja pelin kolmostähti oli Räty. Räty otti yhden turhan jäähyn, mutta vastaavasti hankkikin yhden ylivoiman ja pelasi jälleen hyvän pelin. Silovs on päästänyt kolmeen viime peliin vain yhden maalin.
Tärkeä 5-2 vierasvoitto Montrealista ja näin tämä "kolme peliä neljään iltaan vieraskiertue" meni kahdella voitolla ja yhdellä tappiolla, mikä on hyvä tulos. Joukkue pystyi vastaamaan työnteon vaatimukseen taas paremmin kokonaisuutena ja sai onnistumisia syvyydestä sekä jälleen kerran Casey DeSmithin puolelta. Tärkeitä asioita pitkässä kaudessa luonnollisesti noiden syvyyspelaajien/kakkosvahdin onnistumiset.
Tocchet oli tyytyväinen joukkueen otteisiin;
Samoin kuin toimittajat;
Teddy Blueger teki ensiesiintymisensä Canucksin paidassa varsinaisessa NHL-pelissä. Blueger pelasi samassa ketjussa Laffertyn ja Beauvillierin kanssa ja pirteästi pelannut Nils Höglander oli joutunut nyt tekemään kokoonpanosta tilaa. Blueger aloitti ihan hyvin, mutta pitkä pelaamattomuus alkoi sitten näkymään ja hän ei päässyt oikein esiin. Kokonaisuutena Blueger pelasi 14 minuuttia tässä ensimmäisessä pelissä.
Tocchetin näkemys Bluegerin tulosta ja mitä hän tulee parantamaan;
Mutta jotta tässä ei liian terveitä päästäisi olemaan, niin illan ikävänä puolena oli puolestaan Carson Soucyn loukkaantuminen. Soucyn tilanne katsotaan paremmin vasta kun joukkue palaa kotiin. En tiedä olisiko Wolaninin paikka nousta farmista pelaamaan jos Soucy joutuu olemaan pidempään sivussa. Mutta toki pitää nyt vaan toivoa, että Soucylle ei tuosta blokista mitään pidempää taukoa tulisi.
- Pettersson pelasi tasakentin vähemmän kuin Blueger, Beauvillier ja PDG eikä laukonut kertaakaan. Laukaukset Montrealille 4-10 tasakentin, eikä Elias joutunut aloittamaan kertaakaan omasta päästä. Jotain siellä nyt on, mutta toivottavasti ei kuitenkaan mitään sen vakavampaa ja tästä mennään yli vain hieman vaisummalla jaksolla. Pettersson täytti nyt myös 25 vuotta. Elias oli pelaajista joukkueen toiseksi nuorin nyt kun Höglander ei ollut mukana.
- DeSmith oli jälleen siis hyvä ja tässä tapauksessa voitto maistui varmaan siksikin, että kaupattiin Montrealista pois. DeSmith kertoi, että oli Montrealin fani nuorena ja erittäin innoissaan mahdollisuudesta saatuaan siirron Canadiensiin, mutta näki tilanteen sellaisena ettei siellä ollut kuitenkaan peliaikaa luvassa;
DeSmithiin kaupattu Tanner Pearson osui kerran tolppaan, joten maalivahdin parhaat kaveritkin olivat nyt mukana illassa.
Garland sanoi olleensa innoissaan kun DeSmith tuli Vancouveriin;
Tocchet on ollut tyytyväinen myös hänen peleihin;
DeSmith pelasi kaksi kolmesta Vancouverin vieraspelistä tällä kiertueella. Vancouverilla Demko on edelleen selkeä ykkösvahti, mutta DeSmith on pystynyt pitämään joukkueen hienosti pisteissä kiinni;
Puolustuksessa Hronek jatkoi pisteputkeaan jo 10 pelin mittaiseksi ja liittyy tuolla putkellaan aika harvojen joukkoon viimeisten 30 vuoden aikana. Tuolla listalla on mukana myös Vancouverin yksi kakkosvalmentajista;
Hyvä kiertue siis takana ja nyt palataan kotiin, katsotaan Soucyn kunto paremmin ja tehdään ehkä joku liike puolustukseen mikäli Soucy joutuu jättämään pelejä väliin. Kun nyt pelattiin kolme peliä neljään iltaan, niin nyt edessä on vielä kova peliruuhka; Vancouver pelaa 10 peliä 18 iltaan. Tuohon tarvittaisiin pitkää penkkiä.
Seuraavaksi Islanders kotona torstaina. Jos Horvat on tuossa mukana, niin I'll tell you that for free, että siellä tulee olemaan meteliä hallissa.
Tocchet oli tyytyväinen joukkueen otteisiin;
Samoin kuin toimittajat;
Teddy Blueger teki ensiesiintymisensä Canucksin paidassa varsinaisessa NHL-pelissä. Blueger pelasi samassa ketjussa Laffertyn ja Beauvillierin kanssa ja pirteästi pelannut Nils Höglander oli joutunut nyt tekemään kokoonpanosta tilaa. Blueger aloitti ihan hyvin, mutta pitkä pelaamattomuus alkoi sitten näkymään ja hän ei päässyt oikein esiin. Kokonaisuutena Blueger pelasi 14 minuuttia tässä ensimmäisessä pelissä.
Tocchetin näkemys Bluegerin tulosta ja mitä hän tulee parantamaan;
Mutta jotta tässä ei liian terveitä päästäisi olemaan, niin illan ikävänä puolena oli puolestaan Carson Soucyn loukkaantuminen. Soucyn tilanne katsotaan paremmin vasta kun joukkue palaa kotiin. En tiedä olisiko Wolaninin paikka nousta farmista pelaamaan jos Soucy joutuu olemaan pidempään sivussa. Mutta toki pitää nyt vaan toivoa, että Soucylle ei tuosta blokista mitään pidempää taukoa tulisi.
- Pettersson pelasi tasakentin vähemmän kuin Blueger, Beauvillier ja PDG eikä laukonut kertaakaan. Laukaukset Montrealille 4-10 tasakentin, eikä Elias joutunut aloittamaan kertaakaan omasta päästä. Jotain siellä nyt on, mutta toivottavasti ei kuitenkaan mitään sen vakavampaa ja tästä mennään yli vain hieman vaisummalla jaksolla. Pettersson täytti nyt myös 25 vuotta. Elias oli pelaajista joukkueen toiseksi nuorin nyt kun Höglander ei ollut mukana.
- DeSmith oli jälleen siis hyvä ja tässä tapauksessa voitto maistui varmaan siksikin, että kaupattiin Montrealista pois. DeSmith kertoi, että oli Montrealin fani nuorena ja erittäin innoissaan mahdollisuudesta saatuaan siirron Canadiensiin, mutta näki tilanteen sellaisena ettei siellä ollut kuitenkaan peliaikaa luvassa;
DeSmithiin kaupattu Tanner Pearson osui kerran tolppaan, joten maalivahdin parhaat kaveritkin olivat nyt mukana illassa.
Garland sanoi olleensa innoissaan kun DeSmith tuli Vancouveriin;
Tocchet on ollut tyytyväinen myös hänen peleihin;
DeSmith pelasi kaksi kolmesta Vancouverin vieraspelistä tällä kiertueella. Vancouverilla Demko on edelleen selkeä ykkösvahti, mutta DeSmith on pystynyt pitämään joukkueen hienosti pisteissä kiinni;
Puolustuksessa Hronek jatkoi pisteputkeaan jo 10 pelin mittaiseksi ja liittyy tuolla putkellaan aika harvojen joukkoon viimeisten 30 vuoden aikana. Tuolla listalla on mukana myös Vancouverin yksi kakkosvalmentajista;
Hyvä kiertue siis takana ja nyt palataan kotiin, katsotaan Soucyn kunto paremmin ja tehdään ehkä joku liike puolustukseen mikäli Soucy joutuu jättämään pelejä väliin. Kun nyt pelattiin kolme peliä neljään iltaan, niin nyt edessä on vielä kova peliruuhka; Vancouver pelaa 10 peliä 18 iltaan. Tuohon tarvittaisiin pitkää penkkiä.
Seuraavaksi Islanders kotona torstaina. Jos Horvat on tuossa mukana, niin I'll tell you that for free, että siellä tulee olemaan meteliä hallissa.
Ihan mukavaa vaihtelua seurata joukkuetta, kun hapuilevan alun jälkeen ei menekään sekoiluksi vaan palataan omiin rakenteisiin ja skarpataan. Ekan erän oman alueen neppailuja teki vähän pahaa katsoa. Sen jälkeen sellainen solid suoritus.
Garlandilta ihan hyvä sitaatti Sportsnetillä:
Garlandilta ihan hyvä sitaatti Sportsnetillä:
Lisäyksenä edelliseen, että vaikka Montreal sai käännettyä pelin alkupuolella peliä nopeasti Canucksin päätyyn useita kertoja niin silti edes vetoja annettiin todella vähän. Jotenkin se rakennekin on kasassa, kun asioiden mennessä pieleen ei käy Edmontoneja ja soi joka kerta omissa.
Viimeksi muokattu:
Olihan se taas melkoinen peli Hughesilta. Jos edellinen oli jopa huono häneltä niin nyt ei tarvinnut arvella ottelun parasta pelaajaa.
Pettersson tosiaan varmaan kärsii jostain vammasta, mutta pakko ihmetellä miksi häntä sitten peluutetaan? Nyt kun Blueger palasi niin senttereitä riittää. Ja vaikka sitten farmista nälkäisiä pelaajia tilalle.
Juulsen ei kuulu NHL:ään. Pakko ihmetellä hänelle annettavia näytönpaikkoja. Friedman todella paljon parempi pakki, mutta pelottava ajatus jos kokoonpanossa on sekä Friedman että Juulsen. Allvin saisi pikimmiten hommata pakin tai vaikkapa kaksikin. Ja farmista voisi ihan hyvin kierrättää pakkeja Juulsenin tilalla. Eivät nuo Wolanin, Woo, Hirose tai McWard paljoa huonommin voi pelata.
Linkki: https://twitter.com/hockeystatcards/status/1723892022866567543?t=LvBUFlVkv_s6z561fSY8VA&s=19
Pettersson tosiaan varmaan kärsii jostain vammasta, mutta pakko ihmetellä miksi häntä sitten peluutetaan? Nyt kun Blueger palasi niin senttereitä riittää. Ja vaikka sitten farmista nälkäisiä pelaajia tilalle.
Juulsen ei kuulu NHL:ään. Pakko ihmetellä hänelle annettavia näytönpaikkoja. Friedman todella paljon parempi pakki, mutta pelottava ajatus jos kokoonpanossa on sekä Friedman että Juulsen. Allvin saisi pikimmiten hommata pakin tai vaikkapa kaksikin. Ja farmista voisi ihan hyvin kierrättää pakkeja Juulsenin tilalla. Eivät nuo Wolanin, Woo, Hirose tai McWard paljoa huonommin voi pelata.
Varmaan tuo vamma ei sitten ole niin paha, että estäisi pelaamisen. Tämä Petterssonin vaisumpi tasokin tiesi 1+3 pistettä kolmesta pelistä tällä vieraskiertueella. Mutta nyt meni kahdeksan pelin pisteputki poikki ja kyllähän tuo "joku" pelissä näkyy. Siitä huolimatta on monta askelta edellä esimerkiksi noita Abbotsfordin senttereitä. Tuli sieltä taas muutama hieno syöttö tai harhautus, vaikka ei itse paikoissa ollut. Mutta varmaan siellä seuraavat tilannetta.
Friedman on tosiaan parempi kuin Juulsen ja itsekin vähän ihmettelin tuota ratkaisua. En tiedä sitten ollaanko siellä sanottu Juulsenille jo hyvissä ajoin, että keskittyisi pelaamaan tämän, kun Montreal oli aikanaan hänet varannut organisaatio ja pientä kierrätystä kai haluttiin peräkkäisinä iltoina pelattavaan peliin. No eipä tuo nyt täysin onnistunut. Toisaalta ei minulla ole purnattavaa niin kauan kuin joukkue voittaa.
Noista farmin pakeista Wolaninin näkisin lähimpänä Soucyn paikkaajana. Wolanin oli viime kaudella saman tasoinen pakki kuin OEL ylhäällä pelaamissaan peleissä. Minun mielestä Hirosen kuuluisi pelata farmissa isoilla minuuteilla eikä omaan silmään ole pelannut muutenkaan niin hyvin, että ansaitsisi kutsun. Samoin McWardilla ja Johanssonilla on ollut vähän sopeutumisvaikeuksia (oikean puolen pakkeja lisäksi). Irwin on sen sijaan vähän pystynyt mielestäni parantamaan tultuaan loukkaantumisen jälkeen takaisin.
Studnicka siirtolistalle:
Taitaa tietää sitten sitä, että Soucy joutuu missaamaan ainakin yhden pelin. Toivottavasti Studnickaa ei poimita. Studnicka on ollut ollut ihan käyttökelpoinen syvyyshyökkääjä. Ei nyt mitenkään mahdoton paikattava, mutta kuitenkin sellainen jonka voisi nähdä pelaavan nelosketjussa. Höglander siellä oli nyt kuitenkin 13. hyökkääjä, joten reitti on tällä hetkellä tukossa. Abbotsfordiin toisi varmasti isonkin avun.
Hronekin tilastosta pitää nostaa esiin vielä tuo, että on pisin pisteputki Canucksin pakille viimeisiin 34 vuoteen. Todella hyvä peli jälleen muutenkin, vaikka nuo pelin tilastokäppyrät eivät sitä niin tukeneetkaan (muutenkin olen huomannut olevani näköjään valmennuksen kanssa noita tilastoja vastaan tässä aina välillä).
Bainsista AHL.comin juttu:
Canucks like what they have in Bains
theahl.com
Vähän yllättynyt olen mikäli Bains ei saa kauden aikana näyttöpelejä ylhäällä. On paljon muutakin kuin pisteiden tekijä (AHL:n pistepörssin kolmas tällä hetkellä).
Vasemmalle tosiaan riittää vaihtoehtoja farmista, enkä ole kauhean huolissani Soucyn muutaman pelin mahdollisesta poissaolosta.
Juulsenin hankinnassa yritettiin saada kai projektia, jossa kovasta urheilijasta tehtäisiin myös hyvä jääkiekkoilija. Ei ole ihan tuonut toivottuja tuloksia, ja itse epäilen että niitä ikinä tuleekaan. Harmi homma, koska mitäpä sitä muuta kuin onnistumisia toivoisi ihmisille. Näyttää siltä, että Tocchet kuitenkin pitää loppuun asti kiinni siitä, että oikealla puolella pelaa rightin pakki.
Canucks on ollut kaikkinensa todella onnekas loukkaantumisten kanssa, mikä on alkukaudesta helpottanut kaikkea tekemistä, ei vaan puolustajaparien muodostumista.
Hronekin arvo ei näy omasta mielessä pelkästään hänen omissa tilastoissaan, edes kaikista edistyneimmissä, vaan pelkällä olemassaolollaan antaa hurjasti tilaa Hughesille. Toki viime ottelu mentiin pitkälti viidellä (ja hetken ajan jäähyjen aikaan jopa kolmella) pakilla.
Juulsenin hankinnassa yritettiin saada kai projektia, jossa kovasta urheilijasta tehtäisiin myös hyvä jääkiekkoilija. Ei ole ihan tuonut toivottuja tuloksia, ja itse epäilen että niitä ikinä tuleekaan. Harmi homma, koska mitäpä sitä muuta kuin onnistumisia toivoisi ihmisille. Näyttää siltä, että Tocchet kuitenkin pitää loppuun asti kiinni siitä, että oikealla puolella pelaa rightin pakki.
Canucks on ollut kaikkinensa todella onnekas loukkaantumisten kanssa, mikä on alkukaudesta helpottanut kaikkea tekemistä, ei vaan puolustajaparien muodostumista.
Hronekin arvo ei näy omasta mielessä pelkästään hänen omissa tilastoissaan, edes kaikista edistyneimmissä, vaan pelkällä olemassaolollaan antaa hurjasti tilaa Hughesille. Toki viime ottelu mentiin pitkälti viidellä (ja hetken ajan jäähyjen aikaan jopa kolmella) pakilla.
En ole minäkään jos tuo pysyy muutamassa. Soucy on tasoltaan mielestäni joukkueen nelospakki vaikka pelaa kolmannessa parissa ja on pelannut hieman vähemmän peliä kohden kuin Myers. Mutta ei tuo mikään älyttömän vaikeasti paikattava loukkaantuminen olisi, vaikka toki sitä toivoisi Soucya kentälle.
Tuo oli varmasti toiveissa, mutta jo siirron aikana Juulsenin ympärillä oli "bustin" leimaa. Pitää kuitenkin muistaa, että vaihto tehtiin suunnilleen saman ikäiseen Juoleviin (Lammikko siirtyi lisäksi Vancouveriin siinä kaupassa), jolla oli jo tuolloin ihan vastaavaa. Farmipakkina otan ennemmin noista kahdesta Juulsenin. Se että tuossa kaupassa ei näytetty onnistuvan, ei mitenkään isona yllätyksenä tullut kuitenkaan. Mutta toinen noista pelaa NHL:ssä syvyysroolissa ja toinen liigassa.
Noin muuten minulla on kyllä luottoa siihen, että tämä valmennus osaa pääosin peluuttaa pakkeja oikein. Toki siitä on jo aikaa kun Adam Foote tai Sergei Gonchar olivat NHL:ssä, mutta uskon siihen että heillä on aika tarkkaan tiedossa myös nykyaikaisen pakkipelaamisen tietous ja osaavat opastaa noita monissa yksittäisissä asioissa.
Tuo Hughesin ja Hronekin laittaminen samaan pariin käy ainakin alun perusteella lisäksi hyvänä työnäytteenä. Nuohan pistettiin käytännössä joka paikassa ennakoissa pelaamaan ennen kautta eri pareissa, mutta onneksi nuo eivät kuunnelleet tai lukeneet mitä toimittajat tai keskustelupalstalaiset sanoivat kun tuo näyttää toimivan myös isommassa kuvassa.
On tosiaan ollut. Petterssonilla ja Millerilla on jotakin pikkuvammaa, Soucylla on ollut vammaa, Mikheyevin kauden aloitus viivästyi sen viime kauden polvileikkauksen vuoksi ja Blueger oli viime peliin saakka sivussa. Muita loukkaantumisia siellä ei olekaan ollut. Verrattuna menneisiin kausiin, tällä kaudella terveystilanne on toistaiseksi ollut hyvä.
Mietin että kuinkahan suuri merkitys on ollut pois potkituilla fyysisen puolen työntekijöillä ja Pittsburghista tilalle tulleella Alex Trincalla on tuossa ollut. Trinca oli Tocchetille tuttu mies Pittsburghista (hän oli siellä voittamassa kahta mestaruutta 2016 ja 2017) ja häntä pidetään urheilullisen valmistautumisen ja kuntoilun huippuluokan asiantuntijana.
Trincan tehtäväkenttä kattaa kaiken mahdollisen pelaajien valmistautumisesta ja saatavuudesta, ravinnosta, levosta ja harjoittelusta. Vancouverin kaltaiselle paljon matkustavalle joukkueelle tällaisen ihmisen merkitys korostuu. Gillisin aikana siellä saatiin kuulemma hyviä tuloksia erillisestä unispesialistista ja nyt Trincan alla tuo on monipuolistunut.
Tocchet on puhunut aikaisemmin paljon siitä, että joukkueen pitäisi keskittyä palautumiseen. Tiettyjä vanhoja käytäntöjä on muutettu ja nuo ovat olleet sellaisia, että olisi voinut kuvitella tapahtuvan ennenkin, mutta jostain syystä ei ole vaan tapahtunut. Esimerkiksi kauden alussa viiden pelin vieraspelireissulla joukkue jäi Nashvilleen yöksi, nukkui kunnon unet ja lähti vasta seuraavana päivänä takaisin kotiin.
Fyysisen kunnon lisääminen kauden aikana NHL:ssä on käytännössä mahdotonta, koska pelaajat polttavat paljon kaloreita ja ovat jatkuvasti kalorivajeessa (pyrkivät tankkaamaan niin usein kuin se vaan on mahdollista). Edellinen fyysisen valmennuksen ryhmä oli tästä tietoinen ja teki asioita sen eteen, mutta en tiedä onnistuiko lopulta kuitenkaan täysin.
Jos Trincan alaisuudessa saataisiin noihin lepoon, harjoitteluun ja palautumiseen parempi tasapaino, noilla asioilla voi olla suoraa vaikutusta loukkaantumisiin. Toki kaikkia vammoja ei pysty estämään vaikka tekisi mitä ja osaltaan tuo tuurikin näyttelee merkitystä noissa, mutta väsyneenä ja huonosti palautuneena loukkaantumisriski kasvaa. Alku on ollut ainakin lupaava.
Tämä on ihan totta ja kyllä Hughesin pelistäkin huomaa selvästi, että esimerkiksi kiekon lainaaminen Hronekille on paljon luontevampaa kuin vaikka Schennille oli. Pelin rakentaminen ja avaaminen onnistuu myös toista kautta ja tuo vaikeuttaa vastustajien pelaamista huomattavasti.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä noita kaikkein edistyneimpiä tilastoja. Mike Kelly (jolla on vielä edistyneemmät tilastot kuin mitä nuo yleisölle tarjottavat ovat) oli vähän aikaa sitten vieraana Canucks Centralilla ja hänellä oli aika lailla erilaisia tilastoja esimerkiksi Vancouverista mitä joku Natural Stat Trick tarjoaa. Noissa on laskettu esimerkiksi myös ne pakki-pakki syötöt, blokkeihin tulot hyökkäyspäässä ja erilaiset vaaralliset paikat (mitä Natural Stat Trickissa on vain yksi kategoria).
Ei ollut Studnickalle ottajia. Hyvä näin.
Edit:
Hirose nähty harjoituksissa. Kieltämättä vähän yllätys, kun minun mielestä Hirose ei ole ollut kovin hyvä nyt alkukaudesta farmissa. Mutta ehkä tuo viime kauden loppu jätti hyviä merkkejä hänen pelisilmänsä puolesta NHL:ssä. Silloin näytti, että hänellä ei ole kiire pelinsä kanssa ja ehkä siellä uskotaan sen jatkuvan. Hirose voi olla niitä pelaajia, joiden peli parempien pelaajien keskellä saa hänestä parhaan irti vaikka vastustajienkin taso paranee. Silti odotin itse Wolaninia ennemmin nyt ylös. Soucy ei ollut harjoituksissa ja myös Myers (joka myös sai kolhuja viime pelissä) jätti harjoitukset väliin.
Canucks call up Akito Hirose after Carson Soucy injury
Soucy suffered an injury to his left leg during Sunday's game against the Montreal Canadiens.
www.vancouverisawesome.com
Tuolla spekuloidaan tuolla Hirose <> Wolanin -vertailulla;
Viimeksi muokattu:
Huolestuttavalta kuulostaa jos puhutaan viikoista Soucyn osalta. Nyt sitten mahdollisesti rosterissa kolme AHL-tason pelaajaa.
Onneksi Friedman on Colen vierellä pystynyt pelaamaan ihan NHL:n syvyyspakin arvoista kiekkoa. Ja Myersin kaiketi pitäisi olla kuitenkin kunnossa.
Eli tässä vaihtuu nyt sitten ehkä parhaassa tapauksessa kolmosparin pakki toiseen pariksi tai muutamaksi viikoksi. Huonoimmillaan puhutaan sitten pitkästä sairauslomasta. Hirose pelasi viime kauden lopun juuri Myersin kanssa, joten tuo lyhyt pätkä teki vähän tutuksi. Katsellaan nyt sitten miten pärjää ja tuleeko vielä vaihtoa Wolaniniin tai jotain pakkikauppaa.
Wolaninilla on ilmeisesti jotain pikkuvammaa;
En tiedä johtuuko siitä, että Abbotsfordin rosteri on nimekkäämpi kuin aiemmin vai siitä, että @nuck on pitänyt ajan tasalla käänteistä jo hyvän aikaa ja pelaajat ovat itselle tutumpia, mutta täysi paniikki ei tässä vielä valtaa mieltä, kun loukkaantuneiden tilalle nostellaan väkeä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy