Vancouver Canucks 2023–2024

  • 118 567
  • 639

Ostetaanko Oliver Ekman-Larssonin sopimus ulos?

  • Kyllä

    Ääniä: 11 64,7%
  • Ei

    Ääniä: 6 35,3%

  • Äänestäjiä
    17
  • Poll closed .

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ja notta kristus, tiesin heillä menneen huonosti, mutta nyt tsekattuani sieltä legendaarisista 2011 finaaleista alkaen jopa noin huonosti!
Kyllä vaan! Jim Benningin tultua taloon 2014, saimme todistaa seurahistorian huonoimpia kauppoja ja pelaajasopimuksia. Ehkä koko ammattilaisurheilun heikoin manageri johtamassa taloa kauan ja seuran ympärillä mietitään vieläkin, että miksi. Jonkun kultaisen tien sai ilmeisesti markkinoitua omistajille Petterssonin ja Hughesin varauksilla (joista Pettersson ei ollut ainakaan Benningin oma tahto) ja 2018-19 kauden huippupakin Ekman-Larssonin kaupan (missä tuossakin maksettiin älytön hinta, jota nyt edelleen koitetaan korjailla) piti olla merkittävä askel eteenpäin.

Lopulta paljastui omistajillekin tuo kyvyttömyys, minkä olisi voinut toki nähdä sijoituksistakin. Mutta kai siellä uskottiin koko ajan parempaan kun tuo terävä kärki kasvaa? Itsekin fanina halusin uskoa siihen, vaikka paljon tuli tuskailtuakin. Lisäksi Benning oli hyvää kaveria omistusperheen kanssa, millä saattoi silläkin olla merkityksensä.

Olisko tässä jengissä jotain sellasta luonnetta, hockey senseä, palikat oikeilla paikoilla, jota kannattais vähän ruveta seuraamaankin. Tai olisko jotain tapahtumassa nyt tai lähitulevaisuudessa. Millanen troikka on Tocchet (Foote - Yeo)? Onko ymmärrystä modernista jääkiekosta?

Ei taida olla ylihintasia lappujakaan, on annettu niille joille on täytynytkin. Paitsi Myers nyt ei tokassa Oilers-matsissa vakuuttanut pätkääkään.
Valmennuksen modernin pelin ymmärrystä ja tekemisiä on vielä tällä hetkellä liian aikaista ruotia sen pidemmälle kun kautta on pelattu vain nuo kaksi peliä. Viime kauden hyvä loppu meni osaltaan muutoksen piikkiin ja nyt on vasta oikeastaan käsillä se aika milloin tuo mitataan. Varmasti kaudella tulee vielä aaltoliikettä (noiden hetkien käsitteleminen kertoo sitten osansa miten onnistuvat), mutta muutamia tärkeitä asioita siellä on ainakin nyt alkukaudesta nähty.

Valmennus on saanut joukkueen sitoutuneeksi yhteen ainakin toistaiseksi nähdyn perusteella ja kyennyt luomaan rakenteen, joka ei ole läheskään niin virhealtis mitä entinen ja mikä näyttää kykenevän tuottamaan tulostakin. Jos viime kauden tyyli oli enemmän panostaa hyvään kemiaan, niin nyt pelaajien työnteon merkitystä on korostettu ja kerrottu selkeä vaatimustaso. Pelaajat ovat ostaneet sen ja esimerkiksi Boeserilla ja Kuzmenkolla nähtiin poikkeavat kesät entisestä.

Yhtenä isona asiana kokonaisuudessa on lisäksi se, että nykyinen valmennus on seurajohdon valitsema ryhmä ja heillä on sitä kautta työnteon rauha. En pitänyt siitä tavasta millä Rutherford nosti esiin viime kaudella Boudreaun mediassa, mutta pitää toisaalta sanoa sekin, että niille sanoille oli aihettakin. Carolinasta tulleen Ethan Bearin kommentit viime kauden jälkeen (kun Bear kommentoi aikaa milloin tuli joukkueeseen lokakuun lopussa ja miten kaikki oli yhtä kaaosta) kertoivat siitä, että siellä oli oikeasti hommat sekaisin. Seurajohto näki päivittäisessä tekemisessä tuon.

Tällä seurajohdolla vaikuttaisi olevan moni asia paremmin hallussa mitä aikaisemmin. He ovat pyrkineet muuttamaan seurakulttuuria muutaman sellaisen pelaajan kohdalla, jotka eivät sopineet isompaan kuvaan esimerkiksi Benningin aikaisten huonojen sopimusten kautta. Heillä on ollut mielestäni oikea näkemys pelaajatyypeistä, joita joukkue tarvitsee (puolustuspeliä osaavat, kovaa työtä tekevät pelaajat), palkkarakenteesta ja puolustukseen panostamisessa (vaikka tuolla on vieläkin töitä edessä). He ovat muuttaneet organisaatiorakennetta panostamalla esimerkiksi paljon aikaisempaa enemmän pelaajakehitykseen.

He eivät ole sitoneet syvyyspelaajia pitkiin ja huonoihin sopimuksiin, vaan oikeastaan kaikki sopimukset ovat olleet markkinahintaisia. Lisäksi olen ollut toistaiseksi tyytyväinen nähtyihin pelaajakauppoihin sekä niihin vapaisiin agentteihin, joita on hankittu niin NHL:ään kuin farmiinkin paikkaamaan edellisen seurajohdon jättämää valtavaa aukkoa prospectien kohdalla. Tuo kaikki ei ole ollut ilmaista ja osan kohdalla on jouduttu maksamaan varausvuoroja (sekä Ekman Larssonin kohdalla tekemään ulososto), mutta sen tiesikin olevan hintana mikäli muutoksia halutaan.

Isommassa kuvassa joukkueessa tehdään oikeita kiekkopuolen asioita nyt kuitenkin mielestäni pääosin järkevästi ja tekemisessä on joku suunnitelmallisuus mukana. Ainakaan vielä seurajohto ei ole tehnyt sellaisia sopimuksia tai kauppoja, joista olisi nähnyt edellisen johdon aikoihin nähden verrattuna jo sen tulohetkellä, että tuo ei muuten onnistu tai tulee pahimmillaan tuottamaan isoja ongelmia. Mutta lopulta kuitenkin menestys jäällä parin kauden sisällä kertoo onnistumisen.

Kolme selkeää ylihintaista sopimusta Vancouverilla edelleen on:

- Myers; Benningin aikojen hankinta, josta näki jo tulohetkellä ettei tuo ole järkevä liike etenkään sopimuksen vuoksi. Nyt tasoltaan kolmosparin pakki, joka lähtee viimeistään tämän kauden jälkeen pois. Olisi varmaan jo lähtenytkin, mutta tuota sopimusta ei olla saatu ilmeisesti riittävän järkevästi myytyä ja kun toisaalta on oikean puolen pakki, niin nähdäkseni parempi siellä kuitenkin kuin jotkut farmipakit. Mutta siis vain kolmosparissa.

- Beauvillier; Tämän seurajohdon hankinta, jonka sopimus kuulemma kuului Horvatin kauppaan jotta Canucks saisi Aatu Rädyn. Tuossa otettiin huono sopimus ja toivotaan pidemmän ajan hyötyä. Beauvillier on kuitenkin ihan käyttökelpoinen pelaaja, vaikkei sopimuksensa arvoinen olekaan. Lähtee myös kirjoista pois tämän kauden jälkeen.

- Garland; Myös Benningin aikoina ja tarkemmin OEL:n kaupassa tullut ihan käyttökelpoinen hyökkääjä, mutta ylihintainen viiden miljoonan sopimus kun on pudonnut Kuzmenkon ja Boeserin taakse kolmosketjuun eikä kuulu ykkösylivoimaan tai alivoimiin. En usko 50 pisteen kauteen tuossa nykyisessä kolmosketjussa ja arvo tulee luultavasti putoamaan lisää. Ongelmasopimus, kun jatkuu tämä kausi mukaan lukien kolme kautta.
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Pettersson oli viikon kakkostähti NHL:n avausviikolla. Toronton Auston Matthews oli viikon ykköstähti ja Pittsburghin Evgeni Malkin kolmostähti.





***

Brian Burken haastattelu Donnie&Dhalissa. Burke ei kuulemma normaalisti pidä ruotsalaisista, mutta Allvinista hän pitää. Kaksikko työskenteli yhdessä Pittsburghissa ennen kuin Hextall meni sinne tekemään siirtojaan.





***

Ensi yönä vieraskiertue jatkuu Philadelphiaan ja tuohan on samalla Flyersin kotiavaus. Tocchetilla on pitkä historia Flyersista ja hän on siellä historian kirjoissa mm. kaikkien aikojen jäähypörssin kärki (1815 minuuttia), maaleissa 12. sijalla (232) ja pisteissä 15. (508) sijalla.

Mahdollisesti Soucy pelaa jo tuossa pelissä, mutta se päätetään pelin alla. Harjoituksissa kokoonpano oli ollut seuraava:

Kuzmenko-Pettersson-Garland
PDG-Miller-Boeser
Joshua-Suter-Beauvillier
Höglander-Lafferty-Studnicka

Hughes-Hronek
Cole-Myers
Soucy-Juulsen

Mikheyevin ei pitäisi pelata. Jos Soucy ei pysty vielä pelaamaan, Hirose jatkaa kokoonpanossa.

Maalivahti katsotaan varmaan pelin alla, mutta nyt saattaisi olla Demkon vuoro mikäli on tervehtynyt.

Tocchet sanoi Flyersista;

It’s an incredible fan base. It’s as good as it gets. The games they play in there — it’s hard to win. When I wasn’t with Pittsburgh, they liked me. When I was, they hated me.

It’s a John Tortorella team. They’re going to work their butts off. They have good forwards and (Travis) Konecny is one of the best players in the league.

They’re going through a retool. I like what they’re doing.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
- Garland; Myös Benningin aikoina ja tarkemmin OEL:n kaupassa tullut ihan käyttökelpoinen hyökkääjä, mutta ylihintainen viiden miljoonan sopimus kun on pudonnut Kuzmenkon ja Boeserin taakse kolmosketjuun eikä kuulu ykkösylivoimaan tai alivoimiin. En usko 50 pisteen kauteen tuossa nykyisessä kolmosketjussa ja arvo tulee luultavasti putoamaan lisää. Ongelmasopimus, kun jatkuu tämä kausi mukaan lukien kolme kautta.

Ehdotettu treidattaks Olli Määttään, jotta Detroit saa aukaistua Simon Edvinssonille rosteripaikan.

Määttä toimi Hronekin kanssa hyvin.

Mitä mieltä tämmöisestä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

Danone

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Ehdotettu treidattaks Olli Määttään, jotta Detroit saa aukaistua Simon Edvinssonille rosteripaikan.

Määttä toimi Hronekin kanssa hyvin.

Mitä mieltä tämmöisestä?
Noita leftin pakkeja riittää sen verran, ja Tocchet on haluton peluuttamaan leftin pakkeja oikealla, että pidän epätodennäköisenä. Tosin mikä vaan diili, jossa Garland saadaan ilman osuuden pidättämistä sopparista, olisi voitto.

Ylläolevaan treidiin: Tuntui, että Rathbone oli saanut paikkansa näyttää, mutta ei vaan riittänyt, joten uusi maisema varmaan kaikkien kannalta paras vaihtoehto. Harmi, kun ei toiminut. Kovat oli omatkin odotukset hänestä vielä muutama kausi sitten.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Tuossa on @Henkka tuo kätisyys, mistä @Danone sanoi, kun siellä on nyt vasemmalla puolella jo Hughes, Cole ja Soucy sekä Hirose/Wolanin varalla. Ne puolustukseen laitetut miljoonat pitäisi sijoittaa oikealle puolelle, mutta veikkaan, että Garlandia ja 17 miljoonan sopimusta on vaikea siirrellä.

Toki tuo Määttäkin voisi tulla ehkä sitten kyseeseen jos noita vasemman puolen pakkeja siirreltäisiin oikealle. Sopimus on vuoden lyhyempi ja kaksi miljoonaa halvempi kautta kohden sekä siinä on tuo viime kauden historia Hronekin kanssa.

Mutta Canucks on kuulemma Bearin perässä, joten voidaan ehkä haudata ne Columbus-huhutkin.

***

Tuosta treidistä, niin tulihan se kauppa Vancouverin ja Pittsburghin välillä. Niitä pelaajia ja muuta henkilöstöä tässä on tullutkin, mutta pelaajia ei suoraan Pittsburghista. Ei nyt ehkä ihan sellaisia palikoita siirrelty kuitenkaan, että tällä muuten mihinkään merkittäviin kirjoihin päästäisiin.

Rathbonelle siirto toivottavasti toimii, sillä Vancouverissa on nuo kolme (Hughes, Cole ja Soucy) edessä ja farmissakin Hirose ja Wolanin. Ei vaan lähtenyt Rathbonella ylhäällä, vaikka itsellänikin oli odotuksia pari vuotta sitten. Vähän arkaa pelaamista kiekollisena pakkina NHL:ssä, omassa päässä ei ollut luotettavin maalin lähellä ja oli usein hieman kiire NHL:ssä kiekolla. Sinällään kiekolliset taidot olisivat riittäneet luomaan ehkä hyvääkin uraa. Mutta kyllä minä toivon, että lähtisi vielä. Noilla taustoilla ja elämän arvoilla toivon onnistumista.

Friedman tuosta on se kaupan pääpala jos sellaisesta voi puhua. Friedman on oikean puolen pakki, joka toivottavasti pystyisi olemaan parempi kuin Juulsen. Eli paikka on kolmosparissa jos sinne riittää. Rathbonelle ei olisi auennut paikkaa kuitenkaan kun pari farmipakkiakin on edessä, joten tällä nyt sitten otettiin mahdollisuus vastata puolustuksen syvyyteen.

Rathbonessa Pittsburgh saa varmuudella hyvän farmipakin ja jätän nyt pienen mahdollisuuden nousta vielä ylöskin. Nuo Plasek ja Glover ovat pelkkiä täyttöukkoja nähdäkseni, mutta Gloverin vuotta pidempi sopimus tässä otettiin nyt sisään siitä maksusta, että saatiin mahdollisuus saada sinne NHL:n puolelle syvyyspakki.





 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
The compete wasn’t there and we weren’t smart and it’s a good lesson. Who are we to think we’re anybody. - Tocchet

Flyers oli selvästi parempi joukkue kotiavauksessaan ja olisi voittanut ilman Demkon huippupeliä suuremmillakin lukemilla. Tortorella oli ladannut Philadelphian tähän kyllä koville energioille ja kun katselin avausta ja Flyers pisti nelosensa jäälle ryskäämään, veikkasinkin että tässä on tulossa kova ilta. Sellainen sieltä tuli ja parempi voitti.

Ensimmäisen erän maaleille Demko ei oikeastaan voinut mitään. Zamulan NHL-uran avausmaali ohjautui arasti kiekkoa blokkaamaan tulleen Garlandin mailasta ja toinen oli rankkari, jonka hienon paluun kentille tehnyt Sean Couturier upotti tyylikkäällä harhautuksella. Toinen erä oli täysin Flyersin eikä kolmannessa saatu kunnon kiriä aikaan.

Kaiken kaikkiaan ei voi olla yhtään tyytyväinen tähän esitykseen muuten kuin Demkon ja alivoiman puolesta. Nyt hävittiin liikaa laitapelejä, menetettiin kiekkoja liikaa, otettiin liikaa tyhmiä jäähyjä eikä avauspelaamista saatu käyntiin. Jos tuolla olisivat olleet viime kauden Martin/Delia ja viime kauden alivoima, peli olisi päättynyt luultavasti jotain 10-0 ja siellä istuttaisiin jälleen jossain paniikkipalaverissa.

Mutta koska numerot pysyivät siedettävinä ja tässä on saatu yksittäisiä osa-alueita vietyä eteenpäin ja pelin rakenne on tästä pelistä huolimatta järkevämmän näköinen, tässä ei ole nyt syytä paniikkiin. Demko antaa mahdollisuuden voittoon joka ilta. Muusta joukkueesta riippuu sitten se miten tuossa onnistutaan.

Tocchetin sanoihin on helppo yhtyä;

I can’t even pick one guy who played well except Demko. He was unreal. He was great and the rest of the guys weren’t. We’ve got some guys who better pick it up. I don’t like to use the word soft, but I didn’t see guys competing at all. And that’s alarming.

Hughes näkee tässä prosessin (mitä tämä toki onkin);

Obviously, not our night and we didn’t play great. Our goalie kept us in it and was unbelievable tonight and it could have been a little bit worse than it was. He’s a special goaltender. It was their home-opener and they were ready to go and we weren’t. That’s all it was.

I don’t think anyone was worried. We’ve got a really good team and guys are feeling confident. Even going down 2-0 in the third, I thought we were going to wind up winning the game. We didn’t deserve to win but it’s just three games in. It’s a process for us and we have a long way to go.

We’re hoping to be a really good team by Game 40 or 50. We weren’t using our staples tonight and it kind of looked like we were doing our own thing out there.

Toivottavasti tuo, että ollaan 40 tai 50 pelin kohdalla hyvä joukkue, pitää paikkansa. Saattoi tämä tehdä hyvääkin nyt, jos tämä osataan käsitellä oikein. Siellä olisi seuraavaksi vastassa Tampa, joka on ajautunut kolmen pelin tappioputkeen, mutta joka on parempi joukkue kuin tuollainen putki kertoo vaikka Vasilevski puuttuukin. Saa nähdä miten Canucks tulee siihen peliin. Siinä ovat vastakkain kaksi joukkuetta, jotka eivät ole varmasti tyytyväisiä näihin viimeisiin peleihinsä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vaikka koko joukkue oli surkea (pl Demko) niin jaksaa itkettää Myersin pelaamiset.

















Joskus sitä epäilee omia silmiään ja näin on Juulsenin ja Myersin kohdalla. Pakkohan tuolla olisi jonkun leftinkin pelattava vähintään tuolla tasolla mitä tuo kaksikko tällä hetkellä suorittaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Eipä kyllä hyvältä vaikuta jos ollaan 30% jo pidettämässä ja vastaan pitäisi ottaa Milano... Ja siis pitäisi pidättää 40% ja ottaa Milano, jolloin hyöty olisi miljoonan luokkaa.
Ainahan sitä tarjoilla saa vaikka Myersia Bedardiin, mutta en usko tuollaista kyllä tapahtuvan. Tosin en tiedä onko tuo sen huonompi mitä huhuttiin Garlandin arvon olevan sopimuksen vuoksi (ne pari korkeaa maksettavaa varausvuoroa päästäkseen eroon).

Sellaista huhua kuulin, että Nashvillen Dante Fabbro olisi voinut tulla kyseeseen, mutta ilmeisesti Schennin loukkaantuminen kaatoi tuon. Jos tuo pitää paikkansa, niin sitten Bear ei olisi välttämättä enää ainakaan ainoana kohteena. Mutta voi toki olla niitä huhuja, joita tulee ja menee eikä ole totuuksien kanssa mitään tekemistä.

***

Pettersson oli jättänyt harjoitukset väliin. Syynä oli ilmeisesti se Myersin laukauksesta tullut osuma viime pelissä. En ole muuten pitkään aikaan nähnyt Eliakselta yhtä heikkoa peliä kuin se Flyers-ottelu. Tocchet ja muu valmennus oli vetänyt kahden tunnin kovat intensiivitreenit reissulla ja tuosta nousi sitten puhetta siitä, että joukkue olisi ollut vähän tukossa. No en tiedä onko tässäkään totuutta muuten kuin että ne kovat harjoitukset pidettiin. Pettersson pelaa ilmeisesti seuraavassa pelissä kuitenkin?

***

Hunter Brz jatkoi taas pistetehtailuaan antamalla kolme syöttöä viime yönä. OHL:n pistepörssin kärjessä on nyt kolme Jussi Ahokkaan valmentaman seuran Kitchenerin pelaajaa tasapisteissä. Hunterilla on kauden kahdeksasta pelistä 16 pistettä.



 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Jannik Hansen antoi muuten aika suoraa palautetta noista Garlandin treidijutuista Canucks Centralilla / People's showssa reilu viikko sitten (alkaa ajassa 9.30):





Hansen pitää Garlandista pelaajana, mutta ei pitänyt lainkaan siitä että hän pisti juuri kauden alla itsensä joukkueen edelle. Hansen ei näe tässä vaiheessa kautta juuri mahdollisuuksia kauppaan ja ihmetteli tätä ajankohtaa.

Sen sanon tästä vielä, että itse toivon, että tuo kauppa nähtäisiin mahdollisimman pian, vaikka ihan hyvä pelaaja onkin. Garland ei vaan ole sopivin pelaaja tähän joukkueeseen ja sitten siinä on päällimmäisenä tuo 17 miljoonan sopimus.



 
Eipä kyllä hyvältä vaikuta jos ollaan 30% jo pidettämässä ja vastaan pitäisi ottaa Milano... Ja siis pitäisi pidättää 40% ja ottaa Milano, jolloin hyöty olisi miljoonan luokkaa.

Eikö se miljoonakin kannattaisi ottaa? Garlandin vaihtoarvo lienee lähellä nollaa jos ei jopa negatiivisen puolella. Milano ei merkittävästi huonompi pelaaja ole ja se miljoonan säästö siihen päälle plus että Milanon sopimus loppuu kautta aiemmin kuin Garlandin.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Eikö se miljoonakin kannattaisi ottaa? Garlandin vaihtoarvo lienee lähellä nollaa jos ei jopa negatiivisen puolella. Milano ei merkittävästi huonompi pelaaja ole ja se miljoonan säästö siihen päälle plus että Milanon sopimus loppuu kautta aiemmin kuin Garlandin.

Niin, riippuu varmaan siitä halutaanko tiimistä parempi vai huonompi. Itse näen tiimin Garlandin selvästi parempana kuin Milanon kanssa. Toki milli tulee tilaa cappiin ja sillä voidaan pakistoa EHKÄ vahvistaa. Tuo 50 pinnan taistelevan pelaajan vaihtaminen 30 pinnan surffailijaan ei itsestä kuulosta houkuttelevalta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck
Niin, riippuu varmaan siitä halutaanko tiimistä parempi vai huonompi. Itse näen tiimin Garlandin selvästi parempana kuin Milanon kanssa. Toki milli tulee tilaa cappiin ja sillä voidaan pakistoa EHKÄ vahvistaa. Tuo 50 pinnan taistelevan pelaajan vaihtaminen 30 pinnan surffailijaan ei itsestä kuulosta houkuttelevalta.

Ajatuksena onkin varmasti käyttää Garlandista vapautuvaa palkkatilaa puolustuksen oikean puolen vahvistamiseen. Siinä yhtälössä kenties Garlandin korvaaminen huonommalla hyökkääjällä ja vahvistamalla puolustusta yhtälö menee positiivisen puolelle. Mutta se meneekin ehkä taas fantasiaosastolle että miten löydät puolustusta vahvistavan tekijän tuolla rahalla.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Niin tuossa palkkojen sopivuudessa tulisi ongelma mikäli Milano tulisi. Toinen on sitten se, että en näe häntä Tocchetin systeemiin sopivana. Sinällään tärkeämpi minusta noin muuten saada esimerkiksi Bear mahtumaan, Myers kolmospariin, Juulsen katsomoon ja kolmosketjun 11 minuutin vaihto heikompaan vaihtoehtoon kuin puolustuksen pitäminen tässä ja Garland kolmosketjussa. Toki tuolla vielä Friedmanilla on myös näytöt antamatta.

En tosiaan usko Garlandin olevan se 50 pisteen laituri, mikä hän on ollut kun on saanut tässä menneinä kausina pelata joukkueesta eniten omia minuuttejaan Petterssonin, Millerin ja Horvatin kanssa. Ylivoima-aikaakin on tullut nyt vasta hyökkäyksen yhdeksänneksi eniten.

Nuo kolmosketjun minuutit voitaisiin antaa minusta vaikka Höglanderille (vaikka tuo pisteissä heikennys olisikin), mikäli puolustusta saataisiin parempaan kuntoon. Nils näyttää ainakin nyt saavan luottoa, kun häntä on peluutettu pelien lopuilla. Lisäksi hänen voisi kuvitella kuuluvan tulevaisuudenkin suunnitelmiin tai ainakin yhtenä vaihtoehtona sinne.

Yksi laituri tuollaisella kaupalla putoaisi sitten myös pois ja tuo olisi ehkä Studnicka. Lisäksi ehkä Höglander tai "Milano" olisi sitten 13. hyökkääjä kaikkien ollessa terveinä (jos sellainen tilanne tulee edes).

***

Lekkerimäelle tuli jälleen maali illan SHL-kierroksella:





Tuo kuti lähtee kyllä hienosti ja voisi kuvitella tuottavan tulosta muuallakin kuin SHL:ssä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ihan oikeasti Myers!








Hyvät joukkueet eivät tee kauheasti virheitä eivätkä sellaisia tee keskitason pelaajatkaan. Myers tekee nyt noita jatkuvasti. Tampaa vastaan pistän ensimmäisen ja neljännen (pelin voittomaalin) suoraan Myersin piikkiin. Jos noin kokeneelle ja (viime aikojen tappioista huolimatta kuitenkin) hyvälle joukkueelle antaa noita, niin ei tarvitse toivoa lähtevän pelistä voittajana ulos.

Sinällään peli oli paljon parempi kuin Flyersia vastaan ja Canucks pelasi Tampaan verrattuna enemmän hyökkäyspäässä. Toisaalta peli oli todella kaksijakoinen. Ensimmäisen erän pelaaminen tasakentin ja kolmas erä oli Vancouverilta hyvä ja joukkue vei maalipaikat 5v5 pelissä niissä 18-7, mutta toinen erä oli nyt jo toisessa peräkkäisessä pelissä heikko. Lopulta isot virheet maksoivat, joista Myers toimi yksin kahdessa arkkitehtina. Lisäksi Tampan Kucherovilta nähtiin loistava ilta.

Keskialueen peli herättää nyt jo huolta, eikä ensimmäistä kertaa. Kauden avauspelissä tuo oli hyvää, mutta nyt etenkin näissä kahdessa viimeisessä huonoa. Yksittäisille pelaajille sattuu nyt pahoja vääriä valintoja siellä. Jos katsotaan vaikka tuota Tampan tasoitusta ja miten Garland pelasi tuon keskialueen pelin, niin ei varmasti olla sanottu pelaavan sen noin.





Viime pelissä laiskasta blokista tuli avausmaali (ok, siinä oli huonoa tuuriakin mikä osaltaan myös johtui laiskuudesta) ja nyt tuollainen ratkaisu. Tuossa on miehet merkattu kun kiekko tulee keskialueen laitaan, enkä ymmärrä tuota kiekon jahtaamista tuossa alimpana hyökkääjänä. Nuo ovat niitä tilanteita, jotka NHL:ssä maksavat äkkiä pelien voittoja. Väkisin tulee mieleen, että onko siellä viiden miljoonan mies ihan koko sydämellä pelissä mukana.

Tässä vielä toisesta kuvakulmasta tuo Myersin pelaaminen Tampan voittomaalissa:





Ei hyvää päivää ja yötä.

- Miller ja Hughes ovat tällä hetkellä selvästi joukkueen parhaat pelaajat. Tuo Millerin ketju kokonaisuutena on ollut hyvä. Myös Demko pelaa pääosin hyvin, mutta tuon Tampan tasoituksen hänen olisi pitänyt ottaa kiinni.

- Petterssonilla ja Kuzmenkolla on hakemista. En tiedä onko Petterssonilla joku vamma päällä, sillä peli ei ole ollut nyt kahdessa viime pelissä hänelle tyypillistä.

- Hughesin aikana ei ole mennyt vielä omiin yhtään kiekkoa vaikka peliaikaa on tullut 95 minuuttia.

Tappiosta huolimatta on hyvä pitää mielessä iso kuva:





Vaikea alkuohjelma kun kolme peliä on ollut vieraissa ja silti kuitenkin 2-2-0 saldo. Florida ja Nashville olisivat vielä jäljellä tältä reissulta. Se kuuden pisteen toive saattaa nyt olla liikaa kuitenkin, mutta jos noista toisenkin pystyisivät voittamaan.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Katsoin ensimmäisen Myersin töhöilyn ja mietin, että ei hemmetti voi olla totta. Sitten tuo alivoimasekoilu oli jotain niin käsittämätöntä, ettei järkytykseltä pysty edes itkemään tai nauramaan.

Itselle tuli mieleen, että nyt tv-sarja Myyrän kuvaukset käynnissä. Mutta sitten tajusin, että nuo joukkueen suoritusta heikentävät virheet piti tehdä huomaamattomasti. Noita Myersin virheitä ei vaan voi olla huomaamatta.

Vaikea ymmärtää miten tuon tason konkarin peli on tuollaista säheltämistä ja tilanteiden täysin väärin pelaamista. Varsinkin tuo voittomaalin suoritus vaatii useita katselukertoja ja siltikään en ymmärrä mitä Myers lähti tuossa tekemään.

Olen edelleen sitä mieltä, että lähes kuka tahansa farmipakki suorittaisi joukkueen kannalta paremmin kuin Myers (ja Juulsen).
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Katsoin ensimmäisen Myersin töhöilyn ja mietin, että ei hemmetti voi olla totta. Sitten tuo alivoimasekoilu oli jotain niin käsittämätöntä, ettei järkytykseltä pysty edes itkemään tai nauramaan.
Minulla meni tämä samalla tavalla. Eikä varmasti olla ainoita.





Chris Faber pitää nyt yllä osin edistyneisiin tilastoihin pohjautuvaa DAWG-mallia, joka on selitetty paremmin täällä. Tämän pelin osalta tuo malli kertoo pelaajien onnistumisen näin:





Huolestuttavaa tuossa on Kuzmenkon sijoitus. Eikä ainoastaan tuossa mallissa, vaan pelillisesti hänkään ei ole ollut nyt alkukaudesta niin hyvä mitä nähtiin viime kaudella. Minulla on kyllä luottoa siihen, että hän nousee tuolta vielä. Jos itse saisin laittaa nuo ketjut, niin kokeilisin nyt tällaista:

Höglander - Pettersson - Kuzmenko
PDG - Miller - Boeser
Beauvillier - Suter - Garland
Joshua - Lafferty - Studnicka

Mikheyevin paluuseen asti. Sitten kun hän palaa, Höglander voisi mennä kolmosketjuun ellei sitten onnistu tuossa hyvin. Ja sitten kun Blueger palaa, Lafferty menisi kolmosen laitaan.

Puolustuksessa erottaisin Hughesin ja Hronekin, jotta Myers saataisiin alemmas. Ongelma on, että en tiedä onko Friedman Hughesin viereen sopiva. Juulsen tai Myers ei ole eikä noiden kahden virheitä saa piiloon, mutta noista ottaisin melkein Juulsenin tällä hetkellä pelaamaan niin yksinkertaisesti kuin vain kykenee. Paras oikean puolen pakki noiden jälkeen oli leirillä ja harjoituspeleissä McWard ja hän on liian kokematon. Woo tai Johansson eivät ole ainakaan ratkaisuja kun katseli harjoituspelejä tai Abbotsfordin alkukauden pelejä ja pitää toisaalta sanoa sekin, että McWardillakin on ollut farmissa vähän haastavaa alkukaudesta.

Hughes - Friedman
Cole - Hronek
Soucy - Myers

Pystyisikö Hughes peittämään omalla pelaamisellaan Friedmanin tai Juulsenin pelaamisen puutteet? Tuskin, mutta kokeilisin tuota. Tai sitten tätä;

Hughes - Cole
Soucy - Hronek
Hirose/Wolanin - Myers/Friedman

Mutta tuota ei varmaan tulla näkemään jos vasenta pakkia ei laiteta sinne oikealle.
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Jack Rathbonesta oli muuten juttua Vancouver Provincella pari päivää sitten:


Aika hänelle tyypillisesti Rathbone päätti viimeiset sanansa kiitoksiin ja muisti ottaa tuohon mukaan vanhempansa.

First time being traded, so a little bit of a shock. I don’t know if there’s a level of disappointment. You learn a lot every year you play. A lot of credit goes to how my mom and dad raised me to handle opportunities. I met a lot of great people and some friends for life in that organization. I just want to say thank you.

Tuossa samassa jutussa oli rankattu Vancouverin pakkiprospectit seuraavaan järjestykseen:

1. Tom Willander
2. Hunter Brzustewicz
3. Elias Pettersson
4. Cole McWard

Tällä hetkellä nuo näyttäisivät minustakin olevan noin, koska Hunter Brz:n alkukausi on ollut sen verran lupaava ja toisaalta Pettersson ei onnistunut saamaan vielä vakipaikkaa Örebrosta. Pettersson oli lyhyellä käynnillään Ruotsin junnuissa aika dominoiva (neljään peliin seitsemän pistettä) ja Allsvenskanissakin (missä hän tällä hetkellä pelaa) on tullut viiteen peliin viisi pistettä, joten sinällään hyvää pelaamista kuitenkin vaikka ei nyt SHL:ssa pelaa. Tuo Allsvenskan on kuitenkin ihan hyvä sarja sekin.

Se mikä noissa miellyttää, niin listalla on kolme oikean puolen pakkia. Noista jos yksikin pystyisi ottamaan myöhemmin paikan top4-puolustuksesta, niin tuo olisi jo hyvin. Vasemman puolen pakkeja on selvästi helpommin löydettävissä ihan lukumääräisesti kuin oikeita pakkeja ja noihin on nyt pyritty vastaamaan. Mutta tuo ei tietenkään vielä tänä päivänä tässä hetkessä hyödytä. Siinä riittää sitten miettimistä, että onko tuonne järkevää pyrkiä hankkimaan isolla hinnalla kallista pakkia pitkään sopimukseen, jos noista omista kasvaisi sinne parin kauden sisällä pelaaja.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves




Abbotsfordilta nähtiin kotiavaus (Räty oli kansikuvana) Calgarya vastaan. Aika tyypillinen peli näille joukkueille ja viime kaudelta nähtyä toistoa jo. Abbotsford laukoi pelissä 41 kutia, Dustin Wolf teki Dustin Wolfin juttuja maalilla ja Calgary voitti pelin 2-3 lukemilla. Pelin tähdillä Adam Klapka (kaksi maalia), Dustin Wolf (39 torjuntaa) ja Podkolzin (maali ja kuusi laukausta).

Tappiosta huolimatta paljon hyvää ottelussa kuitenkin. Peli-ilme oli hyvä läpi pelin, Podkolzin sai itseluottamusta tekemällä maalin ja Hiroselta ja Bloomilta ihan hyvä ensimmäinen peli AHL:ssa. Ilman Wolfia... Niin no, en jaksa tätä samaa levyä kun eliittimaalivahti on olennainen lenkki tuota Wranglersia. Nyt Wolf otti kiinni mm. Bloomin ja Stevensin läpiajot.

Pelin negatiivinen asia oli tappion lisäksi Nielsenin saama kyynärpää päähän Bishopilta. Bishop lensi ulos, mutta myös tärkeä laituri Nielsen saatettiin pelistä ulos. Toivottavasti ei tule pitkää taukoa. Kokoonpanosta muuten sellainen asia, että Danila Klimovich ei pelannut. En tiedä onko jotain vammaa vai eikö vaan mahtunut muuten tuonne. Muuten tuo kauden kotiavauksen rosteri oli seuraava:





Tuossa pitää huomioida se, että paperilla nelonen ei ole samalla lailla nelonen kuin NHL:ssä, vaan aika tasaisesti nuo ketjut pelaavat. Samoin pakkiparit eivät mene niin kuin Vancouverilla, että Hughes ja Hronek pelaavat 25 minuuttia ja muut loput, vaan kolmospari voi hyvin pelata eniten pelissä. Aika tasainen tuo ryhmä on ja joukkueena Abbotsford on jopa AHL:aan nuori, kun siellä on 20 pelaajaa jotka ovat 23 vuotta tai alle. Siinä sitä riittää sitten koulutettavaa eteenpäin uralla.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Voitto tuli ja orastava tappioputki saatiin poikki. Matsi tarjosi paljon hyvää, mutta olihan tuossa heikkojakin elementtejä. Kuzmenkon syöttö oli mahtava ja hyvä kun sai maalinkin tehtyä.

Pettersson teki maalin, kuten myös Hughes. Nyt tuli Hughesille myös miinus, kun joutui yhtäaikaa Myersin kanssa jäälle. Myers ei tuntunut tuossa tietävän mitä olisi tehnyt ja lopulta Reinhart olikin yksin maalinedessä. Ja ensimmäisessä Floridan maalissa Myers höntyili laitaan ja keskusta jäi täysin vapaaksi. Myers pelasi pakeista selvästi vähiten (13 minsaa) ja tuloksena -2.

Friedman pelasi omaan silmään ihan passelin pelin. Pari blokkia ja taklausta eikä turhia kiekon menetyksiä. Päinvastainen peli mitä Myersilta nähtiin. Soucy teki maalin ylivoiman lopulla ja näytti vähän minkä takia maaleja on kertynyt aiemmin ihan kunnioitettavaan tahtiin (mm 7 ja 10 maalin kaudet).

DeSmith torjui paljon, mutta tasoitus livahti mielestäni hivenen helposti. Hyvä, että lopun tasoituksesta toivuttiin nopeasti ja saatiin voittomaali nopeasti tehtyä tuon jälkeen.
 

Danone

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Jos Friedman osoittautuu Juulsenia paremmaksi vaihtoehdoksi pitkässä juoksussa niin saatiin käytännössä jonon perälle pudonneella prospectilla ihan kelpo rotaatiopelaaja. Jos taas Friedman nappaa paikan Myersin edestä niin tuo osoittautuu melkoiseksi peliliikkeeeksi.

Koosteen perusteella kaksi erää Canucks oli edellä ja sitten vielä kesti Floridan kolmannen erän hurjan kirin. Ihan hyvä vieraskiertueen saldo kuitenkin!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös