Vancouver Canucks 2012-2013

[nuck]

Pavel Bure valittiin Hall of Fameen. Hieno kunnianosoitus komeasta urasta Burelle. Hän on ensimmäinen pääosansa urastaan Vancouverin värejä kantanut Hall of Fameen valittu pelaaja. Entisiä Canucks-pelaajia kunniagalleriassa on nyt viisi: Bure, Neely, Larionov, Messier ja Sundin.

Edit: Ja muut tänään Hall of Fameen päässeet pelaajat ovat Adam Oates, Mats Sundin ja Joe Sakic.

Laitetaan vielä muistoja Buren ajoista: Pavel Buren video.

 

[Moustache Dave #44]

Entisiä Canucks-pelaajia kunniagalleriassa on nyt viisi: Bure, Neely, Larionov, Messier ja Sundin.

Joku voisi sanoa, että viisi esimerkkiä huonosta seurajohtamisesta.

 

[Mr. Smith]

Cory Schneider jatkaa 3-vuoden sopparilla ja 4 millin cap hitillä. Yllättävän kovan maksun teki Gillis, huomioiden että Schneider on nyt sopparin jälkeen UFA.

Luongosta neuvottelut ovat edenneet ja ilmeisesti Floridan kanssa ollaan jo pitkällä diilin tekemisessä. Fleischmann on pyörinyt nimenä Floridan puolelta, mutta hänelläkin on osittainen NTC. Saas nähdä kuinka kauppa etenee nyt kun Schneiderin sopimus on tehty.

 

[Moustache Dave #44]

Cory Schneider jatkaa 3-vuoden sopparilla ja 4 millin cap hitillä. Yllättävän kovan maksun teki Gillis, huomioiden että Schneider on nyt sopparin jälkeen UFA.

Gillisillä ei hirveästi vääntömomenttia noissa neuvotteluissa ollut. Hänen voitokseen laskettakoon, että sai sopimuksen ennen kuunvaihdetta, jolloin offer sheet pelurit olisivat päässeet markkinoille. Neuvottelujen alkaessa Coryn edustajat olivat ilmeisesti todenneet, että niin kauan kuin Luongo on seurassa, sopimusta ei tule. Gillis ei saanut Luongoa treidattua, kuunvaihde alkoi stressaamaan, niinpä hän on nöyränä mennyt pöytään ja todennut ”sanokaa mitä haluatte” ja pistänyt nimen paperiin.

Näin minä siis kuvittelen tämän tapahtuneen. Tämänkin kanssa pystyy elämään. Pavelecin sopimuksen jälkeen tuli fiilis, että tuosta se pohja otetaan ja niinhän siinä sitten kävi.

 

[Mr. Smith]

Gillisillä ei hirveästi vääntömomenttia noissa neuvotteluissa ollut.

Näin se varmastikin oli. Tuli vielä mieleen, että Schneider nousi sitten samantien maalivahtien TOP15:sta ja on siellä nuorin jäsen. Tietysti tuokin osaltaan luo paineita, kun pitää pystyä olemaan palkkansa väärti. Ei sinällään mikään helpoin tehtävä korvata Luongo, pelata ensimmäinen kausi ykkösenä ja vielä kovalla palkalla. Hyvältä tuo Schneiderin paineensietokyky on näyttänyt, joten toivottavasti hän osaa käsitellä nämäkin paineet.

 

[Moustache Dave #44]

Gillis oli vastaillut kausikorttilaisten kysymyksiin perinteisessä infotilaisuudessa. Mitään uutta tietoa häneltä ei kuulemma oikein saatu irti. Mielenkiintoisin kommentti liittyi ehkä Jordan Schroederiin, josta Gillis sanoi, että hänelle tullaan antamaan mahdollisuus kakkosketjun sentterin paikkaan alkukaudella. Sami Salon kanssa neuvottelut ovat vielä hieman kesken, mutta hyvällä mallilla. Schultzista Gillis sanoi vain, että ei voi puhua aiheesta.

Dregerin mukaan Florida olisi tosiaan ”pöydässä” Luongosta tällä hetkellä. Toronton kanssa neuvotteluyhteydet ovat toistaiseksi poikki. Ja vielä tuosta, että Schneider on sopparin jälkeen UFA, kuitenkin tässäkin saadaan syötyä kaksi UFA-vuotta. 3 vuodessa on vähemmän riskiä kuin 1 vuosi ja UFAksi skenaariossa, tai 10 vuoden loppuelämän sopimus skenaariossa.

 

[nuck]

Erittäin tyytyväinen Schneiderin sopimukseen. Pelkäsin jo tulevia offersheeteja, mutta nyt Coryn jatko saatiin varmistettua ja tämä on ehkä tämän kesän tärkein asia minun papereissa. Schneider on kokonaisuutena pelaaja, jonka jatko seurassa oli vain pakko varmistaa.

Mielestäni oli selvää, että Schneiderin tulevassa sopimuksessa tullaan puhumaan vähintään 3.5 miljoonan kausipalkasta, sillä ei hän tule parhaita vuosiaan halvalla pelaamaan. Canucksin piti saada vähän pidempi sopimus, jolla joukkue sai katettua noita Coryn UFA-kausia - nyt joukkue täyttää tällä sopimuksella kaksi Schneiderin "UFA-kautta" ja siksi tuo neljän miljoonan sopimus on mielestäni molemmille osapuolille sopiva. Kun katto nousee, sopimuksetkin nousevat ja sen on tämän kesän alkukin jo osoittanut.

Seuraava Schneiderin sopimus tullaan tekemään Coryn ollessa 29-vuotias ja silloin puhutaan varmastikin pidemmästä ja isommasta sopimuksesta. Tässä on nyt kolme kautta aikaa Schneiderin nostaa arvoa ja uskon hänen sen myös tekevän. Todella hieno asia, että hän tullee tekemään sen Vancouverissa. Schneiderin teknisesti hienoa torjuntatyöskentelyä on hieno seurata ja kentän ulkopuolella hän vaikuttaa huipputyypiltä.

 

[Pääylöstimppa]

Sami Salon kanssa neuvottelut ovat vielä hieman kesken, mutta hyvällä mallilla.

Veikkaajan iso kenkä Vesa Rantanen puolestaan totesi twitterissä Salon sopimusneuvottelujen olevan täysin jäässä. Kolme viikkoa sitten on tullut kuulemma ns. naurettava sopimustarjous ja sen jälkeen on menty radiohiljaisuudessa.

Tämähän voi toki olla täyttä paskaa, mutta uskotaan nyt hieman, kun kaveri on vielä itse tällä hetkellä Vancouverissa.

 

[orpo]

Jason Garrison kuudeksi vuodeksi Vancouveriin 4,6miljoonan dollarin caphitillä. Kovin innoissani en oo tästä diilistä koska en ole nähnyt Garrisonin pelaavan ja aika pitkä soppari tarjottiin kun takana on vasta yksi hyvä kausi. Caphit ei ole niin paha ja Garrison varmaan antoi kotiseutualennusta mutta sopimuksen pituus vähän arvelluttaa, kuusi vuotta on pitkä aika.

Linkki uutiseen: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=399733

Suteria on nyt sitten turha haaveilla Canucksin puolustukseen ja Justin Schultzikin suuntautui Oilersiin eikä "kotijengiin" Mutta ens vuonna sitten Weberin perään, kuten nimimerkki nuck on pitkään arvellutkin.

Sami Salo siirtyi sitten Tampaan ja saaden sieltä varsin muhkean diilin. Vähän on haikea olo, kun Sami lähtee mutta business is business. Kiitos Salolle Vancouverin vuosista ja menestystä Tampaan, toivottavasti pysyy ehjänä!

Luongon tilanne on vielä auki, mutta jos Lui menee Floridaan niin taitaa Tallon ja Gillis todellakin samassa saunassa saunoa, sen verran hyvin näitä FLA-VAN välisiä diilejä on parin vuoden aikana tehty. Okej, Garrison tuli UFA:na mutta eniveis.

 

[Timbit]

Sami Salo siirtyi sitten Tampaan ja saaden sieltä varsin muhkean diilin. Vähän on haikea olo, kun Sami lähtee mutta business is business. Kiitos Salolle Vancouverin vuosista ja menestystä Tampaan, toivottavasti pysyy ehjänä!

No niin siirtyi. Jotenkin olin ajatellut keskenäni, että Sami pelaisi uransa loppuun asti Canucksissa, mutta eipä mies meikäläisen ajatuksia kuunnellut. Rehellisesti sanottuna ei edes kysynyt. Kaikkea hyvää Samille jatkoon, olkoon vuodet Tampassa onnistuneet. Ja kiitos, että siirryit niin kauas, ettei tarvitse vähän väliä katsoa pelaamassa Canucksia vastaan. Se tuntuisi vähän oudolta.

 

[nuck]

Lyhyet ranskalaiset eri tapauksista:

Justin Schultz: A-korin prospecti oli huhujen mukaan lähellä siirtoa kotiseudulleen Vancouveriin, mutta muualta luvattiin kuulemma suoraa paikkaa pelaavasta kokoonpanosta. Mikäli tuo on totta ja hän teki ratkaisunsa sen perusteella, oli ehkä hyväkin, ettei Schultz meille koskaan tullut. Oilersissa Schultz saa nyt ainakin ison mediahuomion, joten toivottavasti pystyy olemaan sen arvoinen.

Jason Garrison:

ASSETS: Moves the puck efficiently out of danger. Brings a nice combination of size and speed to the rink. Works hard and is effective on the penalty kill. Plays a safe, mature and steady brand of defense. Also owns a big point shot.

FLAWS: He doesn't shy away from the physical game, but he isn't a highly aggressive player defensively--despite excellent size. He's strong, but needs to continue adding some more power to his game. Has been somewhat injury-prone at lower levels.

CAREER POTENTIAL: Solid puck-moving defenseman.

Garrison totesi itse aikaisemmin kauden jälkeen, että hänelle olisi unelma pelata Vancouverissa, jota hän on kannattanut koko nuoruutensa. En olisi kuitenkaan halunnut itse Garrisonia meille UFA-ikkunan alussa, sillä veikkasin hänen saavan jostain viime kauden 16 maalin jälkeen 5.5-6 miljoonan sopimuksen, enkä olisi sellaisia rahoja häneen halunnut sijoitettavan. Nyt kun hän tuli kotiseudun joukkueeseen 4.6 miljoonan kuusivuotisella sopimuksella, pidän tätä hyvänä hankintana. Mutta kuten yleensä aina, myös tässä on riskinsä.

Riski tässä hankinnassa on se, että Garrison on ehtinyt pelaamaan NHL:ssä vasta kaksi täyttä kautta, joten häntä ei olla ehditty kunnolla testaamaan. Sopimus on kuusivuotinen, joten mikäli mies floppaa, niin aika pitkän flopin hänestä saa. Toisaalta kun sopimukset kuitenkin koko ajan nousevat ja mikäli hän pystyy pitämään viime kauden tasonsa tai jopa parantamaan siitä, hänen sopimuksensa voi myös kääntyä todella hyväksi. "Lasi on puoliksi täysi tai puoliksi tyhjä", riippuen ihan miten asioita halutaan lähestyä.

Garrisonin viime kauden 16 maalia oli kuitenkin kaikista NHL-pakeista kolmanneksi paras lukema ja puolustustilastojen mukaan hän on pelannut kaksi viime kautta oman pään hyvin. Kun hän tulee nyt suoraan Edlerin vierelle ja Salon paikalle, niin Garrisonin pitäisi olla näistä kahdesta ainakin nuorempi, ehjempi ja fyysisempi, laukauspelotteen ollessa ehkä melko tasan (Salon maaliennätyksestä 14 osumaa on tosin aikaa jo kuusi kautta). Puolustuspään onnistumisesta onkin hankala sanoa uudessa joukkueessa, tällä hetkellä annan siinä edun tasaisen varmalle Salolle, mutta katsotaan Garrison-kortti ensin kunnolla.

Gillis sanoi Garrisonista:

“We wanted size, we wanted another guy who can shoot the puck on the power play and we wanted character and he fits all those criteria.

“We wanted to get more size and we wanted to get a little bit younger and keep within our salary parameter and we’re fortunate to have a young man who wanted to come back to Vancouver and wanted to play with us and was prepared to work with us on a structure to get it done.”

“We went through this same experience with Dan Hamhuis, a player who really wanted to come here and play and at the end of the day, they both left money on the table with other teams to come here and be part of what we’re trying to do.

“For us, that’s really important, we think it’s critical for his teammates and critical for him to step into the same kind of environment that we’re used to having and when that happens, we’re quite pleased.”

Garrisonin hankinnalla Canucks sai kuitenkin luultavasti nyt puolustuksen kasaan. Garrisonin hyväksi puoleksi pitää sanoa se, että häntä pystytään käyttämään kummalla puolen tahansa ja tuosta on hyötyä loukkaantumistilanteissa (esimerkiksi Ballardin taso laskee oikealla pelatessa):

Hamhuis - Bieksa
Edler - Garrison
Ballard - Tanev
Alberts

Edler on tuolla nyt enää ainoa eurooppalaistaustainen puolustaja.

Sami Salo: Kiitos näistä kaikista vuosista Salo! Olisi ollut hieno nähdä Samin pelaavan Vancouverissa ura loppuun, mutta Canucks ilmeisesti halusi katsoa pidemmälle tulevaisuuteen, kun tuli White Rockin kasvatti tarjolle.

Sami was an excellent hockey player, but he is a better person and we’re going to miss him a lot. With where we are situated today and what we’re trying to do, the most on term we could go was one-year and I think Sami has made a wonderful deal for himself and his family moving forward and I wish him the best of luck and I hope he stays healthy and does well.”

 

[Moustache Dave #44]

Pistänpä vielä omat mietteeni. Tämä tulee pikaisesti lomailun lomasta, toivottavasti ei sisällä paljon asiavirheitä.

Jason Garrison
Hieman ristiriitaiset tunnelmat. Pidän kyllä pelaajasta, mutta en täysin varauksetta tuosta sopimuksesta. Tämä n. 25-vuotiaana NHL:ään breikannut ja siellä ainoastaan kaksi kautta Floridassa pelannut pakki on nyt Canucksin kovapalkkaisin puolustaja. Bieksa saa saman palkan, eikä kumpikaan heistä ole lähtökohtaisesti top 2 puolustaja.

Pidän Garrisonin monipuolisuudesta, hän pystyy pelaamaan sekä vasemmalla että oikealla puolella. Hän pystyy pelaamaan puolustavana puolustajana Mike Weaverin parina. Hän pystyy pelaamaan hyökkäävänä puolustajana Brian Campbellin parina. Hänen laukauksensa on pelote ylivoimalla, omassa päässä hän on ahkerahko blokkaaja ja pystyy myös taklauspeliin.

Luulisin, että puolustuspelin suhteen Garrisonin taso tulee pysymään hyvänä. Se miksi hän sai paljon taaloja, johtui kuitenkin myös hyvästä maalimäärästä. Tuo on sitten se asia, jonka toisintamista pidän epätodennäköisempänä. Minulle tulee Garrisonista hieman mieleen nuorempi Adrian Aucoin. Aucoin on samankokoinen monipuolinen perusvarma pakki, jolla on kova laukaus. Aina käyttökelpoinen pitkän uran pelannut hyvä puolustaja, joka kerran sattui tekemään 23 maalia, sen jälkeen paras kausi on tuottanut 13 maalia.

Tässä voi käydä niin, että Canucksia tullaan vuosien päästä huomauttelemaan ylipalkkauksesta, koska Garrison ei tehoile, ja Canucks fanit yrittävät puolustella, kuinka Garrison on kuitenkin hyvä puolustamaan ja muuten tärkeä joukkueelleen.

Fakta kuitenkin on, että jos UFA-markkinoille lähtee pelaamaan, sieltä ei sopimuksen kanssa tulla ulos, ellei olla valmiita jonkinlaista riskiä sietämään. Pidän tätä kuitenkin parempana sopimuksena kuin Dennis Widemanin 5,25 miljoonaa / 5 vuotta & NMC tai Sami Saloa hinnalla 3,75 miljoonaa. Canucks kuitenkin tarvitsi sen top 4 puolustajan ja jollain 3 miljoonaa /kausi tarjouksilla oltaisiin jääty rannalle ruikuttamaan. Tuo top 4 paikka Garrisonin olisi nyt vähintään otettava, jos Floridan turistit Garrison ja Ballard vajoavat molemmat kolmosparin tasolle, tuo alkaisi jo rampauttaa joukkueen rakentamismahdollisuuksia.

Sami Salo
Lähtö on ymmärrettävä, ehkä paikallaankin, mutta herättää haikeutta. Samin 9 Canucks-kautta ovat kuitenkin nostaneet suomalaispakin yhdeksi seurahistorian menestyneimmistä puolustajista. Sami voitti sisukkuudellaan ja maanläheisellä olemuksellaan Canucks-fanit puolelleen kerta kerran jälkeen, vaikka tietyissä piireissä hänen loukkaantumisherkkyytensä ajoittain turhauttikin.

Samin sijoittuminen Canucks-puolustajien all-time tilastoissa eri kategoroissa:

Runkosarja:
- Ottelut: 7. sija, 566 peliä, listasijoitus osuvasti kahden seuraikonin Jyrki Lumpeen ja Dana Murzynin välissä.
- Pisteet: 5. sija, 236 pts
- Maalit: 3. sija, 74 maalia, edellä vain Lumme ja Öhlund.
- Syötöt: 7. sija, 162 syöttöä.

Playoffit:
- Ottelut: 1. sija, 74 peliä, ei vähempää kuin all-time listan kärkipaikka, Lumme jäi 72:een peliin.
- Pisteet: 5. sija, 26 pts
- Maalit: jaettu ensimmäinen sija viiden muun puolustajan kanssa, 9 maalia. Yksi kärkisijan jakajista on Bieksa, joten on toivottava, että ensi vuonna listalla olisi yksinäinen kärkinimi.
- Syötöt: 5. sija, 17 syöttöä.

Canucksilla on parhaillaan ollut, vähän jännästi, NHL:n kärkipuolustus ilman varsinaisia kärkiyksilöitä. Salo oli rauhoittavana ja monipuolisena pelaajana monesti se liima, joka piti tuota vahvuuksiltaan erityyppisistä yksilöistä koostunutta puolustusta kasassa. Viime vuosina Sami ei ole kuitenkaan pystynyt niitä minuuttimääriä pelaamaan, joihin Canucks häntä olisi tarvinnut. Garrisonilla on samantyyppisiä ominaisuuksia, monipuolisuutta ja hyvä laukaus, kuten Salolla, joten siinä mielessä korvaaja on hyvin mietitty ja nuorempana pelaajana hän toivottavasti jaksaa kantaa ne top 4 minuutit, joihin Salo ei enää kyennyt.

 

[nuck]

Luulisin, että puolustuspelin suhteen Garrisonin taso tulee pysymään hyvänä. Se miksi hän sai paljon taaloja, johtui kuitenkin myös hyvästä maalimäärästä. Tuo on sitten se asia, jonka toisintamista pidän epätodennäköisempänä. Minulle tulee Garrisonista hieman mieleen nuorempi Adrian Aucoin.

Voi hyvin ollakin, että Garrison on jo pelannut toisella täydellä NHL-kaudellaan koko uransa korkeimman maalimäärän sisältäneen kauden. Aucoin'han latoi juuri toisella täydellä kaudellaan uransa korkeimmat maalit 23 maalia ja pääsi sen jälkeen 13 maaliin toiseksi tehokkaimmalla kaudellaan. Mutta katsotaan nyt. He ovat hyviä vertailukohteita toisilleen monilta osaamisiltaan, mutta kyseessä on tietysti kuitenkin kaksi eri pelaajaa. Ja mikäli Garrison kaupataan vielä joskus pois, toivottavasti Canucks tekee hänestä paremman kaupan kuin Burke aikanaan Aucoinista.

Laitetaan tähän perään videokoostetta Garrisonin viime kauden kaikista maaleista.

Kuten huomataan, Floridassa Garrisonia ruokkivat ylivoimilla Campbell ja Fleischmann. Vancouverissa ylivoimaruokkimisen tulee hoitamaan Sedinin kaksoset. Vähän erikoista mielestäni, että Garrison pelasi Floridassa peliä kohden vasta seitsemänneksi eniten ylivoimaa. Jos esimerkiksi tuohon Aucoinin 23 maalin kauteen verrataan, niin Garrison jäi ylivoima-ajassa varmaan puoleen. Toki Canucksilla oli tuolloin umpisurkea joukkuekin, joka selitti pitkälle peluutusta.

 

[Moustache Dave #44]

Canucks teki pari yksivuotista kaksisuuntaista sopimusta.

Andrew Ebbett (NHL palkka 0,6 milj. / AHL 0,3)
Ebbettille pidettiin jo läksiäispuheet tässä ketjussa. Taisin mainita, että olisi lähtevistä syvyyshyökkääjistä vaikeimmin korvattava, no nytpä korvautuu itsellään. Kaksisuuntaisuus antaa joustavuutta, jos Schroeder on NHL-valmis.

Steve Pinizzotto (0,6 / 0,275 milj.)
Canucks toimii tyylikkäästi antaessaan loukkaantumisen takia koko viime kauden missanneelle Pinizzottolle uuden mahdollisuuden. Ikää mittarissa 28, NHL debyytti tekemättä, ehkä ensi kaudella onnistuu… Oli viime kauden leirillä ehkä aavistuksen Volpattia edellä.

 

[nuck]

Andrew Ebbett (NHL palkka 0,6 milj. / AHL 0,3)
Ebbettille pidettiin jo läksiäispuheet tässä ketjussa. Taisin mainita, että olisi lähtevistä syvyyshyökkääjistä vaikeimmin korvattava, no nytpä korvautuu itsellään. Kaksisuuntaisuus antaa joustavuutta, jos Schroeder on NHL-valmis.

Minäkin pidän Ebbettia vaikeammin korvattavana pelaajana kuin muita poistuneita hyökkääjiä Ducoa tai Oreskovichia, joten siinä mielessä hänen paluunsa on hyvä uutinen. Viime kausi meni hänelläkin - kuten monella muullakin syvyyshyökkääjällä - pieleen loukkaantumisen vuoksi, mutta ehti hän väläytelläkin ajoittain. Hyvä taitopuolen syvyyshyökkääjä siinä mielessä, että hän pystyy pelaamaan sekä keskellä, että laidassa.

Canucks kärsii tällä hetkellä sentterivajauksista (kun Kesler on pitkään sivussa ja kolmosen keskeltä on ollut lähtijöitä Hodgsonista Påhlssoniin), joten ilmeisesti Ebbett näkee joukkueessa hyvän sauman itselleen ja saakin mahdollisesti paikan lunastettua joko kakkos- tai kolmosketjusta. Tällä hetkellä Ebbett kisaa paikasta lähinnä Schroederia vastaan. Alex Friesen voi olla kisan musta hevonen, mutta hänestä tuskin on vielä NHL-rooliin.

Yhtä sentteriä joukkue kuitenkin edelleen huutaa. Nyt mukana olleista Malhotran varaan ei voi loukkaantumisen jälkeen laskea tuota kolmosketjun sentterin paikkaa, vaikka hän siinä saattaisikin pystyä pelaamaan. Lapierre pelasi kolmosen keskellä hyvät pudotuspelit keväällä 2011, mutta en näe häntäkään pysyvänä ratkaisuna kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Ebbett ja Schroeder ovat puolestaan mielestäni enemmän syvyyshyökkääjiä tämän hetken tilanteessa ja syvyyshyökkääjistä Friesen menisi ehkä neloseen jos yllättäisi ja saisi paikan ylhäältä (vaatii melkein ihmeen, kun Canucksilla on nelosessa kuitenkin tarjolla Lapierre ja Malhotra keskelle).

Steve Pinizzotto (0,6 / 0,275 milj.)
Canucks toimii tyylikkäästi antaessaan loukkaantumisen takia koko viime kauden missanneelle Pinizzottolle uuden mahdollisuuden. Ikää mittarissa 28, NHL debyytti tekemättä, ehkä ensi kaudella onnistuu… Oli viime kauden leirillä ehkä aavistuksen Volpattia edellä.

Pinner olisi tosiaan hyvin mahdollisesti pystynyt ottamaan viime kaudella paikan ylhäältä kauden alussa mikäli ei olisi hänkin loukkaantunut koko kaudeksi harjoituspelissä. Mielenkiinnolla seuraan miten hän ensi kaudella tulee pelaamaan. Mikäli nelosketju kasataan ensi kaudellakin kahden sentterin Malhotran ja Lapierren ympärille, Pinner kisaa toisen laiturin paikasta Kassiania, Weisea (RFA), Volpattia ja Ebbettia (tarjolla ehkä enemmän sentterin rooliin) vastaan. Olisihan tuossa mahdollisesti ainakin viisi vaihtoehtoa.

 

[nuck]

Nyt Capgeek ilmoittaa, että Garrisonilla on sopimuksessaan NTC, joten hän liittyy Hamhuisin ja Bieksan kanssa samaan kerhoon Canucks-pakkien osalta NTC-pykälän omistavina pakkeina. Hyökkääjissä siirtoja estävä pykälä löytyy Sedineilta, Keslerilta ja Malhotralta. Noista pelaajista Garrison on nykyisessä sopimuksessa kuusi vuotta, Hammer, Bieksa ja Kesler vielä neljä vuotta, Sedinit kaksi vuotta ja Malhotra vielä vuoden.

Pari vanhempaa "Florida-aikaista" linkkiä Garrisonista:

Globe and Mailin tilastoihin pohjautuva juttu viime vuoden keväältä NHL:n parhaista puolustavista pakeista. Kärjessä Hamhuis ja vielä Floridaa edustanut Garrison.

The Scoren juttu vuoden takaa, jossa kirjoittaja Jonathan Willis kirjoitti NHL:n aliarvostetuimmasta pakkiparista Garrisonista ja ex-Canucks Weaverista.

Viime kaudella Garrisonin asemat muuttuivat, kun hän ei pelannut illasta toiseen Weaverin kanssa puolustavaa roolia, vaan sai vierelleen Brian Campbellin. Siirto kiekollisemman puolustajan viereen ja etenkin selvästi noussut ylivoima-aika nosti Garrisonin pisteitä, mutta edelleen hän sai vastaansa paljon vastustajien vaarallisimpia pelaajia ja menestyi puolustuspelissäkin hyvin. Tuolla viime kauden maalimäärällä (16) oli varmasti osuutta joukkueiden laajaan kiinnostukseen ja isompaan sopimukseen, mutta pelkästään vahvojen oman pään esitysten perusteellakin tästä nykyisestä sopimuksesta olisi tullut hyvä.

Sen verran vielä tilastoista ja uusimmasta Canucks-pelaajasta Garrisonista, että viime kaudella hän pelasi Floridan puolustuksessa toiseksi eniten peliä kohden (23:41), toiseksi eniten alivoimaa (2:34) ja kolmanneksi eniten ylivoimaa (2:31). Hän oli puolustuksen pistekakkonen (33), maaliykkönen (16 - seuraavalla oli neljä maalia) ja hän laukoi eniten (168). Hänellä oli myös Floridan pakeista paras tehosaldo (+6 - pakkipari Campbellilla oli -9) ja kukaan toinen muista vakipakeista ei noussut plussalle. Taklauksissa Garrison oli Floridan pakeista toinen (127), blokeissa toinen (124) ja kiekonriistojen ja menetysten välisessä erotuksessa toinen (-10).

Voi hyvin olla niin kuten Moustache Dave tänne jo kirjoitti, että Garrison ei tule koskaan tekemään enää 16 maalia NHL:ssä, mutta Vancouverille hänestä tulee olemaan uskoakseni joka tapauksessa merkittävää hyötyä. Hän on pelannut kahden edelliskauden aikana Floridassa enimmäkseen kahden eri pakin kanssa kahta hieman erilaista roolia ja onnistunut molempien kanssa hyvin: Weaverin kanssa hän muodosti erittäin hyvin toimineen puolustavan pakkiparin ja Campbellin kanssa pelatessa tuli hyvän puolustuspelin päälle nuo maalit ja pisteet.

Garrison pystyy pelaamaan isoja minuutteja kahteen suuntaan luotettavasti, kantamaan vastuuta erikoistilanteissa ja menestymään top4-roolissa isojakin hyökkääjiä vastaan. Laukauspelote on vähän kuin bonus muiden ominaisuuksien päälle. Kuten viime kausi osoitti, Garrison pystyy tekemään laukauksellaan tuhoa tai sitten vastustajat pakotetaan pelaamaan se pois, ja se avaa tilaa jatkossa Sedineille. Jälkimmäisessä tapauksessa Canucks-fanit alkaisivat taas tutun puolustustaistelunsa kritiikkiä heittäviä "tuulimyllyjä" vastaan ja kun se on yhtä turhaa ja turhauttavaa kuin yrittää kertoa sopulilaumalle, että Luongon ura ei ole laskussa, toivottavasti Garrison pystyisi tekemään 8-12 maalia kaudessa.

 

[nuck]

Canucks teki yhden vuoden kaksi suuntaisen sopimuksen puolustaja Derek Joslinin kanssa. Joslin pelasi viime kaudella Carolinan paidassa 44 peliä NHL:ssä. Hänestä ei kovin hyvää kuvaa saa kun lukee raportteja, fanien kirjoituksia, katsoo tilastoja ja keskimääräinen peliaikakin pyöri siinä 10 minuutin korvilla. Carolina osti vielä Joslinin ulos sopimuksesta, joten eihän tuo kovin vahvaa kuvaa anna. Melko suuri pelimäärä NHL:ssä taitaa kuitenkin (loukkaantumisista huolimatta) kertoa, että hän onnistui valmentajien mielestä edes jollain tasolla.

Joslinin pelaajakortti:

6-1, 210, synt. -87

NHL:ssä (San Jose, Carolina) 114 peliä, 4+12=16, -12, 63 minuuttia
AHL:ssä 207 peliä, 26+73=99, -10, 113 minuuttia.

ASSETS: Is a solid puck-moving defenseman with offensive potential and decent size. Can also quarterback the power play and has a good point shot.

FLAWS: Needs more work without the puck and especially in defensive-zone coverage. Doesn't utilize his 6-1 frame to the utmost.

CAREER POTENTIAL: Mobile, versatile depth defenseman.

Etukäteiskaavailuissa Joslin menee tällä hetkellä puolustuksen kahdeksanneksi syvyyskartalla:

Hamhuis
Edler
Bieksa
Garrison
Tanev
Ballard
Alberts
Joslin
Connauton/Sauve

Joslinin NHL-paikka on varmaan kiven (ja parin loukkaantumisen) alla pelkästään tämän hetken tilannetta katsomalla, mutta farmiin hänestä voisi olla kuitenkin apuja. Siellä Nolan Baumgartner siirtyi puolustuksesta joukkueen kakkosvalmentajaksi, joten hänen tilalleen olisi ainakin tilausta.

 

[nuck]

Canes Coutrylla oli melko kattava kirjoitus Joslinin viime kaudesta ja muutenkin hänen ajastaan Carolinassa.

Hän pelasi keväällä 2011 Sharksista tulonsa jälkeen hyvin ja näytti jo varmalta top6-pakilta tulevalle kaudelle, mutta nuoren Justin Faulkin (Carolinan toisen kierroksen varaus kesältä 2012) kehitys ja onnistuminen vei Joslinin peliajan. Joslin pääsi pelaamaan viime kaudella ensimmäistä kertaa vasta marraskuussa ja ottikin tuon jälkeen hetkeksi vakituisen roolin Carolinan puolustuksessa. Joslin pelasi kauden ensimmäisen pelinsä jälkeen 13 ensimmäiseen peliinsä yli 15 minuutin jääaikoja 11 kertaa, joten vastuuta tuli syvyyspakille tasaisen hyvin.

Joulukuussa ja tammikuussa Joslinin peliaika kuitenkin jälkeen pieneni. Hän joutui hakemaan parin pelin verran vauhtia myös farmista, mutta Jaroslav Spacekin loukkaantuminen tammikuun puolivälissä avasi jälleen NHL-portit. Joslin pelasi Carolinan syvyyspakkina tammikuun loppuun ja tuo olikin viimeinen ajanjakso, jolloin hän ylipäänsä pelasi puolustajana joukkueessa.

Helmikuun puolivälistä kauden loppuun saakka Joslin pelasi 23 peliä hyökkääjänä nelosketjussa ja tuo aika oli itse asiassa tilastoja tarkemmin katsoen aikaa, joka heikensi hänen tilastolukemiaan aika paljon. Tuolla ajanjaksolla hän joutui olemaan terveenä raaputuksena tosin vain kaksi kertaa, joten Muller ilmeisesti piti siirrosta.

Canes Coyntry pistää jutussa Joslinin viime kauden plussat ja miinukset yhteen seuraavasti:

The Good

It's hard to argue with the fortitude Joslin showed this year. He worked hard every opportunity he was given. It was his work ethic that Coach Muller pointed to when he decided to insert Joslin in to the game on the fourth line. Once inserted in to the lineup as a forward Joslin acquitted himself adequately. He quickly made the transition for defense to forward, a position he had not played since before his days in juniors.

The Bad

Joslin did finish tied for the third worst +/- rating on the team with a -15 rating, although just under half came late in the season when he played as a forward. He was able to only score 4 points, two goals and two assists. While Joslin is not expected to contribute on the offensive side of the puck, he doesn't contribute enough to the team to score only 4 points in 44 games. With that said, it's hard to determine what impact playing forward had on his point total for the season.

Canes Coutryn faniäänestys (302 ääntä) Joslinin menneestä kaudesta antaa eniten arvosanoja C-vaihtoehdolle, eli pykälän puolenvälin paremmalle puolelle. Ilmeisesti tuo jutussa esiin nostettu Joslinin työmoraali on ollut monelle se avaintekijä, miksi Joslinista pidettiin edes tuon verran. Hyvää hänessä syvyyspelaajaksi on myös tuo monikäyttöisyys hyökkääjän ja pakin välillä. Pelipaikka on kummassakin roolissa etukäteen parin pelaajan takana, mutta (mahdollisesti) pitkä kausi voi tuoda hänelle näyttöpaikkoja myös Vancouverissa.

 

[nuck]

Lisää syvyyssopimuksia puolustajille:

Canucks teki Joslinin lisäksi sopimuksen myös Patrick Mullenille (isä Joe on paria astetta tunnetumpi pelaaja). Mullen on 26-vuotias pienikokoinen (5-10, 186) puolustaja, joka pelasi viime kaudella Manchesterin joukkueessa AHL:ssä. Farmissa hän teki 69 pelissä pakille ihan kelvolliset 13 maalia ja 41 pistettä, ollen vähän maaleja tehneen joukkueen tehokkain puolustaja - Manchesterin paras pistemies Justin "raumanlukko" Azevedo teki 50 pistettä.

Mullenin sanotaan olevan liian heiveröinen ja pieni vakituiseksi NHL-puolustajaksi, joten hänestä tuskin ainakaan tulee mitään muuta kuin farmitavaraa Baumgartnerin ja/tai Ryan Parentin tilalle.

 

[nuck]

Viime kaudella tulokkaana pelannut hyökkääjä Dale Weise vei sopimuksensa välimiehelle. Weise pelasi viime kaudella NHL:ssä Rangersin ja Canucksin joukkueissa 78 peliä ja teki noissa neljä maalia ja kahdeksan pistettä. Jäähyllä winnipegilainen istui tasan 100 minuuttia. Kausi oli ihan kohtalainen tulokkaalle, mutta jätti kuitenkin vielä selvästi parantamisen varaa kun vertaa liigan parhaisiin nelosketjun hyökkääjiin.

Weisella on vielä paljon työtä edessä kehittyäkseen kovan luokan nelosketjun hyökkääkäksi, mutta hän on kehityskykyinen pelaaja ikänsä ja taitotasonsa puolesta. Hän on vain puolitoista vuotta vanhempi kuin esimerkiksi Cody Hodgson ja hän teki AHL:ssä toissa kaudella selvästi paremmalla pistekeskiarvolla tehoja (Weise 47 peliä, 38 pistettä / CoHo 52 peliä, 30 pistettä). En sano Weisen hyökkäyspään lahjakkuutta Hodgsonin tasolle, mutta uskon Weisella olevan kiekollista lahjakkuutta enemmän kuin ehkä yleisesti ajatellaan.

Weisen suoraviivaisuus, taitotaso, työmoraali ja liike on melko hyvää nelosketjun pelaajalle. Hän pelasi kuitenkin vähän epätasaisen kauden ja etenkin fyysisellä puolella olisi parantamisen varaa nelosketjun rooliin. Tappelijana hän on parhaimmillaan ihan viihdyttävä ja vastaa yleensä kutsuihin (välillä tilanteissa, joissa ei edes tarvitsisi kuten tuossa Jackman-tappelussa), mutta voimaa ja kokemusta kaivattaisiin lisää.

 

[nuck]

Jeff O'Neil Showssa haastateltiin pokeriturnaukseen osallistuvaa Luongoa:

Kopioidaan laiskana kiekkokysymykset ja vastaukset suoraan HF:lta tänne:

Q: Did you limit the teams you could be traded for?
A: No - we really didn't have that conversation. Mike kind of threw it out there when we had our meeting at the end of the season. Mike is trying to do his thing and ummm ..

Q But you're not going to Columbus right ?
A: (naurua) Well I'd rather not talk specifics right now. There's a lot of stuff going on ..

Q: You can't go to Chicaco? Those fans there are terrible!
A: I Know, but I've always said I like playing in Chicago ...

Q: The Canucks signed your friend Cory Schneider to a 3 year deal last week. They seemingly had no choice or they would be in a bidding war on the FA market. Did anyone call you to get your thoughts on this?
A: Well no one called me, but that's to be expected. We've all seen Cory and what he as done over the last couple of years - he's a tremendous talent. The main thing that I like about him is that he has a good head on his shoulders and can handle the pressure of that market. He's going to be a star in this league, there's no doubt about that, I'm sure he'll win a few Vezina's.

Q: Is there any chance in hell that you're in a Canucks jersey this fall?
A: I would never say never, you never know. But we all know what is going on, we've all seen what developed. At the end of the day I think it's time to move on, and I'm okay with that. I've had a great 6 years in Vancouver. It's a wonderful city. I really enjoyed my time there. Unfortunately i was not able to bring a Stanley Cup there, which will be my biggest regret. But it will be remebered for 6 great years.

Q: Is Vancouver a good place to play? In that market , when you go to the gas station, the attendent says "you suck" .... etc.
A: To be honest, I'v never had a negative personal experience with a fan. But you want to play in a hockey market. It's great to play to a packed house where the fans are passionate. That's what makes the game fun.

Q (from fan on phone): You played in 2 different types are markets in Florida and Vancouver. Is there one you prefer?
A: i think to play in a hockey market is great and that would be my preference. In Florida, sometimes it nice to go for dinner with your family and all, but when you're on the ice, you want to be in a sold out building that's rocking and the fans are passionate about their team.

Q: (Fan on phone) Would you go to Chicago?
A: Ah ... good one. Chicago is a great city but it has to work for everyone. There is more than just me. It would have to work for the teams involved.

Q: Steve Nash just left money on the table to go to LA, would you do the same for a particularl market?
A: I can't really leave anything on the table as my contract is set. It is what it is, and maybe that's a handicap for me right now as far as being able to decide how many team are intersted. There are a few team that I would be willing to look at. Florida is where my familiy is. But there are other cities and I have to think about how many years are left in my career.

Q: Could you go to Chicago and enjoy that Chelsea Dagger Song?
A: I actually kind of like that song, I mean I heard it 7 times in one game, it grows on you.

Q: Is it just a verball agreement that you would waive your NTC? Is it within your rights to choose to stay in Vancouver.
A: It is within my rights, but I think it's time to move on. I didn't demand a trade, and Mike didn't suggest i leave, it was more of a mutual understanding.

Q (fan): Would you go to Florida? Are there other options?
A: Florida is one of the spots I'd be willing to go to. I have talked to much with Mike. he keeps me updated and when something is close I will have to make a decision.

Luongo on oikeassa Chicago-faneista ja kaupungista... Luongo pitää tässäkin haastattelussa Schneideria erittäin korkeassa arvossa... Hän arvostaa paljon aikaansa Vancouverissa ja tiedostaa hyvin tämän hetken asemansa... Tyypillistä Luongo-huumoria tuohon Chelsea Dagger -kysymykseen.

Sanon vielä kerran; se päivä kun Luongo tullaan kauppaamaan, tulee olemaan surullinen ja ikimuistoinen, mutta se päivä on vain otettava vastaan ja ajateltava sitä askeleena eteenpäin.

 

[Ralph]

Mason Raymond allekirjoitti vuoden jatkosopimuksen joka tuo Raymondille 2.275 miljoonaa ja vie saman verran Vancouverin palkkakatosta.

Ensi vuonna Raymond on sitten UFA ja vapaa siirtymään heinäkuussa minne halajaa.

 

[nuck]

Raymondin viime kausi meni pilalle sen Bruins-finaalisarjan ikävän loukkaantumisen vuoksi, mutta kunnossa ollessaan Raymond on hyvä puolustava hyökkääjä. Hän tuo kiekkoa erittäin hyvin nopeudellaan keskialueen yli, pystyy kantamaan alivoimavastuuta ja teki viimeksi ehjän kauden pelatessaan 25 maalia. Hän tuo kaivattua "secondary scoringia" joukkueeseen ja hänenkin liikkeensä on ollut yhtenä tekijänä sille, miksi Canucks on ollut viime vuosina yksi liigan nopeimmista joukkueista.

Huono puoli Raymondissa on se, että hän on minun mielestäni liian pehmeä hyökkääjä, eikä mene ruuhkiin useinkaan riittävällä asenteella. Hän on myös kadonnut kuvista pudotuspeleissä liian usein. Lisäksi hänen kaksi viimeistä kauttaan ovat menneet pilalle vammojen vuoksi, eikä kukaan tiedä missä kunnossa hän vammojen jälkeen on. Hän jakaa siis vahvasti mielipiteitä puolesta ja vastaan ja kun hänen heikot kautensa ovat nyt kaksi viimeisintä, niin juuri tällä hetkellä hän ei ole kovimmassa huudossa suurimman fanijoukon silmissä.

Raymondille voi olla myös vaikea löytää paikkaa joukkueessa. Tai aina paikka löytyy, mutta siinä tapauksessa joku toinen tai Raymond itse ei pelaa ihanteellisella paikalla. Parhaimmillaan näkisin Raymondin kolmosketjussa, mutta siellä ovat laidoilla jo Higgins ja Hansen, jotka sopivat puolestaan sinne paremmin kuin muualle. Neloseen Raymondia on taas mielestäni melko turha laittaa, sillä hän elää kuitenkin kiekosta. Ykköseen taas ei riitä taidot, joten periaatteessa Raymondin paikaksi voisi muodostua kakkosen laita. Näkisin sinne kuitenkin ennemmin jonkun fyysisemmän vaihtoehdon (ihannelaituri voisi olla nykyjoukkueesta Kassian, mutta hänen pitäisi kehittyä viime kaudesta päästäkseen sinne).

Mikäli Canucks päättää mennä nykyisillä hyökkääjillään, niin ehkä Higgins nousee ainakin ajoittain ystävänsä Keslerin (kunhan Kesler on taas kunnossa) laitaan. Heidän kemiansa sopivat hyvin yhteen ja jenkkiketju pelasi viime kaudellakin aika ajoin hyvää kiekkoa. Tosin, ketjun yksilöillä ei mennyt kausi ihan parhaalla tavalla putkeen kun Kesler pelasi leikkausta vaativilla vammoilla, Booth pelasi rikkonaisen kauden loukattuaan jalkaansa Coloradoa vastaan pelatussa ottelussa juuri kun oli päässyt hyvään vireeseen ja Higgins kärsi jostain mystisestä viruksesta, joutui jättämään pariinkin kertaan pelejä väliin ja menetti samalla painoaan kesken kauden.

Mikäli tuo kolmikko pystyisi pelaamaan ensi kaudella Keslerin paluun jälkeen ehjemmän kauden, niin ehkä tuloskin voisi olla viime kautta parempaa. Tosin Kesler tuolta puuttuu varmuudella ensi kaudenkin alusta ja tällä kertaa viime kautta pidempään.

Daniel Sedin - Henrik Sedin - Burrows
Booth - Kesler - Higgins
Hansen - Lapierre - Raymond
Weise/Pinner/Ebbett - Malhotra - Kassian

Jensen yrittää tavoitella leiriltä paikkaa lähinnä kakkosketjuun ja mikäli hän tuossa onnistuisi, se pistäisi lisää kuvioita matkaan. Schroeder / Ebbett korvannee puolestaan Keslerin tuossa kakkosen keskellä sinne jonnekin marras- joulukuulle. Toisaalta vähän ihmettelisin, mikäli Canucks menisi tosiaan samoilla hyökkääjillä ensi kauteen, joilla joukkue viime kaudenkin pelasi. Ainahan siellä on joitakin muutoksia tullut - Gillisin aikana noita isompia muutoksia on tosin nähty myös vasta alkukaudesta (Ehrhoff, Booth). Nyt viimeisissä huhuissa Shane Doania on huhuttu Vancouveriin;

10m News1130 Sports ‏@News1130Sports
Shane Doan's agent Terry Bross just told CKWX that the #Canucks are very much in the mix for his client.

--

Quote:
10m News1130 Sports ‏@News1130Sports
Bross tells CKWX that Doan has held talks with Lawrence Gillman and the #Canucks and they are on his list of desired destinations.

---

Quote:
8m News1130 Sports ‏@News1130Sports
Gillman and Doan go back to the WINN Jets days and have a good relationship. Bross says absolutley Doan could end up with #Canucks.

---

Quote:
7m News1130 Sports ‏@News1130Sports
Bross tells CKWX that the #Canucks called early for Doan and he and his client have held pleasent talks with the #Canucks.

---

Quote:
6m News1130 Sports ‏@News1130Sports
If Doan makes a shortlist - the #Canucks would be on it.

Doan olisi kyllä ihannepelaaja tuohon kakkosketjun toiseen laitaan, mutta noista huhuista on tietysti vielä pitkä matka sopimukseen.

 

[Timbit]

Doan olisi kyllä ihannepelaaja tuohon kakkosketjun toiseen laitaan, mutta noista huhuista on tietysti vielä pitkä matka sopimukseen.

Juuri äsken spekuloivat That's Hockey! -ohjelmassa tällä siirrolla. Kovasti tuntuivat olevan sitä mieltä, että siirto olisi erittäin fiksu liike sekä Doanin että Canucksin kannalta. Olivat myös sitä mieltä, että tämä siirto toteutuessaan tekisi Raymondista kauppatavaraa. Ilmeisesti Canucks on sillä Doanin "näihin joukkueisiin voisin haluta" listalla ykkösenä.

Valitettavasti en tämän kummemmin tuosta osaa kertoa, kun ohjelma meni puoliksi ohi.

 

[nuck]

Juuri äsken spekuloivat That's Hockey! -ohjelmassa tällä siirrolla. Kovasti tuntuivat olevan sitä mieltä, että siirto olisi erittäin fiksu liike sekä Doanin että Canucksin kannalta. Olivat myös sitä mieltä, että tämä siirto toteutuessaan tekisi Raymondista kauppatavaraa. Ilmeisesti Canucks on sillä Doanin "näihin joukkueisiin voisin haluta" listalla ykkösenä.

Doan olisi kyllä täsmähankinta. Hän toisi mukanaan top6-osastolle ja muutenkin joukkueeseen fyysisyyttä, johtajuutta ja kokemusta, joita ryhmä kaipaa. Hän olisi myös oiva esimerkki nuorille pelaajille (kuten Kassian) ja auttaisi joukkuetta paljon muutenkin kuin pelkkien tilastojen suhteen. Hän olisi pelaaja, joka ei kääntäisi toista poskeaan pelin mennessä fyysiseksi (kuten Sedinit tai Raymond), vaan antaisi takaisin ja sytyttäisi asenteellaan koko joukkuetta.

Kun noita Doanin avuja katsoo, niin miehen fyysisyydestä kertoo esimerkiksi viime runkosarjakauden taklausmäärä 205, jolla hän oli yksi liigan ahkerimpia taklaajia. Pudotuspeleissä hän vain lisäsi tuota peliään ja oli ahkerampi taklaaja pelattuihin peleihin nähden (noin viisi taklausta per peli) kuin pudotuspelien ahkerin taklaaja Kingsin Dustin Brown. Johtajuudesta kertoo puolestaan esimerkiksi monivuotinen kapteenin asema Phoenixissa - Doan'han nousi kapteeniksi Teppo Nummisen jälkeen jo kaudella 2003-04 - sekä esimerkiksi viime kauden valinta koko NHL:ssä "Mark Messier Leader of the Year Award -pystillä".

Stanley Cupia edelleen hakevalle Doanille Canucks olisi varmasti hyvä seura. Vancouver on voittanut kahden viime kauden aikana NHL:n runkosarjan, mikä on nykypäivänä melkoinen harvinaisuus. Canucks on myös kerännyt kolmen viimeisen kauden aikana selvästi NHL:n eniten pisteitä. Stanley Cupia ei ole tullut vaikka finaaleissa onkin menty seitsemään peliin keväällä 2011, mutta joukkue on silti yksi neljästä kahden viime kauden aikana Stanley Cupin finaaleissa pelanneesta seurasta. Vancouverin kokonaismenestys on ollut erinomaista ja kun Canucks ei ole menettänyt ketään tärkeää palasta (Salon lähtökin paikattiin hyvin Garrisonilla) kuten muutamat muut viime kausien kärkiseurat, niin menestystä on lupa odottaa jatkossakin.

Stanley Cupin mestaria on mahdoton lähteä veikkaamaan etukäteen (matkalla sinne pitää monen asian loksahtaa paikalleen ja Canucks on esimerkiksi kärsinyt paljon loukkaantumisista tärkeimmillä hetkillä), mutta tuollainen Vancouverin tyylinen kokonaispanos ja joukkueen nykytila on varmasti kiinnostava asia kenelle tahansa. Doanille lisämerkityksensä Vancouverin suhteen tuo hänen vaimonsa, joka on kotoisin Vancouverin suunnalta, kakkosvalmentaja Rick Bowness (Doanin entinen valmentaja) sekä apulaismanageri Laurence Gilman, joka ehti toimia ennen nykyistä apulaismanagerin virkaansa 13 vuotta Doanin edustamassa Phoenixin seurassa. Nykyisin Gilman toimii Vancouverissa "Vice President of Hockey Operations & Assistant General Manager" -tittelillä, eli vastaa juuri sopimusasioista.

Moni tärkeä asia puhuisi Doanin ja Canucksin välisestä hyvästä linkistä, mutta katsotaan miten käy. Useat pelaajat ovat viihtyneet erinomaisen hyvin juuri kiekosta elävässä Vancouverissa ja monta vuotta Kanadan parhaana seurana ollut Canucks kiinnostaa varmasti laajalti, mutta Doanilla vaakakupissa voi painaa joku muukin asia. Canucks on varmastikin hänelle kärkiseuroja (ehkä tällä hetkellä yleisesti tosiaan lähinpänä oleva seura), mutta tässä kisassa ei hopeasijoja lasketa. Vancouverin ikkuna Stanley Cupiin on nyt lähikausien aikana käsillä ja Doan olisi joukkueen vahvuuteen ihanteellinen pelaaja, joten olisin valmis tarjoamaan Doanille kovaa sopimusta. Missään nimessä Doanin tulo ei saa tässä tilanteessa ainakaan kaatua mihinkään yhteen vuoteen tai puoleen miljoonaan-miljoonaan dollariin.