Vancouver 2010: Mäkihyppy

[Unkka]

Avaanpa tämän ketjun pienen mäen karsinnan jälkeen. Kolme näyttäisi olevan ylitse myiden Thomas Morgernstren, Gregor Schlierenschauer ja Simon Amman, menikö nimet oikein?
Eipä näytä muilla olevan jakoa mitaleille, ainakaan pienessä mäessä. Joukkuemäessä Itävalta on varma voittaja, Saksa ja Suomi taistelee hopeasta, Norja neljäs, näin tämän päivän perusteella. Iso mäki varmasti muutta asetelmaa Norjan eduksi.

 

[Steven]

Kyllä pienessä mäessä nimenomaan näen enemmän mahdollisuuksia yllätyksille. Tyyli ratkaisee niin älyttömästi, ja Malysczin johdolla tämän osa-alueen hallitsijoita löytyy. Erot ja marginaalit jäävät pienemmiksi kuin isossa mäessä, joten yllätyksille on enemmän sijaa.

Schlieri ja Ammann toki ponkaisivat pitkät pomput karsinnassa, mutta alastulot olivat vaisumpia. Morgilla voisi olla paikka, mutta kokeneemmat kaverit kestävät paineen huomenna paremmin. Ahonen näytti vaisuhkolta, mutta liikaa ei tietysti saa tähän harjoitukseen tuijottaa.

 

[-FNM-]

Itse odotan tätä normaalimäen kisaa enemmän kuin suurmäkeä. Niin harvoin näkee näitä kisoja. Onkohan vain oma tuntumani, että normaalimäessä nähdään pienempiä eroja, enemmän yllätyksiä ja tuulellakin on vähemmän vaikutusta tuloksiin?

Itse pidän Janne Ahosta kaikkien aikojen hyppääjänä ja toivoisin miehelle jonkun väristä mitalia kisoista (henkilökohtaista). Ahosen pitäisi pystyä tuomaan tuo mäkiviikon (lähes jokakertainen) venyminen näihinkin kisoihin. Suosikit ovat varmasti molempiin henk.koht kisoihin tutut: Amman, Schlierenzauer ja pari muuta itävaltalaista. Jospa sitten vaikka Janne saisi iskettyä kiilaa.

 

[Pascal Lemoix]

Schlieri ja Ammann toki ponkaisivat pitkät pomput karsinnassa, mutta alastulot olivat vaisumpia. Morgilla voisi olla paikka, mutta kokeneemmat kaverit kestävät paineen huomenna paremmin. Ahonen näytti vaisuhkolta, mutta liikaa ei tietysti saa tähän harjoitukseen tuijottaa.

Siis Morgi ja Schlieri vetivät pisimmät siivut. Morgenstern ja Ammann ovat olympiavoittajia. Ketkä tässä ovat ne "kokeneemmat kaverit"?

Suomalaisten mäkipiirien lausuntokulttuuri sen sijaan rupesi korpeamaan, kun Ahonen, Väätäinen ja Soininen kaikki pyörittelivät sanojaan ja varoivat sanomasta mitään. Ahonen oli jopa sitä mieltä, että jos olympiatunnelmaa vähänkin haistelee, niin oma hyppy sekoaa välittömästi. Seinääkö se meinaa hotellihuoneessa tuijottaa omaan suoritukseen asti? Eikö siinä nyt viimeistään sekoa nuppi? Joskus tuntuu, että onko mäkihyppääjät henkisesti ihan terveitä, kun suorastaan taikauskoisen pelokkaasti suhtaudutaan ympäröivään maailmaan.

 

[Alejandro]

Joskus tuntuu, että onko mäkihyppääjät henkisesti ihan terveitä, kun suorastaan taikauskoisen pelokkaasti suhtaudutaan ympäröivään maailmaan.

Niin, onko vauhdin kanssa otettu hyppy monen metrin korkoudesta muutenkaan kovinkaan järkevää? Ei ihme, että ainakin suomalaisilla mäkikotkilla esiintyy tätä alkoholismia, kun ei tuollaisia korkeita paikkoja selvinpäin kestäisi.

 

[-FNM-]

Suomalaisten mäkipiirien lausuntokulttuuri sen sijaan rupesi korpeamaan, kun Ahonen, Väätäinen ja Soininen kaikki pyörittelivät sanojaan ja varoivat sanomasta mitään. Ahonen oli jopa sitä mieltä, että jos olympiatunnelmaa vähänkin haistelee, niin oma hyppy sekoaa välittömästi. Seinääkö se meinaa hotellihuoneessa tuijottaa omaan suoritukseen asti? Eikö siinä nyt viimeistään sekoa nuppi? Joskus tuntuu, että onko mäkihyppääjät henkisesti ihan terveitä, kun suorastaan taikauskoisen pelokkaasti suhtaudutaan ympäröivään maailmaan.

Mäkihyppääjät tosiaankin ovat mitä ilmeisimmin oma lajinsa(kaikki nupissa kohdllaan?). Onhan tuo jo maalaisjärjellä ajateltuna hommaa jota ei ihan joka poika tee. Näinkin herkästä lajista, kun on kysymys niin kommentitkin voivat olla varovaisia. Tosin yllättävän hyvin tuo itsesuojeluvaisto monella mäkihyppääjällä pelaa mediaa kohtaan, kun taas mäestä ei koskaan tulla hissillä/jalkaisin alas.

Toisaalta on hyvä muistaa, että tässä lajissa tuo homma voi oikeasti olla tuhannesosista kiinni ja siinä voi jo se olympiatunnelman haistelu vaikuttaa joihinkin urheilijoihin. Esim Ahonen saattaa tuijottaa oikeasti sitä seinää hotellihuoneessaan kaiken "ylimääräisen" ajan ja tulla miten sattuu/loistavasti alas.

Ja tämän kaiken jälkeen lainaukseeni vastauksena: En usko, että voivat ihan meidän tavallisten ihmisten ajattelemalla tavalla käydä pääkopasta.

 

[Stevie]

Kyllä Itävaltalaiset Schlierin ja Morgin johdolla lähtevät tähän kisaan suosikkeina, aika vakuuttavaa oli meininki eilen. Ammannia ei voi koskaan näistä skaboista tietenkään unohtaa. Jännä kisa tulossa, pienillä eroilla mennään. Täytyy kyllä toivoa Ahoselle menestystä ja sitä mitalia.

 

[Unkka]

Morgi, Amman, Shliiri, siinä todennäköiset mitalleiden jakajat. Jos joku muu on pallilla, on se aika ylläri. Tänään ratkaisee alastulo ja tyylipisteet. Toki ensin pitää hypätä pitkälle. Voi olla aika lyhkäisiä hyppyjä alkupäässä jos puomi laitetaan siten, että kärkipää hyppää sinne 105 m huitteille.
En jaksa uskoa Ahosen tai Ollin mitalimahdollisuuksiin. Jos ovat kympin sakissa, hyvä sekin. Joukkuemäessä on kuitenkin saumoja näillänäkymin jopa hopealle.

 

[Taitopelaaja]

Noniin. Kisan alkuun ei ole enää pitkä aika, joten on aika avata omakin peli spekulaatioilla. Schlierenzauer lienee suurin suosikki näissäkin kekkereissä, mutta pienoinen kysymysmerkki on, miten miehen pää kestää tällaisessa paikassa. Aiemmat arvokisat ja mäkiviikot eivät välttämättä hyvää lupaa, mutta katsotaan.

Kovimmat haastajat lienevät ilman muuta Ammann, Morgenstern ja arvokisojen vakio-onnistuja Malysz. Toisaalta Ahosella on ollut jemmassa uusi hyppypuku, ja hän on myös parhaimmillaan itse kilpailussa. Harri Ollilla ei liene etenkään tässä normaalimäessä mitään saumoja kärkisijoille ja jopa kymmenen joukkoon sijoitusta pitäisin yllätyksenä. On myös mielenkiintoista nähdä muiden itävaltalaisten panos. Loitzl on viime vuoden maailmanmestari normaalimäestä ja tasaisen varma suorittaja, joten hänelläkin lienee mahdollisuudet mitaleille.

Kuitenkin on merkille pantavaa, että Vancouverin mäestä on vaikea sanoa vielä mitään. Mäki ei kuulu niihin mäkeihin, joissa maailmancupia säännöllisesti hypättäisiin, joten yllätystekijöitä voi hyvinkin ilmetä.

 

[Tpip]

Ihmetyttää vieläkin miksi Hautamäki jätettiin pellolle tästä kisasta. Keiturin ja Happosen mahdollisuudet mitaleille olivat jo ennen kisaa käytännössä nollissa, Hautamäellä sopivan suonenvedon kohdalle osuessa olisi mahdollisuus veivata ainakin lähelle mitalia ja varsinkin kun historiaa vähän vilkuilee on Matille nuo suonenvedot osuneet aika hyvin kohdalle olympialaisissa. Itseasiassa olisin odottanut tästä valinnasta isompaa kohua, mutta ilmeisesti Hautamäen vesisadesuorittaminen on niin totaalipaskaa että kaikki hyväksyvät demarivalinnat "näillä mennään varmasti sijoille 20-40".

 

[Rommeli]

Janne Ahosen puolesta vituttaa aivan uskomattoman paljon. Jälleen kerran mies hyppää hienosti ja sijoitus on se tuttu neljäs.

 

[AxeMan73]

Olympiakirous jatkuu Ahosen kohdalla. Paremmille hävisi tänään - isossa mäessä sitten nää anorektikot päihittää Ahosen ...

 

[Steegil]

Tulos oli ennustattavissa ja siihen on tyydyttävä. Suuntaankin katseeni jo tulevaan Sporden kolumniin, jossa tulee olemaan varmasti todellista tykitystä.

 

[Cloaca Maxima]

Hoopi loistaa logiikallaan; koska eroa oli "paljon" kolmanteen sijaan, ei Ahosta voi harmittaa neljäs sija. Harmittanut olisi vasta, jos eroa olisi ollut 0,5 pistettä.

 

[Tpip]

Janne Ahosen puolesta vituttaa aivan uskomattoman paljon. Jälleen kerran mies hyppää hienosti ja sijoitus on se tuttu neljäs.

Kyllä, olisi miehelle mitalin suosinut. Harvoin tulee toivottua toisille totaalista epäonnea, mutta nyt kyllä oli lopussa sormet jo ristissä sen puolesta että Amman tyrii alastulon ja niistää lunta.

 

[Individual]

Ikuinen nelonen. Voi kirouksen kirous. Noh jospa sitten siellä suurmäessä.

 

[Tanskanen]

Harmittaa Ahosen puolesta, etenkin kun se oli se Liiresauerri joka siitä ohi nousi(En vaan tykkää kaverista).

Molemmissa hypyissä jotenkin hätäinen ponnistus Ahosella... Josko se osuisi ponnistus kohdilleen suurmäessä ja toivo vielä eläisi?

 

[Apa]

Periaatteessa ei jossiteltavaa, kun Ahosen piste-ero pronssiin oli kuitenkin viisi pistettä. Toisaalta aika uskomatonta, että joku mäkihyppääjä voi kolme kertaa jäädä neljänneksi henkilökohtaisessa kilpailussa olympialaisissa saavuttamatta yhtään henkilökohtaista mitalia. Ei vain ole olympialaisissa Ahosen tähdet kohdallaan.

 

[SamSal]

Vitutus on kova, mutta kun realistisesti ajattelee, niin kyllähän Ahonen venyi huippusuoritukseen. Oikeastaan Ahonen Amman ja Malyz onnistuivat loistavasti. Itävalta paskoi housuihin mikä lämmittää jonkinverran mieltä.

 

[tahtookirjoittaa]

Tulos oli ennustattavissa ja siihen on tyydyttävä.

Juuri näin, ja näkihän sen jo telkkarinkin välityksellä, että aivan maksimaalinen repäisy Ahoselta. Parempaan hänestä ei ollut tänään, piste.

 

[Unkka]

Kylläpä oli Amman vakuuttava. Ja Morgin jäätyminen yllätti. Ahonen teki minkä pystyi, aivan loistava suoritus. Kofler oli ihan pihalla kun piti hypätä sääntöjen mukaisella puvulla. Tosiaan näytti siltä, että Ahosen hypyt tuli aavistuksen verran ohi, parempaankin olisi siis ollut mahdollisuus. Kova jätkä kuitenkin, niin harva suomalainen venyy tiukassa paikassa, Ahonen on venynyt tällä kaudella jo kahdesti.

 

[Kaivanto]

Ahonen tosiaan hyppäsi sijoille, joille pitikin.

Mitali olisi edellyttänyt jonkun ennakkosuosikin epäonnistumista.

Jaa hetkinen. Morgenstern möhläsi kisan täysin ja Schlierenzauer onnistui vain kerran.

Harmin paikka.

 

[Ekonyymi]

Olli !

Tämän Ollin voi kyllä lähettää heti kotiin kasvamaan. Jos ei ole ainesta Nykäseksi, ei kannata leikkiä "Mattia". Liian iso puku on sabotaasia joukkuetta kohtaan.

Surkeaksi on mennyt Suomen mäkihyppelytaso ja ihan lyhyessä ajassa. Ilman Jannen paluuta, tämä olisi ollut historian pahin katastrofi. Ainut ilonaihe on itävaltalaisten ja varsinkin turskien mokat.

On varmaankin päävalmentajan vaihdon paikka. Parhaat suomalaiset valmentajat ovat ulkomailla. Miksi ?

Amman oli oikea mies voittamaan ja Adam on tosi mies hänkin. Huonoille ei Janne hävinnyt.

 

[ISH]

Tämän Ollin voi kyllä lähettää heti kotiin kasvamaan. Jos ei ole ainesta Nykäseksi, ei kannata leikkiä "Mattia". Liian iso puku on sabotaasia joukkuetta kohtaan.

Juuri Radio Suomessa Väätäinen kommentoi Ollin tilannetta jotenkin näin: Puku ei kuulemma ollut missään nimessä liian iso mutta Olli käyttäytyi mittauksessa jotenkin niin että puku oli liian iso suhteessa kroppaan ja että Ollin pitäisi hoitaa tuollaiset tilanteet paremmin.

Mitä?

 

[Sistis]

Olli käyttäytyi mittauksessa jotenkin niin että puku oli liian iso suhteessa kroppaan ja että Ollin pitäisi hoitaa tuollaiset tilanteet paremmin.

Mitä?

Ilmeisesti siis Ollia on yritetty astuttaa liian suuriin saappaisiin. Tai jotain sinne päin. Kuulostaa kokonaisuutena kuitenkin selitettelyltä. Ei ainakaan näin lajin teknisestä puolesta mitään tietämättömän maallikon korvaan vaikuta kovinkaan mahdolliselta. Kai se puku määritellään kuitenkin jonkun muun, kuin käytöksen perusteella?