Valtteri Bottas

  • 28 152
  • 236

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Eipähän tuo taida edes Kurikassa yllättää että Bottas osoittautuu mulkuksi. HMV imago mutta mulkun luonne. Ja puuttuu loppupelissä se tiikerin silmä.
Aika rohkeita johtopäätöksiä yhden ihmisen yksipuolisesta ulostulosta. Nämä isot "patruunat" ei välttämättä niin mukavia ja joustavia miehiä aina itsekään ole, ja Wihuri kertoo tuossa vain oman puolensa ja näkökulmansa tarinasta. Voihan se olla että Bottaskin on täysi mulkku, mutta enpä lähtisi sitä vielä tämän perusteella julistamaan.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin ja voihan ihminen olla mulkku erinäisten tapahtumien seurauksena sellaista ihmistä kohtaan, kenen kanssa on suhteet ja sukset menneet ristiin.

Tuskin Bottas on sitä pohjimmiltaan sen laajemmalle piirille tai porukalle, tai en ainakaan usko.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Vaikka Wihuri on kieltämättä tehnyt ison panostuksen Bottaksen uraan ja auttanut tätä eteenpäin, niin ei hän sotä kuitenkaan puhtaasti hyväntekeväisyydestä ole tehnyt. Kyllähän niistä kommenteista, silloin kun yhteistyö loppui, oli luettavissa että myös Wihuri on hyötynyt tuosta panostuksesta. Ja kun tuossa vaiheessa ei enää kokenut saavansa panoksesta vastaavaa hyötyä, niin päättivät vetäytyä. Eli ihan normaalia bisnesajattelua.

Minä luulen, että tuo mahdollinen juopa on tullut siitä, kun Wihuri antoi sopimuksen päättymisen myötä vähän negatiivissävytteisiä kommentteja ja kritisoi Bottasta ja tämän suorituksia aika suoraan. Tuossa vaiheessa Bottaksella oli takana vaikea loppukausi joka oli henkisesti varmaan aika raskas, joten pitkäaikaiselta tukijalta olisi ehkä voinut toivoa siinä vaiheessa tukea eikä kritiikkiä, tai edes vaikenemista jos ei ollut positiovista sanottavaa.

Voisihan se olla Bottakselta tietysti asiallisempaa puhua asia läpi mykkäkoulun sijasta, mutta se on tosiaan monesti nämä vanhat patruunatkin sellaisia, että heidän kanssaan keskusteleminen ei välttämättä ole niin helppoa. Ovat monesti hyvin omanarvontuntoisia, jyrkkiä ja joustamattomia. Vähän sellaista "nyrkki pöytään ja nyt kuuntelet" -meininkiä. En tosin tunne Wihuria henkilökohtaisesti, mutta paljon ollut tekemisissä näiden vanhan liiton patruuniiden kanssa niin tietty kaava heidän käytöksessään usein toistuu.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voisihan se olla Bottakselta tietysti asiallisempaa puhua asia läpi mykkäkoulun sijasta, mutta se on tosiaan monesti nämä vanhat patruunatkin sellaisia, että heidän kanssaan keskusteleminen ei välttämättä ole niin helppoa. Ovat monesti hyvin omanarvontuntoisia, jyrkkiä ja joustamattomia. Vähän sellaista "nyrkki pöytään ja nyt kuuntelet" -meininkiä. En tosin tunne Wihuria henkilökohtaisesti, mutta paljon ollut tekemisissä näiden vanhan liiton patruuniiden kanssa niin tietty kaava heidän käytöksessään usein toistuu.

Jotenkin tulee sekin mielikuva että kun tuettu kymmenillä miljoonilla niin toinen olisi tyyliin loppuelämän velkaa , pitäisi aina kutsua lounaalle ja olla tarjoamassa baari-iltaa ja mökille kutsua. Ihan sama vaikka itse ensin vähän haistateltu ja lopetettu yhteistyö huonon kauden jälkeen silloin kun eniten tukea tarvitsisi. Toki järkevää olisi pitää hyvät välit kun ainahan ne yrityspomotkin keskenään juttelee ja milloin sitten tarvitaan sponsoria missäkin tilanteessa vaikka F1 uran jälkeen.
 

Thombson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko nyt varma, että puhut Bottaksesta etkä Aarnio-Wihurista?
Kyllähän bottaksesta semmonen kokovartalokyrvän fiilis on itselle tullut jo aikapäiviä sitten, jyräs perkele Kimin kun piti esittää olevansa kova jätkä. Wihuriin en ota kantaa koska en tiedä tyyppiä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näillä tiedoilla täysin mahdotonta tietää kumpi on kusipää, vai ovatko molemmat.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jos en väärin muista, Aarnio-Wihuri lausui aika vähätteleviä kommentteja Bottaksesta silloin kun oli todella vaikeaa. Muistaakseni antoi ymmärtää että yhteistyö päättyi huonojen suoritusten takia.

Enpä ihmettele jos on mennyt Valtterille ihon alle, kun lyödään hetkillä kun on todella vaikeaa. Wihurin yrityskulttuuri on kuulemani mukaan sellainen että omaa mielipidettä ei saa kertoa potkujen uhalla, vanha ukko ei varmaan edes ymmärrä ongelmaa koska on aina voinut puhua mitä sylki suuhun tuo.
Jep, luulen että tässä on osasyy. Aiemmin jos haukkui huonoja suorituksia (jotka ei nyt ihan mahdottoman huonoja ollut) ja nyt syynä on company policy, jonka mukaan ei tueta jos urheilijan omat tulot on riittävät. Ja Bottas ei käsittääkseni ole paljon puhunut hänen ja tukijoiden, sponssien tms soppareista julkisuudessa, joten miksi puhuisi tästäkään. Mutta toki se on hyvien tapojen mukaista edes tervehtiä ja joku sana vaihtaa, jos harvakseltaan tapaavat.

Mutta joo, en oikein tiedä kumpi tässä on oikeassa vai väärässä, ja asia ei kyllä parane jos tuota alkavat julkisuudessa perkaamaan poteroistaan.
 

Konnamuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se mikä johtaa.

Jotenkin särähti "korvaan" tuossa jutussa tämä maininta Mika Häkkisen tytön harrastuksesta:

"Urheilulehdessä kerrottiin yhden Wihurin tukea nauttivan kuljettajan olevan Mika Häkkisen 14-vuotias tytär Ella Häkkinen. Aarnio-Wihuri vahvistaa formula ykkösten kaksinkertaisen maailmanmestarin tyttären olevan yksi tuettavista.

– Tunnen Mikan oikein hyvin. Hän kävi taannoin luonani kysymässä, olisiko minun mahdollista auttaa. Päätimme, että täytyyhän naiskuljettajaakin tukea, Aarnio-Wihuri sanoo."
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
– Tunnen Mikan oikein hyvin. Hän kävi taannoin luonani kysymässä, olisiko minun mahdollista auttaa. Päätimme, että täytyyhän naiskuljettajaakin tukea, Aarnio-Wihuri sanoo."

Vähän outo sinällään, pelkästään viimevuona Häkkisellä osui 400k pääomatulot Suomessa ja lisäksi on varmaan joku 50-100 miljoonan omaisuus. Tietenkin pitäähän naiskuljettajaa tukea..
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Jumalpaita

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Tämä keissi Bottaksen ja Aarnio-Wihurin välien viilenemisestä on uutisoitu ihan tarkoituksella sitä vastakkainasettelua provosoiden/korostaen. Klikkejä pitää saada jne. Bottaksella oli 2018 vaikea vuosi muutenkin kuin oman suoriutumisen takia. Venäjän tapahtumat oli täysi farssi tallin puolelta, siihen aikaan ei olisi Hamilton tarvinnut niin paljoa apua mestaruuteen päästäkseen. Ja Azerbaidzhanissa meni varma voitto rengasrikkoon.

Aarnio-Wihuri väitti, että tuki lopetettiin Bottaksen tulojen ylitettyä tietyn tason. Kummasti se kuitenkin se tuen loppu ajoittuu juuri tuohon 2018 vaisuun kauteen. Eikös se jo ainakin ennen 2019 kauden alkua ollut tiedossa, että Bottaksen ja AA-W:n tiet eroavat. Ja A-W puhui tosiaan varsin suoraan Bottaksen tuloksista, joten ihan hyvin se on voinut Valtterilla tuntua lyödyn lyömiseltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös