Valtakunnallinen Suomi-sarja 2008–2009

[Elina54321]

ROKI oli tänään tosi pehmeä ja paljon pitää parantaa jos mielii mestiskarsintoihin,
Jos Roki pelaa kolme kertaa 5-3 vastaan saamatta aikaan maalia niin voiko joukkueen peli olla kuosissa?

Lainaan samaa kuin Ärräpää edellä. Ärräpäälle kyllä täydet pisteet rokilaisuudesta. Minulla usko vähän horjahti, mutta ei paljon. Kyllä amorphis on oikeassa tuosta ylivoimasta. Minustakin joukkueen peli ei voi olla kuosissa, jos 5-3 tilantaista ei saada yhtään maalia aikaiseksi.

 

[Ärräpää]

Ärräpäälle kyllä täydet pisteet rokilaisuudesta. Minulla usko vähän horjahti, mutta ei paljon. Kyllä amorphis on oikeassa tuosta ylivoimasta. Minustakin joukkueen peli ei voi olla kuosissa, jos 5-3 tilantaista ei saada yhtään maalia aikaiseksi.

Kiitos taas Elina näistä jakamistasi pisteistä. Sinulle myös kuuluu iso neljän tuulen lakki RoKin kannattimisesta.

Kuten Kokkonenkin tämän aamun lapparissa sanoi, on "ylivoimapeli saatava kuntoon". Muuten homma näyttää oikeinkin hyvältä. Kenpä tietää, ylivoimapeli voi sujua jo ensiviikonloppuna oikein hyvin (lue:maalliverkot heiluvat). Saamieni luotettavien silminnäkijä havaintojen perusteella paikkoja maalintekoon oli eilenkin, runsain mitoin.

 

[Elina54321]

Tämä on nyt tätä scheissea kun ei voida myöntää sitä yksinkertaista tosiasiaa että parempi voitti.

Hienot kaksi pistettä ja kenties pahimmalta kilpakumppanilta loppuratkaisuja miettien.

Nyt tiemme eroavat hieman. Sinä menet hieman vasemmalle ja minä oikealle. Parempi voitti, mutta liian niukasti. Ei K-Laserin mielestäni pitäisi olla pahin kilpakumppani. Mihinkä ne ovat maalivahdin torjuntojen perusteella kehittyneet, ei mihinkään. Pelasivat vain hyvän pelin tällä kertaa ja ansaitsivat yhden pisteen ja sekös meikäläistä ottaa nutturaan.

 

[Elina54321]

Sitä paitsi Kokkoselle tuli pahimmat mokat Rokin alakerrassa joten jos kuten olet monta kuukautta huutanut niin kovempaa on tulossa joten tulee olemaan kusessa! Aivan sama miten on kehittynyt, paska mikä paska!

Heips! Nyt kyllä Pörrö viheltää pelin poikki. Olet oikeassa, että Kokkonen on Rokin huonoin pakki, mutta kun parempiakaan ei ole, niin hän sitten pelaa ja sillä siisti. Ei kannata polttaa päreitä jos Ärräpää hieman kaasuttaa. Ei se Kokkonen aivan kakka ole ja muutaman vuoden päästä voi olla pelimieskin, mutta ei ole vielä. Saas nähdä tuleeko koskaan.

 

[Ärräpää]

Heips! Nyt kyllä Pörrö viheltää pelin poikki. Olet oikeassa, että Kokkonen on Rokin huonoin pakki, mutta kun parempiakaan ei ole, niin hän sitten pelaa ja sillä siisti. Ei kannata polttaa päreitä jos Ärräpää hieman kaasuttaa. Ei se Kokkonen aivan kakka ole ja muutaman vuoden päästä voi olla pelimieskin, mutta ei ole vielä. Saas nähdä tuleeko koskaan.

No nyt kyllä Elinallakin karkaa mopo käsistä. Huonoin pakki? Pitää kuitenkin muistaa että Petri on todella nuori, enkä todellakaan lähtisi porukan junnua solvaamaan huonoimmaksi. Hyi, hyi.

 

[Elina54321]

No nyt kyllä Elinallakin karkaa mopo käsistä. Huonoin pakki? Pitää kuitenkin muistaa että Petri on todella nuori, enkä todellakaan lähtisi porukan junnua solvaamaan huonoimmaksi. Hyi, hyi.

Oikein, mutta ehditkö lukemaan kirjoituksen johon vastasin? Kokkonen
saa kyllä nuoruutensä tähden paljon anteeksi. Käsittääkseni puolustin Kokkosta kuitenkin. Osoittaahan se kuitenkin, että Rokilla on hyviäkin pakkeja jos Kokkonen on hyvistä pakeista huonoin. Nyt kyllä taas karkasi selittelyn ja lörpöttelyn puolelle, niin kuin akoilla on tapana.

 

[Ärräpää]

Oikein, mutta ehditkö lukemaan kirjoituksen johon vastasin? Kokkonen
saa kyllä nuoruutensä tähden paljon anteeksi. Käsittääkseni puolustin Kokkosta kuitenkin. Osoittaahan se kuitenkin, että Rokilla on hyviäkin pakkeja jos Kokkonen on hyvistä pakeista huonoin. Nyt kyllä taas karkasi selittelyn ja lörpöttelyn puolelle, niin kuin akoilla on tapana.

En ehtinyt lukemaan, koska tuo kirjoitus taisi olla pelikieltokamaa kun se niin nopeasti poistettiin kirjoittajansa toimesta. Lainaamastasi pätkästä sai kyllä hyvin hajua viestin sisällöstä.

Kyllä Kokkonen on petrannut viimekaudesta aivan tajuttoman paljon ja kehityskäyrä on ylöspäin. Itse olen näiden RoKin junnujen otteita seurannut jo pitkään, ja kevein perustein ei kannata alkaa näitä poikasia arvostelemaan. Kyllä Kokkonen oikealla sarja-tasolla pelaa. Jos verrataan vaikkapa Laserin numeroon 28 (Mikkolako se oli, vai kuka) niin väitän että meillä on pullat todella hyvin uunissa. Mikkola on Laserin 4-5 pakki, kun taas Kokkonen meillä 7-8.

 

[ex-kuusamo]

K-Laser - RoKi

Peli oli mitä oli, ensimmäinen kymppi laserin, mutta sitten otti roki kyllä hienoisen hallinnan. Kuten normaalia, hävinneen joukkueen kannattajat morkkaavat tuomaria ja tässä tapauksessa aletaan morkkaamaan jo vastustajan kannattajia taa, kuten yli-torniolla. Vai baarista seurannu peliä, kun kannattaa rokia ja sanoo oman mielipiteen, kyl siel oli laserinkin porukkaa baarissa tauoilla ja taisi olla jopa pelin aikanakin ja paljon huonomassa kunnossa kuin rokin kannattajat.

Saatiin tosiaan porukkaa rovaniemeltä mukavasti raksilaan ja heti katsottiin paheksuen, kun pidetään ääntä. Tai siis saattoihan se olla, että katsoitte silläsilmällä, että oppisitte itsekkin jotain oman porukan kannattamisesta. Taas oli nämä samat räkänokka penskat, jotka soittivat suutansa rokin kannattajille, ne penskat, joilla oli laserin pelipaita päällä. Kannattaa "isit" tehdä jotain asialle, eikä vaan istua siellä baarissa, toisaalta, järkkäritkin voisi katsoa asiaa vähän erinlailla.

Ruggiero oli taas paljon vartiana, Rokin maalinteko tökki, mutta kaksi pistettä on aina kaksi pistettä, kun vastassa oli kuitenkin mielestäni yksi potenttiaalinen mahdollinen karsija rokin lisäksi.

Ens viikonloppuna tupla koti. Mielenkiintoiset pelit varmaan tulossa, ei vaan näköjään kärsi kirjoittaa ottelusta tänne mitään, kun on samantien katsottu värilasien läpi. Hei juhuu, kaikkihan vetää vähän kotiinpäin, kasvakaa perskele, vai oletteko te inisijät niitä räkänokkia siel hallilla, voi helvete...

 

[Ttie]

Sama vanha peli jatkuu, pohjoinen puhuu lähes hengästymiseen asti. (hyvä)

Mutta mitä kuuluu Muumilaaksosta, myös siellä oli eilen peli?

 

[Teukka Teräs]

Ei toki saa hermostua kuin Bill Vimparille.

Taisi BillyBoy hermostua enemmän Herraselle. Jotain piti käydä vielä kuittaamassa joukkueiden mennessä pukuhuonetta kohti. Linjatuomarit olivat salamana paikalla. Kovasti näytti Karria naurattavan koko tilanne.

 

[Surukuku]

...

Oletetaan että Laser on petrannut otteitaan reilusti. Tämä kertoo osin myös siitä että siinä tapauksessa alkaa jo kone jyristä punaisella koska noilla hevosmäärillä ei juosta paljoa tuota kovempaa. Eilinen lienee jo lähellä maksimisuoritusta. Hyvä Laser, pitäkää taso niin lähellä on se että karsinnoissa nähdään kaksi joukkuetta pohjoisesta.

...

Käsittääkseni, ihan vain aiempiin postauksiisi nojautuen, et kuitenkaan ollut katsomassa peliä, vaan jyriset tuomiotasi korkealta omasta "Norsunluutornistasi" antaen jo yksin sanomasi painon musertaa meidän maan matosten vaatimattomat mielipiteemme pelistä - nevertheless, olimme kuitenkin vaivautuneet raahaamaan tomumajamme itse tapahtumapaikalle.

Joka on - edes vähänkään - seurannut ko. joukkueiden otteita tässä alkusarjassa, tietää tasan tarkkaan, että juuri Laserilla olisi käytössään suurin potentiaali parantaa peliään ja juuri sen kone on yskinyt pahiten tähän asti.
Meanwhile, RoKi on kulkenut voitosta voittoon aidon lappilaisen "rehellisyyden" (lue: nurkkapatriotismin) siivittämänä - propsit siitä Napapiirille - vailla käytännöllisesti katsoen haastajia, mutta nyt, tosipelien alettua, kysymys kuuluukin:
"Saako tuosta smurffilaumasta enää enempää irti - kuinka munattomasti muutamat 'siniset lapaset' voivatkaan käyttäytyä kyykkäillessään kentällä taklauksien pelosta?"
Tuo jälkimmäinen kysymys irtosi voimasanojen mukana eräältä kotijoukkueen pelaajalta aika tuoreesti pelin jälkeen. Meinaan - etelässä on odotettavissa vielä paljon ilkeämpiä vastustajia eikä rokilaisia suojele siellä edes tuomaritoiminta tai se tosiasia, että useimmat Laserin ja RoKin pelaajat tuntevat toisensa jo junnukiekkoajoilta eikä kaveria haluta liikaa niistää.

Siis - kenellä hanat ovat kaakossa, kenellä eivät?

Btw rokilaiset - pistäkääpäs vierekkäin tuo minun otteluraporttini Surukuku 18:53 ja sitten tämän aito-lappilaisen rehellisyyden perikuvan, Abu-Kasslerin, lapsellisen liikuttava vuodatus: "Kuinka kaikki oikein menikään!!!" Abu-Kassler 22:38.

Jos teillä on vähänkään munaa ja/tai edes pientäkään ymmärrystä objektiivisyydestä (vaikea sana, myönnän), kertokaa se ihan omin sanoin ;-)

PS. Abu-Kassler älkööt vaivautuko - objektiivisyytesi/rehellisyytesi on jo todistettu eikä näin sunnuntaina viitsisi enempää paskaa lueskella - saati hämmentää.

 

[Ttie]

TuusKi - Ketterä 4-2 (2-1)(1-1)(1-0)

Ensin TuusKi anto tasotusta parkkeeraamalla sairasvuoteelle 3 parasta pakkiaan, From, Huhtaniemi ja Öhberg. Apuja tuli KiValta ja KJTA:lta.
Mukava katsoa pelejä, kun ei tarvitse pitää laseja laisinkaa, sympatioita molempiin suuntiin.
Jos Imatralaisfanit marisevat tuomarilinjasta, ymmärrän heitä, omaan näkööni osui muutama selkeä väkivaltaisuus TuusKilta, ei pilliä, kolmannessa Kemppi nosti mailansa oliko se nyt Tiaisen nenille, ei mitään ennekuin tuusulalais yleisö rupes huutamaan ja viheltämään, tuomarineuvosto totesi lopputulemana, että Kempille tuli penaltia "erittäin korkeasta mailasta" 2+2.
Ketteräläisiä vihellettiin ulos tilanteista, joita en ymmärtänyt.
Ketterä teki enemmän töitä, mutta TuusKin "ruotsalaispuolustus" ja tehokas ylivoima oli liikaa.
Kuuluttaja piti yleisön hyvin ajantasalla myös sarjan muista peleistä, kiitokset siitä.

 

[Ärräpää]

Käsittääkseni, ihan vain aiempiin postauksiisi nojautuen, et kuitenkaan ollut katsomassa peliä, vaan jyriset tuomiotasi korkealta omasta "Norsunluutornistasi" antaen jo yksin sanomasi painon musertaa meidän maan matosten vaatimattomat mielipiteemme pelistä - nevertheless, olimme kuitenkin vaivautuneet raahaamaan tomumajamme itse tapahtumapaikalle.

Käsitit hienosti oikein. Perustankin nämä kuluneen vuorokauden kommentoinnit luotettavien silminnäkijöiden todistajanlausuntoihin. Itse olen nähnyt Laserin kaksi kertaa tällä kaudella. Ja en näe enää kuin kerran. Älä ole liian vaatimaton. Eivät nuo sinunkaan kommenttisi nyt mitenkään huonoja ole, vaikka sinulla violetit lasit silmillä ovat.

Joka on - edes vähänkään - seurannut ko. joukkueiden otteita tässä alkusarjassa, tietää tasan tarkkaan, että juuri Laserilla olisi käytössään suurin potentiaali parantaa peliään ja juuri sen kone on yskinyt pahiten tähän asti.
Meanwhile, RoKi on kulkenut voitosta voittoon aidon lappilaisen "rehellisyyden" (lue: nurkkapatriotismin) siivittämänä - propsit siitä Napapiirille - vailla käytännöllisesti katsoen haastajia, mutta nyt, tosipelien alettua, kysymys kuuluukin:
"Saako tuosta smurffilaumasta enää enempää irti - kuinka munattomasti muutamat 'siniset lapaset' voivatkaan käyttäytyä kyykkäillessään kentällä taklauksien pelosta?"

Hoh hoijaa. Mitähän tähän sinun nerokkaaseen kommenttiisi vastaisi.

Saa siitä (RoKista) irti enemmän, varmasti. Eilen ei olla näköjään saatu irti mitään. Hikiset kaksi pistettä Laserilta. Kone yski ilmeisesti pahemman kerran.

Laserista en menisi takuuseen. Siellä on kuitenkin muutama sellainen pullamössöpoika joukkueessa, ratkaisevassa roolissa, jo(t)ka ei tule fyysisesti pelikuntoon edes kevään aikana.

Tuo jälkimmäinen kysymys irtosi voimasanojen mukana eräältä kotijoukkueen pelaajalta aika tuoreesti pelin jälkeen. Meinaan - etelässä on odotettavissa vielä paljon ilkeämpiä vastustajia eikä rokilaisia suojele siellä edes tuomaritoiminta tai se tosiasia

Jaahas, taas moititaan tuomareita.
Varmasti jokainen smurffi pelkää tällä hetkellä ihan hirveästi.

PS. Abu-Kassler älkööt vaivautuko - objektiivisyytesi/rehellisyytesi ("objektiivisyydestä (vaikea sana, myönnän)") on jo todistettu eikä näin sunnuntaina viitsisi enempää paskaa lueskella - saati hämmentää.

No miksi sitten luet?
Se kirjoitetaan muuten objektiivisuus, ei objektiivisyys. Skarppaa...

 

[apli]

Jaahas, taas moititaan tuomareita.

Ja aiheesta. Oli erotuomaritarkkailija antanut sellaisen palautteen Sunille ja apureille ottelun jälkeen,että ihme on jos tuomitsevat näitä pelejä enää.

 

[James_M]

Joka on - edes vähänkään - seurannut ko. joukkueiden otteita tässä alkusarjassa, tietää tasan tarkkaan, että juuri Laserilla olisi käytössään suurin potentiaali parantaa peliään ja juuri sen kone on yskinyt pahiten tähän asti.

Täsmälleen näin. Tässä viestissä on myös minun ajatukseni puettu hyvin sanoiksi. Eilen nähtiin jonkinlainen osoitus sellaisesta laserin pelistä, kun siellä laitetaan ne työhanskat käteen ja aletaan oikeasti tekemään hommia joukkueen puolesta. Joukkueesta löytyy sitä sydäntä ja halua pelata joukkueen eteen. Minun silmiini vastaavaa ei paljoa näkynyt alkusyksyn aikana.

Pelin tiukka lopputulos johtui enemmän siitä, että laseri on kirinyt tätä Rokin alkulohkon ylivoimaa kiinni. Rokin kentällisten peli näytti hyvin paljon samalta kuin joukkuiden ensimmäisessä kohtaamisessa alkulohkossa. Näissä peleissä laserin peli meni enemmän tai vähemmän öykkäröinniksi. Erityisesti se Raksilan harjoitushallissa pelattu matsi oli laserin puolelta aika karmea suoritus. Kiekon kuskausta enemmän ja vähemmän. No eihän se sellainen oikein toimi kun kyse on joukkuepelistä. Liekö ex-päävalmentajan näkemys joukkuepelistä?

Positiivista on se, että myös muut kentälliset Appelin kentän takana ovat nostaneet tasoaan. Kukaan ei ole moittinut esim. Siltavirran tai Halmeen otteita eilisessä pelissä. Ei ole kyllä syytäkään, sillä näyttäisi että kokeneempi kalusto onnistuu virittämään itsensä hyvään vireeseen juuri sellaisella hetkellä kun tasonnostoa tarvitaan. Tämä on erityisen hyvä merkki juuri nyt kun pelataan kauden päätavoitteeseen pääsystä.

Ei Roki pelannut eilen minun mielestäni ollenkaan huonosti. Jalat liikkui samalla lailla kuin aiemmissa peleissä. Pakisto ei tehnyt mitään kardinaalimunauksia. Ylivoima pyöri mallikkaasti, mutta tehottomasti. Aika paljon laukauksia tuli viivasta ja maalin edessä oli hyvää härdelliä, mutta usein kudit menivät suoraan veskarin syliin.

 

[Surukuku]

Ja aiheesta. Oli erotuomaritarkkailija antanut sellaisen palautteen Sunille ja apureille ottelun jälkeen,että ihme on jos tuomitsevat näitä pelejä enää.

Kato prkle!!!

Joo, ihan miten vain - skarpataan sitten molemmat, ÄrriPurri ,-)

 

[Setit]

Suni kyllä tunnetaan yhtenä maailman historian huonoimmista tuomareista. Mies puhaltaa juuri sillä tavalla kun sillä hetkellä tuntuu. Tosin eilistä tuomareiden suoritusta en ala tuomitsemaan kun en peliä nähnyt.

 

[Ärräpää]

Kato prkle!!!
Joo, ihan miten vain - skarpataan sitten molemmat, ÄrriPurri ,-)

Tehdään juuri näin. Ilmeisesti tuomarit olivat eilisen lopputulokseen syypäitä. Harmi että kilpaurheilussa voi käydä näin...

 

[Setit]

Voi kun pitää vetää ääripäästä ääripäähän. Tuomareita on haukuttu huonoksi molemmin puolin, mutta kukaan ei (muistaakseni) ole sanonut että olisivat ratkaisseet pelin. Kaksi asiaa jotka jokaisen tulisi pystyä erottamaan.

 

[Ärräpää]

Tuomarointi oli tänään jotain aivan karmeata. Laseri näytti olevan oikein todella suurennuslasin alla. On se kumma kun Rokin puolustajille ei vihelletty kiinnipitämisjäähyä ei sitten mistään, mutta laserin puolustuspäässä käsi oli melkein heti pystyssä. V*ttu mitä p*skaa.

Kyllä täällä on useampikin viesti jossa tuomaroinnin katsotaan olleen eilen nimenomaan puolueellista.

Tuomarin työskentelyä on aina mukava spekuloida pelin jälkeen. Hienoa jos osaamattomat kaverit laitetaan vaihtoon. Se on kaikkien voitto.

 

[Tupu]

Setit kertoilikin jo JHT:n pelistä oman raporttinsa, jonka sivuunkirjoittanut voisi vahvistaa täysin. JHT tosiaan kusi tämän pelin pitkälti itse omaan tehottomuuteensa. Eka erässä vastustaja istui lähes koko ajan jäähyllä ja laukaukset menivät tosiaan 19-3. Maalipaikkoja JHT:llä oli ihan riittävästi karata 3-0 tai 4-0 johtoon. Toiseen erään HC-KU lähti paljon paremmin, jäähypenkillä ei enää istuttu ja luistinkin alkoi liikkumaan. Joukkue viimeistelikin tehokkaasti paikoistaan kolme häkkiä ja kun JHT jatkoi samalla tehottomalla linjallaan (mm. Kuoppalan ja Mustosen tuhlatut läpiajot), niin toisella erätauolla alkoi jo tuntua, että peli taitaa olla taputeltu. Kolmannessa erässä vastustaja pelasi järkevästi ja JHT ei saanut missään vaiheessa oikein kunnon kirivaihdetta päälle.

Parempi joukkue siis voitti, kuten tapana on. Vastustajalla oli hyvä maalivahti, josta JHT:n äijät tekivät omilla ponnettomilla yrityksillään pelin parhaan pelaajan. Ottelusta jäi ainakin itselle siinä mielessä kitkerä harmituksen maku suuhun, että minusta nämä pisteet hävittiin omaan huonoon viimeistelyyn, ei niinkään vastustajan paremmuuteen. Hyvä joukkue HC-KU kuitenkin on ja varmasti napsii pisteitä sarjassa paljon. En tiedä riittääkö tämä peli kuitenkaan Rokin kaatamiseen.

 

[James_M]

Kyllä täällä on useampikin viesti jossa tuomaroinnin katsotaan olleen eilen nimenomaan puolueellista.

Niin, mutta jäähyihin peli ei minun mielestä kaatunut. Varmasti vei parhaan terävyyden pois, sillä joitakin pelaajia kuormitettiin muita enemmän alivoimien vuoksi. Selvää väsymistä tai puutumista en kuitenkaan havainnut. Laserilla oli muutama varsin hyvä paikka ratkaista peli varsinaisella peliajalla, mutta ihan vielä ei tullut kirsikkaa kakun päälle. 3 pistettä olisi ollut melkoinen jymy-yllätys. Sikäli kun peli meni jäähyjen myötä enemmän puolustukseksi, niin yksikin piste on varsin hyvä suoritus.

Matka jatkuu ja ensi viikonloppuna on tarjolla taas herkkua, kun K-Laser kohtaa alkukierroksen voittajat. Tuplamatsit siis kotona, lauantaina VG-62 ja sunnuntaina KJT-TuusKi.

 

[nufc]

Jos Imatralaisfanit marisevat tuomarilinjasta, ymmärrän heitä.
Ketteräläisiä vihellettiin ulos tilanteista, joita en ymmärtänyt.
Ketterä teki enemmän töitä, mutta TuusKin "ruotsalaispuolustus" ja tehokas ylivoima oli liikaa.

Tuomarilinjasta mariseminen on vähän sama kuin valittaisi säästä, kummallekaan ei mitään mahda. Eipä nuo jäähyt ole kovin tasasesti jakautuneet ja jos oikein katsoin niin TuusKin ylivoima olis voinut olla vieläkin tehokkaampaa, pariin otteeseen TuusKilla ollut 5-3 yv.
Kiinnitin huomiota maalivahtien torjuntoihin, kahdessa eka erässä yhteensä Kokkosella 29 ja Norjalla 14 mutta kolmannessa erässä suunta on muuttunut sillä Kokkosella 6 ja Norjalla 18 torjuntaa eli kyllä kai Ketterälläkin paikkoja on ollut.
TuusKin tehokas puolustuksen kautta pelaaminen on aiheuttanut tuskaa monille vastustajille, pari maalia eteen ja senjälkeen tarkkaa puolustamista.

 

[Elina54321]

Joka on - edes vähänkään - seurannut ko. joukkueiden otteita tässä alkusarjassa, tietää tasan tarkkaan, että juuri Laserilla olisi käytössään suurin potentiaali parantaa peliään ja juuri sen kone on yskinyt pahiten tähän asti.

Jos teillä on vähänkään munaa ja/tai edes pientäkään ymmärrystä objektiivisyydestä (vaikea sana, myönnän), kertokaa se ihan omin sanoin ;-)

Ei, ei löydy munaa! Kelpaako pimpsi! Minusta olet tuossa yllä aivan oikeassa. Laserin pitää parantaa peliään materiaaliinsa nähden. Eilen on petrannut ja siitä palkintona yksi piste. Roki pelannut huonosti ja siitä palkintona vain kaksi pistettä.

 

[Eddie]

Ei, ei löydy munaa! Kelpaako pimpsi! Minusta olet tuossa yllä aivan oikeassa. Laserin pitää parantaa peliään materiaaliinsa nähden. Eilen on petrannut ja siitä palkintona yksi piste. Roki pelannut huonosti ja siitä palkintona vain kaksi pistettä.

Korjattakoon nyt, että ei Roki eilen huonosti pelannut. Mistä tällainen johtopäätös? Vai oletko sitä mieltä, että hyvällä pelillä Roki ei Laserille pisteitä menetä? Roki oli ekaa erää lukuunottamatta niskanpäällä. Vaikka täällä yritetään Laseriakin kehua niin ei se tarkoita, että Roki olisi ollut huono. Mielikuvituksen puute 5-3 yv:ssä ja heikohko laukausten taso estivät lisämaalien syntymisen, mutta ei Roki missään nimessä huonosti pelannut. Rokin pakit eivät esimerkiksi tehneet juurikaan virheitä toisinkuin virkaveljet toisessa päässä. Pelin taso oli hyvä. En odottanut näin kovatasoista peliä. Rokin heikkous näin yhden pelin perusteella on lievä pehmeys. Kovalla pelillä se on selvästi horjutettavissa. Vaikka jotkut Rokifanit ovat nostaneet Ruggieron Laserista ylitse muiden niin minun mielestäni Ruggieron ei nyt mitään älyttömiä sirkustemppuja tarvinut tehdä Rokilaisten laukausten edessä.

Jääkiekossa ei onneksi aina ole selvää se, että parempi joukkue voittaa yksittäisen pelin. Kuten jo sanoin Laser olisi paremmalla onnella voittanut tämän pelin ja huonommalla hävinnyt suoraan.