eiköhän se Ketterän hyytyminen ja heikko liike ole selitettävissä samoilla syillä, joilla RoKi hävisi viikko sitten Imatralla, väsy iski jne.
Kyllä tuolla Imatralla kuitenkin vierasjoukkue ilmeisesti peliä hallitsi? Vai miten sinä sen näet? Ihan muistutuksena heitän tuon viime viikonlopun matsin Torjuntatilastot kehiin. Luotettavien silminnäkijälausuntojen perusteella vieraat veivät, ja kotijoukkue teki maalit. No, joskus käy näin. Ai, niin. Eihän nuo laukaukset kerro mitään, varsinkaan jos on kyseessä RoKin peli.
Ketterä-RoKi
Ketterä, Norja
19-14-14=47
RoKi, Pirttinen
7-5-10=22
Sitten tämänpäiväinen koitos, ottelusta jossa vierailijalla ei ollut mitään saumaa missään välissä.
RoKi, Alasimonen
7-6-10=23
Ketterä, Norja
15-17-13=45
Kahden pelin yhteenlaskettu lopputulos, RoKi-Ketterä 6-5, torjunnat 45-92. Ketterä sai siis kahdessa ottelussa yhteensä samanverran kuteja aikaiseksi kuin RoKi yhdessä kohtaamisessa. Tänään Ketterällä oli maalipaikkoja yhteensä ehkä 2-3 osumaan. Kovasti ihmetyttää että miten Ketterän pelillinen taso romahtaa noin paljon viikossa. Ei kaikkea voi selittää pitkällä matkalla, tai voi kai, jos haluaa. Meillä päin ei ole ikinä kyllä tappiota selitetty välimatkalla.
Itse olen aika varma että Ketterä ei kuitenkaan Mestiskarsintaan yllä, tai jos yltää niin ihmettelen kyllä suunnattomasti sitä että kuinka Suomi-sarjan kahden parhaan välillä voi olla noin valtaisa taso-ero, kas niin eri planeetoilta joukkueet tänään olivat. Ja en usko että Ketterä varsinaisesti väsähti koska joukkue oli pahimman jyrän alla ihan alusta toisen erän loppuun asti. Kolmannessa erässä Imatran pojat pääsivät jo punaviivan paremmalle puolelle, paikoitellen. Tosin, RoKi pelasi puolet erästä alivoimaa, ehkä tuo "tasaisuus" selittyy sillä.
Ja, kyllä meikäläinen alkaa olla pikkuhiljaa varma siitä että RoKi karsintaan menee. Jos pelillinen taso ei vallan romahda niin kovin montaa pistemenetystä ei ole jatkopeleistä luvassa.