Valtakunnallinen Suomi-sarja 2007–2008

[Defense]

Joo, saattoipa hyvinkin sanailla alatyylisesti.

Varmuuden vuoksi sääntöjä huonommin tunteville: kyseisessä tilanteessa KOO-VEE:lle olisi pitänyt tuomita rangaistuslaukaus. (sääntö 569)

Harvinainen tilanne, jollaisen olen nähnyt vain kerran tätä ennen, liigapelissä. Toisin kuin Rovaniemellä, tuomari oli tehtäviensä tasalla.

 

[upnorth24]

2.Täällä yleisö todellakin katsoo ylikorostetun sinivalkoisin silmin. Vika on aina vastustajassa ja tuomarissa. Aivan sama kuinka törkeästi Rokilainen taklaa selästä, niin vihellyskonsertti on varma jos tulee jäähy.

Todellakin viheltää ja kerrankin Player osuu asian ytimeen. Tämä ei merkitse minusta kulttuurin puutetta vaan pikemminkin sitä, että jossain on menty oikeaan suuntaan, jos rovaniemeläinen yleisö saadaan joukkueen taakse ja aiheuttamaan meteliä. D-kiekko oli parempi siitä ei pääse mihinkään ja kunnia siitä Jyväskylään, mutta te voitte pelata tyhjälle Hippokselle niin paljon kuin haluatte, ensi kaudella jopa mestiksessä jos niin onnellisesti käy. Pointti on se, että yleisön pitää minun mielestä tukea omia jopa värilasien läpi ja kannattaa loppuun asti. Tyypillinen suomalainen kannattaja istuu katsomossa "analyyttisenä" tuppisuuna ja haukkuu niin kutsutulla lajitietämyksellään oman "suosikkijoukkueensa" pystyyn hävityn pelin jälkeen. Onko tämä se oikea tapa lähestyä rakastamaamme lajia? Ei. Urheiluun pitää liittyä tunnetta.

Player voisi kertoa miten monta hyvää peliä Hra Niva on viheltänyt YT:n suunnassa tai miten monta kertaa siellä on ylipäätään ollut hyvä tuomari kyläjoukkueen hävitessä, mutta kaikella kunnioituksella tehdään se tuolla karsintaketjussa minne EtPoon liittyvät asiat kuuluvat....

 

[adidasler]

Tuota kutsutaan jääkiekkokulttuurin puutteeksi. Mitä ihan ymmärrettävästi pienillä, syrjäisillä paikkakunnilla esiintyy.

Jos puhut "pienestä paikkakunnasta", niin otaksun, ettet tarkoita sillä Rovaniemeä. Toki se on Asukasmäärältään Tampereen rinnalla "pieni", mutta noin 60 000 ihmistä tekee Rovaniemestä kuitenkin tänä päivänä kohtalaisen vilkkaan kaupungin.

Kiekkokulttuurin puutteesta ei suinkaan kerro, se jos yleisö asettuu "kynsin hampain" kannattamansa joukkueen puolelle! Kysynkin teiltä, jotka areenalla käytte pelejä katsomassa: istutko mieluummin huopatossutehtaan kaltaisessa ilmapiirissä vai otatko mieluummin kenties jopa isoäänisesti kantaa pelissä tapahtuneisiin tilanteisiin? Itse kuulun jälkimmäiseen ja annan sen myös näkyä ja kuulua!! Toki katsomossakin on olemassa raja, jonka ylittäminen on epäsuotavaa.

 

[Ärräpää]

Sitä kapeakatseisten tulee helposti oletettua että Suomen pohjoispuoli on syrjäistä, etäistä, sekä sivistymätöntä seutua. Minäkin luulin pienenä että kotipiha oli koko maailma.

Siltikin täältä lappalaisten valtakunnasta nousee joka vuosi joukkueita sarjojensa kärkipaikoille.

Itse en lähtisi vertaamaan liigatuomarin ja suomisarjaviheltäjän tuomioita yksi yhteen. Täällä napaseudulla tuomarin käsikirja on ilmeisesti karsitumpi painos, tai sitten tuomarit kuten Pienimäki sekä Niva ole tuota kirjaa koskaan niin pitkälle (sääntö 569) jaksaneet lukea.

Siis haloo. Naureskellen olen seurannut tätä keskustelua siitä että saako kotiyleisö protestoida tuomarin ratkaisuja? Melkoisia näkökulmia on vedetty sieltä ja täältä ja tuolta. Olen itse pitkäikäisenä RoKin kannattajana nähnyt sen hiljaisen, kylmän Lappi-Areenan jossa istuu säkillinen tuppisuita jurottajia jotka saattavat korkeintaan silloin tällöin innostua käsiään läpsimään yhteen musiikin tahdissa. Tämähän sopisi myös varmasti vierasjoukkueen yksinäiselle kannattajalle joka on ehkä saapunut katsomaan suosikkijoukkueensa esityksiä vieraskaukaloon.

Tänäpäivänä Lappi-Areenan yleisö on varmasti äänekäs, kommentoiva ja vittumainen "kuudes kenttäpelaaja" RoKille tehden Rovaniemestä pahan paikan vastustajalle pelata. Yleisö iskee kyllä välittömästi vastustajan maalivahdin haparointiin, puolustajan rumaan käsille lyöntiin, tai hyökkääjän mussutukseen. Hyvä niin!

Ymmärrän tietysti D-Kiekon, sekä Kooveen faneja jotka joutuvat seuraamaan tänä päivänäkin pelejä pelaajien tyttöystävien, sekä mummojen kanssa kylmissä ja tyhjissä kotihalleissaan.

 

[adidasler]

Ymmärrän tietysti D-Kiekon, sekä Kooveen faneja jotka joutuvat seuraamaan tänä päivänäkin pelejä pelaajien tyttöystävien, sekä mummojen kanssa kylmissä ja tyhjissä kotihalleissaan.

Erittäin hyvin lohkaistu! Ehkäpä juuri tästä syystä tämä mussutus tällä palstalla etelän miesten taholta...

Tämä mussutus ja vääntö kaikessa muodossaan on kuitenkin loppupeleissä positiivinen asia ja osoittaa sen, että nykyinen sarjajärjestelmä on monelta osin toimiva =).

 

[Roki6666]

Sarjajärjestelmästä

Nykyinen sarjajärjestelmä on osoittautunut erinomaiseksi. Nyt on jo nähty, ettei etelän ja pohjoisen joukkueitten välillä ole isoja eroja. Usealla joukkueella on vielä mahdollisuus Mestis -karsintaan ja ainoastaan muutama kiekka jäljellä! Eihän alasarjahoki tämän jännittävämpää voisi ollakaan. Väitteet etelän ylivoimasta ovat osoittautuneet tälläkin sarjatasolla perättömäksi.

Alkulohkot voisivat olla kestoltaan vieläkin lyhyempiä ja jatkosarja vastaavasti tuplasti pidempi.

 

[Defense]

Rovaniemeläistä kiekkokulttuuria

Itse en lähtisi vertaamaan liigatuomarin ja suomisarjaviheltäjän tuomioita yksi yhteen. Täällä napaseudulla tuomarin käsikirja on ilmeisesti karsitumpi painos, tai sitten tuomarit kuten Pienimäki sekä Niva ole tuota kirjaa koskaan niin pitkälle (sääntö 569) jaksaneet lukea.

Kiihkomielisimpienkin fanien olisi aika ymmärtää, että RoKi pelaa tällä hetkellä valtakunnallista sarjaa. Tämä asettaa tuomaritoiminnalle tiettyjä vaatimuksia. Minimivaatimus voisi olla, että tuomarilla on tiedossaan lajin säännöt.

Tarkoitukseni oli kuitenkin jatkaa "mussutusta" eli käsitellä Rovaniemen kiistatta ohutta kiekkokulttuuria.

Olen seurannut RoKin pelejä vasta Lappi-Areenan valmistumisesta lähtien, ensimmäisen kauden jopa kausikorttilaisena. Siksi en tiedä, onko täkäläisen kiekkokulttuurin mielestäni vastenmielisin piirre Suikkasen ansiota vai vanhempaa perua. Tarkoitan kyvyttömyyttä reilusti myöntää, että vastustaja oli parempi ja ansaitsi voittonsa.

Kuten muistetaan, Suikkanen löysi syyt tappioihin aina muualta kuin omista tekemisistään. Tuomari oli usein suurin syntipukki, ja kun Et-Po tai Pallo-Karhut voittivat RoKin pelaamalla viisaasti omilla vahvuuksillaan, Suikkanen itki "väärästä" pelitavasta. Ääritapauksissa muistelen Suikkasen syyttäneen tappiosta jopa omaa luottomaalivahtiaan.

Suikkasen seuraajat osaavat käsitellä tappioita, enkä muista heidän syytelleen tuomaria. Tämä on jäänyt fanien tehtäväksi. Pahimmat ylilyönnit löytyvät RoKi-ketjusta, mutta täällä aikuisten puolellakin on väitetty esimerkiksi D-Kiekon tarvinneen voittoonsa tuomarin apua.

Kuten aiemmin sanoin, katselin kyseistä peliä D-Kiekon kannattajana enkä halua arvioida tuomarin onnistumista. En tosin harrasta sitä muutenkaan.

Jääkiekkoliiton sivuilta näkee, että D-Kiekolle tuomittiin pelissä yksi jäähy enemmän kuin kotijoukkueelle. Eli tuskinpa mitään systemaattista vieraiden suosimista on tapahtunut. Lisäksi kannattaa panna merkille, että D-Kiekko on Fair-Play -tilaston kärkijoukkue.

Lauantain pelissä KOO-VEE:lle puhallettiin 10 kaksiminuuttista, kotijoukkueelle 7. Kolmannessa erässä KOO-VEE kärsi neljä kakkosta, kotijoukkue yhden. Ja vieraille siihen lisäksi vielä kolme käytöskymppiä ja viheltämättä jäänyt rankkari! Voisin hyvällä syyllä sanoa, että tuomari auttoi kotijoukkuetta. Vaan enpä sano, koska tuomarin arvosteleminen ei edelleenkään kuulu tapoihini.

Puolueettomin silmin arvioituna pidän RoKi:n niukkaa voittoa ansaittuna jo pelkästään sillä perusteella, että kotijoukkue liikkui niin selvästi vastustajaa paremmin. Ja jos luistin ei liiku, peliä on vaikea voittaa.

Oman joukkueen äänekäs kannustaminen kuuluu asiaan ja tuo halliin tunnelman, josta pelaajatkin nauttivat. Myös oikeus tuomarin ohjeistamiseen sisältyy pääsylipun hintaan. Mutta räävitön huutelu ei mielestäni kuulu hyvään katsomo- ja kiekkokulttuuriin, ei myöskään sen jatkaminen keskustelupalstoilla.

 

[upnorth24]

Mutta räävitön huutelu ei mielestäni kuulu hyvään katsomo- ja kiekkokulttuuriin, ei myöskään sen jatkaminen keskustelupalstoilla.

Tästä ja oikeastaan koko viestisi tuomarianalyysistä sain parhaimmat naurut tänään:) Kiitos! Vaalikaamme siis hyvää, suomalaisen hiljaista ja ennen kaikkea analyyttistä katsomokulttuuria, vaikka siellä Jyväskylässä. Lapissa asiat ovat tällä hetkellä toisin, onneksi.

 

[Ärräpää]

Tämä ketju on todellakin tällä hetkellä Jatkoajan viihdyttävin.

Aivan loistavaa. Varmasti kaikki sen tietävät että RoKi pelaa valtakunnallista sarjaa. Ehkä Defence ei huomannut tuossa tuomarien (Pienimäki ja Niva) arvostelussani satiiria tätä ikuista pohjoinen-etelä asettelua kohtaan, joka rehottaa edelleen ja voi erittäin hyvin.

Loistavaa keskustelua. Joskus jopa itsensä kanssa.
Eräät mainostavat kovasti sitä että eivät halua arvostella tuomareita, ja seuraavassa viestissä tehdään jo täyttä päätä tulkintoja siitä että kuinka tuomarin olisi pitänyt tuomita? Päätöntä? Viihdyttävää kyllä, mutta niin epäjohdonmukaista.

Onko täällä "aikuisten ketjussa" joku väittänyt jossain vaiheessa että esim. D-Kiekko ei ollut sunnuntaina parempi joukkue? Sitä ihmettelen kyllä todella paljon että joku ostaa kausikortin päästäkseen seuraamaan kulttuuriköyhän joukkueen pelejä, jonka kotikatsomo vieläpä pullistelee huonoja kannattajia?

 

[adidasler]

Tarkoitukseni oli kuitenkin jatkaa "mussutusta" eli käsitellä Rovaniemen kiistatta ohutta kiekkokulttuuria.

Pahimmat ylilyönnit löytyvät RoKi-ketjusta,

Mutta räävitön huutelu ei mielestäni kuulu hyvään katsomo- ja kiekkokulttuuriin, ei myöskään sen jatkaminen keskustelupalstoilla.

Sana "kiekkokulttuuri" sisältää monia asioita. Jotkut asiat esiintyvät Rovaniemellä kiitettävällä tavalla, jotkut taas eivät ole VIELÄ ilmaantuneet, mutta tulevat kyllä esille, kun aikaa kuluu tarpeeksi.. Luulenpa, että tämä Lapin ja Rovaniemen kiekkokulttuuri pesee kuitenkin puhtaasti monen mestis seuran kulttuurin!

Itse en ole kovinkaan pahoja ylilyöntejä Roki-ketjussa vielä tavannut. Moderaattorit kyllä ymmärtääkseni siivoavat pahimmat tapaukset. Ketju on tällä hetkellä kiinnostava juuri sen takia, että erinäisiin asioihin otetaan uskaliaasti kantaa monelta eri kantilta ja taholta, unohtamatta huumoria ja sitä, että kiekko on kuitenkin vain pieni palanen elämää.

"Räävitön katsomohuutelu", mitä se on? Se on sitä aitoa LAPPILAISTA ottelussa elämistä, joka kuuluu asiaan. Muutama (hyvän maun rajoissa pysyvä) rääväsuu on aina tervetullut!! Eikös se katsomo kuitenkin ole nimenomaan ja jälleen kerran tämä kuuluisa kuudes kenttäpelaaja?

 

[Playerofthegame]

...jossain on menty oikeaan suuntaan, jos rovaniemeläinen yleisö saadaan joukkueen taakse ja aiheuttamaan meteliä. Pointti on se, että yleisön pitää minun mielestä tukea omia jopa värilasien läpi ja kannattaa loppuun asti.

n. 100 jäähallia Suomessa ja ulkomailla olen kiertänyt ja uskomatonta kyllä: fanaattisin kotiyleisö oli -80 luvulla Kemijärven kuplassa. Meteli oli hullumpi kuin Luleåssa ja kotijoukkuetta kannattivat loppuun asti. Hieno homma. Tosin itse istun mieluummin yksin Siperiassa 40 asteen pakkasessa katsomassa jääpalloa ,kuin kuuntelen kaks ja puoli tuntia Saatanan ääliötä ja Vitun homoa. Mutta toisillehan on aivan sama mitä huudetaan kunhan huudetaan.

p.s. Jos örinää ja vittuilua haluaa kuunnella, niin kannattaa mennä katsoon Kotiteollisuutta. Siihen on musiikki sovitettu näppärästi mukaan...

 

[dee_snyder]

Kyllähän se varmasti vituttaa siellä pohjoisessa juntteja kuinka etelän rikkaat tulevat, vievät työpaikat ja panevat vielä naisetkin käyttökelvottomiksi, ne muutamat säälliset joita sieltäkin ihme kyllä löytyy. Itsehän en tiennyt että Lapissa pelataan jääkiekkoa, ennenkuin D-Kiekko osui samaan lohkoon näiden Rokkien yms. muiden tusinaseurojen kanssa.

 

[Retu]

Jos puhut "pienestä paikkakunnasta", niin otaksun, ettet tarkoita sillä Rovaniemeä. Toki se on Asukasmäärältään Tampereen rinnalla "pieni", mutta noin 60 000 ihmistä tekee Rovaniemestä kuitenkin tänä päivänä kohtalaisen vilkkaan kaupungin.

Kiekkokulttuurin puutteesta ei suinkaan kerro, se jos yleisö asettuu "kynsin hampain" kannattamansa joukkueen puolelle! Kysynkin teiltä, jotka areenalla käytte pelejä katsomassa: istutko mieluummin huopatossutehtaan kaltaisessa ilmapiirissä vai otatko mieluummin kenties jopa isoäänisesti kantaa pelissä tapahtuneisiin tilanteisiin? Itse kuulun jälkimmäiseen ja annan sen myös näkyä ja kuulua!! Toki katsomossakin on olemassa raja, jonka ylittäminen on epäsuotavaa.

OK. Rovaniemi on ihan hyvän kokoinen ja muutenkin mukava paikka.
Kannattaminen innokkaastikin on ihan hyvä ja suotava asia.
Mutta kulttuurin puutetta on se, jos sokeasti vastustetaan kaikkea, mikä olisi oikein, mutta oman joukkueen kannalta ikävää. Esimerkiksi tuomarin mollaaminen kaikista mahdollisista asioista on tosi typerää.
Jos oma joukkue esim taklaa rumasti ja saa siitä jäähyn, niin kyllä tuo pitää hyväksyä ansaittuna rangaisuksena eikä ääliömäisesti buuata tuomarille, joka hoitaa yhdessä sovittuja tehtäviä.
Samoin on typerää solvata vastustajaa henkilökohtaisuuksiin menevillä asioilla. Esimerkiksi kutsua jotain jatkuvasti aiheetta homoksi tai läskiksi tms.

Vastustajan kunnioittaminen on iso osa jääkiekkokulttuuria.
Ja pitää muistaa, että kaikkein vaikeinta työtä kaukalossa tekevät tuomarit. Jos ei tätä muuten ymmärrä, voi mennä kokeilemaan johonkin. Paikallinen erotuomarikerho varmaan auttaa kokeilun järjestämisessä jossain junnujen reenipelissä tms.

Siis, positiivinen kannustaminen ja metelöiminen on OK, mutta ääliömäisyydet eivät.

 

[Retu]

Tänäpäivänä Lappi-Areenan yleisö on varmasti äänekäs, kommentoiva ja vittumainen "kuudes kenttäpelaaja" RoKille tehden Rovaniemestä pahan paikan vastustajalle pelata. Yleisö iskee kyllä välittömästi vastustajan maalivahdin haparointiin, puolustajan rumaan käsille lyöntiin, tai hyökkääjän mussutukseen. Hyvä niin!

Tuo "kuudennen kenttäpelaajan" merkitys on myytti. Useimmat pelaajat ovat sitä mieltä, että kotiyleisön raivokas kannatus auttaa yhtälailla vierasjoukkuetta. Onhan sitä monelle pelurille tullut Rokin areenalla kommentteja ja roinaa niskaan pelaaja-aitioon. Mutta eihän siitä mitään haittaa ole, päinvastoin, se nostaa vaan tsemppihenkeä ja adrenaliinitasoa sopivasti.
Rovaniemellä paljon enemmän vastustajaa haittaisi, jos katsomo olisikin yllättäen ihan hiljainen. Voisi mennä eka erä ihmetellessä, onko täällä joku epidemia menossa vai mikä ihme on vikana. Että pitäiskö äkkiä lähteä pois ennenkuin tarttuu....

 

[Retu]

.

Kuten aiemmin sanoin, katselin kyseistä peliä D-Kiekon kannattajana enkä halua arvioida tuomarin onnistumista. En tosin harrasta sitä muutenkaan.

Erittäin hyvä pointti. Minä en myöskään harrasta tuomarin mollaamista. Kaikki siellä varmaan tekevtä parhaansa. En usko, että kukaan kymmeniä iltoja vuodessa tuomaroiva lähtee tahallaan järjestelemään tuloksia. Tuomarointi on monelle aikaa vievä ja vaativa harrastus, jonka useimmat haluavat hoitaa niin hyvin kuin haluavat.
Enkä tässä ja nyt osaa nimetä takavuosilta yhtään peliä, jonka tuomari olisi oikeasti ratkaissut.
Esim jäähy on lähes 100 % pelaajan syytä ja lähes aina jäähyjen otto on oma valinta ja vältettävissä.

 

[Retu]

Tästä ja oikeastaan koko viestisi tuomarianalyysistä sain parhaimmat naurut tänään:) Kiitos! Vaalikaamme siis hyvää, suomalaisen hiljaista ja ennen kaikkea analyyttistä katsomokulttuuria, vaikka siellä Jyväskylässä. Lapissa asiat ovat tällä hetkellä toisin, onneksi.

Upnorth, siis ainoa tapa Lapissa pitää ääntä on haukkua tuomareita, niinkö?
Taitaa se kultturi olla ohuempaa kuin uskoinkaan, jos ei muuta meteliä osata pitää.

 

[upnorth24]

Upnorth, siis ainoa tapa Lapissa pitää ääntä on haukkua tuomareita, niinkö?
Taitaa se kultturi olla ohuempaa kuin uskoinkaan, jos ei muuta meteliä osata pitää.

Kappas "aina vastaan" Retu löysi tiensä tähänkin ketjuun. Tervetuloa Rovaniemellä katsomaan miten sitä meteliä pidetään, ja säästä nämä provot johonkin toiseen ketjuun, jossa joku vielä jaksaa sinun kanssa ottaa yhteen. Mutta pidetäänkö nyt taukoa tästä tuomari keskustelusta/RoKin kannattajakeskustelusta (en muuten uskonut koskaan kirjoittavani tuollaista lausetta Areenan yleisöstä) ja palataan itse asiaan eli suomisarjan peleihin.

 

[adidasler]

Kyllähän se varmasti vituttaa siellä pohjoisessa juntteja kuinka etelän rikkaat tulevat, vievät työpaikat ja panevat vielä naisetkin käyttökelvottomiksi, ne muutamat säälliset joita sieltäkin ihme kyllä löytyy. Itsehän en tiennyt että Lapissa pelataan jääkiekkoa, ennenkuin D-Kiekko osui samaan lohkoon näiden Rokkien yms. muiden tusinaseurojen kanssa.

Hahaaa, salli mun nauraa!! Elämää on toki nykypäivänä muuallakin kuin omassa pihapiirissäsi. Kannattaa tutustua esim. köyhien junttien rakennuttamaan Lappi-areenaan. Anyway, aika hyvää provoa =)!

 

[ELÄKELÄINEN]

Jos joku tätä ketjua lukee, niin väliin muistutan vaan,että sarjassa ja ihan kärkitohinoissa on muitakin joukkueita kuin Roki.Mestiksessä joukkue saa oman ketjun,jota ei tarvitse itse avata.
Suomisarja on kyllä mielenkiintoinen. HC Kerava pysyy potentiaalisena karsijana, vaikka on viimeisestä neljästä pelistä hävinnyt kolme.
Oli karsinnassa kuka hyvänsä niin nousumahdollisuuksia jopa lienee. Päivän Hesarin mukaan Salamien surffaajia ei pelaaminen kiinosta.

 

[make60]

Jos joku tätä ketjua lukee, niin väliin muistutan vaan,että sarjassa ja ihan kärkitohinoissa on muitakin joukkueita kuin Roki.Mestiksessä joukkue saa oman ketjun,jota ei tarvitse itse avata.

Tosiaan muutama muukin on tarjolla karsijanpaikalle, jos hypetyksen tai kirjoittelun kautta jokin joukkue karsintaan valittaisiin niin se olisi ilman muuta "Roki" Mutta onneksi sinne ei kuitenkaan niin helposti pääse ja aika monena keväänä on Rokilta lento katkennut juuri loppumetreillä, joten taitaapi historia toistaa itseään.....(veikkaus)..

 

[kakes]

Tosiaan muutama muukin on tarjolla karsijanpaikalle, jos hypetyksen tai kirjoittelun kautta jokin joukkue karsintaan valittaisiin niin se olisi ilman muuta "Roki" Mutta onneksi sinne ei kuitenkaan niin helposti pääse ja aika monena keväänä on Rokilta lento katkennut juuri loppumetreillä, joten taitaapi historia toistaa itseään.....

Kyllähän Roissa henkselit paukkuu siihen tahtiin että kaikkien hypetyksien "Äiti" Rovaniemen kiekko sinne Mestikseen menee että heilahtaa. Muilla ei ole sanan sijaa. Alkukaudesta niin pataluhaksi fanien taholta haukuttu entinen naisleijonien valmentaja Jouko onkin ihan hyvä valmentaja loppujenlopuksi, ja kaiken kukkuraksi muutama "oma"on palannut maitojunalla kotio.

Niin siinäpä perusteluni. Napapiirillä nähdään ihan jotain muutakin ainutlaatuista ensi kaudella kuin joulupukki. Nimittäin Mestis-lätkää. Heh...

 

[Rollo]

Kyllähän Roissa henkselit paukkuu siihen tahtiin että kaikkien hypetyksien "Äiti" Rovaniemen kiekko sinne Mestikseen menee että heilahtaa. Muilla ei ole sanan sijaa. Alkukaudesta niin pataluhaksi fanien taholta haukuttu entinen naisleijonien valmentaja Jouko onkin ihan hyvä valmentaja loppujenlopuksi, ja kaiken kukkuraksi muutama "oma"on palannut maitojunalla kotio.

Niin siinäpä perusteluni. Napapiirillä nähdään ihan jotain muutakin ainutlaatuista ensi kaudella kuin joulupukki. Nimittäin Mestis-lätkää. Heh...

Ei täällä henkselit pauku, se on varmaa. Aikaisempina kausin hypetys on kyllä mennyt överiksi, mutta nyt on kyllä oltu jalat maassa satavarmasti.

RoKi ei tule menemään tällä kaudella mestikseen että heilahtaa, muttei sinne tule menemään myöskään Kolkkolan Herpa.
Ensikaudella saattaa sitten tapahtua mitä vain. Muutama täsmävahvistus nykyrosteriin niin kuka tietää, vaikka...?

Lukkarilaa ei liene ole kritisoitu kuin siitä miten on joukkueen rakentanut, ei valmennuksellisin perustein. Mies piti linjansa loppuun asti, vaikka pelaajia oli tarjolla.
Kyllä Jojelle pitää antaa propsit siitä, että on saanut nuoren joukkueen moiseen liitoon, johon en itsekkään uskonut.
Ahvenjärveä lainaten: "Nyt oli vastassa jääkiekkojoukkue", kommentti RoKI - D-Kiekko pelin jälkeen.

 

[upnorth24]

Jos joku tätä ketjua lukee, niin väliin muistutan vaan,että sarjassa ja ihan kärkitohinoissa on muitakin joukkueita kuin Roki..

Ei kai kukaa ole väittänytkään, että RoKi yksinään keikkuisi kärjessä. Itseasiassa sinipaidat ovat tällä hetkellä monta pistettä kärjestä, mutta jostain syystä nimenomaan RoKi herättää eniten jyrkkiä tunteita tässä ketjussa sekä puolesta, että vastaan. RoKin kannattajat tai seurajohto eivät todellakaan ole hypettäneet yhtään mitään tällä kaudella. Päinvastoin kaikki tuntuvat olevan vilpittomästi iloisia nuoren joukkueen yllättävän hyvästä menestyksestä tähän mennessä. Tästä johtuen RoKi on kerännyt yllättävän hyvin yleisoä valtakunnallisessa suomisarjassa ja huhupuheiden mukaan talouspuoli alkaisi pikku hiljaa näyttää paremmalta. Taisin itse ennustaa jo tämän sarjan alkaessa ettei RoKin eväät tänä keväänä vielä riitä nousuun, mutta yllätyksistä Lapin pojat pitävät huolen ja juuri näin tässä on käynyt.

Mestiksessä joukkue saa oman ketjun,jota ei tarvitse itse avata. Suomisarja on kyllä mielenkiintoinen. HC Kerava pysyy potentiaalisena karsijana, vaikka on viimeisestä neljästä pelistä hävinnyt kolme..

Saa sitä suomisarjassakin oman ketjun, jos sen vain jaksaa avata. RoKilla on joka kausi ollut oma ketju, ja viimeisenä kolmena kautena se on tainnut olla yksi luetuimmista ketjuista tässä osiossa. HC Kerava pysyy kärjen tuntumassa vahvan alun ansiosta, mutta mistä viimeaikaiset lepsuilut ovat johtuneet? Kiinnostaako pelaajia nouseminen sarjatasoa ylemmäs?

Suomisarja on tällä hetkellä koko maan mielenkiintoisin kiekkosarja. Tasaisen tiukka sarja, jossa viidellä joukkueella on vielä nousu omissa käsissä. Unelma siis elää vielä useammalla ja se on koko sarjan kiinnostavuuden perimmäinen syy.

Oli karsinnassa kuka hyvänsä niin nousumahdollisuuksia jopa lienee. Päivän Hesarin mukaan Salamien surffaajia ei pelaaminen kiinosta.

Tällaisen kuvan olen itsekin saanut, kun tuota mestisosion Salamat-ketjua on seuraillut tällä kaudella. Jatkuvat talousongelmat taitavat uhata koko seuran tulevaisuutta ja pahoin pelkään, että Salamat seuraa Haukkojen viitoittamaa tietä.

 

[Salama15]

Jatkuvat talousongelmat taitavat uhata koko seuran tulevaisuutta ja pahoin pelkään, että Salamat seuraa Haukkojen viitoittamaa tietä.

Seuralla (ry) ei ole mitään hätää, mutta edustusjoukkueen taustayhtiöllä (Oy) on perse auki kuin horsman kukka, ollut jo monta vuotta... Mielenkiinnolla odotellaan SS-karsintoja;-)

 

[adidasler]

Dodiin, tulihan siellä Kokkolassa ja muuallakin "etelässä" vähän vipinää. Kovin on ollut Rollo-JKL -painotteista keskustelua. Suotta te syytätte Rokin kannattajia ahkerasta kirjoittelusta. Siinäpä jälleen yksi sulka Rovaniemen kiekkokulttuuriin, kun katsotaan esim. Roki -ketjun viestien määrää. Kiinnostusta siis löytyy!! Kulttuuriasiat piti kuitenkin laittaa nyt jäihin ja niinpä asia jää osaltani hetkeksi tähän.

Nyt viikonlopun kuolemanpelejä spekuloimaan ja jännittämään!