Valmentajat kaudella 2016–2017

[WigWam]

Kuka paras, kuka huonoin ennakkoon ja mitä siinä välissä....

 

[teroz]

No nyt oli rautainen avaus.

Dufva on paras. Mattila on huonoin ja muut ovat siinä välissä.

 

[Entrosantier]

Antti Pennanen on ylivoimaisesti kovin kaappaus ja pelitavallisesti valovuosia muita edellä, koska Meidän Peli.
Tomek Valtonen on vastenmielinen huutaja ja kusipää. Pystysuunnan tsemppilätkällä ei ole asiaa pudotuspeleihin.
Kai Suikkanen saa ensimmäisenä potkut, Karri Kivi on hieno mies mutta ei onnistu taikomaan paskasta kultaa.
Dufvan kommentit haastatteluissa vituttaa yhtä paljon kuin aina ennenkin.

 

[Thompson]

1-2: Tapola, Törmänen
3-5: Kivi, Aho, Dufva
6-10: Selin, Virtanen, Suikkanen, Virta, Matikainen
11-12: Mattila, Valtonen
Mahdoton arvioida: Vuori, Pennanen, Santanen (Nämä omassa sarjassaan: 1. Pennanen; 2. Vuori; 3. Santanen)

 

[Blackie]

Veikkaan, että Lahdessa koko paska hajoaa käsiin tällä kaudella. Uutuudenviehätys on häipynyt ja pelaajia alkaa vaan vituttamaan Matikaisen ja Nurmisen naama. Intohimo kantaa aikansa, mutta jos on pelillisesti köyhää, niin tulee paljastetuksi.

Keltanokista olen kaikista epäileväsin Vuoren kohdalla.

 

[Mas@]

On kyllä lähes mahdotonta rankata päävalmentajia paremmuusjärjestykseen. Niin valtavan moni asia vaikuttaa koutsin onnistumiseen. Miten yleensä mittaatte valmentajien onnistumisia? Yksi mielenkiintoinen piirre tähän aiheeseen liittyen on se että monessa liigassa joku valmentaja on valittu kauden parhaaksi omalla tontillaan ja seuraavalla kaudella onkin lapikas heilunut.. Voiko valmentajan tekeminen lopahtaa noin totaalisesti? No ei voi.

 

[Pat_LaFontaine]

Emmä muuta tiedä, ku että Paskansyöjä Matikainen ja Nenätön Kivi ovat aivan ylihypetettyjä valmentajia kumpikin.

 

[Lapa11]

Emmä muuta tiedä, ku että Paskansyöjä Matikainen ja Nenätön Kivi ovat aivan ylihypetettyjä valmentajia kumpikin.

Jep jep ja Tomek Valtonen on aliarvostettu valmentaja.

 

[Shifter]

Emmä muuta tiedä, ku että Paskansyöjä Matikainen ja Nenätön Kivi ovat aivan ylihypetettyjä valmentajia kumpikin.

Ja perustelut oli? Itse näkisin Karri Kiven viime vuosien meriitit suht koviks, vaikka saikin monoa venäjältä. Enkä mistään ylihypettämisestä tiedä...oliks tää nyt vaan Sporttifanin katkera heitto?

 

[Epsilon]

Emmä muuta tiedä, ku että Paskansyöjä Matikainen ja Nenätön Kivi ovat aivan ylihypetettyjä valmentajia kumpikin.

En tiedä missä tuota ylihypeä on ollut, mutta ehkäpä jonkilaista arvostusta näille miehille voi suoda:

Petri Matikainen on valittu kaksi kertaa liigan parhaaksi valmentajaksi. Oli kultaa voittaneessa MM 2011 joukkueessa apuvalmentajana ja on viimeiset yhdeksän kautta (lukuunottamatta Graz:n keikkaa) ollut päävalmentajana joko liigassa tai KHL:ssä.

Karri Kiveltä löytyy valmentajana mestaruudet liigasta ja alle 20:stä. Kertaalleen hänetkin on valittu liigan parhaaksi valmentajaksi.

 

[Blackie]

Emmä muuta tiedä, ku että Paskansyöjä Matikainen ja Nenätön Kivi ovat aivan ylihypetettyjä valmentajia kumpikin.

Klassista Patea. Muutama tunti tästä viestistä ja Ilves haki 2-5 -voiton Sportista :)

Ei sillä, että treenimatseilla merkitystä olisi.

 

[WigWam]

On kyllä lähes mahdotonta rankata päävalmentajia paremmuusjärjestykseen. Niin valtavan moni asia vaikuttaa koutsin onnistumiseen. Miten yleensä mittaatte valmentajien onnistumisia? Yksi mielenkiintoinen piirre tähän aiheeseen liittyen on se että monessa liigassa joku valmentaja on valittu kauden parhaaksi omalla tontillaan ja seuraavalla kaudella onkin lapikas heilunut.. Voiko valmentajan tekeminen lopahtaa noin totaalisesti? No ei voi.

Ehkä se mittari onkin juuri tuossa.... Toisille valmentajille ei vaan käy noin...ainakaan saman sarjan sisällä.

 

[Poropaimen]

Ehkä se mittari onkin juuri tuossa.... Toisille valmentajille ei vaan käy noin...ainakaan saman sarjan sisällä.

Huonon organisaation laastariratkaisu. Sisällä kaikki päin helvettiä, mutta kannattajat saa tyynnytettyä tekemällä valmentajasta pääsyyllisen joka potkitaan korjausliikkeenä pihalle.

Taidan kyllä joukkueen oman osion postauksen perusteella tietää minkä nimen haluaisit tässä ketjussa kuultavan, mutta en ainakaan itse ole tällä hetkellä samaa mieltä.

 

[WigWam]

Huonon organisaation laastariratkaisu. Sisällä kaikki päin helvettiä, mutta kannattajat saa tyynnytettyä tekemällä valmentajasta pääsyyllisen joka potkitaan korjausliikkeenä pihalle.

Taidan kyllä joukkueen oman osion postauksen perusteella tietää minkä nimen haluaisit tässä ketjussa kuultavan, mutta en ainakaan itse ole tällä hetkellä samaa mieltä.

Enpä oikeastaan hae yksittäistä nimeä, eli ei ole Suikkasen suolaamisesta kysymys. Ylipäätään aihe kiinnostaa, ehkäpä juuri vaikeutensa takia. Jotkut valmentajat saavat harvemmin potkut kuin toiset, mutta toisaalta valitsevat myös työnantajansa tiukemmin kriteerein. Orgnisaatio vaikuttaa ja joukkueen rakennus, mihin valmentajalla on useinmiten mahdollisuus myös vaikuttaa jossain määrin.

Marjamäki oli siitä hyvä valmentaja, että lähti rakentamaan myös organisaation kuntoon niin Oulussa, kuin Espoossakin, jossa tilanne näkyy lähinnä juniorituotannossa. Suikkanen elää tunteesta ja sanoo päivittäneensä pelikirjansa, joka ei kyllä vielä näy........eikä voi olettaa näkyvänkään, varmasti vie aikansa, että joukkue osaa toimia niinkuin Kaitsu haluaa.

Kaikkiin valmennustiimeihin en ole, enkä jaksa perehtyä joten pidän aihetta kiinnostavana ihan suomalaisen jääkiekonkin kannalta....mihin ollaan menossa....

 

[Poropaimen]

Marjamäki oli siitä hyvä valmentaja, että lähti rakentamaan myös organisaation kuntoon niin Oulussa, kuin Espoossakin, jossa tilanne näkyy lähinnä juniorituotannossa. Suikkanen elää tunteesta ja sanoo päivittäneensä pelikirjansa, joka ei kyllä vielä näy........eikä voi olettaa näkyvänkään, varmasti vie aikansa, että joukkue osaa toimia niinkuin Kaitsu haluaa.

Muistat varmaan että myös Marjamäki tuli potku persauksissa Ouluun? Hänen tekemisensä Blegissä oli samaa inteniivistä tasoa kuin Kärpissä, mutta organisaatio ei hänestä pitänyt. Tämän myötä jopa hallituksen puheenjohtaja kertoo haastattelussa että koko seura iloitsee kun Marjamäestä päästiin eroon.

Voi vaan kuvitella mitä Marjamäki olisi saanut Blegin juniorituotannolla aikaan liigatasolla jos olisi saanut organisaation tuen ja tarpeeksi vapaat kädet.

 

[WigWam]

Muistat varmaan että myös Marjamäki tuli potku persauksissa Ouluun? Hänen tekemisensä Blegissä oli samaa inteniivistä tasoa kuin Kärpissä, mutta organisaatio ei hänestä pitänyt. Tämän myötä jopa hallituksen puheenjohtaja kertoo haastattelussa että koko seura iloitsee kun Marjamäestä päästiin eroon.

Voi vaan kuvitella mitä Marjamäki olisi saanut Blegin juniorituotannolla aikaan liigatasolla jos olisi saanut organisaation tuen ja tarpeeksi vapaat kädet.

Toki näin, Tuokkolan Tuomastakin pidän hyvänä valmentajana..... potkuhistoriastaan huolimatta, organisaatio ja koko valmennustiimi vaikuttaa ja tietty status jonka saavuttamisen jälkeen pois potkimisen kynnys nousee huomattavasti. Toki tuon statuksen voi hetkessä menettääkkin. Eli kuten sanoin aihe on vaikea ja jokaisen joukkueen kannattajat ovat keskimäärin parhaiten perillä omasta valmennuksestaan, joten kiinnostaakin enemmän muiden kuin Kärppä osion kirjoittajien mielipiteet asiassa ja yleinen konsesus joka muodostuu kun tarpeeksi moni näkemyksiään tänne laittaa.

Edit: Hups...sama pää kesät talvet... etunimi korjattu.

 

[Minor]

Tuokkolan Pekkaakin pidän hyvänä valmentajana..

Jopa parempi valmentaja kuin veljensä Tuomas?

Kuka on paras.. Vaikea sanoa, liigassa ei täysiä katastrofivalmentajia tällä hetkellä juuri ole. Kunhan nyt kausi alkaa niin tämäkin selviää, tällä hetkellä kaikki on siltä väliltä.

 

[muuttohaukka]

Kuka on paras.. Vaikea sanoa, liigassa ei täysiä katastrofivalmentajia tällä hetkellä juuri ole. Kunhan nyt kausi alkaa niin tämäkin selviää, tällä hetkellä kaikki on siltä väliltä.

KalPassa kai suurimmat katastrofin ainekset. Ei sillä, että Virta olisi paska, mutta onko joukkue hänen?

 

[Noutolokku]

KalPassa kai suurimmat katastrofin ainekset. Ei sillä, että Virta olisi paska, mutta onko joukkue hänen?

Ei ole kun Sami Kapasen, koska omistaa siitä yli 50%. Samihan on nyt myös kakkoskoutsina niin voi olla että joukkue on todellakin myös hänen ei Pekan näin käytännössäkin. Kyllähän se varmaan KalPassa monien silmissä on isoimmat merkit ilmassa ja että Pekka on ekana kaikista liipasimella. Toisaalta.. KalPassa on pitkä Pekka Virta-jatkumo ja tämä on viimeinen kausi miehen sopparissa. En sen varaan laskisi ja ainakin runkosarjassa Pekka Virran-kiakko toimii, se on nähty kun KalPankin tasoisilla rosterilla ollaan 7/8 kevättä pelattu poffeja, joista tosin vain kaksi sarjaa voitettu.

 

[Voltti]

Veikkaan, että Lahdessa koko paska hajoaa käsiin tällä kaudella. Uutuudenviehätys on häipynyt ja pelaajia alkaa vaan vituttamaan Matikaisen ja Nurmisen naama. Intohimo kantaa aikansa, mutta jos on pelillisesti köyhää, niin tulee paljastetuksi.

Veikkaan, että veikkaat väärin. Pelitapa ei olekaan köyhää ja meno maistuu kaikille.

 

[Robin Big Snake]

Veikkaan, että Lahdessa koko paska hajoaa käsiin tällä kaudella. Uutuudenviehätys on häipynyt ja pelaajia alkaa vaan vituttamaan Matikaisen ja Nurmisen naama. Intohimo kantaa aikansa, mutta jos on pelillisesti köyhää, niin tulee paljastetuksi.

Nythän vasta päästään itse asiaan kun paskat on tippunut kärryiltä ts. ne keitä vituttaa naamat ja sitoutuminen omaan juttuun ovat jo häipyneet. Nyt osa kaksi, pelitavan kimppuun.

 

[Raúl]

Emmä muuta tiedä, ku että Paskansyöjä Matikainen ja Nenätön Kivi ovat aivan ylihypetettyjä valmentajia kumpikin.

Kivestä en tiedä, mutta minua ihmetyttää miten vähän hypeä Petu saa saavutuksiinsa nähden. Joo, ei ole mestaruutta ja HIFK:ssa homma ei mennyt riittävän hyvin. Kuitenkin täällä hypetetään valmentajia, joiden saavutuksista ei voi edes puhua samana päivänä. Petusta on tehty vain tsemppari, joka ei tajua nykykiekosta mitään. Kumman hyvin hänen joukkueensa siihen nähden pelaavat.

Ei tuo pelitapa ole minunkaan mielestäni maailman viihdyttävin, mutta varsinkin nimettömämmistä joukkueista Petu saa todistetusti puristettua tehot irti ja HIFK:ssa on moni muukin käynyt epäonnistumassa.

Ilman muuta tämän sarjan kärkivalmentajia, vaikka ei saakaan ansaitsemaansa arvostusta.

 

[Domi28]

Kivestä en tiedä, mutta minua ihmetyttää miten vähän hypeä Petu saa saavutuksiinsa nähden. Joo, ei ole mestaruutta ja HIFK:ssa homma ei mennyt riittävän hyvin. Kuitenkin täällä hypetetään valmentajia, joiden saavutuksista ei voi edes puhua samana päivänä. Petusta on tehty vain tsemppari, joka ei tajua nykykiekosta mitään. Kumman hyvin hänen joukkueensa siihen nähden pelaavat.

Ei tuo pelitapa ole minunkaan mielestäni maailman viihdyttävin, mutta varsinkin nimettömämmistä joukkueista Petu saa todistetusti puristettua tehot irti ja HIFK:ssa on moni muukin käynyt epäonnistumassa.

Ilman muuta tämän sarjan kärkivalmentajia, vaikka ei saakaan ansaitsemaansa arvostusta.

Onhan Matikainen hyvä valmentaja, mutta näin ulkopuolisen silmin hänellä saattaa olla sama ongelma kuin Aurinkokuninkaalla, eli naama kuluu joukkueen edessä melko nopeasti. Sirkustemput moottorisahoineen eivät jaksa kiinnostaa kovin kauaa ja sitten jopa yksinkertaiset jääkiekkoilijatkin alkavat kyseenalaistaa metodeja, jolloin alkaa selän takana naureskelu.

 

[Raúl]

Onhan Matikainen hyvä valmentaja, mutta näin ulkopuolisen silmin hänellä saattaa olla sama ongelma kuin Aurinkokuninkaalla, eli naama kuluu joukkueen edessä melko nopeasti. Sirkustemput moottorisahoineen eivät jaksa kiinnostaa kovin kauaa ja sitten jopa yksinkertaiset jääkiekkoilijatkin alkavat kyseenalaistaa metodeja, jolloin alkaa selän takana naureskelu.

En kyllä rinnaistaisi Petun preesensiä millään tavalla Tamiin. Ennemminkin Petu on naaman kuluvuudessa rinnastettavissa Suikkaseen, sillä molemmilla on jotain samaa preesensissä ja valmennustyylissä. Mutta lopulta en muista kummankaan valmennuspestien epäonnistuneen tämän kulumisen takia.

Jokainen valmentaja voi menettää joukkueensa luottamuksen ja Petulla se voi toki tulla noiden varsinkin uran alkuaijojen temppujen kautta. Mitä olen ymmärtänyt, sekä Suikkanen että Petu ovat kuitenkin lopulta hyvin pidettyjä valmentajia suoruutensa ja rehellisyytensä takia.

Kentällähän tuo lopulta sitten nähdään. Itse uskon Petun joukkueen olevan huomattavasti valmiimpi tähän kauteen, kuin esim. edelliseen.

 

[Warrington]

En myöskään näe Petua suorituksen kustannuksella kuluttavana valmentajana. Bluesissa Petu pokkasi 2 kertaa Liigan parhaan valmentajan tittelin, ja nämä suoritukset osuivat aika pitkälti oikeaan, muutenkin Petu on hyvä heikompien joukkueiden valmentaja. Se on totta, että ylipäätään valmentajia on helvetin vaikea verrata keskenään, toinen valmentaja on loistava huippujoukkueiden valmentaja ja toinen on loistava heikkojen joukkueiden valmentaja, miten voidaan kattavasti perustella että esim. Jyrki Aho on huonompi valmentaja kuin Antti Törmänen tai Jussi Tapola? Minä en löydä näihin vertailuihin montaa hyvää perustetta. Muutenkin valmentajia on hyvä arvioida joukkueen ja organisaation sopivuuteen.