Valmennus

[se7en]

Ilves on samassa tilanteessa kuin muutama vuosi sitten Raipen kanssa. Eikä Raipe valitettavasti taida olla oikea ratkaisu tähän tilanteeseen.

Tarvitaan pelikirjavalmentaja. Onko se A. Pennanen vai joku muu niin aika näyttää. Karri Kivikin on pitkään pyörinyt vapaana vai kaivetaanko mukava mies Ruotsista?

No, eiköhän tämä viikko vielä katsella, jos Jokke jonkin kanin taikoisi hatusta.

 

[Virhimon Koppi]

Ilves on samassa tilanteessa kuin muutama vuosi sitten Raipen kanssa. Eikä Raipe valitettavasti taida olla oikea ratkaisu tähän tilanteeseen.

Tarvitaan pelikirjavalmentaja. Onko se A. Pennanen vai joku muu niin aika näyttää. Karri Kivikin on pitkään pyörinyt vapaana vai kaivetaanko mukava mies Ruotsista?

No, eiköhän tämä viikko vielä katsella, jos Jokke jonkin kanin taikoisi hatusta.

Mukava mies Ruotsista ei liene täysverinen pelikirjavalmentaja. Toisaalta valmentaja ja pelikirja. Onko näissä kiekkosarjojen sisällä kovin suurta eroa? Meidän pelikin on aina sitä peliä, mitä kulloisenkin vuoden maajoukkue pelaa. (Nykyjatkumolla) Erkkaa tarvitaan vain lavassa ja korkeintaan Turussa. Onhan tästä meidän pelistä jo Jalosen Jukkakin avautunut.

Valmentaja-Raipen ja Ilveksen liitto oli jo silloisen pelaajjamateriaalin ja Raipen kokemattomuuden puolesta mahdoton yhtälö. Päävalmentajuus on nykyiselläänkin hiinä ja hiinä. Pennanen/Marjamäki ykkösenä ja Raimo kakkosena ehkä. Mutta mikäs se Raipen rooli tässä yhtälössä olisi? Kiekkojako keräilisi? Älyttömiä vaiko älyllisiä?

 

[Henkka]

Jukka Rautakorven paikka voisi olla nyt.

Tiedä jos vaikka on jo kyllästynyt UTJ:n pestiin ja haluaa kokeilla taas valmentamista.

 

[Frölunda]

Pennanen kiitos!

 

[ADX_03]

Pennanen kiitos!

Ei ole mahdollinen. Hän on U20 valmentaja.

 

[Satunnainen]

Jukka Rautakorven paikka voisi olla nyt.

Tiedä jos vaikka on jo kyllästynyt UTJ:n pestiin ja haluaa kokeilla taas valmentamista.

Tämä viestisi tuli nyt vahingossa Ilveksen osioon. Mutta noin yleisesti Rautakorpi Tapolan tilalle olisi kieltämättä kyllä ihan looginen juttu.

 

[Henkka]

Kyllä Jukkaa nimenomaan Ilvekseen harkitsisin.

Vapaana olevista Raipella on meriittinä hopeaa, Kivellä kultaa.

Vain Rautakorvelta löytyy molempia.

 

[Satunnainen]

Kyllä Jukkaa nimenomaan Ilvekseen harkitsisin.

Vapaana olevista Raipella on meriittinä hopeaa, Kivellä kultaa.

Vain Rautakorvelta löytyy molempia.

Epätoivo nousee, mutta ei nyt sentään itse ankeuttajaa. Pakko olla muitakin vaihtoehtoja.

 

[ValkMan]

Ei ole mahdollinen. Hän on U20 valmentaja.

Ei se ole ennenkään haitannut tuo nuorten maajoukkuevalmennus. Ainakin Karri Kivi lähti tuosta tehtävästä kesken sopimuskauden Venäjälle. Taitaa olla muitakin lähtijöitä.

 

[Zamboni]

Meillä on jo tukkajukan perusprinsiipit, eli sulaminen viimeisellä kympillä, hyvin hallussa. Ei siis mitään käyttöö.

Sinänsä huolestuttavaa on Myrrän kommentti Aamulehdessä, että omista lähtemistä paineen alla ja ilman on harjoiteltu viime viikkoina reilusti. Tuo juuri on se osa-alue, joka pahiten sakkaa. Pitäsköhän siitä kunnianhimoisesta hybridilähtösekamelskasta ottaa vähän takaisinpäin ja vetää muutama peli hitailla, ellei herkullista suoran käännön paikkaa tule. Saisi vähän hommaa rauhoitettua ja aikaa siinä sivussa harjoitella rauhassa tätä uutta keksintöä.

 

[George Parros]

Niin siis Myrrä ja kumppanit kyllä tietänevät, että kollektiivinen kiekollinen peli ja etenkin avauspelaaminen takkuaa ja yrittävät reenatakin sitä, mutta eivät yksinkertaisesti osaa opettaa sitä siten, että vaste näkyisi pelaajissa ja pelissä.
Paradoksaalista onkin, että ehkä Ilves voisi jopa pärjätä paremmin vieläkin tylymmin suoraksi pystysuunnan lätkäksi marinoidulla pelitavalla. (Toki silloin joku Konna ja pari muutakin pelaajaa menis pesuveden mukana hukkaan 5vs5 pelissä...)
Tää sillisalaattihybridisekamelska on kaikkein pahinta myrkkyä menestymiselle.

 

[vilho]

Peli näyttää kyllä siltä, että ihme on ellei Myrrä & co. saa etsiä uutta täytettä syksyisiin arkipäiviin. Tämä on kuin se taannoinen KalPa - Ilves pari-kolme viikkoa sitten. Kuritonta, kaksinkamppailuhalukkuus puuttuu, pelaajat hakkaa mailoja paskaksi vaihtoon mennessä etc. Onko joukkueella mennyt usko Myrrään ja nykysysteemiin?

Pelicans-matsin kohtalaiset otteet ovat vain haalea muisto.

Henk.koht. en kyllä toivo Myrrän potkuja, mutta jotain kai on tehtävä jos homma näyttää tältä.

 

[Satunnainen]

Täällä kun on näitä Tappara-taustaisia mainittu, niin tänään hallilla Stanley cup voittaja VN, joka taisi ainakin osan aikaa olla RJ & TK seurassa. Tarkoittaako mitään, se on sitten eri asia.

 

[ADX_03]

Täällä kun on näitä Tappara-taustaisia mainittu, niin tänään hallilla Stanley cup voittaja VN, joka taisi ainakin osan aikaa olla RJ & TK seurassa. Tarkoittaako mitään, se on sitten eri asia.

VN ei ainakaan olisi toteemi. Pikkutakit saisi kyytiä.

 

[Fläppitaulu]

Täällä kun on näitä Tappara-taustaisia mainittu, niin tänään hallilla Stanley cup voittaja VN, joka taisi ainakin osan aikaa olla RJ & TK seurassa. Tarkoittaako mitään, se on sitten eri asia.

Olisko pyydetty kaverillista konsultaatiota. 'Morjesta Ville! Hei kun meillä on sarjan kovin valmentaja Myrrän Jokke. Fanit vaatii Myrrää ulos syystä joka ei meille aukea. Onko ne seonneet totaalisesti vai ollaanko muka hmmm ööö treenijumissa? Pelihän on aivan tikissä meidän silmissä. Tai ainakin kuukauden päästä. Viimeistään kahden. Jossei sillonkaan niin kevääseenhän ollaan vasta tähdätty. Kuitenkin halutaan sulkea inhimillinen erehdys pois ja voitko tulla konsultoimaan ja kertoa että Jouko Myrrä is the king?'

 

[se7en]

Kaksi voittoa viikonloppuna (Jukurit ja Ässät) hiljensi tätä ketjua. Pelillisesti ei kuitenkaan oltu juurikaan ko. joukkueita edellä, mutta tulosurheiluahan tämä on. Keskiviikkona kotona vastassa HIFK, jonka peli ei ole myöskään kulkenut ja lauantaina sitten KalPa, joka kylvetti meitä edellisessä kohtaamisessa ihan kunnolla.

Kuuden pisteen viikon toivominen olisi epäreilua, mutta kyllä 3p pitäisi olla realismia, jos ajattelee joukkueiden voimasuhteita puhtaasti materiaalivertailuja tehdessä.

 

[puuntakaa]

Täällä kun on näitä Tappara-taustaisia mainittu, niin tänään hallilla Stanley cup voittaja VN, joka taisi ainakin osan aikaa olla RJ & TK seurassa. Tarkoittaako mitään, se on sitten eri asia.

Tjaa, itse ainakin näin Niemisen Tapparan JR:n seurassa hallilla, että tiedä sitten kumpaan on menossa?

 

[se7en]

Eilen varamiehisenä taisteltu 2p. Ajattelin alkuun, että Ilvekseltä järkevä peliinlähtö. Ei karvattu yltiöpäisesti vaan pelattiin suhteellisen järkevästi. Säästeltiin hieman energiaa, jotta päästään HIFK:n hieman rauhoituttua peliin paremmin mukaan.

No, ei se ihan niin mennyt. Oltiin kolme erää täydellisessä mankelissa, mutta jatkoajalla sitten selkeä piristyminen, kun kentälle tuli tilaa ja pelitavat heitettiin roskiin.

Olkoonkin, että pelattiin pahasti varamiehisenä, niin ei sen nyt ihan tuoltakaan tarvitsisi näyttää. Jotkut jengit pystyvät varamiehisinä kuitenkin pelaamaan muutakin kuin kilpparia ja täysin Zerenkon ansiotahan eiliset pisteet oli, vaikka on toki annettava kreditsiä Ilveksen puolustuspelaamiselle. Ehkei HIFK ihan parhaalle sektorille kuitenkaan kävellyt. Laukaisukartan mukaan HIFK laukoi lähes pelkästään ringetteviivan takaa, mikä on tietysti positiivinen asia.

Noh, viikon "tavoitteesta" ollaan enää pisteen päässä. Jokella lienee pisteiden valossa pää vahvasti pinnalla, mutta lauantaina pitäisi pystyä esittämään muutakin kuin vahva puolustustaistelu.

Edit. Luin laukaisukarttaa vaihteeksi väärin eli se siitä posista.

 

[Tarinankertoja]

Pisti silmään, että ei pistetty aina ristikulmaan.. eikä avattu laiturille, vaan tultiin niissä harvoissa hyökkäyksissä useasti keskustan kautta. Tätä ei ole tällä kaudella juuri nähty, nyt useasti ekassa erässä. Vaikkakaan keskustaan tarjontaa ei aina tehnyt toki sentteri, vaan monasti laituri tai pakki /Lancester). Näillä perinteisillä 3:n rintamahyökkäyksillä tultiin alueelle kiekonhallinnan kanssa, mitta harvemmin on tapahtunut laiturin spurttikiekon nousuissa. Toki sisi edelleen nopeitakin kääntöjä laitaan tehtiin, mutta nyt niitä yritettiin, ja muutama onnistukin, keskelle vastustajan sinistä mm Odenin maalissa.



Toivottavasti peliä on tällä tavalla monipuolistettu, eikä kyse ollut vain siitä, että varamiehisenä pelattiin eritavalla. Puolustuksen pelaaminen oli kyllä hyvää, ja ne HIFK:n maalit oli hienoja ohjauksia. Tokassa jopa ohjaajaa seuras kaks meikäläistä, mutta silti se maali syntyi,.

 

[Samppakalja69]

Tulisi jo se vastustaja, joka ei joko ole "jumbo" tai sitten mestarisuosikki joka juuri Ipaa vastaan sattui pelaamaan tasoaan huonommin..

Kokoonpanot nähdessä saattoi heti arvata, että nyt panostetaan vahvaan puolustukseen ja maalivahtiin, vastahyökkäyksistä sitten tarvittavat maalit. Ja niinhän se meni pelikirjan mukaan vaikka Hifk painoi kovaa päälle ja mankelissahan oltiin kuten varmasti oli odotettavissakin, mutta ei kuitenkaan litistytty.

Tämä jos mikä osoittaa myös valmennuksen reagointikykyä muuttuviin tilanteisiin. Ja tuskin Ipa olisi panostanut kovasti maalivahteihin ja puolustukseen, jos niitä ei olisi tarkoitus käyttää pelitavan isona tukena.

Josta tulikin mieleen, meillähän on Elorinteen ja Peltolan päästessä tasolleen Liigan kovimpia (jos ei kovin) pakisto ja maalivahdit! Kyllä tuohon kelpaakin tukeutua, ennen kuin hyökkäyspää saadaan tekemään taikojaan.

 

[Myyntimies]

Tulisi jo se vastustaja, joka ei joko ole "jumbo" tai sitten mestarisuosikki joka juuri Ipaa vastaan sattui pelaamaan tasoaan huonommin..

Kokoonpanot nähdessä saattoi heti arvata, että nyt panostetaan vahvaan puolustukseen ja maalivahtiin, vastahyökkäyksistä sitten tarvittavat maalit. Ja niinhän se meni pelikirjan mukaan vaikka Hifk painoi kovaa päälle ja mankelissahan oltiin kuten varmasti oli odotettavissakin, mutta ei kuitenkaan litistytty.

Tämä jos mikä osoittaa myös valmennuksen reagointikykyä muuttuviin tilanteisiin. Ja tuskin Ipa olisi panostanut kovasti maalivahteihin ja puolustukseen, jos niitä ei olisi tarkoitus käyttää pelitavan isona tukena.

Josta tulikin mieleen, meillähän on Elorinteen ja Peltolan päästessä tasolleen Liigan kovimpia (jos ei kovin) pakisto ja maalivahdit! Kyllä tuohon kelpaakin tukeutua, ennen kuin hyökkäyspää saadaan tekemään taikojaan.

Juuri näin. Kaksi loistavaa maalivahtia ja kova puolustus. Siihen riittävän taitavat yksilöt tekemään maalit silloin, kun paikka tulee. Tämä on vanha menestysresepti, josta päinvastaista on Ipassa harrastettu vuosikaudet. On pörrätty hyökkäysalueella ilman tulosta ja omassa päässä soinut aina ratkaisuhetkillä.

 

[peterra]

Kuten aiemmin tässä ketjussa toin esille niin nyt Ilves on sitten suunnilleen pelannut rästipelit ja niinpä se majailee tasaisessa sarjassa sijalla kuusi. Sinänsä Liigan tasaisuus alkusyksyyn ei ole ollut yllätys, kun pelaamista ristiin on tapahtunut melkoisesti. Sijat ja tilanteet muuttuvat jatkuvasti, joten se potkujen antaminen näyttää entistä typerämmältä.

Mitään akuuttia hätää Ilveksen pelissä ei ole ollut koko kaudella, vaikka fanit huutavatkin joka kerta, kun näkkileipä tipahtaa voipuoli edellä maahan. Ilves on ollut pl. tuota KalPa-peliä jokaisessa pelissä kiinni pisteissä. Jos tässä Liigassa se ei riitä, että olet kiinni pisteissä niin mikähän sitten riittäisi? Eilen toki Ilves teki uroteon, kun se selvästi heikolla materiaalilla tappoi 60 minuuttia ja sitten kävi iskemään voiton pitkän kaavan kautta. Se oli taktisesti Myrrältä ja co:lta juuri oikeanlaista pelaamista, kun tilanne huomioidaan.

Myrrä on ollut koko sen ajan, kun on Ilvestä valmentanut, erinomainen organisoimaan juuri tällaista peliä. Ilves oli taas "kuin kotonaan", kun se sai vanhoja muistellen kuin Dostal olisi maalilla ollut viritellä bussin oman maalinsa eteen. Ja kun IFK pyöritti aikansa niin sieltähän löytyi ne tarvittavat katkot ja Ilveksen vastahyökkäykset olivat taas sitä legendaarista Ilvestä. Laiturit menee tuhatta ja sataa alueelle ja noista saatiin kolmannessa erässä vaarallisempia paikkoja kuin IFK sai.

Se on sitten toinen keskustelu, kuinka hyvää ja viihdyttävää tuo peli on. Voittaminen on monesti faneille viihdyttävää ainakin pienen pohdiskelun jälkeen. Pisteet, jotka ovat laarissa, lohduttavat usein enemmän kuin 10 tolppaa ja jokainen veto ohi ja tiukka maalin tappio. Jos tästä nyt itse haluaa sotkeutua pahemmin niin Myrrän ongelmat tulevat jälleen kerran vastaan - jos tulevat - silloin, kun pelataan pidempää sarjaa. Myrrän pelitavassa ei rakennella - ja ainakin oman kokemukseni mukaan jonkinlaista hyökkäyspeliäkin pitää playoffeihin mennessä pystyä rakentamaan. Joskus tulee myös ne pelit, kun sinun pitää pystyä itse rakentamaan ja vastustaja pitää omaa bussiaan maalin edessä.

Potkut? No ei ikinä. Mutta en myöskään tarjoaisi Myrrälle ilman uusia näyttöjä jatkopahvia. Ilveksen materiaalilla(kin) pitää pystyä kymmentä Liigavastustajaa vastaan rakentamaan paikkoja tasaisesti. Jos koko pelitapa makaa vastahyökkäyksien varassa, se lento yleensä loppuu joskus.

 

[George Parros]

Heh, niin ikään kuin tuo vastustajalle tuplamäärän maalipaikkoja antaminen ja "vastahyökkäyksiin keskittyminen" olisi ollut joku taktinen valinta Myrrän staffilta...
Jep jep.
Pelillisesti ja materiaalillisesti eväät ei ny muuhun riittänyt ja sen mukaan yritettiin selvitytyä ja toivoa parasta ja se tuotti yksittäisessä pelissä pari pinnaa, thats it.
Näennäisen (kiekon)hallinnan voikin joskus antaa ihan tietoisesti, mutta maalipaikkojen määrän selvään häviämiseen ei sentään mikään pelitapa tarkoituksella tähtää.

 

[peterra]

Pelillisesti ja materiaalillisesti eväät ei ny muuhun riittänyt ja sen mukaan yritettiin selvitytyä ja toivoa parasta ja se tuotti yksittäisessä pelissä pari pinnaa, thats it.
Näennäisen (kiekon)hallinnan voikin joskus antaa ihan tietoisesti, mutta maalipaikkojen määrän selvään häviämiseen ei sentään mikään pelitapa tarkoituksella tähtää.

En sinänsä kyllä teilaa tätä enkä varsinaisesti ole edes eri mieltä. Pelitapa on kuitenkin aina kompromissi, koska erityisesti syksyllä pisteet ovat tärkeämpiä kuin mikään muu. Kenenkään pelitapa ei ole syksyllä kovin kummoinen, vaikka toki jokaisen joukkueen fanit tätä romantisoivatkin omasta lähtökohdastaan. Jos on paljon poissaoloja ja syksyllä vastustajienkin peli on "heikkoa" tai "organisoimatonta" erityisesti puolustusalueella niin siitä seuraa monenlaista kivaa. Syksyn pelikirjaksi Myrrän esittelemä "puolusta viidellä, hyökkää kahdella" toimiikin oikeasti hyvin.

Tällä pelitavalla on toki tiettyjä raamivaatimuksia: peli ei saa pysyä 0-0:ssa vaan jostakin tilanteesta pitää päästä johtoon. Pelitapa alkaa tuottaa pankkiin rahaa vasta, jos vastustaja joutuu jahtaamaan. Jahtaaminen on todella raskasta Liigassa, koska jokainen joukkue osaa kyllä lyödä bussin tuohon maalin eteen. IFK pääsi tasoihin, muttei sen pidemmälle. IFK syötti viikko sitten Tapparalle vastaavaa kalkkia Stadissa, kun Tappara hallitsi pelissä kaiken muun paitsi maalit. Tappara käytännössä pyöritti kaksi kokonaista erää IFK:n alueella. Peltonen tepasteli pelin jälkeen lehdistötilaisuuteen: "taisteltiin hyvin ja sitä kautta varmasti ansaittiin tämä voitto."

Joskus itselläkin hieman karkaa syksyllä. Syksy on raskasta jääkiekkoaikaa, koska ne jokaisen fanikunnan visioimat pelitavat eivät vieläkään toimi. Valmentajat aloittelevat projektiaan ja pelissä on lähes järjestäen jotakin kammottavaa. Jos vertailee vaikka Tapparaa ja Ilvestä niin Tapparahan on vienyt jokaisen syksyn pelin momentumit aivan mennen tullen. Maaliodottamat on voitettu pelistä toiseen, mutta niin vain tilillä on kuusi tappiota, joista peräti viisi on tainnut tulla maalilla. Maalin tappiot syövät mielettömästi paljon työtä tekevää joukkuetta ja usein monessa paikassa "syntyy paniikki" syksyn tuloksista ja ruvetaan ruuvaamaan peliä aivan toisenlaiseksi, jotta saadaan pisteitä. En tiedä, kuinka moni Rautakorven projekti Tapparassa on tyssännyt koko kauden kehityksessä siihen, kun ympäristön paine on noussut niin kovaksi, että halutusta pelitavasta on luovuttu kesken kauden kokonaan ja palattu johonkin kompromissiin, jolla saa enemmän pisteitä.

Tulostakin on kunnioitettava - kaikkien. Viime kädessä valmentajat tarvitsevat pisteitä, koska niin meillä kuin muualla lähtö tulee nopeasti, jos pistekeskiarvo ei ole kunnossa. Myrrän porukalla on tässä vielä runsaasti aikaa löytää keinoja hyökätä laajemmin, siitähän tämä ei ole kiinni. Se löytyykö keinoja sitten keväällä, se jää nähtäväksi. Niinpä se jää kaikkien muidenkin kohdalla.

 

[George Parros]

Myrrän porukalla on tässä vielä runsaasti aikaa löytää keinoja hyökätä laajemmin, siitähän tämä ei ole kiinni. Se löytyykö keinoja sitten keväällä, se jää nähtäväksi. Niinpä se jää kaikkien muidenkin kohdalla.

Juu, aikaa on kyllä, mutta se osaaminen monipuolisemman hyökkäämisen opettamiseen arvoitus.
Se on kuitenkin selvä, että jos Ilveksen hyökkäyspeli keväälläkin perustuu näin räikeästi vain suorahyökkäämiseen mitä koko alkukauden, niin se on kyllä valitettavan helppoa vastaustajan sulkea pois, kun esim. playoff-sarjaa lähdetään pelamaan yhtä ja samaa jengiä vastaan ja joukkueet scoutataan läpikotaisin.