Valmennus 2006–2007

[Radek]

Olenko ihan hakoteillä, jos sanon Jyrkkiön valmentavan A-junnuja ensi kaudella?

 

[mjarkko]

Kivi valmentaa ensi kaudella Mestiksessä ja luultavimmin seurassa, joka on pelannut SM-liigaakin

Sport, Fps, Tuto, Kookoo, Jokipojat. unohtuiko joku?

 

[SuperMario]

Toivola lähti jo, Kivikin lähtee, mutta onko kenelläkään hajua Pasien Kaukorannan ja Matalamäen suunnitelmista? Varsinkin Kaukoranta taisi viime kaudella tehdä erittäin laadukasta hommaa katsomovalmentajan roolissa ja oli osaltaan erittäin tärkeä palanen menneen kauden menestyksessä.

 

[Mane]

Sport, Fps, Tuto, Kookoo, Jokipojat. unohtuiko joku?

SM-liigassa nykyisistä divisioonaseuroista ainoana mitaliin yltänyt KooVee unohtui (TuTolla myös pari SM-mitalia, mutta SM-sarjan ajalta) ja SaPKo on lisäksi pelannut SM-sarjaa, eli eipä pelkästään tuolla vihjeellä saatu kilkattua "ei luultavasti"-kategoriaan kuin Jukurit, K-Vantaa, HeKi, Salamat ja Hokki. Toki, tosiasiassa monet 12 joukkueesta ovat jo ensi kauden päävalmentajansa julkistaneet.

 

[Redhot]

onko kenelläkään hajua Pasien Kaukorannan ja Matalamäen suunnitelmista? Varsinkin Kaukoranta taisi viime kaudella tehdä erittäin laadukasta hommaa katsomovalmentajan roolissa ja oli osaltaan erittäin tärkeä palanen menneen kauden menestyksessä.

Eiköhän kaverit Porissa jatka. Kummallekin kiekko on sivutyö ja varsinkin Matalamäki on saanut hoitaa valmennusta omien bisnestensä ehdoilla.

 

[Näkkäri]

Laitetaan omaan ketjuunsa tämä lainaus ja heti perään omat huikeat kommenttini aiheesta.

Turha miettiä, millainen Pajuojan pelikirja aikaisempina vuosina on ollut ja mistä joukkueesta hän tulee. Uskon, että pelitapa ei tuosta tule hirveästi muuttumaan

Se on juurikin näin. Mielestäni on turha pelätä Pajuojan "pilaavan" Ässien fyysistä ja porilaista pelitapaa millään muotoa. Toki kaikki valmentajat tuovat omat mausteensa pelitapaan ja peluuttamiseen, mutta päälinjaus pysyy pomminvarmasti samantyylisenä kuin päättyneellä kaudella. Jostain aiemmin luin Pajuojan mietteitä Ässistä ja kuinka hän ihailee ryminäkiekkoa jne. Tottakai mukana iso osa kauniita liirumlaarumeja, mutta ei kai kukaan ole niin tyhmä, että menisi Ässien koutsiksi hopeakauden jälkeen ja alkaisi peluuttamaan samalla pelaajarungolla "Ilveskiekkoa".

 

[Näkkäri]

Kivi valmentaa ensi kaudella Mestiksessä ja luultavimmin seurassa, joka on pelannut SM-liigaakin

Forssaan läksi Kiven poika valmentamaan, joten puheet välivuodesta oli huttua.

Mielenkiintoinen tuo Jokipoikienkin kuvio, jossa Tamminen olisi koutsina ja Vellu Ketola toimitusjohtajana. En sitten tiedä miten kieli poskessa seuraava juttu on kirjoitettu, mutta eiköhän Jokipoikien tarina pääty aika lyhyeen mikäli noin hurjaksi heittäytyvät.

http://www.finnjewel.com/hockeyblog/2006/04/karhukopla-karjalassa.html

 

[A.P.Weinrich]

Mielenkiintoinen tuo Jokipoikienkin kuvio, jossa Tamminen olisi koutsina ja Vellu Ketola toimitusjohtajana. En sitten tiedä miten kieli poskessa seuraava juttu on kirjoitettu, mutta eiköhän Jokipoikien tarina pääty aika lyhyeen mikäli noin hurjaksi heittäytyvät.

http://www.finnjewel.com/hockeyblog/2006/04/karhukopla-karjalassa.html

Perhana, eräänlainen totuuden siemen piilee tuossa jutussa, pitkälti samanlaisia ajatuksia mitä itselläni on Mr. Tammisen suhteen.

 

[Blue&Gold Forever]

Kiven siirto Forssaan

Saiskohan tähän asiaan nyt täällä patapuolella lisäselvyyttä, mistä on keskusteltu vähän ohi aiheesta tuolla Lukko puolella. Eli miksi Kivi ei kelvannut padan päävalmentajaksi vaikka padan tämän kauden pelikirja oli käytännössä Karrin käsialaa. Mikä tekee Ilveksen 2-koutsista paremman vai pitäisikö sanoa pätevämmän (=paremmin tehtävään sopivan) kuin jo vuosia organisaatiossa olleen ex-pata pelurin?? Oliko Kivellä jotain skismaa johtoportaan suuntaan vai puuttuiko kenties pelaajien tuki eli oliko auktoriteetti ongelmia? Vai tietääkö Hirsimäki vain jotain enemmän Pajuojan taidoista kuin suuri yleisö??

 

[dude]

Karri Kivellä ei taida kuitenkaan olla minkäänlaista päävalmentajakokemusta ja hyppy kakkosvalmentajasta ensikertalaispäävalmentajaksi suoraan SM-liigaan ei yleensä ole mikään kovin suuri suksee.. Kysykää vaikka Hjalmarilta.

Pajuojahan on valmentanut ykkösenä Hermestä, Ilveksen A:ta ja U16-18 ikäluokan 1987 kanssa.

 

[karhu]

Karri Kivellä ei taida kuitenkaan olla minkäänlaista päävalmentajakokemusta ja hyppy kakkosvalmentajasta ensikertalaispäävalmentajaksi suoraan SM-liigaan ei yleensä ole mikään kovin suuri suksee.. Kysykää vaikka Hjalmarilta.

Pajuojahan on valmentanut ykkösenä Hermestä, Ilveksen A:ta ja U16-18 ikäluokan 1987 kanssa.

Niin ja kai tällä haluttiin myös samalla vaihtelua molemmille osapuolille,sekä Ässille että valmentajille ja laitettiin kaikki vaihtoon.
Ehkä Kiven aika tulee muutaman mestisvuoden jälkeen Ässissä.Kivi tuli Ässiinkin täysin kylmiltään suoraan pelaajauralta eli aika kokematon hän on joka suhteessa muutenkin.

 

[Blue&Gold Forever]

Niin ja kai tällä haluttiin myös samalla vaihtelua molemmille osapuolille,sekä Ässille että valmentajille ja laitettiin kaikki vaihtoon.
Ehkä Kiven aika tulee muutaman mestisvuoden jälkeen Ässissä.Kivi tuli Ässiinkin täysin kylmiltään suoraan pelaajauralta eli aika kokematon hän on joka suhteessa muutenkin.

Kuulostaa kyllä sinänsä järkevältä, mutta ulkopuolisen korviin ainakin hirvittävältä riskiltä myös. Kiven pelillisin teesein pata sijoittui runkosarjassa viidenneksi ja jyräsi lopulta hopealle asti. Mitkäs on Pajuojan meriitit; Ilves kakkonen, Hermes ja erilaiset nuorten joukkueet. Ei nuo nyt niin hirveästi vieläkään vakuuta. Mitkäs ne Pajuojan pelilliset periaatteet muuten on? Muuttuuko padan pelityyli ja mihin suuntaan?

 

[Blackie]

Mitkäs on Pajuojan meriitit; Ilves kakkonen, Hermes ja erilaiset nuorten joukkueet. Ei nuo nyt niin hirveästi vieläkään vakuuta.

Voisikohan listaan vielä lisätä vaikka sellaisen tosiseikan, että valmensi Ilveksen A-nuoret vuosi sitten Suomen Mestariksi ja Pajuojalla on ollut todella iso rooli erään Perttu Lindgrenin kehityksessä. Siinä on mielestäni jo meriittejä. Pajuoja on kehittävä valmentaja ja sellaisen Ässät nimenomaan nyt tarvitsee, kun lupaavia nuoria on joukkueesssa paljon.

 

[Näkkäri]

Mitkäs ne Pajuojan pelilliset periaatteet muuten on? Muuttuuko padan pelityyli ja mihin suuntaan?

Mielestäni on turha pelätä Pajuojan "pilaavan" Ässien fyysistä ja porilaista pelitapaa millään muotoa. Toki kaikki valmentajat tuovat omat mausteensa pelitapaan ja peluuttamiseen, mutta päälinjaus pysyy pomminvarmasti samantyylisenä kuin päättyneellä kaudella. Jostain aiemmin luin Pajuojan mietteitä Ässistä ja kuinka hän ihailee ryminäkiekkoa jne. Tottakai mukana iso osa kauniita liirumlaarumeja, mutta ei kai kukaan ole niin tyhmä, että menisi Ässien koutsiksi hopeakauden jälkeen ja alkaisi peluuttamaan samalla pelaajarungolla "Ilveskiekkoa".

 

[Blue&Gold Forever]

Mielestäni on turha pelätä Pajuojan "pilaavan" Ässien fyysistä ja porilaista pelitapaa millään muotoa. Toki kaikki valmentajat tuovat omat mausteensa pelitapaan ja peluuttamiseen, mutta päälinjaus pysyy pomminvarmasti samantyylisenä kuin päättyneellä kaudella. Jostain aiemmin luin Pajuojan mietteitä Ässistä ja kuinka hän ihailee ryminäkiekkoa jne. Tottakai mukana iso osa kauniita liirumlaarumeja, mutta ei kai kukaan ole niin tyhmä, että menisi Ässien koutsiksi hopeakauden jälkeen ja alkaisi peluuttamaan samalla pelaajarungolla "Ilveskiekkoa".

Ensinnäkin padan runko ei ole enää sama (Riksman, Saarinen, Uusikartano, Komarov, ulkomaalaiset + mahd. muita) ja kyllä jokaisella valmentajalla on jokin "oma" pelityyli jota ainakin teoriassa joukkueeseen koetetaan ajaa sisälle. Mutta odotetaan kaverin omia mietteitä, eiköhän kohta saada lukea jo haastatteluja lehdistä. Mielestäni pata ottaa silti suhteettoman suuren riskin verrattuna siihen mitä se olisi ollut Kiven kanssa.

 

[Näkkäri]

Ensinnäkin padan runko ei ole enää sama (Riksman, Saarinen, Uusikartano, Komarov, ulkomaalaiset + mahd. muita) ja kyllä jokaisella valmentajalla on jokin "oma" pelityyli jota ainakin teoriassa joukkueeseen koetetaan ajaa sisälle.

Nimenomaan runko, eli duunariosasto pysyy varsin samanlaisena ja muutamat yksittäiset enemmän tai vähemmän helmet vaihtavat maisemaa.

Jokaisella valmentajalla on varmasti omat juttunsa ja pelitapansa, mutta pääpiirteet linjataan varmasti perusporilaisen kiekkoilun mukaisiksi. Mielestäni on hyvä, että koko paketti pistettiin kerralla uusiksi ja annetaan uusille kavereille vastuu. Se tekee koko hommasta taas freshin ja tekeminen alkaa uudelta tasolta.

Riskejä on aina ja jokaisella liigajoukkueella on omansa. Riskienhallinta ja niiden minimointi on mielestäni kuitenkin Ässien osalta tällä hetkellä hyvin kuosissa.

 

[Blue&Gold Forever]

Nimenomaan runko, eli duunariosasto pysyy varsin samanlaisena ja muutamat yksittäiset enemmän tai vähemmän helmet vaihtavat maisemaa.

Kyllä se on nimenomaan niin että näiden "helmien" mukaan se pelitapa ja tyyli rakentuu. En ole ainakaan koskaan kuullut valmentajasta joka rakentaisi joukkueensa pelityylin neloskentän vahvuuksien mukaan. Neloskenttään nimenomaan hankitaan niitä pelaajia jotka tukevat pelillisesti parempien kenttien ja koko joukkueen pelitapaa.

 

[Näkkäri]

Kyllä se on nimenomaan niin että näiden "helmien" mukaan se pelitapa ja tyyli rakentuu.

Olen osittain samaa mieltä, koska tottakai yksilöt muodostavat osan koko pelitavasta ja siinä mielessä kaikki ovat sen toteuttamisessa tietenkin mukana. Luonnollisesti myös "duunariosasto" toteuttaa sovittua pelitapaa ja väitän, että se tekee sitä jopa suuremmissa määrin kuin 1-2 huipputaitavaa tsekkiä.

En ole ainakaan koskaan kuullut valmentajasta joka rakentaisi joukkueensa pelityylin neloskentän vahvuuksien mukaan.

Ehkä ymmärsit väärin. "Duunariosastolla" tarkoitin pelaajia joita on pääsääntöisesti jokaisessa toimivassa 3-miehen ketjussakin. Siis kyllä duunareita pelaa myös ykkös- ja kakkosketjuissa ympäri valtakuntaa. Nelosketju on muodostettu pääsääntöisesti nuoremmista pelureista, mutta eivät kaikki heistäkään ole pelityyliltään välttämättä "duunareita". Nelosketjuissa pelaa myös taitavia ja kiekollisia hyökkääjiä, joiden rooliin liittyy usein niin tärkeänä osana oman pään puhtaana pitäminen ja vastustajan nollaaminen, että heidät mielletään helposti ja väärin perustein "pitkä päätyyn ja perään" -tyypeiksi.

 

[Blue&Gold Forever]

Ehkä ymmärsit väärin. "Duunariosastolla" tarkoitin pelaajia joita on pääsääntöisesti jokaisessa toimivassa 3-miehen ketjussakin. Siis kyllä duunareita pelaa myös ykkös- ja kakkosketjuissa ympäri valtakuntaa. Nelosketju on muodostettu pääsääntöisesti nuoremmista pelureista, mutta eivät kaikki heistäkään ole pelityyliltään välttämättä "duunareita". Nelosketjuissa pelaa myös taitavia ja kiekollisia hyökkääjiä, joiden rooliin liittyy usein niin tärkeänä osana oman pään puhtaana pitäminen ja vastustajan nollaaminen, että heidät mielletään helposti ja väärin perustein "pitkä päätyyn ja perään" -tyypeiksi.

Eikös padassa ole nimenomaan kato käynyt ja käymässä tässä sinun tarkoittamassa duunariosastossa. Ykköskentän työtekijä ja tasapainottaja oli AUK. Rautee, Kaipainen, Kiilholma, kaikki vielä ilman sopimusta. Komarov jo lensikin muille maille. Eli duunariosasto tässä juuri on hajoamassa käsiin. Varsinaisista tähdistä lähti vain Riksman. Muut profiilipelaajat Kivenmäki ja Kuusela sen sijaan jatkavat.

 

[Näkkäri]

En nyt enää tiedä mitä ajat takaa, mutta tämä keskustelu ei etene enää mihinkään. Turha sitä on nyt väkisin yrittää hakea Ässistä vikaa tai hyvitystä vanhoihin kirjoituksiinkaan. Joko teitä on kaksi tai sitten on ajatuksen sekaisin. Tähän on hyvä päättää tämä antoisa rupattelutuokio:

Kyllä se on nimenomaan niin että näiden "helmien" mukaan se pelitapa ja tyyli rakentuu

Eikös padassa ole nimenomaan kato käynyt ja käymässä tässä sinun tarkoittamassa duunariosastossa...[clip]...Eli duunariosasto tässä juuri on hajoamassa käsiin.

eihän Ässillä sitten mitään ongelmaa alunperin ilmeisesti ollutkaan. Hyvää vappua!...hörps...

 

[Blue&Gold Forever]

Nimenomaan runko, eli duunariosasto pysyy varsin samanlaisena ja muutamat yksittäiset enemmän tai vähemmän helmet vaihtavat maisemaa.

Jep, päätän täältä tähän!