Kiitos näkökulmista. Kyllä mä ymmärrän. Ihmettelen vain miksi hyssytellään, suositellaan harkitsemaan menemistä...Eikö Sauli vastaa ulkopoliitikasta ? asia on loppuun käsitelty kun pressa antaa käskyn.
Valko-Venäjä toimii noin. Suomi ei toimi noin.Kiitos näkökulmista. Kyllä mä ymmärrän. Ihmettelen vain miksi hyssytellään, suositellaan harkitsemaan menemistä...Eikö Sauli vastaa ulkopoliitikasta ? asia on loppuun käsitelty kun pressa antaa käskyn.
Joo ja nyt tuo näyttäisi olevan Ylen urheilusivujen ykkösuutinen ja esim. Ilta-Sanomien nettisivuilla komeilee myös tuossa "Juuri nyt" -kohdassa ihan ylhäällä.Loistavaa, @Eteläpääty Ry!
Tuo tieto lähti välittömästi leviämään kansallisesti, kun mm. STT uutisoi sen.
Ei presidentti voi tuolla tavalla toimia, paitsi jossain Venäjällä ja Valko-Venäjällä. Ja Saulin kanta on kyllä tullut selväksi:Kiitos näkökulmista. Kyllä mä ymmärrän. Ihmettelen vain miksi hyssytellään, suositellaan harkitsemaan menemistä...Eikö Sauli vastaa ulkopoliitikasta ? asia on loppuun käsitelty kun pressa antaa käskyn.
Valko-Venäjän tilanne sunnuntaisten presidentinvaalien jälkeen on huolestuttava. Vaaleja ei toteutettu kansainvälisten periaatteiden mukaisesti eikä Etyjin vaalitarkkailijoita ollut kutsuttu seuraamaan vaaleja. Ei ole hyväksyttävää käyttää väkivaltaa rauhanomaisia mielenilmaisuja vastaan. Valko-Venäjän tulee kunnioittaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja kansalaisten perusoikeuksia mukaan lukien sanan- ja kokoontumisvapaus.
Mun on nyt pakko kysyä, eikä kysymys kohdistu pelkästään @Wildcard kohtaan, milloin urheilu ja politiikka ei ole sotkeutunut urheiluun? Tätä mantraahan aina toistetaan, että kuinka politiikka ei urheiluun kuulu. Hyvä ajatus se on ja ihan ne maailmassa se toimisi. Olisi myös hyvä tietää, milloin urheilu ei ole ollut politiikan väline?Tarkoittaen, että nyt on mitta täynnä Venäjän suhteen ja on aika sotkea poliitiikka urheiluun.
Laitan kyllä vastuuta myös jokaisen yksittäisen pelaajan suuntaan, joka Minskiin matkustaa. Lampaanperseitä. Eipä ole muuten kyllä kukaan potentiaalinen MM-pelaajakaan ilmeisesti ilmoittanut, että ei suostu pelaamaan Minskissä 2021 jos Lukashenko on vallassa?
Hyvä viesti.Aiheesta oli vähän aikaa sitten keskustelu Lindgren ja Sihvonen -ohjelmassa, vieraana Riku Riski, joka siis aikoinaan kieltäytyi maajoukkuematkasta Qatariin. Keskustelu oli mielenkiintoista, vaikka luonnollisesti valmiita vastauksia näin vaikeaan kysymykseen ei ole. Ehkä se mitä itselleni jäi käteen oli, että on aika paljon painetta urheilijalle vaatia ottamaan kantaa, ja siksi suotavinta olisi, että "isot herrat" hoitaisivat asian niin, että siihen ei ole tarvetta. En siksi antaisi ihan lampaanperseitä pelaajille, jotka ovat vaikeassa asemassa, mutta toki heidän pitää pystyä elämään ratkaisujensa kanssa. MM-kisojen osalta sopisi toivoa liiton tekevän ratkaisuja, vaikka toki niin tuskin tapahtuu.
***
Ja mitä tulee yleisesti politiikan ja urheilun erillä pitämiseen, niin kyllähän ne aika lailla erillään ovatkin. Siis Suomessa ja länsimaisissa demokratioissa. Ei Jokerit tai Suomen maajoukkue sotke politiikkaa urheiluun, vaan Putin, Lukashenka jne. sen tekevät. Jokerit ja Suomen maajoukkue voivat vain valita, ovatko mukana Putinin ja Lukashenkan jne. politiikassa vai eivät.
Olikos Mika "Edi" Johansson #19 osallisena tässä tapauksessa Jokereista? Muistikuvat suht haaleita johtuen vuosikymmenistä.Muistelinkin, että joskus 80-luvulla olisi ollut vähän vastaava tapaus suomalaisessa jääkiekossa. Tuolloin 1. ja 2. divarista koottu "Suomen maajoukkue" yritti salaa livahtaa Etelä-Afrikkaan pelaamaan lätkää, vaikka maa oli apartheidin vuoksi boikotissa lähes kaikkialla. Silloinkin julkinen paine loppujen lopuksi kasvoi niin suureksi, että matkasta luovuttiin.
Eli on politiikkaa ja urheilua ennenkin sekoitettu.
Maikkarin juttu asiasta
Tuohan se enää tästä puuttusikin, että Viaplay ryhtyisi boikotoimaan Jokereita.
Jos Venäjä valtais Suomen ja nimittäis Putinin Suomen pressaks, ni varmaanki loikkaisit Putinin kannattajaksi? Ja Putinin Suomen valtiautta vastustavia suomalaisia varmaankin kutsuisit tekopyhiksi pelkureiksi?Vastoin täällä yleisesti suoraselkäisesti Jokereita tuomitsevaa ilmapiiriä huolimatta, minä aion katsoa KHL-Jokereiden pelejä jatkossakin. Epäuskoisena luen tätä viestitulvaa jossa joukolla lyödään Jari Kurri, Jokereiden toimistoväki ja koko Jokerit-joukkue maanrakoon. Ikään kuin yhtäkkiä oltaisiin vastuussa Valko-Venäjän politiikasta, ihmisoikeuksista tai mistä muusta vastaavasta. Tekopyhää pelkuruutta, sanon minä.
Mutta on toi toisaalta melkonen paine yhden yksilön niskassa. Yks äijä ny voi vahingossa saada toimistotyössään kuolettavan annokden raduoaktiivista ainetta, mutta jos kokonainen joukkue menehtyisi radioaktiiviselle aineelle altistuttuaan, niin saattaisi herätä jotain epäilyksiä.Niin surullista kuin se onkin, niin ne arvot usein punnitaan siinä jos sulta lähtee 100k-200k fyrkkaa(kuvitteellinen sanktio kieltäytymisestä/palkanmenetys) jos et pelaa. Ja ei, en sano, että se on oikein, että huomenna pelataan. Mikäli näin on. Mutta on tää jotenkin aivan perseestä myös pelaajien kannalta, että päätös pelaamisesta tai pelaamatta jättämisestä kumuloituu heidän niskaan. Edelleen Kurriin kohdistaisin katseet.
Hmm, tulipa kumma kutina, että voisi laittaa tulosvetoa, isolla panoksella 0-5.Jos boikoteista puhutaan niin ihmettelen, että Veikkauksen listoilla on vielä Minsk-Jokerit -peli vedonlyöntikohteena. Siinä missä Jokerit menee pelaamaan Minskiin ja saa siitä ansaitusti lokaa niskaan niin Veikkaus tekee sillä bisnestä.
Meinaatko, että Minsk luovuttaa?Hmm, tulipa kumma kutina, että voisi laittaa tulosvetoa, isolla panoksella 0-5.
Vai onko Veikkauksella pykälä, että tulos ei päde luovutusvoitoissa?