Niin. Lähtökohtaisesti jatkoajassa ei keskustella toisista kirjoittajista ja varsinkaan niin, että koko kirjoituksen perusta ja kohde on toinen kirjoittaja, eli tehdään kirjoittajasta keskustelun aihe.
Yleisiin hyviin käyttäytymistapoihin taas ei kuulu potkia maassa kun ihminen on myöntänyt virheensä. Virheen myöntäminen pitää sisällään sen, että olisi pitänyt ottaa selvää enemmän asioista ja sen, että henkilö on tietoinen, että oma viesti oli täysin väärässä vaikka se perustui edelliseen ja sen hetkiseen hänellä olevaan tietoon.
Edelleen siis jatkat minun kritisoimista ja arvailuja (piikkejä) minun tekemisistä. Mihin perustat tämän väitteesi?
Näköjään sinulla on pahasti mennyt hiekkaa vakoon jos pieni kritiikki jossain ottelukejussa kannattamaasi joukkuetta kohtaan saa sinut näin ärsyyntyneeksi viikkoja lyhyen kirjoituksen jälkeen. En tiennytkään, että olen Valioliiga ja muu englantilainen jalkapallo?
Pelifilosofia ei muutu, mutta pelaajat on se toteuttaja. Jos nyky Spurs joukkueen tilalla pelaisi HJK:n avaus, niin se peli näyttäisi täysin erilaiselta riippumatta siitä kuinka hyvä se pelifilosofia on. Toki se voi Lo Celson, Perisicin ja Royalin kanssa myös toimia, voi olla toimimatta, mutta kyllä pelifilosofian näkyminen kentällä on nimenomaan myös pelaajista kiinni ja osaavatko he toteuttaa kyseistä pelifilosofiaa ja onko heidän kyvyt siihen riittävät.
Jos pelaajat eivät pysty saamaan valmentajan pelifilosofiaa kentällä toteutettua, siis jos, niin se peli ei näytä silloin tietenkään hyvältä. Jos taas saavat toteutettua valmentajan pelifilosofiaa ja pelifilosofia on hyvä, niin se voi nostaa koko joukkueen pelin tasoa ja myös yksittäisten pelaajien tasoa.
Ei hyvänen aika... Minä olen nyt aika sanaton. En rehellisesti sanoen oikein ymmärrä, miten sinä tämän näin itseesi otit.
Minun pointti oli, että ihmettelin, miksi sinä dumasit Spursin tämän kauden alussa, vaikka seurassa tapahtui kesällä täyskäännös. Minä en nyt omasta mielestä mennyt mitenkään henk. kohtaisuuksiin, kunhan ihnettelin, miksi dumasit joukkueen viime kausien näyttöjen perusteella, vaikka seurassa tehtiin täydellinen suunnanmuutos, joka alkoi jo viime kauden lopulla. Mistään muusta en sinua kritisoinut.
Mutta koska emme selvästikään ymmärrä toisiamme, tätä keskustelua on turha jatkaa. Ja voidaan sopia, että minä olen tässä se ärsyttävä ja inhottava ihminen. Mutta olin sitä tahattomasti, minulla ei ollut tarkoitus sinua noin syvästi loukata, miten tämän otit.
Enkä minä tätä mitenkään itseeni ottanut. Koin vain tarpeelliseksi tässä keskustelun aiheessa tuoda esille sen, mikä oli jo ennen kauden alkua tiedossa. En esimerkiksi halunnut nostaa itseäni jalustalle ja kertoa ennen kauden alkua tekemästäni kauden ennakko kirjoituksesta Tottenhamin omassa keskustelussa, jossa käytännössä kerroin nämä asiat. Koska ajattelin, että tällainen itsekeskeisyys saattaisi suututtaa. Uskalsin kuitenkin viitata näihin keskusteluihin, koska itse heitit huumorilla, että ehkä Spursin pelaajat ovat lukeneet jatkoaikaa (ilmeisesti sinun kirjoituksiasi).
Olen pahoillani, mutta olet sinäkin tässä ymmärtänyt minut ihan täysin väärin.
Toivottavasti osasin nyt ilmaista itseni. Minulla on siis huono fiilis siitä, miten minut tulkitsit. Tällaiset epäonnistumiset saa aina pohtimaan, että pitäisi poistaa käyttäjätunnus. Kun ei täällä tarkoituksella olla kenenkään mieliä pahoittamassa, vaikka haluaakin joskus jostain asiasta kirjoittaa, josta kokee tietävänsä aika paljon.. Jopa niin paljon, että uskaltaa joskus oikaista tai ihmetellä toisen erilaisia näkemyksiä. Ja edelleen, se että myönsit olleesi väärässä, ei liittynyt mitenkään siihen asiaan, minkä otin esille. Pointtiin kuului siis se, että sinun ei olisi tarvinnut alunperinkään olla väärässä ainakaan viime kausien perusteella. Tokihan olisit voinut edelleen epäillä Angen kykyjä tai pelaajien, jolloin en olisi varmaan reagoinut viestiisi millään tavalla, koska se olisi ollut "minun silmissä" hyväksyttävä perustelu.
(Tämä nyt venähti, mutta tuli niin kova tarve vääntää rautalangasta, pahoittelut taas)
Rauhaa ja rakkautta
