Valioliiga ja Football League (ja cupit) 2022–2023

  • 195 456
  • 2 395

Fordél

Jäsen
Harmillista, että Suomen Valioliiga-lähetyksissä on hyvinkin keskinkertainen studio. Tuotehan (itse liiga ja matsit) on kunnossa ja selostuskin on vielä ihan ok, mutta studio-osuudet, joita ei edes ole lopulta kovin usein, eivät ole päätuotteen arvoisia.

Kyllä, Pasin juttuja on kiva kuunnella, mutta eivät nekään nyt kovin pitkälle kuitenkaan riitä. Olisi hienoa kuulla, kuinka pelejä ja pelaajia purettaisiin ihan atomeiksi ja analysoitaisiin huolella sekä erilaisia ajankohtaisia ja mielenkiintoisia aiheita taustoitettaisiin ja perattaisiin kunnolla.

Sen sijaan, aina kun studio saadaan jalkeille, tyydytään aikalailla itsestään selvyyksien jutteluun eikä hirveästi edes esitetä mitään erilaisia näkemyksiä asioista. Ei nähdä vaivaa, perehdytä asioihin ja haasteta vaan mennään sieltä mistä rima on alimmillaan. Täällä Jatkiksen futisketjuissakin mennään yleensä paljon syvemmälle. CMoren CL-lähetyksissäkin pystytään paljon parempaan Pasasen johdolla.

Tämän takia en jaksa juuri koskaan kuunnella Valju-studioita vaan skippaan ne. Eikä tähän ole varmastikaan ihan heti tulossa muutosta, sillä sen verran kauan on menty jo tällä tyylillä ja tasolla.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Mä antaisin kyllä Parkerille siimaa. On selvää, että noin aliresursoidulla joukkueella ei ole realistista säilyä Valioliigassa, mutta paremmin Bournemouth on selviytynyt neljästä ensimmäisestä pelistään kuin odotettiin. Heillä alkukauden otteluohjelma on kuitenkin ylivoimaisesti haastavin, kun vastassa on ollut Villa, City, Arsenal ja Pool. Noista oli taatusti budjetoitu neljä selvää tappiota, mutta niin vain Parker näytti Gerrardille, mitä on valmennusosaaminen. Seuraavat 5-8 peliä näyttävät, missä Bournemouth oikeasti menee. Siellä on ihan voitettavia pelejä seassa, vaikka taatusti muutama iso tappiokin tulee mukaan.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Pistetään nyt jotain vielä Villasta ranskalaisin.

- Gerrard. Yksi hyvä kausi Rangersissa peitti paljon sitä että tuntuu ettei edes Gerrard tiedä tarkkaan miten Valioliigassa pitäisi pelata. Periaatteessa kaikki on kunnossa, mutta mun on vaikea sanoa miten Villa haluaisi oikeasti pelata Gerrardin alaisuudessa. Joo on ollut vain puolikkaan kauden, mutta osaavan valmentajan kädenjälki näkyy kyllä jo lyhyemmässä ajassakin. Viime kaudella Howe, Conte jne.

- Hankinnat. Kamara on hyvä hankinta, mutta usein tuolta suunnalta kun tullaan niin Valioliigan tempo ja kovuus yllättää. Kamaraa ei kuitenkaan ole testattu vielä kunnolla huipputasolla ja hiukankin heikommassa pelisysteemissä tulee myös sopeutuminen olemaan hankalampaa. Carlos myös hyvä hankinta, mutta aika samat sanat kuin Kamarallekin. Menee siis takaisin Gerrardiin tässäkin tapauksessa. Konsa-Carlos on hyvä topparipari paperilla, mutta kaipaavat tukea enemmän keskikentältä ja laidoilta kuin Villassa saavat.

- Coutinho. Enpä tiedä. Loppukausi oli sanalla sanoen surkea ja ne hyvät otteet tulivat ryppäinä lainan jälkeen. Ei näkynyt enää sitä huippua joka lähti Poolista (juu siksi pelaa myös nykyään Villassa). Coutinho on mun mielestä aina tarvinnut ympärilleen menestyviä ja tietyntyyppisiä pelaajia. Poolissa homma toimi kun pelisuunnitelma pyöri Coutsin ympärillä. Barcassa olikin sitten heti ongelmia kun joutui soittamaan kakkos/kolmos/nelosviulua. En näe Coutinhoa Villassa huippupelaajana.

- Villa ei halua antaa kenkää Gerrardille. Siellä on selvästi aloitettu uusi projekti ja männä vuosina on mennyt rahaa helvetisti. Nyt halutaan antaa rauha ja Gerrardin luoda perustukset. Ja se on väärä ratkaisu.

Villan veikkaan tippuvan meikäläisen veikkaamille sijoille loppukeväästä. Viime kaudella loppui ideat ja happi jo muutaman kuukauden jälkeen kun Gerrard tuli. Pitkä kausi on liian pitkä Villalle.

@Tjapalala
Asiantuntijapiirit jne.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Asiantuntijapiirit jne.
En pitäisi mahdottomana, että Qatar-tauolle jäätäessä Villa ei olisi voittanut ainoatakaan peliä ja olisi tukevasti putoamisviivan alla.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Tässä kun valmentajapotkuista ollut puhe, niin uskoisin että ei mene kauaa että Celticin Ange Postecoglouta aletaan yhdistämään Valioliigaan. Everton, Villa jne. luulisi olevan kiinnostuneita.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Tässä kun valmentajapotkuista ollut puhe, niin uskoisin että ei mene kauaa että Celticin Ange Postecoglouta aletaan yhdistämään Valioliigaan. Everton, Villa jne. luulisi olevan kiinnostuneita.
Tervetuloa Evertoniin. Evertonin tapauksessa tilanne ei voi mennä huonommaksi kuin se on tällä hetkellä.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Tervetuloa Evertoniin. Evertonin tapauksessa tilanne ei voi mennä huonommaksi kuin se on tällä hetkellä.
Angen Celticin matseja mitä nähnyt muutamankymmentä ja muutenkin seurannut kaveria niin ei olisi huono valinta. Todellinen ”pelaajien manageri” ja hieno persoona. Myös taktisesti vaikuttaa osaavalta, mutta tietty Skotlannin taso on mitä on. Mun mielestä sopisi paremmin kuin hyvin keskikastin Valioliiga-joukkueeseen ja olisi todella sopiva Evertoniin ja tilanteeseen missä seura on.
 
Tässä kun valmentajapotkuista ollut puhe, niin uskoisin että ei mene kauaa että Celticin Ange Postecoglouta aletaan yhdistämään Valioliigaan. Everton, Villa jne. luulisi olevan kiinnostuneita.

Varmaan myös Rangersin Giovanni van Bronckhorstia aletaan kohta sovittelemaan Englantiin jonkin seuran peräsimeen. Ainakin europeleissä on kulkenut komeasti.
 
Kyllä vaan, kentän laidalla seisoi tänäänkin alistuneen näköinen henkilö. Hankala sanoa, mitkä ovat Leicesterin tavoitteet?

Muutaman päivän päästä ollaan viisaampia kun siirtoikkuna umpeutuu. Hassataanko Fofana-rahat paniikkihankintoihin ja mitä tapahtuu Maddisonin tai Tielemansin kanssa. Jos nykyinen runko säilyy ja Fofana-rahoilla saadaan pari-kolme järkevää hankintaa, niin eihän tuo tilanne sitten niin pahalta näytä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Aloin nyt miettimään tuota Harry Kanen maalitahtia ja arvostusta kun nousi Andy Colen kanssa tasoihin. Wayne Rooneyta yleisesti pidetään Valioliiga-legendana ja Kane on Rooneysta 21 maalin päässä, 205 ottelua vähemmän pelanneena. Kyllä se sen pokaalin vaatii ja mieluusti Spursissa että Kane saa lisää arvostusta. Tosin eipä Shearerillakaan ole kuin yksi mestaruus.
 

Fordél

Jäsen
Mun mielestä pyttyjä arvostetaan liikaa yksittäisen pelaajan tason ja arvostuksen määrittelyssä. Isojen pyttyjen voittamisessa pitää niin monen asian natsata, että yksittäisellä pelaajalla ei ole siinä palapelissä juurikaan merkitystä. Yksittäinen pelaaja voi vain hoitaa oman tonttinsa mahdollisimman hyvin, kuten hyökkääjä tehdä maaleja ja luoda maalipaikkoja. Näillä mittareilla Kane on yksi kaikkien aikojen parhaimmista Valioliigan hyökkääjistä ja todellinen legenda jo nyt. Kanella on hyvät mahdollisuudet nousta Shearerin ohi kaikkien aikojen Valjun maalintekkijänä. Joku Valjun voitto olisi vain kirsikka kakun päällä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Mun mielestä pyttyjä arvostetaan liikaa yksittäisen pelaajan tason ja arvostuksen määrittelyssä. Isojen pyttyjen voittamisessa pitää niin monen asian natsata, että yksittäisellä pelaajalla ei ole siinä palapelissä juurikaan merkitystä. Yksittäinen pelaaja voi vain hoitaa oman tonttinsa mahdollisimman hyvin, kuten hyökkääjä tehdä maaleja ja luoda maalipaikkoja. Näillä mittareilla Kane on yksi kaikkien aikojen parhaimmista Valioliigan hyökkääjistä ja todellinen legenda jo nyt. Kanella on hyvät mahdollisuudet nousta Shearerin ohi kaikkien aikojen Valjun maalintekkijänä. Joku Valjun voitto olisi vain kirsikka kakun päällä.
Kolmesta kohdasta olen todella eri mieltä:
1. Yksittäisellä pelaajalla on todella suuri merkitys kriittisillä hetkillä, ja kriittiset hetket ovat niitä, jotka ratkaisevat mestaruuksia, joista taas pelaajat muistetaan. Giggs vs. Arsenal, Keane vs. Juventus, Aguero vs. QPR, Kompany vs. Leicester jne.
2. Kane ei todellakaan ole mikään legenda, ainakaan vielä. Erittäin hyvä ja tehokas maalintekijä, mutta ei legenda. Legendat ovat niitä voittajia, ja Kane ei ole voittaja. Ylipäätään tuo sana kokee melkoista inflaatiota, kun pelaajia yliarvostetaan niin kovasti. Seuralegendoja Valioliigassa pelaa nytkin useita, tulevia legendoja ihan vain muutama.
3. Valioliigan voitto ei ole vain kirsikka kakun päällä, vaan ykköstavoite. Maaleilla ei ole minkäänlaista merkitystä, jos niiden avulla ei pysty tuomaan voittoja.

Ja voitot, siis ne pytyt, todellakin ratkaisevat sen ketkä ovat niitä kaikkien aikojen pelaajia ja ketkä eivät.
 

Fordél

Jäsen
Kolmesta kohdasta olen todella eri mieltä:
1. Yksittäisellä pelaajalla on todella suuri merkitys kriittisillä hetkillä, ja kriittiset hetket ovat niitä, jotka ratkaisevat mestaruuksia, joista taas pelaajat muistetaan. Giggs vs. Arsenal, Keane vs. Juventus, Aguero vs. QPR, Kompany vs. Leicester jne.
Kriittisillä hetkillä tottakai, mutta jotta niihin mestaruustaistojen kannalta kriittisiin hetkiin päästään, täytyy hyvin monen asian toimistolta valmennukseen ja huoltoon sekä pelaajiin olla kunnossa. Tässä palapelissä yksittäisen pelaajan, oli hän kuinka hyvä tahansa, merkitys on pieni. Kukaan ei pysty yksin pääsemään taistelemaan mestaruuksista futiksessa. Jos et siis satu olemaan oikeassa organisaatiossa oikeaan aikaan, et voita isoja pyttyjä.

2. Kane ei todellakaan ole mikään legenda, ainakaan vielä. Erittäin hyvä ja tehokas maalintekijä, mutta ei legenda. Legendat ovat niitä voittajia, ja Kane ei ole voittaja. Ylipäätään tuo sana kokee melkoista inflaatiota, kun pelaajia yliarvostetaan niin kovasti. Seuralegendoja Valioliigassa pelaa nytkin useita, tulevia legendoja ihan vain muutama.
Tämä on sinun näkemyksesi, jota en allekirjoita lainkaan. Legendaksi voi tulla muullakin tavalla kuin vain voittamalla, kuten olemalla yksi kaikkien aikojen maalintekijöitä ja futareista.

3. Valioliigan voitto ei ole vain kirsikka kakun päällä, vaan ykköstavoite. Maaleilla ei ole minkäänlaista merkitystä, jos niiden avulla ei pysty tuomaan voittoja.
Nyt puhuttiin yksittäisen pelaajan urasta ja sen arvottamisesta. Tottakai uran päätavoite on voittaa mestaruuksia, mutta harva lopulta voittaa. Vaikka olisit ihan maailman absoluuttisella huipulla, tyyliin TOP10, et välttämättä voita mitään merkittävää. Siksi ne ovat mielestäni enemmänkin kirsikkoja kakun päällä tällaisissa arvioinneissa.

Ja voitot, siis ne pytyt, todellakin ratkaisevat sen ketkä ovat niitä kaikkien aikojen pelaajia ja ketkä eivät.
Mielestäni ei. Ne ovat yksi arviointikriteeri, mutta eivät edes merkittävin. En esimerkiksi listaisi Nachoa kovin korkealle kaikkien aikojen futarina, vaikka hänellä on historialliset viisi CL-mestaruutta ja sen lisäksi mm. kolme La Liiga -mestaruutta. Pelkästään noilla kriteereillä hän pieksisi varmaan 99,99 % futareista, kuten Kanen. Pitää katsoa kokonaisuutta, kuten pelaajan tasoa, merkitystä niin koko lajille kuin edustamalleen jengille, saavutuksia jne.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Internetkeskusteluista olen huomannut, että vaikka Harry Kane voittaisi valioliigan ja isokorvaisen siihen päälle, niin senkin jälkeen keksittäisiin taas uusi kulma millä voidaan vähätellä hänen ansioitaan.

Hyvällä tuurilla Harrikaani on muutaman vuoden päästä Valioliigan kaikkien aikojen maalintekijä(toivottavasti vielä kaikki samassa keskinkertaisessa joukkueessa). Ihan sama vaikka olisi pelkkä Audi-cup palkintokaapissa, niin voidaan puhua legendasta.

T. One of our own fani
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Tulisko Harry Kanesta sitten legenda, jos hän vaikka tammikuussa siirtyisi Man Cityyn ja istuisi vaihtopenkillä voittaen Valioliigan mestaruuden.

Mielestäni sitä suurempi legenda hän on, mitä kauemmin junnaa Spursissa koko loppu-uransa. Seuralegendat alkavat käydä nykypäivinä yhä harvinaisemmiksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös