Ja miten se liittyy asiaan?Kauden alussa myös kaikilla joukkueilla on mahdollisuus pudota mutta kaikki ei putoa
Ja miten se liittyy asiaan?Kauden alussa myös kaikilla joukkueilla on mahdollisuus pudota mutta kaikki ei putoa
En minä provosoi, minä saivartelen.
Oman arvioni mukaan Crystal Palace on turvassa, mutta on siihen matemaattisesti pienen pieni mahdollisuus vielä että putoavat.
Siis mitä ihmettä? Sinä sanoit, että Crystal Palace varmisti säilymisen ja juhlit sitä. Juhli vaan ja kyllä minäkin sinun tilanteessasi juhlisin. Kunhan tulin vaan saivartelemaan, että vielä se säilyminen ei ole kuitenkaan 100% varma. Ehkä se on 99,99% tai 95% varma ja erittäin todennäköinen, mutta ei 100% varma. Voidaanko nyt lopettaa tämä typeryys? Onnea kannattamallesi joukkueelle erittäin todennäköisestä säilymisestä.En tykkää kun joku esittää tyhmempää kun mitä on.
Ja miten se liittyy asiaan?
Siis mitä ihmettä? Sinä sanoit, että Crystal Palace varmisti säilymisen ja juhlit sitä. Juhli vaan ja kyllä minäkin sinun tilanteessasi juhlisin. Kunhan tulin vaan saivartelemaan, että vielä se säilyminen ei ole kuitenkaan 100% varma. Ehkä se on 99,99% tai 95% varma ja erittäin todennäköinen, mutta ei 100% varma. Voidaanko nyt lopettaa tämä typeryys? Onnea kannattamallesi joukkueelle erittäin todennäköisestä säilymisestä.
Jos realistisesti katsoo, niin tällä kaudella ei tulla tippumaan 40 pisteellä tai edes 39 -37pisteellä. Matemaattisesti ehkä vielä se on mahdollista. Mutta jos miettii siten kuten realistisesti tulee käymään niin, että tuo matemaattinen ero on pelkkää haihattelua jos katsoo ketä vastaan ne tippuja kandidaatit vielä pelaa. Kuka noista viidestä voisi vetää mallia 3-4 ottelun voitto putken viimeisten 5 ottelun aikana? Palace oli jo aiemmin turvassa ilman voittoa Hammersista.Lähinnä siksi Bro kun et tukenut mun viestiä vaan aloitit debatin. Tarkotin sillä kun 37p ei ollut varma säilyminen mutta 40p on käytännössäkin safe niin tämän päivän voitto kun se tuli vielä rakkaasta paikallisesta niin siksi. West Hamista voitto tuntuu aina hyvältä...
Jos realistisesti katsoo, niin tällä kaudella ei tulla tippumaan 40 pisteellä tai edes 39 -37pisteellä. Matemaattisesti ehkä vielä se on mahdollista. Mutta jos miettii siten kuten realistisesti tulee käymään niin, että tuo matemaattinen ero on pelkkää haihattelua jos katsoo ketä vastaan ne tippuja kandidaatit vielä pelaa. Kuka noista viidestä voisi vetää mallia 3-4 ottelun voitto putken viimeisten 5 ottelun aikana? Palace oli jo aiemmin turvassa ilman voittoa Hammersista.
VAR ilmeisemmin jatkanut antamistaan eilen Pool-Spurs kamppailussa. Varsinkin perustelut ovat kovin mielenkiintoisia ottaen huomioon yhden jo jaetun pelikiellon.
Leedsissä ollaan vihdoinkin tulossa järkiin Bielsa-hömpötysten jälkeen ja Big-Samia huhutaan kovasti Gracian paikkaajaksi. On siinä ehkä vähän pelaajat ihmeissään kun "prässätkää ihan helvetisti" muuttuu parissa vuodessa "bussitetaan niin perkeleesti" taktiikkaan.
Luton lyö kohta koutsilla rahaksi, lienee ajan kysymys enää ennen kuin Chelsea tarjoaa Edwardsista n. 50 miljoonaa puntaa.Jännäksi menee. Watfordista kenkää jo syyskuussa saanut Edwards on saanut kyllä Lutonin hienoon lentoon. Vain neljä tappiota sarjassa sen jälkeen kuin Edwards aloitti.
Luton lyö kohta koutsilla rahaksi, lienee ajan kysymys enää ennen kuin Chelsea tarjoaa Edwardsista n. 50 miljoonaa puntaa.
Se vielä Chelsean tästä kaudesta enää puttuu, että koppiin tuodaan tauolla se Maori-soturi soittamaan simpukankuorta ja tanssimaan.Mä haluaisin sen QPR:n nahkatakkimiehen Chelseaan.
Eikös Chelsea ole jo draftannut/takannut jo ennen tätä kautta? Ja vähän vielä tämän kauden aikanakin?Onneksi muuten palkintona jatkuvasta häviämisestä on kuitenkin korkea vuoro kesän draftiin.
Tää on kyl jännä juttu. Luulin että napit edellä taklatessa on aina punainen kortti jos osuu toista sääreen. Osui palloon tai ei.Joo, mutta ei ollut ilmeisesti lähelläkään punaista korttia. Ref Watch:
Should Skipp have been sent off for tackle on Diaz?
INCIDENT: Skipp goes into a tackle with Luiz Diaz, winning the ball first but following through above the Liverpool winger's ankle. The incident went unpunished.
DERMOT SAYS: "This is most definitely not a red card. It looks really, really bad in slow motion, but Skipp plays the ball. He's come from a short distance, he has no intention other than to play the ball.
"You have to accept because Diaz is coming the other way, there are going to be challenges that look worse.
"The referee didn't give a free-kick either."
Ref Watch: Dermot Gallagher gives verdict on Jurgen Klopp feud with Paul Tierney and Diogo Jota's high boot on Oliver Skipp
Jurgen Klopp angrily celebrated Diogo Jotas winner against Tottenahm in front of the fourth official before reigniting his feud with referee Paul Tierney; Klopp said what Tierney said while giving him yellow card was not okay; PGMOL sees no reason to discipline the refereewww.skysports.com
Big Samilta ei ainakaan itseluottamusta puutu.