David Moyes ja kädet alas.
Aika läpinäkyvää spedeilyä Hammersin omistajilta ottaa vanha sotaratsu takasin. Huikea voittoprosentti edelliselläkin kerralla ja peli oli aivan vitun karmeaa nysväystä, vaikka sarjapaikka säilyikin. Muut oli vaan silloin niin paljon paskempia, nyt en oo ihan varma. Oi kunpa olisi Moyes oppinut jotain temppuja ja heittäisi vaikka kuusi hyökkäävää pelaajaa kentälle. Ainiin, ei voi kun ei niitä ole. Puolustus ei pidä kumminkaan, niin hävitään sitte ennemmin 7-5 kuin 2-1 - kun kumminkin hävitään. On surkeaa on surkeaa ja matka uudeksi Leicesteriksi tai edes Evertoniksi on vielä aika pitkä, eikä kyllä näillä omistajilla varmaan toteudu. Ehkä vielä mun elinaikana kuitenkin!
Nimenomaan.Hei aina vois olla huonommin.
Nimenomaan.
Managerina voisi olla Ole..
Älä saatana, edes Ashley ei voisi tehdä sitä.
Siinähän se kaikista pahin tulikin, omistajana pihi Ashley....
Divarin mestaruus hei! We are back 2005-2006 & 2012-2013 liehuu lipputangossa. Panin jo tilaukseen vastaavan 2021-2022.Hei aina vois olla huonommin.
Divarin mestaruus hei! We are back 2005-2006 & 2012-2013 liehuu lipputangossa. Panin jo tilaukseen vastaavan 2021-2022.
Kyrvimmät omistajat kyllä kahdella kohtuu perinnerikkaalla seuralla, ei ole helppoa kun on vaikeaa. Newcastlen rahatilanteesta en sinänsä tiedä, mutta sen tiedän, että Hammers on ihan helvetillinen rahasampo omistajille kaiken suhmuroinninkin jälkeen (tai siitä johtuen) ja pelkät hilut tippuu lopulta jengiin. Siksi Mark Noble on edelleen avauksessa, rauha hänen sielulleen.
Täytyy kysyä ihan mielenkiinnosta @mikko600 ja muut että miksi Ole on jatkuvasti kritiikin kohteena mutta Lampardia ei juurikaan kukaan kritisoi vaikka tässä on kaksi hyvin samanlaista manageria.
Olen pistekeskiarvo on 1.81 ja Lampardin 1,69, Sarrin lukema oli 2,08 joten tuloksellisesti Chelsea on mennyt taaksepäin. Molemmat ovat nostaneet paljon nuoria kokoonpanoon, mutta eivät ole esittäneet mitään taktisesti mullistavaa.
Okei Lampardilla oli siirtobanni ja Hazard lähti, mikä oli erittäin kova menetys ja selittää miksi tulokset eivät ole ihan samaa kuin viime kaudella, mutta sai kuitenkin Hazardin tilalle yli 70 miljoonalla Pulisicin. Joukkueesta löytyy näiden junnujen vastapainoksi Jorginho, joka on pelin rytmittämisessä liigan parhaita, Kante jonka jokainen valmentaja haluaisi joukkueeseen ja Kepa jonka ainakin pitäisi olla huippuveskari.
Mielestäni molemmat ovat hyviä valmentajia seurojensa nykyhetkeen, koska jos teet uudistamista ja nuorentamista, niin tarvitaan manageri jota fanit eivät huuda heti pihalle tyyliin Sarri tai Emery. Molemmat ovat tehneet aika samanlaista duunia mutta miksi toista arvostellaan ja toista ei?
Tuo väite että kukaan muu tuskin olisi tehnyt parempaa jälkeä on vain samanlaista mutua kuin mitä United fanit hokevat Olen suhteen, eikä kumpikaan väite lopulta perustu mihinkään faktaan, joten sillä ei ole kauheasti arvoa. Jos vertaa Lampardin kohdalla kahteen edeltäjään niin tulokset on kuitenkin heikompia, joten suoraan on hankala nähdä miten peli on kehittynyt, toki sitä on hölmöä näin lyhyellä ajalla vielä arvioda.Lyhyesti vain tässä kun pojan kanssa touhutaan.
Lampard näytti jo Derbyssä että osaa hommansa. Siitä vaikeista lähtökohdista Chelseaan ja malliin on vain hävittävää. Lampard on näyttänyt jo nyt että osaa reagoida (Arsu-peli) ja että ymmärtää pelin kehittämisen päälle. Chelsealla on omat ongelmansa kyllä ja selviä uudelleenkasvukipuja, mutta uskoisin että moni manageri ei olisi pärjännyt paremmin. Lampardilla on menossa toinen päävalmentajakausi ja ensimmäinen Valioliigassa. OGS on toiminut päävalmentajana jo vuosikymmenen ilman minkäänlaista merkkiä siitä että kyllä siellä huippukoutsi on tulossa.
Eipä tuossa sen kummempaa.
Kyllä. Siihen nähden on Liverpoolilta suotavaa, että kerää nyt pinnat pois kun niitä on ollut helposti jaossa. Välttämättä pinnoja enää ei ole enää niin paljoa irtaallaan, kun nämä muut suurseurat saavat kauden edetessä pelinsä kuntoon.Se ei sinänsä ole millään lailla Liverpoolilta pois, mutta tällä kaudella kaikki muut isot joko konttaavat tai kompuroivat. Esim. City on pelannut tasoonsa nähden alle kaiken arvostelun, samoin Tottenham, joiden kummankin piti olla mestaruuskandidaatteja. Arsenalin piti niin ikään olla kärjen takana yllätysvalmiina. ManU on toistaiseksi aivan kesken, eikä kummempia voinut tuolta porukalta vielä odottaakaan,
Mä kyllä silti vertaisin viime kauden Cityyn mieluummin kuin 15 vuotta sitten Arsuun. Arsu pelasi ko. kaudella 12 tasuria ja voitti loput, 90 pistettä. City hävisi neljä ja pelasi kaksi tasan, 98 pistettä. Voittoja oli siis kuusi kappaletta enemmän kuin Arsun tappiottomalla kaudella ja piste/ottelu kovempi Cityllä. Mainittakoon vielä, että Pool saalisti myös viime kaudella enemmän pisteitä kuin Arsu aikanaan, ja vain yksi tappio (Citylle luonnollisesti) niskassaan. Ehkä siis pitäisikin verrata viime kauden Pooliin, kun tuo tappiosarake ei näytä kovin vauhdilla kasvavan tälläkään kaudella.Varmaan se suurin vertailukohta on tosiaan Arsenalin Invincibles, joka ei siis hävinnyt liigassa tuolla kaudella peliäkään.
Jep. Tästä syystä en vielä tässä vaiheessa kautta edes uskalla ajatella mestaruutta. Me Pool-kannattajat ollaan 90-luvulta asti jouduttu pettymään niin moneen kertaan, kun joukkue on kompuroinut (pun intended) kalkkiviivoilla ja sössinyt mestaruuden.PS. City voitti 14 viimeistä matsiaan viime kaudella. Aika karua.
Ihan vastaavanlainen tilanne se oli viime vuonna tähän aikaan. Joskin silloin ero taisi olla 9 pistettä Poolin eduksi. No miten kävi, City voitti kaikki pelit siitä eteenpäin ja lopulta vei mestaruuden yhden pisteen erolla. Kun olet kannattanut tätä joukkuetta 90-luvulta asti, niin ei ole sellaista yhtälöä kuin "sössimätön mestaruus".Mutta tällä kaudella auttaa se, että Citylla on loukkaantumisia puolustuksessa ja muutenkin heidän pelinsä on hajonnut pelien sisällä. Piste-ero on kuitenkin 14 pistettä, ei Pool tuollaista eroa pysty sössimään, koska peli toimii kaikilla osa-alueilla. Cityn pitäisi voittaa kaikki loput pelit ja Poolin pitäisi hävitä ja pelata tasureita -> mahdoton yhtälö.
Veikkaan Poolin varmistavan mestaruuden kierroksella 33 Aston Villaa vastaan.
Olisiko paluun aika? Rooneystahan piti vanhoilla päivillä tulla ”uusi Scholes”. Olisi todennäköisesti vahvistus tuohon tämän hetken keskikentälle.Tulipahan eilen katseltua Rooneyn paluumatsi Englantiin Derbyn paidassa. Liike oli melkoista kävelyä mutta peliä avaavat pitkät kaaripallot olivat edelleen tarkkoja ja yksi maalisyöttökin sieltä tuli. Derby voitti ansaitusti 2-1.
Liverpool jatkaa huimia otteitaan ja tässä saa alkaa tosissaan jännittämään, että murskaantuuko tuo Cityn parin vuoden takainen piste-ennätys. Todennäköiseltähän tuo tällä hetkellä jopa vaikuttaa, ja saa nähdä tuleeko Liverpool pelaamaan kauden myöskin tappioitta. Tuohonhan ei ole tainnut pystyä kuin Arsenal kaudella 2003-2004. Onko Liverpool tällä hetkellä jopa kaikkien aikojen paras Valioliigajoukkue? Jos kausi jatkuu loppuun asti samanlaisena, niin eipä siitä epäilyksiä jää. Hieno työtä on etenkin Klopp tehnyt.
Se ei sinänsä ole millään lailla Liverpoolilta pois, mutta tällä kaudella kaikki muut isot joko konttaavat tai kompuroivat.
Oli kyllä sellaista lönköttelyä että Matic näyttäisi nopealta vieressä. Ei Rooney koskaan mikään hoikka kaveri ole ollut eikä ole ainakaan hoikistunut. Kyllä se vaan silti näkyy ratkaisusta pallon kanssa, että on se ihan pelimies... Pitää varmaan joku toinenkin peli katsoa missä tempo olisi vähän kovempi esim. jotain Leedsiä vastaan. Varmasti tuo vähän lisää huomiota sarjaan.Olisiko paluun aika? Rooneystahan piti vanhoilla päivillä tulla ”uusi Scholes”. Olisi todennäköisesti vahvistus tuohon tämän hetken keskikentälle.