Valioliiga 2015–2016

[lake79]

Valioliiga taitaa olla edelleenkin suosituin ulkomaalainen palloilusarja Suomessa. Jos siis ei lasketa KHL-Jokereita, miten tämän nyt kukakin määrittelee.

Kai sen määrittelee suoraan katsojaluvut. Toki sinänsä on epäreilua vertailla liigaa vs yhtä joukkuetta, mutta ihan yleisesti olisi hauska tietää miten yksittäislähetyksissä on katsojia noilla. Itseä ei Jokerit ja KHL kiinnosta yhtään, mutta Valioliigaa tulee kyllä katsottua kohtuu paljonkin.

 

[Kisapuisto]

On kyllä tainnut kolahtaa ikävästi maikkarille nuo formulat ja MM-kiekko. Eikös nyt voimassaoleva formula soppari tehty juuri silloin kun Räikkönen oli voittanut maailmanmestaruuden, ja lupaava Kovalainen sainattu Williamsille?

Pakko sen verran sanoa, että Kovalainen ei ole koskaan ajanut Williamsilla.

Sitä tässä mietin, että miten on mahdollista että Yle pystyy kilpailemaan UCL oikeuksista mutta MTV ei? Verorahat vai mikä on syynä? En toki tiedä, että lopettaako Yle UCL:n näyttämisen tähän kauteen vai mihin asti heidän sopimuksensa kestää ja onko näillä toimijoilla jotenkin kahdet eri markkinat joista kilpailla.

 

[Mängimies]

Sitä tässä mietin, että miten on mahdollista että Yle pystyy kilpailemaan UCL oikeuksista mutta MTV ei? Verorahat vai mikä on syynä? En toki tiedä, että lopettaako Yle UCL:n näyttämisen tähän kauteen vai mihin asti heidän sopimuksensa kestää ja onko näillä toimijoilla jotenkin kahdet eri markkinat joista kilpailla.

Yle neuvotteli Viasatin kanssa oman sopimuksen, jonka puitteissa sitten jakavat tuota taakkaa. Ja sehän on molemmille hyvä diili, sillä Yle säilytti perinteisen tuotteensa edelleen kaiken kansan nähtävillä ja Viasat sai korvauksen siitä menettämättä juuri mitään omistaan. Tai ainakin uskon, että UCL:stä enemmän kiinnostuneet hankkivat Viasatin, sillä heillä tarjonta on kuitenkin kattava.

Enkä näe järkeä, että Viasat olisi samoista markkinoista ja asiakkaista kilpailevan Maikkarin kanssa lähtenyt jakamaan noita oikeuksia. Eli ei tuosta voi suoraan vetää johtopäätöksiä siitä, että Ylellä on varaa, mutta Maikkarilla ei. Vaikka onhan Maikkari luopunut jo aiemmin monista oikeuksistaan juuri talouden armoilla.

Noin muuten Valioliigan tv-oikeuksien siirtyminen Viasatille on mielenkiintoinen uutinen. Toisiko Viasat taas enemmän pelejä eetteriin kun Maikkari niitä karsi viime kauden alussa ja tästä nousi silloin jonkinmoinen kohu.

 

[Vilpurni]

Noin muuten Valioliigan tv-oikeuksien siirtyminen Viasatille on mielenkiintoinen uutinen. Toisiko Viasat taas enemmän pelejä eetteriin kun Maikkari niitä karsi viime kauden alussa ja tästä nousi silloin jonkinmoinen kohu.

Tämä "kohuhan" nousi noista lauantain klo 17 peleistä, jotka on ihan määritelty isommalta taholta, että niitä ei voi näyttää enempää kuin yhden kerrallaan. Tähän ei voi MTV tai Viasat vaikuttaa mitenkään. Muina ajankohtina tulevat päällekkäiset pelithän MTV näyttää tälläkin hetkellä.

 

[Crueman]

Tämä "kohuhan" nousi noista lauantain klo 17 peleistä, jotka on ihan määritelty isommalta taholta, että niitä ei voi näyttää enempää kuin yhden kerrallaan. Tähän ei voi MTV tai Viasat vaikuttaa mitenkään. Sama menettely on luonnollisesti esim. tälläkin hetkellä pohjoismaissa Viasatilla, joten ei se Suomessa tule muuttumaan, ellei tuota sääntöä sitten rukata. Muina ajankohtina tulevat päällekkäiset pelithän MTV näyttää tälläkin hetkellä.

Edelleenkin tuo kielto koskee vain satelliitin kautta lähetettäviä otteluita, mutta MTV on hyvin saanut uskoteltua, ettei heillä ole oikeuksia lähettää kuin yhtä la klo 17 peliä saman aikaisesti. Säästöähän tuosta ilmeisesti jonkun verran tulee, kun taas katsojamäärä ei niin hirveästi välttämättä lisäänny toisen pelin myötä.

 

[Rapala]

Edelleenkin tuo kielto koskee vain satelliitin kautta lähetettäviä otteluita, mutta MTV on hyvin saanut uskoteltua, ettei heillä ole oikeuksia lähettää kuin yhtä la klo 17 peliä saman aikaisesti. Säästöähän tuosta ilmeisesti jonkun verran tulee, kun taas katsojamäärä ei niin hirveästi välttämättä lisäänny toisen pelin myötä.

Kyllä. Hyvin on mennyt maikkarin peliliikkeet tämän asian kanssa läpi kuluttajille.

 

[Vilpurni]

Koska itse olen pakoitettu satelliittiin niin enpä taas osannut asiaa muilta kanteilta ajatellakaan, mutta näin oletin asian olleen, koska esim. Ruotsin Viaplaykaan ei näytä kuin yhden ainoan ottelun lauantain klo 17 kierrokselta. Pahoittelut siitä. Tämän takia arvelin ja oletin, että asia näin on ja tuskin tulee muuttumaan Viasatin aikana.

EDIT:

Nyt kun tuota uutista viasatin sivuilta tiirailin niin ainakin siellä on maininta, että kaikista otteluista hankittu lähetysoikeudet, joten toivotaan, että Viaplayn kautta pääsisi sitten otteluihin käsiksi joita ei tv:ssä näytetä.

 

[Jeffrey]

Edelleenkin tuo kielto koskee vain satelliitin kautta lähetettäviä otteluita, mutta MTV on hyvin saanut uskoteltua, ettei heillä ole oikeuksia lähettää kuin yhtä la klo 17 peliä saman aikaisesti. Säästöähän tuosta ilmeisesti jonkun verran tulee, kun taas katsojamäärä ei niin hirveästi välttämättä lisäänny toisen pelin myötä.

Koska itse olen pakoitettu satelliittiin niin enpä taas osannut asiaa muilta kanteilta ajatellakaan, mutta näin oletin asian olleen, koska esim. Ruotsin Viaplaykaan ei näytä kuin yhden ainoan ottelun lauantain klo 17 kierrokselta. Pahoittelut siitä. Tämän takia arvelin ja oletin, että asia näin on ja tuskin tulee muuttumaan Viasatin aikana.

EDIT:

Nyt kun tuota uutista viasatin sivuilta tiirailin niin ainakin siellä on maininta, että kaikista otteluista hankittu lähetysoikeudet, joten toivotaan, että Viaplayn kautta pääsisi sitten otteluihin käsiksi joita ei tv:ssä näytetä.

Itseasiassa tuo sääntö menee sillätavalla, että viiden pelejä saa näyttää vain yhden satelliitin ja netin välityksellä. Tällä pyritään rajoittamaan eri maiden jakelijoiden välistä kilpailua. Eli Viaplay ei tule näyttämään kuin sen yhden ottelun. Edelleen on siis mahdollista, että Viasat näyttäisi kaapelissa ja antennissa useamman matsin saman aikaisesti, mutta itse tähän en usko.

Samoin kävi Maikkarille. Väittivät ensin, että näyttävät vain yhden ottelun tämän säännön takia. Asiantuntijat nousivat kuitenkin vastarintaan ilmoittaen, että sääntö ei koske maanpäällisiä lähetyksiä. Tämän jälkeen Maikkari kertoi haluavansa palvella kaikkia asiakkaitaan yhdenvertaisesti, ja tästä syystä jättää pelejä näyttämättä maanpäällisessä jakeluverkossa. Kaikkihan tietää, että tämä on täyttä paskaa, ja kyse on pelkästä säästöstä.

 

[Andrew]

Viikonloppuna pelataan viimeinen Valioliiga kierros ennen maaottelu taukoa.
Minusta tuolla on muutama ottelu ylitse muiden:

Leicester - Watford: Leicesterin vire on kyllä ollut suurin yllätys tähän mennessä Valioliigassa ja koko ajan kirjoitetaan, että milloin bensa loppuu, mutta ei ole loppunut. Claudio Ranieri on saanut joukkueen uskomattomaan pisteputkeen. Vaikuttaa siltä, että tämä "Tuhkimo-tarina" ei lopu ihan heti. Lueskelin vähän aikaan sitten huvikseni noita Valioliigan ennakoita joissa lähes kaikissa ennustettiin Leicesterin olevan varma putoaja. Monessa luki, että "Ranierista on valmentajana aika jättänyt", "pelaajamateriaali on aivan liian ohut Valioliigaan" jne.

Kuitenkin Jamie Vardy johtaa maalipörssiä, Riyad Mahrez on ollut liekeissä ja Kasper Schmeichel torjuu, joka pelissä kuin isänsä aikanaan. Kuinka kauan tämä lento voi jatkua? Toivottavasti ei tule loukkaantumisia, koska olisi todella tervettä koko Valioliigalle, että joku tämmöinen altavastaaja joukkue yllättäisi ja pysyisi loppuun asti kärjen tuntumassa.

Stoke - Chelsea: Chelsea on ollut kyllä koko kauden suurin pettymys ja ei varmaan kukaan olisi uskonut, että joukkue saa tehdä täysillä työtä, että tulevat edes pääsemään Champions Leaguen ensi kaudella. Viime viikonloppuna tuli turpaan Liverpoolilta ja nyt sitten pitäisi voittaa Stoke vieraissa mikä ei ole ikinä helppo paikka pelata.

Arsenal - Tottenham: Varmasti viikonlopun odotetuin peli ja näistä peleistä ei koskaan puutu tunnetta. Arsenal on ennakko suosikki, mutta kuten sanottu niin paikallispeleissä yleinsä voimasuhteiden merkitys pienenee radikaalisti. Tottenhamilla oli peli Anderlechtiä vastaan kotona torstaina ja Arsenalilla vastaavasti keskiviikkona vieraspeli Munchenissä eli tavallaan tämäkin menee tasan rasituksen suhteen, jos joku haluaa ruveta laskemaan "ylempää matematiikkaa".

Harry Kane on päässyt todella kovaan vireeseen viime aikoina ja verkko on heilunut maalivahtien takana. Arsenalin puolustuksella on varmasti kiire tämän kaverin kanssa ja varsinkin kun toinen nuori superlupaus Dele Alli on myös esittänyt huikeita otteita kentällä niin helppoa ei tule olemaan.

 

[Andrew]

Olipas eilen hieno tunnelma Leicester-Watford pelissä Kings Power Stadiumilla. Ruud Van Nistelrooyn ennätystä jahtaava Jamie Vardy kaadettiin rangaistuslaukaus alueella. Ensin rangaistuslaukausta oli menossa ampumaan Riyard Mahrez, joka yleinsä ampuu Leicesterin rankut, mutta tässä vaiheessa yleisö alkoi huutaa Jamie Vardyn nimeä. Riyard pysähtyi ja pyysi Vardyn luokseen ojentaen hänelle pallon. Lopulta Vardy laukoi todella hienon rankkarin, joka muistutti paljon Alan Shearerin ainutlaatuista tyyliä viimeistellä rankkarit kylmän viileästi yläkulmaan. (Tai no ehkä Shearer laittoi rankut vielä tarkemmin tuonne yläkulmaan kuin Vardy eilen, mutta kuitenkin... ).

Lopussa yleisö palkitsi vielä pelaajat ja valmentaja Claudio "Tinkerman/Pizza-Man" Ranierin huikeilla suosionosoituksilla. Maajoukkue tauon jälkeen nähdään, että jatkuuko Leicesterin "Tuhkimo-tarina". Nälkä kasvaa syödessä, ennen kautta Leicesterissä puhuttiin säilymisestä Valioliigassa, mutta nyt puhutaan mahdollisesta Eurokentille oikeuttavasta sijoituksesta.

 

[Alfred E Neuman]

Eipä varmasti ollut montaa ihmistä, jotka ennen kauden alkua laittoivat rahaa sille, että Chelsea on kolme pistettä putoamisrajan yläpuolella kun vajaa kolmannes sarjaa on pelattu. Vaikka Chelsean menestymättömyys on aina iloinen asia, on tämä kyntäminen kyllä jo jotain käsittämätöntä. Jopa pari sympatia-ajatusta on Chelsealle lähtenyt täältä.

Tässä tuli vaan nyt mieleen tuo puotajajoukkueiden kohtalo. Jos nyt leikitään sellaisella ajatuksella, että Chelsea oikeasti tippuu kauden päätteeksi Championshipsiin, niin tämä olisi erittäin mielenkiintoista moneltakin kantilta.

Ensinnäkin tuo FFP sääntö. Tämä sääntöhän vaatii, että seurat eivät saa tehdä tappiota enempää kuin kahdeksan miljoonaa puntaa. Ideana tässä on se, että ns. kummisetä kikkailu jäisi pois, eli että seura tekee mitä haluaa, ja kauden päätteeksi omistaja kuittaa tappiot. Nyt jos Chelsea tippuu, niin myös tulot romahtavat, Chelsean kohdalla nimenomaan romahtavat. Ei tule rahaa eurokentiltä, eikä myöskään Skyltä entiseen malliin; se nykyinen sata miljoonaa puntaa Skyltä tipahtaa sinne alle kymmenen miljoonan tietämille. Tähän lisättynä huomattavan suuri romahdus yleiseen näkyvyyteen mediassa niin voidaan sanoa että tulot tippuvat noin 85-90% ihan suoraan. Valioliigan putoajajengeille maksama ns. parachute money, noin 60 miljoonaa puntaa jaettuna kolmelle kaudelle toki auttaa, mutta se on lähinnä laastaria luunmurtumalle.

Menot kuitenkin säilyvät ennallaan. En voi mitenkään uskoa, että Chelsean pelaajilla on sopparissa pykälä, joka mahdollistaa palkkojen leikkauksen mahdollisen tippumisen jälkeen, toisaalta tuskin kovin monella pelaajalla on pykälää mikä sallii sopimuksen purkamisen siinä tapauksessa, että seura putoaa sarjaporrasta alaspäin. Kauden 2013-2014 palkkoihin Chelsea käytti 190 miljoonaa puntaa www.totalsportek.com sivun mukaan. Varmasti useampikin pelaaja vaihtaisi maisemaa, mutta aika moni pelaaja tuosta joutuisi pelaamaan alemmalla sarjatasolla nauttien kuitenkin valioliigan palkkaa. Jos jo pelkät pelaajien palkat vievät sen 80 miljoonaa, niin miten seura pystyy toteuttamaan tuon FFP vaatimuksen? Tuloja noin 20 miljoonaa plus nakkisämpylä/kaljamyynti stadionilla ja sponsoritulot, menoja se 85 miljoonaa.

Halusin vain nostaa tämän esille, koska mielestäni tuo FFP sääntö nykyisellään on erittäin epäreilu putoajajoukkueelle.

Toisekseen, mikäli Chelsea tippuu, niin sitten ei valioliigassa ole Crystal Palacea lukuunottamatta yhtään Etelä-Lontoon porukkaa, mutta chapionshipsissä niitä piisaa. QPR, Fulham, ja Charlton. Chelsea tähän lisäksi niin olisi aika helevetin mielenkiitoiset derbyt!

Mainittakoon nyt vielä, että en missään nimessä toivo Chelsean putoamista. Halusin vain tuoda omat ajatukseni esille tuosta FFP säännöstä. Onkin erinomaista tuoda nämä ajatukset esille suomalaisella jääkiekkopalstalla eikä englantilaisella jalkapallopalstalla. Mutta kuitenkin.

 

[Andrew]

Mielenkiintoista olisi myös, jos Aston Villa ja Newcastle sattuisivat tippumaan. Siinä ei menisi ainoastaan kaksi legendaarista suurseuraa, vaan myös kaksi erittäin suurta talousaluetta. Birmingham on väkiluvultaan toiseksi isoin kaupunki ja Newcastle kuudenneksi isoin.

Tähän vielä voidaan lisätä, että Valioliigasta puuttuu joukkue Leedsissä ja Sheffieldissä niin ymmärrettävästi Valioliigan johdossa ei oltaisi kauhean tyytyväisiä, jos kaksi suurta tippuisi lisää. Muutenkin ei ole liigalle hyvä, jos Lontoossa on tulevaisuudessa tusina joukkueita.

 

[Iker]

Chelsealla ja Mourinholla melkoinen tilanne päällä nyt Lontoossa, kun tappioita vaan tulee toisensa perään.

Mikäli eilen oikein kuulin, Mourinho ei ollut ennen tätä kautta päävalmentajan urallaan ikinä hävinnyt sarjakauden aikana enempää kuin 6 matsia, ja nyt siis hallitsevan mestarijoukkueen Chelsean saldo 12 pelin jälkeen jo 7 tappiota.

 

[Marquez]

Jos jo pelkät pelaajien palkat vievät sen 80 miljoonaa, niin miten seura pystyy toteuttamaan tuon FFP vaatimuksen?

Kai se on väkisinkin niin, että jos ei tässä jotain poikkeus-/pehmennyspykäliä putoajille ole, Chelsean olisi pakko myydä pelaajia niin kauan kunnes tulot ovat riittävät kattamaan jäljellejääneet menot. Toisaalta esimerkiksi europelien osallistumisoikeuteen liittyvät rangaistukset olisivat samalla muuttuneet merkityksettömiksi, mutta onhan siellä valikoimassa sakkoa ja pistemenetystä jne. Tietääkö muuten joku, mille sarjatasolle asti FFP:tä on noudatettava? (Tuskinpa konferenssissa tai Suomen kolmosessa kukaan miljoonien tappiota tekisikään, tosin.)

Valioliiga on kiitettävän tasainen toistaiseksi, ja yllätyksiäkin on nähty. Leicester on ansiosta mainittu ja heidän kohdallaan täytyy muistaa, että hyvä vire alkoi jo keväällä. Myös West Ham, Palace ja Southampton (edelleen!) ovat tehneet hyvää tulosta. Watfordkin ansaitsee maininnan, he pudonnevat taulukossa kyllä mutta saattavat yllättäenkin hyvin säilyttää sarjapaikkansa. Ja neljän kärki on kahden pisteen sisällä. Hienoahan tuota on puolueettomana seurata, ja kiinnostavaa katsoa nouseeko Liverpool tuolta takamatkalta ja löytääkö Chelsea jostain vihdoin varat heittää Jose ulos. Onhan tuo jopa Mourinhon kuuluisien "viimeisten kausien" mittapuulla mennyt katastrofaalisen huonosti. Minulle on jäänyt vähän hämäräksi, miksi ainakin osa kannattajista yhä tukee häntä niin vahvasti, vaikka kuuhun asti näkee miten välit (moniin) pelaajiin ovat huonot, motivaatio ja fokus hukassa - ja ennenkin on nähty, että siitä tilanteesta eivät Josen porukat nouse. Putoamisspekulaatio voi tuntua vähän koomiselta, mutta tällä hetkellä Chelsean pistekeskiarvo kyllä tarkoittaa ihan oikeaa putoamisvaaraa, ellei löydy kolmea pahasti alisuorittavaa jäämään heidän taaksensa. Toistaiseksi sellaisia se kolme kappaletta löytyy.

 

[BaronFIN]

Minulle on jäänyt vähän hämäräksi, miksi ainakin osa kannattajista yhä tukee häntä niin vahvasti, .

Ehkä Mourinhon tukemiseen on syynä se, että hänen halutaan olevan oikeasti hyvä valmentaja. Jopa niin hyvä, että saa puhkuttua ja puhallettua jengin nousukiitton nykyisen konttauksen jälkeen. Se on todella paljon vaadittu ja itse en usko miehen siihen kykyenevän. Toki nyt olisi Mourinhon täydellinen paikka osoittaa suuruutensa ja päättää Valioliiga 25 pelin voittoputkeen. Tätä ne kannattajat toivovat.

 

[Crueman]

Mielenkiintoista olisi myös, jos Aston Villa ja Newcastle sattuisivat tippumaan. Siinä ei menisi ainoastaan kaksi legendaarista suurseuraa, vaan myös kaksi erittäin suurta talousaluetta. Birmingham on väkiluvultaan toiseksi isoin kaupunki ja Newcastle kuudenneksi isoin.

WBA on myöskin Birminghamista, joten ei se sentään kokonaan Valioliiga-kartalta katoaisi.

Mutta samaa mieltä, kaksi sellaista joukkuetta joiden ei soisi putoavan ihan yleisen mielenkiinnon vuoksi.

 

[Alfred E Neuman]

Kai se on väkisinkin niin, että jos ei tässä jotain poikkeus-/pehmennyspykäliä putoajille ole, Chelsean olisi pakko myydä pelaajia niin kauan kunnes tulot ovat riittävät kattamaan jäljellejääneet menot. Toisaalta esimerkiksi europelien osallistumisoikeuteen liittyvät rangaistukset olisivat samalla muuttuneet merkityksettömiksi, mutta onhan siellä valikoimassa sakkoa ja pistemenetystä jne. Tietääkö muuten joku, mille sarjatasolle asti FFP:tä on noudatettava? (Tuskinpa konferenssissa tai Suomen kolmosessa kukaan miljoonien tappiota tekisikään, tosin.)

No ihan varmasti Chelsean olisi pakko myydä pelaajiaan ihan reilulla kädellä. Noh, toivotaan nyt kuitenkin, että tuo skenaario ei toteudu. Itse sanoisin Aston Villan ja Sunderlandin olevan vahvoilla putoajiksi. Kolmannesta putoajasta en ole niin varma.

Tuo FFP on nimenomaan Football Leaguen oma sääntö, ja se koskee kaikkia Football Leaguen alaisia sarjoja, Championships, League 1, ja League 2 kuuluvat tähän sarjaan. Valioliiga ja conference premieristä (ylin amatöörisarja) alaspäin on rajattu tästä ulkopuolelle. Siitä en tiedä mikä on League 1 ja League 2 "sallittu" tappiomäärä. Tuskin kahdeksan miljoonaa kuitenkaan.

 

[H.Incandenza]

Ehkä Mourinhon tukemiseen on syynä se, että hänen halutaan olevan oikeasti hyvä valmentaja. Jopa niin hyvä, että saa puhkuttua ja puhallettua jengin nousukiitton nykyisen konttauksen jälkeen. Se on todella paljon vaadittu ja itse en usko miehen siihen kykyenevän. Toki nyt olisi Mourinhon täydellinen paikka osoittaa suuruutensa ja päättää Valioliiga 25 pelin voittoputkeen. Tätä ne kannattajat toivovat.

Sinä olet sitä mieltä, että Mourinho ei ole oikeasti hyvä valmentaja? Aikaisemmat menestykset ovat tulleet vahingossa? Vai klassisesti "valmentajasta huolimatta" hyvän pelaajamateriaalin avulla? Kun katsoo miehen jo kohtuullisen pitkää valmentajauraa ja sen tilastoja (mestaruudet, voittoprosentit, tappiot) niin voi miettiä, että onko kyseessä "oikeasti" hyvä valmentaja. Enkä nyt välttämättä Interinkään aikaista porukkaa pitäisi ihan ylivertaisena Euroopassa, mutta silti mestareiden liigan kannu tuli hankittua.

Itse ainakin Chelsean kannattajana ajattelen, että Jose on ansainnut yhden huonon kauden urallaan. Mies on tuonut joukkueelle niin monta voittoa, että on kestettävä joitakin tappioitakin. Varmasti on hankala ihminenkin, kyllä. Iso ego ja kuluttaa varmasti aika paljon happea pukuhuoneessa. Mutta ammattipelaajilta pitää pystyä vaatimaan, ettei itku tule silmään ihan ensimmäisenä.

Minusta olisi aika käsittämätöntäkin, että fanit olisivat kääntäneet selkänsä yhden heikon alkukauden jälkeen.

 

[BaronFIN]

Totta kai Mou on hyvä valmentaja, mutta yleisesti ottaen kaveria pidetään kahden kauden ihmeenä, jonka jälkeen tulee kolmas kausi, joka päättyy surkeasti henkilöriitoihin, keskinäiseen syyttelyyn ja potkuihin.

Joku ManUn Ferguson nousi nimenomaan legendaariseksi siksi, että osasi käsitellä huonot kaudet ja nousta uudelleen mestariksi. Samaa venymistä odotetaan nyt Mourinholta. Pystyykö Mourinho uudistumaan vai polttaako kaikki sillat kaikkiin suuntiin. Kunhan nyt sarjassa pysyisivät, niin olisi sekin jotain.

Eipä ole vaatimustaso korkea.

 

[Kirjoittelija]

Toisekseen, mikäli Chelsea tippuu, niin sitten ei valioliigassa ole Crystal Palacea lukuunottamatta yhtään Etelä-Lontoon porukkaa, mutta chapionshipsissä niitä piisaa. QPR, Fulham, ja Charlton. Chelsea tähän lisäksi niin olisi aika helevetin mielenkiitoiset derbyt!

Chelsea-QPR ja Chelsea-Fulham ovat Länsi-Lontoon derbyjä, eivät Etelä-Lontoon:
West London derby - Wikipedia, the free encyclopedia

Etelä-Lontoon derbystä taas puhutaan esim. Charltonin ja Crystal Palacen kohdatessa:
South London derby - Wikipedia, the free encyclopedia

WBA on myöskin Birminghamista, joten ei se sentään kokonaan Valioliiga-kartalta katoaisi.

West Bromwich Albion ei tule Birminghamistä vaan West Bromwichista, joka on toki Birminghamin naapurikaupunki.

 

[Alfred E Neuman]

Valioliiga muistaa omalta osaltaan Pariisin iskuissa menehtyneitä. Tänään Englannin stadioneilla soi Ranskan kansallislaulu ennen pelin alkua. Minun mielestä tämän on erittäin hieno ele, hienoa jatkumoa tuohon tiistain Englanti-Ranska otteluun.

 

[Iker]

Leicester City sarjakärjessä tällä hetkellä, ja kun ottaa huomioon myös viime kauden lopun niin lienevät koko vuoden 2015 kuntopuntarissa ykkönen Valioliigassa.

Viime kauden päättivät ottamalla 7 voittoa viimeisestä 9 pelistä, mikä oli oikeastaan aika uskomaton nousu sarjan jumbolta ottaen huomioon, että 29 ensimmäisen kierroksen aikana olivat voittaneet vain neljästi.

Loppukausi meni siis todella yläkanttiin Pearsonin johdolla, sitten menneiden talvien lumeksi ennusteltu Ranieri puikkoihin ja homma jatkuukin samaan malliin koko sarjan kärjessä, vasta yksi tappio kärsittynä tähän mennessä. Ranieri ja Leicester ovat kuin Malinen ja RoPS Veikkausliigassa omine tuhkimotarinoineen, toki Valioliigaa on aika perkeleesti vielä jäljellä ja tekemistä on esim. CL-paikan suhteen tietenkin vielä enemmän kuin riittävästi.

Jamie Vardylle tänään jo kymmenes matsi putkeen kun teki maalin, eli Leicesterissä kulkee yksilöillä ja koko porukalla niin että oksat pois.

 

[ISH]

Jos Leicesterin touhu vakuuttaa niin esim. PAF:ilta saa tällä hetkellä mestaruudelle kertoimen 1501 ja sijoittumiselle neljän joukkoon kertoimen 101.

Näin kirjoittelin 16. elokuuta ja nyt reilut 3 kk myöhemmin Leicester johtaa Valioliigaa.

 

[Andrew]

Leicesterin otteluohjelma on kyllä loppukaudella kova: ensi lauantaina Manchester United, sitten on vielä tämän vuoden lopulla tulossa vastaan Chelsea, Liverpool ja Manchester City. Toivottavasti joukkue pysyy terveenä, koska Leicesterillä ei ole samalla tavalla mahdollisuutta kierrätää pelaajia kuin huippu seuroilla.

Hauskaa kyllä, että joukkue johtaa sarjaa ja Claudio Ranieria sanottiin seniiliksi ja aikansa nähneeksi valmentajaksi, kun tuli potkut tuolta Kreikan maajoukkueesta katastrofaalisten EM-karsintojen myötä, mutta niin vain "Tinkerman" on tehnyt comebackin huipulle!

 

[BaronFIN]

Eipä nuo kokoonpanot kovin kierrättäväisiltä vaikuta muillakaan Valioliiga seuroilla. Chelsea painaa menemään ottelusta toiseen samalla kokoonpanolla ja ManU sekä Liverpool ovat loukkaantumisten myötä aika lailla pakkoraossa aloittavan kokoonpanonsa suhteen. Ainoa joka kykenee minkäänlaiseen rotaatioon on ManC, mutta sielläkään ei joukkuekemia ole paras mahdollinen eri aloittajilla, joten aika tasan menee.

Leicesterin tuhkimotarina on huikeaa seurattavaa. Ranierin piti olla menneen aikakauden reliikki, mutta niin vaan porskuttaa menemään Valioliigan kärjessä.