Valioliiga 2006-07

[Jeffrey]

Terry, Makelele ja Carvalho eli puolustuksen kannalta joukkueen tärkeimmät miehet.

Pitäisi vissiinkin taas seurata hieman tarkemmin asioita, mutta itse on Mourinho oman kuoppansa kaivanut kun esim. Gallasin ja Huthin ulosti.

 

[steepler]

Pitäisi vissiinkin taas seurata hieman tarkemmin asioita, mutta itse on Mourinho oman kuoppansa kaivanut kun esim. Gallasin ja Huthin ulosti.

No se nyt on kyseenalaista olivatko nämä Mourinhon ulostuksia ja Gallasia nyt tuskin varsinaisesti ulostettiin. Toki sen homman taustaa ei voi tietää tarkasti muuta kuin asianomaiset joten tuskin siitä mitään varsinaista kuopan kaivuu tuomiotakaan täällä kannattaa jakaa.

Perjaatteessa olen siitä kyllä samaa mieltä että pelaajarinki on ollut tähän kauteen turhan kapea ainakin puolustuksen osalta, se on sitten kuitenkin toinen asia ketä siitä pitäisi lähteä syyttelemään.

 

[Kuvernööri]

Pitäisi vissiinkin taas seurata hieman tarkemmin asioita, mutta itse on Mourinho oman kuoppansa kaivanut kun esim. Gallasin ja Huthin ulosti.

No sen verran pitää Special Onea puolustella että Gallasin kaltainen mulkku pitääkin ulostaa pikavauhdilla, ja parikymppinen toppari joka on istunut pari vuotta katsomossa on myös ihan suotavaa päästää edistämään uraansa. Toinen juttu sitten miksi Kannibaali ja miksi ei ketään muuta.

 

[Jeffrey]

Toki Gallasin ulostamisen ymmärtää, mutta pointtini oli nimenomaan siinä, että ennenkaikkea keskuspuolustuksen back upit on olleet kyllä riittämättömiä, vaikka Chelseassa on ollut useampikin ihan hyvän tason tuurari. Varsinkin jos vertaa tilannetta Manuun niin tilanne on kaaottinen. Mielestäni tässä näkyykin hyvin SAFin ammattitaito. Hän on kasannut laajan materiaalin juuri sinne missä sitä tarvitaan. Helppo on ollut Manun pelata vaikeinakin aikoina kun omiin ei juuri ole maaleja mennyt, ja sitten joku on kuitenkin aina tuikannut sen maalin vastustajan verkkoon.

Ja nyt kun (jos) rahahanat ovat kiinni niin uskoisin ainoan järkevän selityksen olevan se, että Mourinho ulostetaan kauden jälkeen ja joukkueeseen ei haluta lisää "mourinhon näköisiä" pelaajia. Aikaisempien tapahtumien perusteella Abrahimovits ostaa kyllä pelaajan jos hänelle oikeasti on tarve. Ja nyttenhän Chelsean rosteri suorastaan huutaa pätevää topparia.

 

[Kuvernööri]

Ja nyt kun (jos) rahahanat ovat kiinni niin uskoisin ainoan järkevän selityksen olevan se, että Mourinho ulostetaan kauden jälkeen ja joukkueeseen ei haluta lisää "mourinhon näköisiä" pelaajia. Aikaisempien tapahtumien perusteella Abrahimovits ostaa kyllä pelaajan jos hänelle oikeasti on tarve. Ja nyttenhän Chelsean rosteri suorastaan huutaa pätevää topparia.

No joo, jos tässä nyt joku asia alkaa olla varmaa niin se, että Special One saa jatkossa vetää omaa teatteriaan jossain ihan muualla kuin Rentboysissa. Sääli sinänsä koska tuo surkuhupaisan koominen hahmo sopii kuin nyrkki silmään tuohon jengiin missä nyt on.

 

[bambamcam]

Josen kuppi nurin?

At the final whistle, Mourinho shook hands with all of his players — but pointedly ignored the Ukrainian (Sheva).

He was unhappy with Robben, saying: "Some players are weak. Some players are back from injury quickly and others, like Robben, take a long time. He is injured a lot and never for a small period."

 

[eagle]

Kyllähän tuo Josen kiukuttelu on aika koomista. Siis ettei ota vastuuta itse ollenkaan mistään. Ja vaikka ymmärrän toisaalta sen että valittaa, kun ei saa ostaa pelaajia, vaikka rahaa on syydetty, niin se on kaksiteräinen miekka. Voi muistaa että Josella on ollut käytössä kuitenkin Chelsean rakentamiseen oikeastaan rajattomat varat, niin onhan se sinällään aika koomista.

 

[Cube]

Voi muistaa että Josella on ollut käytössä kuitenkin Chelsean rakentamiseen oikeastaan rajattomat varat, niin onhan se sinällään aika koomista.

Kuitenkin vahvojen huhujen mukaan Jose halusi pitää Huthin varamiehenä. En tiedä, miksi Mourinhon pitäisi jotenkin "ottaa vastuuta" siitä, että kolme topparia (+Makelele) ovat sattuneet loukkaantumaan samaan aikaan ja lisäksi Huth myytiin hänen toiveidensa vastaisesti ennen kauden alkua. Ai niin, ja tietysti eiliseen asti Chelsean kausi oli mennyt lähinnä kakkos- ja kolmosmaalivahdeilla.

 

[eagle]

Kuitenkin vahvojen huhujen mukaan Jose halusi pitää Huthin varamiehenä. En tiedä, miksi Mourinhon pitäisi jotenkin "ottaa vastuuta" siitä, että kolme topparia (+Makelele) ovat sattuneet loukkaantumaan samaan aikaan ja lisäksi Huth myytiin hänen toiveidensa vastaisesti ennen kauden alkua. Ai niin, ja tietysti eiliseen asti Chelsean kausi oli mennyt lähinnä kakkos- ja kolmosmaalivahdeilla.

Noh ei Josen pitäisikään ottaa siitä että loukkaantumisia tullut, vaan tarkoitan lähinnä että kaveri huutelee ja kaataa huonoa menestystä kokoajan kaikkien muiden niskaan. Eihän pikkuseurojen manageritkaan kokoajan valita kun ei ole 10 maajoukkuetopparia tms. Tai valitella pelaajien niskaan "loukkaannut liikaa".

Jos seura on käyttänyt satoja miljoonia parissa vuodessa ja ostanut valtavan kasan maajoukkuepelaajia, niin onhan se vähän koomista sitten kun valitellaan ettei saakkaan ostaa pelaaja tai kahta.

 

[Cube]

Mielestäni tässä näkyykin hyvin SAFin ammattitaito. Hän on kasannut laajan materiaalin juuri sinne missä sitä tarvitaan.

Meinaat, että ManU menestyisi yhtä hyvin, vaikka joukkueesta loukkaantuisi van der Sar, Kuszczak, Ferdinand, Vidic, Heinze ja Carrick? Onkos se Joe Colekin vielä muuten loukkaantunut? Jos näin, niin lisätään listaan vielä vaikkapa Park.

Kyllä vahingoniloinen saa Chelsean ongelmista olla, mutta järki olisi silti hyvä pitää mukana. Ei tällaisiin ongelmiin voi vaatia ketään valmistautumaan, varsinkin kun loukkaantuneilla pelaajilla ei ole käsittääkseni mitään merkittävää loukkaantumishistoriaa, jonka perusteella tällaista olisi voinut odottaa.

 

[Mängimies]

Jos seura on käyttänyt satoja miljoonia parissa vuodessa ja ostanut valtavan kasan maajoukkuepelaajia, niin onhan se vähän koomista sitten kun valitellaan ettei saakkaan ostaa pelaaja tai kahta.

Koomista ehkä ulkopuolisten silmistä, mutta luulenpa ettei Josea naurata yhtään se ettei jengissä ole yhtäkään topparia tällä hetkellä.

No ehkäpä Abra avaa pian silmänsä (ja lompakkonsa) topparihankinnalle tai kahdelle.

Onko se muuten niin, ettei Chelsean leiristä saa kuulua valituksia loukkaantumisista, koska seuran omistaja on helvetin rikas vai onko vaan viime kausien huippumenestys katkeroittanut viimeisetkin?

PS. Tunnen sympatiaa myös Newcastlea kohtaan, joka on taistellut koko kauden valtavan loukkaantumissuman kanssa. Harakoille kaikki kunnia.

 

[eagle]

Koomista ehkä ulkopuolisten silmistä, mutta luulenpa ettei Josea naurata yhtään se ettei jengissä ole yhtäkään topparia tällä hetkellä.

No ehkäpä Abra avaa pian silmänsä (ja lompakkonsa) topparihankinnalle tai kahdelle.

Onko se muuten niin, ettei Chelsean leiristä saa kuulua valituksia loukkaantumisista, koska seuran omistaja on helvetin rikas vai onko vaan viime kausien huippumenestys katkeroittanut viimeisetkin?

PS. Tunnen sympatiaa myös Newcastlea kohtaan, joka on taistellut koko kauden valtavan loukkaantumissuman kanssa. Harakoille kaikki kunnia.

Luuletko että Real Madridin fani kadehtisi jotain Chelsealta oikeasti? Itse en ainakaan.

Kyse oli vain ainoastaan siitä, että kyllä ymmärrän jos valitus olisi vain sitä kohtaan että tullut loukkaantumisia. Kuitenkin Jose valittaa suoraan pelaajien suorituksista tai siitä ettei saa muutamaa lisämiljoonaa, niin siinä on sekä ihmetystä miksei irtoa, kun on syydetty jo niin paljon, kuin sitäkin että onhan se aika koomista valittaa rahan puutteesta kun on saanut käyttää muutamassa vuodessa enemmän kuin muut seurat yhteensä valioliigassa.

En kai missään muutenkaan sanonut etteikö voisi loukkaantumisista purkautua, vaan lähinnä sitä että itketään lisämiljoonia ja valitetaan pelaajille "henkilökohtaisesti" loukkaantumisesta, jne.

 

[Kuvernööri]

Luuletko että Real Madridin fani kadehtisi jotain Chelsealta oikeasti? Itse en ainakaan.

Tuskinpa Chelseaa voi kahehtia minkään ison ja menestyneen jengin fanit. Jotkut Fulham, West Ham, Birmingham-profiilin ja muiden verrannollisten kannattajat saattavat ehkä tuntea pientä kateutta kun raha tippui puusta juuri Chelsealle. Sitten on joukkueet kuten Aston Villa, Everton, Tottenham, Newcastle, jne. omaavat aivan liian vahvan identiteetin, fanikulttuurin sekä menestyksen että voisivat ikinä tuntea kateutta millekään seuralle Chelseasta puhumattakaan.

Kylläpä taas tekee fanit ja london press harvinaisen selväksi kuinka vähän on loukkaantumisia. Arsenal ja Liverpool on tällä kaudella ollut aivan kusessa loukkaantumisten kanssa mutta hiljaista on ollut itkeminen. Magpies laittoi ManUa vastaan kolme junnupakkia ja taisteli tasurin. Ei löydy joka jengiltä tuollaisia junnuja.

Edit pientä lisäilyä

 

[Cube]

Arsenal ja Liverpool on tällä kaudella ollut aivan kusessa loukkaantumisten kanssa mutta hiljaista on ollut itkeminen.

En ole seurannut tarpeeksi tarkkaan, joten mitä loukkaantumisia nämä tarkalleen ovat olleet? Pari molaria jne. varmaan ainakin?

Ei loukkaantumiset sinällään mikään ylitsepääsemätön este ole, mutta silloin, kun ne osuvat samoille pelipaikolle kaikki, niin täysin mahdotonhan siinä on samaa suoritustasoa säilyttää. Ja edelleen, varsinkin jos valmentajalta on vastoin toiveita viety pätevä backup (Huth) ennen kauden alkua. Manciennekin on lainalla (en kylläkään ymmärrä miksei Chelsea ottanut takaisin), joten paha niitä junnujakaan vissiin peluuttaa.

Jos taas loukkaantumiset ovat tyyliin "toppari, laitapakki, pari keskikenttäpelaajaa ja kärki", niin homma voi vielä toimiakin.

 

[Kuvernööri]

En ole seurannut tarpeeksi tarkkaan, joten mitä loukkaantumisia nämä tarkalleen ovat olleet? Pari molaria jne. varmaan ainakin?

No itse voin tietysti puhua kattavammin Liverpoolista joten keskitytään siihen. Heti kauden alkuun loukkaantuivat Riise (kahdesti), Aurelio (kaksi vammaa ja käytännössä vasta joulukuussa terve) ja Carragher. Puolustus meni uusiksi vaiheeseen, jossa oli tiedossa kauden kovimmat ja kriittisimmät pelit, ja alla heikko valmistautuminen kauteen. Kun puolustuslinja vakiintui loukkaantuivat lyhyen ajan sisään Sissoko, Zenden ja Gonzalez keskikentältä, sen lisäksi että ainoa vanha ja vakiintunut laituri Kewell oli ollut koko ajan poissa. Lisäksi tietysti Xabin säännölliset pikkuvammat. Pool on nyt marraskuun puolesta välistä-joulukuun alusta pelannut sellaisella ringillä, jonka voidaan sanoa olevan "injury-free". Vaikka vieläkin puuttuu Sissoko ja jengin paras laituri Kewell. Eikä Luis Garciallakaan tarvitse sitten Champions Leaguessa juhlia. Tällä hetkellä muuten ainoa terve laituri on Pennant. Pari peliä on tässä nyt laiturien ja keskikenttien puutteessa pelattu taktiikalla 5-2-3, kahdella keskikentällä ja ilman laitureita.

Heh, miten mä tuon "injury-freen" tuonne edes pistin?

 

[Jeffrey]

Meinaat, että ManU menestyisi yhtä hyvin, vaikka joukkueesta loukkaantuisi van der Sar, Kuszczak, Ferdinand, Vidic, Heinze ja Carrick? Onkos se Joe Colekin vielä muuten loukkaantunut? Jos näin, niin lisätään listaan vielä vaikkapa Park.

Kyllä vahingoniloinen saa Chelsean ongelmista olla, mutta järki olisi silti hyvä pitää mukana. Ei tällaisiin ongelmiin voi vaatia ketään valmistautumaan, varsinkin kun loukkaantuneilla pelaajilla ei ole käsittääkseni mitään merkittävää loukkaantumishistoriaa, jonka perusteella tällaista olisi voinut odottaa.

On lähes edesvastuutonta edes verrata Gabi Heinzea Boulahrouziin. Silvestre on huomattavasti lähempänä. Ja kyllä uskon hyvinkin, että Manu pärjäisi huomattavasti paremmin kuin Chelsea tällähetkellä vaikka puolustuslinja olisi muodossa Evra-Heinze-Brown-Neville. Uskon myös, että O'Shea tuuraa Carrickin vähintäänkin ok. Ja on tuurannutkin. Ja jos molemmat mv:t loukkaantusi saman aikaisesti niin eiköhän Foster tai Howard lähtisi viimeistään seuraalalla koneella kohti Manchesteria.

Chelsean keskikentän keskustan pelaajien määrä (7) on huikea. Voisi kuvitella, että mikäli joukkue olisi rakennettu oikein niin sille n. kahdelle pelipaikalle ei löytyisi seitsemää potentiaalista peluria.

 

[Cube]

On lähes edesvastuutonta edes verrata Gabi Heinzea Boulahrouziin.

Kysehän ei ollut pelaajien tasosta, vaan heidän paikastaan joukkueessa. Boula on Chelsean kolmanneksi paras toppari (olisi sitä, vaikka Huth edelleen kehissä olisi), joten hän vastaa Heinzea.

Jos joukkueen leveyden perusteella aletaan tilannetta vertailemaan, niin Chelsean loukkaantumissuma vastaa sitä, että ManUlta loukkaantuisi Rooney, Saha ja Solskjaer. Ja sitten vielä ne maalivahdit ja pari muuta peluria.

 

[Cube]

No itse voin tietysti puhua kattavammin Liverpoolista joten keskitytään siihen. Heti kauden alkuun loukkaantuivat Riise (kahdesti), Aurelio (kaksi vammaa ja käytännössä vasta joulukuussa terve) ja Carragher. Puolustus meni uusiksi vaiheeseen, jossa oli tiedossa kauden kovimmat ja kriittisimmät pelit, ja alla heikko valmistautuminen kauteen. Kun puolustuslinja vakiintui loukkaantuivat lyhyen ajan sisään Sissoko, Zenden ja Gonzalez keskikentältä, sen lisäksi että ainoa vanha ja vakiintunut laituri Kewell oli ollut koko ajan poissa. Lisäksi tietysti Xabin säännölliset pikkuvammat.

Pahoja loukkaantumisia toki, mutta ei silti tilanteena mitenkään vertailukelpoinen. Jos Chelsealta olisi poissa "vain" A. Cole, Bridge ja Terry yhtenä ajankohtana, niin enpä minäkään näitä sen voivotteluja kuuntelisi. Tosiasia kuitenkin on, että kahden molarin ja koko puolustuksen keskustan loukkaantuminen yhden kauden aikana on jo niin paskaa tuuria, että siihen on paha mennä kenenkään varautumaan, vaikka niitä toppareita ei alunalkaenkaan ihan optimimäärää olisi. Vahingoniloinen saa toki näistä loukkaantumisista olla, jos sellainen ihminen sattuu olemaan, että loukkaantumisista iloa ottaa. Kuitenkin, kuten sanoin, järki on hyvä pitää tässä(kin) touhussa mukana.

 

[Liverpooligan]

Jos joukkueen leveyden perusteella aletaan tilannetta vertailemaan, niin Chelsean loukkaantumissuma vastaa sitä, että ManUlta loukkaantuisi Rooney, Saha ja Solskjaer. Ja sitten vielä ne maalivahdit ja pari muuta peluria.

Enpäs tiennytkään, että Chelsealta on loukkaantuneena Drogba, Sheva ja Kalou? Uutta tietoa Cubella näköjään... Vaiko sittenkin aivan jotain muuta..?

 

[Cube]

Enpäs tiennytkään, että Chelsealta on loukkaantuneena Drogba, Sheva ja Kalou? Uutta tietoa Cubella näköjään... Vaiko sittenkin aivan jotain muuta..?

Sinun käsityskyvyn rajallisuutta ehkä? Vai meinaatko, että ihan sattumalta otin nämä nimet siltä osastolta, joka ManUlla sattuu olemaan vähän ohuempi? Pointti oli kuitenkin se, että melkeinpä mikään joukkue ei ole rakennettu niin hyvin ja tukevasti, etteikö sen peliä saisi jopa muutaman loukkaantumisen avulla sekaisin.

Ensi kerralla sitten taas vähän ajatusta mukaan ennen jotain avutonta piikittely-yritystä.

 

[Liverpooligan]

Sinun käsityskyvyn rajallisuutta ehkä? Vai meinaatko, että ihan sattumalta otin nämä nimet siltä osastolta, joka ManUlla sattuu olemaan vähän ohuempi? Pointti oli kuitenkin se, että melkeinpä mikään joukkue ei ole rakennettu niin hyvin ja tukevasti, etteikö sen peliä saisi jopa muutaman loukkaantumisen avulla sekaisin.

Lähinnä turhautunutta/katkeraa tilitystä itse ajattelin, mutta tulkintahan se on tuokin.

Noh, leikkimielisyys sikseen, kun sille ei tässä tilanteessa tietyn joukkueen kannattajien taholta tunnu löytyvän ymmärrystä. Veskarien loukkaantumiset samassa ottelussa useammaksi kuukaudeksi lienee todella harvinaista. Erikoista, että ei tästä silloin loukkaantumisten aikaan/välittömästi jälkeen paljoa puhuttu, mutta Hilarion puskista tehty hankinta kolmosveskariksi ennen kauden alkua oli sen sijaan Mourinhon neronleimaus.

Noh, nyt kun peli on tökkinyt pahasti, kesän starahankinnat ovatkin melkoista paskaa ja seurajohdossa skismoja, nämä loukkaantumiset ovatkin nyt "suuri tragedia" ja oiva keppihevonen tasapaksuihin esityksiin liigassa. Ja onhan noita puolustajien yhtäaikaisia loukkaantumisia nähty ennenkin, joten voisi kai kyynisesti todeta, niitä sattuu jalkapallossa. Täytyy vain hämmästellä tätä Chelsean käsittämätöntä kohellusta puolustajien suhteen siirtomarkkinoilla. Terryn jälkeen paras puolustaja päästetään pois ja nuori lupaava toppari samoin, jolloin tilannetta joudutaan paikkailemaan jo hätäostoksilla.

Miten se sanonta menikään, "You can use your wealth to buy players and coaches, but you just can't buy class".

 

[Cube]

Lähinnä turhautunutta/katkeraa tilitystä itse ajattelin, mutta tulkintahan se on tuokin.

Miksi minun pitäisi olla turhautunut? ManU:n mestaruus kelpaa oikeastaan ihan yhtä hyvin kuin Chelsean, koska en kumpaakaan joukkuetta mitenkään fanita, vaikka niissä molemmissa hienoja pelaajia pelaakin. Tämän palstan (ja koko jalkapallomaailman) Chelsea-vastaisuus menee vaan niin naurettaviin mittoihin, että tulee Chelsean puolia ihan mielellään pidettyä näissä "keskusteluissa".

 

[-Niks-]

Roooneyyyy!

Kuivaputki sai päätöksen kun hän vei ManUn johtoon Evran hienosta esityöstä. Hyvä peli ollut tähän asti.

Edit; Van Persie tasotti ajassa 83. Hieno peli tähänkin asti.

Edit2: Henry vie hienolla puskulla viime minuutilla gunnersit johtoon. Voittivat myös matsin.

Onneksi Chelsea myös meni häviämään mutta tiivistettynä, hieno futis weekend.

 

[Cube]

No eipä tuo Chelsean tilanne nyt mikään katastrofaalinen näytä olevan, vaikka viime aikoina onkin töpeksinyt rankasti. Jäädään katselemaan miten käy.. Huippujoukkueet muodostavat nyt taas aika tukevasti neljän kärjen, mikä on tylsää.

 

[Fawkes]

Voi saatana, ManUkin meni sitten häviämään. Ja Arsenalille. Ja ensimmäisen maalin teki maailmankaikkeuden ärsyttävin pelaaja Robin Van Perse. Voittomaalin sentään teki vähän kunnioitettavampi kaveri. Tosin yliajalla. Synkkää, niin kovin synkkää. Well, onneksi Chelsi hävisi eilen joten ero on edelleen kuusi pongoa. 14 peliä jäljellä. Helvetin tiukaksi menee.

Chelsean loppuohjelma on seuraavanlainen:
Tammikuu: Blackburn (K)
Helmikuu: Charlton (V), Middlesbrough (K), Man City (V)
Maaliskuu: Portsmouth (V), Sheffield (K), Watford (V)
Huhtikuu: Tottenham (K), West Ham (V), Man Utd (K), Newcastle (V), Bolton (K)
Toukokuu: Arsenal (V), Everton (K)

ManUn vastaava:
Tammikuu: Watford (K)
Helmikuu: Tottenham (V), Charlton (K), Fulham (V)
Maaliskuu: Liverpool (V), Bolton (K), Blackburn (K)
Huhtikuu: Portsmouth (V), Sheffield (K), Chelsea (V), Middlesbrough (K), Everton (V)
Toukokuu: Man City (V), West Ham (K)

Ohjelmat ovat hämmästyttävän samanlaiset. Kertaalleen Chelsea ja ManU pelaavat vastakkain ja kerran Chelsea kohtaa Arsun ja ManU Liven. Loput 12 vastustajaa ovat molemmille joukkueille samat, toki eri järjestyksessä. Eli ei tässä kyllä vielä pysty yhtään olemaan levollisilla mielin. Vaikka United on tällä hetkellä 6 pistettä edellä, on edessä monta pahaa vieraspeliä. Varsinkin City vieraissa on aina pelottava ilmiö. Myös Pool ja itse Chelsea kohdataan vieraissa. Myös Spurs voi olla paha. Helvetti kun piti mennä näitä tilastoja kaivelemaan, tuli karu paluu maanpinnalle. Sehän on nimittäin aivan satavarma, että ManU kyllä ryssii useitakin pisteitä noita pienempiä seuroja vastaan. Ei auta muuta kuin toivoa, että Chelsea tekee samoin.