Valioliiga 2006-07

[Karpo]

Eikö Vauhtipukki jaksa laittaa enää videonpätkiä matseista? Täällä ainakin odotellaan kovasti!

 

[Korppi]

Koville ottaa tuo pelien voittaminen Watfordille. Jos joku olisi ennen kauden alkua sanonut, että kymmenen pelin jälkeen tappioita on vain neljä, olisin varmasti ollut innoissani. Nyt kuitenkin alkaa hiukan ahdistaa. Joukkue on pelannut varsin hyvin, mutta pisteitä ei voi ansaita, ne pitää voittaa tekemällä maaleja. Vaikka peli on hyvin kuosissaan, pitäisi tasapelit edes silloin tällöin kääntää voitoiksi. Jokohan ensi lauantaina voittotili aukeaa?

 

[kimmo]

En jaksa ottaa selvää, niin kertokaas mulle miten Carlos Tevez on aloittanut? En ainakaan ole nähnyt hänen pelaavan yhtään kertaa vielä.

 

[JWill]

En jaksa ottaa selvää, niin kertokaas mulle miten Carlos Tevez on aloittanut? En ainakaan ole nähnyt hänen pelaavan yhtään kertaa vielä.

Sopeutumisvaikeuksia ja ei ole pahemmin avuksi tähän mennessä joukkueelleen ollut. Ei maaleja, eikä syöttöjä, saldona 1 tasuri ja joku 6-7 tappiota. Välillä tullut sisään vaihtopenkiltäkin. Ei mikään ihme, että tuollainen kääpiö ottaa valjussa myllyä. Ei kyseessä sentään mikään Gianfranco Zola ole...

 

[SnT]

Eikö Vauhtipukki jaksa laittaa enää videonpätkiä matseista? Täällä ainakin odotellaan kovasti!

No kyllä se jaksaa, mutta kun ei tiedä kuinka moni niitä kaipailee niin jos tuonne jalkapallovideoita ketjuun laittaisi toivetta, että mistä pelistä haluaa parhaita paloja/maaleja, kiitos :) http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=28516

Sinne kyllä aktiivisesti sitten laitan videoo..

 

[Karpo]

Mahtava homma jos jaksat laitella. Minä kattelen ainakin kaikki Chelsean koosteet. Laitanpa toiveen tonne toiseen ketjuun kans.

 

[SnT]

Mahtava homma jos jaksat laitella. Minä kattelen ainakin kaikki Chelsean koosteet. Laitanpa toiveen tonne toiseen ketjuun kans.

Jään odottelemaan :-)

 

[massimo]

Wenger ja Pardew kävivät pienimuotoista käsirysyä West Hamin mentyä 1-0 johtoon. Molemmat olivat todella kuumana! Vain muiden henkilöiden estely jätti taistelun pienimuotoiseksi. Olisivat antaneet poikien matsata niin olisi paikallinen Tanja Saarela päässyt otsikoihin...Ainiin siellä ymmäretään, että noi kuuluu peliin...

Edit: Fäpregas itkee pelin jälkeen oikein urakalla. Wenger ja Pardew eivät kätelleet...No näytti siltä, että Pardew tarjosi kättä mut vetikin sen pois. Nyt vaan odottaa Wengerin itkemistä.

 

[KG#21]

Ei onnistu maalinteko nyt Arsulta. Rosickyllä oli paikka maalata ekalla puoliskolla, mutta ei tsekki onnistunut vieläkään. Touren hirmutykki oli lähellä mennä sisään, mutta kierrettä oli pallossa liikaa. West Ham pelasi hyvän pelin ja ansaitsi voiton paikalliskamppailusta, jossa kamppailua nähtiin niin pelaajien kuin valmentajien kesken. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä takia Wenger ja Pardew tulistuivat toisilleen, kun niin kuumana kävivät herrojen tunteet. No eiköhän se ottelun jälkeisistä haastatteluista tule selviämään.

 

[VolmariP]

Wenger ja Pardew kävivät pienimuotoista käsirysyä West Hamin mentyä 1-0 johtoon. Molemmat olivat todella kuumana! Vain muiden henkilöiden estely jätti taistelun pienimuotoiseksi. Olisivat antaneet poikien matsata niin olisi paikallinen Tanja Saarela päässyt otsikoihin...Ainiin siellä ymmäretään, että noi kuuluu peliin...

Edit: Fäpregas itkee pelin jälkeen oikein urakalla. Wenger ja Pardew eivät kätelleet...No näytti siltä, että Pardew tarjosi kättä mut vetikin sen pois. Nyt vaan odottaa Wengerin itkemistä.

Joo, olis jännä tietää mitä Pardrew kävi sanomassa Wengerille. Arsene kävi helvetin kuumana tosiaan. Cesciäkin sai rauhoitella kunnolla matsin jälkeen, tais olla tuomarille muutama valittu sana sanottavana. Varmaan oli tekemistä aika paljon selvääkin selvemmän rankkarin viheltämättä jättämisellä. Hleb loukkaantui tilanteessa jossa muutenkin ottelussa toilaillut J Spector veti Hlebiä rajusti jaloille 16:sta sisällä.
Noh, oli ainakin tunteet pinnassa ja polemiikkia saadaan varmasti alkuviikosta. Kohta supersunnuntain muiden huippumatsien kimppuun. Alkuun Tottenham- Chelsea. Illemmalla vielä AS Roma- Viola ja Espanyol- Valencia. Hunajata hunajata niin ku Turuus sanottais :)

 

[Kuvernööri]

Aika mielenkiintoinen viikonloppu ja vihdoinkin pääsi itsekin katselemaan pelejä urakalla.

Liverpool alkaa löytää rutiiniaan ja tietysti kotipeleissä peli kulkee, vakuuttava voitto ilman mitään ylimääräistä. Kuyt on juuri sen tason pelaaja kuin osattiin odottaa. Vielä aavistuksen ongelmia laitapelaamisessa, mutta Liverpoolin kurssi odotetusti vahvan nousujohteinen marraskuulle tultaessa.

ManU jatkaa ihmeen hyvin tosin tämä peli jäi luonnollisesti näkemättä. Saapa nähdä miten ManUn käy, hyvä alkukausi voi kantaa vaikka kuinka pitkälle mutta selvää on että joukkue pelaa kapean materiaalinsa ylärajoilla ja tekee jäätävää tulosta. Luulenpa että ManUn vaikeat ajat tulevat talven otteluruuhkissa ja helmikuussa kun euro ja cup-kiireet tulevat mukaan. Fergielle kyllä iso hatunnosto- lyhyt valmistautumisaika, pienet muutokset, nopeasti vakiinnutettu tuttu ihannekokoonpano ja avainpelaajien loistavat otteet - joskus se voi näyttää niin helpolta.

Arsenal pelaa kyllä hyvin mutta ei minkäänlaisia tehoja. "20 maalin" Adebayor on köyhän miehen Kanu tällä hetkellä. Järjetöntä näpertämistä keskeltä läpi. En tiedä mitä Arse-fanit kelaavat Rosickystä mutta itse en oikein näe hänen tuovan mitään hyödyllistä Arsenalin peliin, ja kaiken lisäksi viimeistely on ollut luokatonta kuten tänäänkin. Cesc ja Hleb riittää jo, Rosickyllä ei tee yhtään mitään. Joka tapauksessa Arsenal pelaa hyvää fudista joten eipä siellä varsinaisesti aihetta huoleen ole. Leveyttä joukkue vaan kaipaisi, ainoa winger Van Persiekin tykkää vaan puskea keskelle pelaamaan tätä ihme höynäsneppailua.

Tottenhamilta yllättävän hyvä peli Chelseaa vastaan ja vastaavasti Chelsea näytti yllättävän haavoittuvalta puolustuksessa. Khalid Kannibaali ei taida pelata ihan oikealla tasolla tällä hetkellä, en ole nähnyt vielä yhtään hyvää peliä häneltä. Tänään vakuuttava 20 minuutin "stintti". Kova rutiini pistää silti silmään ja Chelsea tuskin häviää ihan heti uudestaan.

Ensi sunnuntaina Arsenal-Liverpool ja tällä hetkellä ennusmerkit puhuvat aika vahvasti vierasjoukkueen puolesta, ja onneksi enää ei pelata Highburyllä. Itse uskon että tuon ottelun voittamalla Liverpool voi edelleen jatkaa puskista Chelsean ja ManUn jahtaamista, nyt kun joukkue on kreivin aikaan nostanut pelinsä hyväksyttävälle tasolle.

 

[Jeffrey]

mutta selvää on että joukkue pelaa kapean materiaalinsa ylärajoilla ja tekee jäätävää tulosta. Luulenpa että ManUn vaikeat ajat tulevat talven otteluruuhkissa ja helmikuussa kun euro ja cup-kiireet tulevat mukaan.

Tammikuun alussa materiaali on todennäköisesti muutaman miehen leveämpi. Nähtäväksi jää miten tämä vaikuttaa joukkueeseen.

 

[Mängimies]

Khalid Kannibaali ei taida pelata ihan oikealla tasolla tällä hetkellä, en ole nähnyt vielä yhtään hyvää peliä häneltä. Tänään vakuuttava 20 minuutin "stintti".

Et varmaankaan nähnyt Chelsea vs. Barcelona -pelejä? Varsinkin ensimmäisessä Kannibaali pimensi vastustajansa täysin. Kysykää vaikka Ronaldinholta. Voidaan toisaalta kysyä, että paljonko nykykuntoisen Ronaldinhon paimentamiseen vaaditaan, mutta joka tapauksessa. Jälkimmäisessä pelissäkin oli hyvät väännöt Messin kanssa.

Eilisestä pelistä sen verran, että olisi voinut se Robbenin kierteinen kuti mennä sisään eikä vain tolppaan. No mutta toisaalta tappio tekee välillä hyvää. Saadaan vielä Pool mukaan mestaruustaistoon - ainakin paperilla.

 

[Sorppa]

Ensi sunnuntaina Arsenal-Liverpool ja tällä hetkellä ennusmerkit puhuvat aika vahvasti vierasjoukkueen puolesta, ja onneksi enää ei pelata Highburyllä.

Sen verran pitää kotijoukkueen leiristä kommentoida, että millä perusteilla? Luonnollisesti Poolin viimeiset kolme ottelua (Villa, Bordeaux ja Reading liigassa) ovat olleet selkeitä voittoja, mutta ei Arsenal Hammers-matsia lukuunottamatta ole pelannut mitenkään heikosti. Lisäksi pelaavana, eikä vaan rikkovana joukkueena Pool sopii Wengerin "ainoaan" taktiikkaan varmasti näitä viimeksi kohdattuja joukkueita paremmin. Ja kotimatsi on aina kotimatsi, vaikkei Highburyllä enää ollakaan, Liverpoolin vierassaldo kun ei kovin kehuttava tällä kaudella ole ollut. Tosin tilastot on tilastoja.

Joka tapauksessa varsin mielenkiintoinen matsi on sunnuntaina edessä, taidan suunnata kaverin luo ottelua seuraamaan, iloisesti kolmen punaisen Suomiscouserin keskelle.

 

[sixtus]

Sen verran pitää kotijoukkueen leiristä kommentoida, että millä perusteilla? Luonnollisesti Poolin viimeiset kolme ottelua (Villa, Bordeaux ja Reading liigassa) ovat olleet selkeitä voittoja, mutta ei Arsenal Hammers-matsia lukuunottamatta ole pelannut mitenkään heikosti.

Kyllähän Gunners on nimenomaan peliesitystensä perusteella selvä suosikki tuohon matsiin.

Poolin ko9lmea viimeistä peliä en ole nähnyt, mutta sitä ennen joukkue ei ole esittänyt käytännössä mitään. Esim. Manun vieraana oli täysin vastaantulija.

 

[Kuvernööri]

Kyllähän Gunners on nimenomaan peliesitystensä perusteella selvä suosikki tuohon matsiin.

Poolin ko9lmea viimeistä peliä en ole nähnyt, mutta sitä ennen joukkue ei ole esittänyt käytännössä mitään. Esim. Manun vieraana oli täysin vastaantulija.

Voiko siis lähtökohta enää parempi olla nykykunnon ja seuraavan ottelun arvioimiseen? Luulisinpa että et myöskään liigacup-peliä ole nähnyt joten puhuttaneen varmaan neljästä edellisestä ottelusta. Ensi sunnuntaina tulee siis kolme viikkoa siitä kun olet nähnyt Liverpoolin pelaavan.

Itse perustin tuon kommenttini juuri joukkueiden kuntokäyriin, toki Liverpool ei ole vieraissa tuon ManU pelin jälkeen pelannut joten eipä se suuremmin yllättäisi jos nähtäisiin samanlaista paskaa kuin kaikissa muissakin vieraspeleissä. Ehkä huomioin liikaa WH-peliä jossa Arsenalin hyökkäyspeli oli todella heikkoa. Arsenal ei vielä ole kotonaan vakuuttanut ja muutama peräkkäinen heikompi peli joten näistä syistä nyt optimistinen arvio oman jengin näkövinkkelistä.

Joo, Boulahrouzia en Barcaa vastaan nähnyt kun molemmat pelit missasin, tosin varmaan jokaisen valju-esiintymisen olen nähnyt. Itse mieltäisin hänet enemmänkin topparina kuin laitapakkina.

 

[steepler]

Joo, Boulahrouzia en Barcaa vastaan nähnyt kun molemmat pelit missasin, tosin varmaan jokaisen valju-esiintymisen olen nähnyt. Itse mieltäisin hänet enemmänkin topparina kuin laitapakkina.

Topparihan hän nimenomaan on, mutta pystyy laitapakkiakin pelaamaan. Kyllä mielestäni Boularouz on ihan hyvä ollut, Reading pelin pelasi topparina Terryn parina ja siinä pelissä oli hyvä samoin kuin ensimmäisessä Barca pelissä, vaikka siinä pelissä olikin laidalla.

Arvo kyllä tulee enemmän esiin kuin Terry tai Carvalho on poissa jolloin pääsee pelaamaan topparina, eilen Canalin studiossa hänen hankintaa ihmeteltiin ja arvosteltiin mielestäni täysin perusteettomasti koska Chelsealla ei olisi ilman häntä kuin kaksi topparia joka nyt ei riitä millään koko kautta. Plussaa on sitten myös se että pystyy laidallakin pelaamaan.

 

[Kuvernööri]

Topparihan hän nimenomaan on, mutta pystyy laitapakkiakin pelaamaan. Kyllä mielestäni Boularouz on ihan hyvä ollut, Reading pelin pelasi topparina Terryn parina ja siinä pelissä oli hyvä samoin kuin ensimmäisessä Barca pelissä, vaikka siinä pelissä olikin laidalla.

Arvo kyllä tulee enemmän esiin kuin Terry tai Carvalho on poissa jolloin pääsee pelaamaan topparina, eilen Canalin studiossa hänen hankintaa ihmeteltiin ja arvosteltiin mielestäni täysin perusteettomasti koska Chelsealla ei olisi ilman häntä kuin kaksi topparia joka nyt ei riitä millään koko kautta. Plussaa on sitten myös se että pystyy laidallakin pelaamaan.

Juu kyllähän Kannibaalin hankinta oli enemmän kuin perusteltu, jopa pakkohankinta. Siinä vaiheessa Colea ei vielä ollut ja Huth/Del Horno oli myyty joten puolustukseen oli oikeastaan vain Carvalho, Ferreira, Terry, Geremi, Bridge. En vaan oikein nykynäyttöjen perusteella pidä kyseistä pelaajaa ihan Chelsean tasoisena.

Chelseaa täytyy kyllä kehua, jäätäviä otteita viime aikoina ja vaikka Tottenhamille hävisivätkin niin eipä tuo peli ollut Chelsealta mitenkään huono, joskus tulee tapaturmia kun vastustajalla on täydellinen päivä. Drogbalta vietiin maali oka olisi ratkaissut pelin. Sama kuin ManUun myös Chelseaan pätee se että joukkueen avainpelaajat ovat olleet loistavia alkukaudella. Lampard varsinkin on pelannut parasta peliään kahteen vuoteen.

 

[Eddie]

Eilisestä pelistä sen verran, että olisi voinut se Robbenin kierteinen kuti mennä sisään eikä vain tolppaan. No mutta toisaalta tappio tekee välillä hyvää. Saadaan vielä Pool mukaan mestaruustaistoon - ainakin paperilla.

Niin ainahan voi jossitella. Berbatovkin harvoin kompuroi pallon kanssa avopaikan edessä ja Keanella täysin avoin paikka puskea pallo maaliin, nyt meni hiukan yli. Defoellakin ihan ok paikka pistää pallo maaliin. Hyvällä tuurilla Spurs olisi ottanut leveän voiton tiukan sijaan.

Niin ja olihan siinä Chelsealla paikka pistää naula arkkuun jo 0-1 tilanteessa. Turhaan Drogba vain käytti käsiä. Olisi luultavasti saanut muutenkin tehdä maalin. Robbenin läpiajoa ei voi laskea, koska sitten ei olisi seurannut kulmaa, josta tuli avausmaali hetki myöhemmin.

Olipahan muuten taas Josella itkut. Kritisoi tuomareita, kun nämä eivät voi katsoa koskaan peiliin ja myöntää virheitä. Milloinkahan Jose on viimeksi myöntänyt tappion edessä, että omassa tekemisessä olisi jotain vikaa. Peiliin hän epäilemättä tuijottaa vähän väliä, mutta vain ihaillakseen itseään. Poll kuulemma ihan vienyt Chelsealta 5 pistettä kahdessa pelissä. Onse kunnon kusipää.

 

[Mängimies]

Onse kunnon kusipää.

Niin onkin. Ja ehkä juuri siksi niin helvetin menestyksekäs.

Tarkoitukseni ei ollut ollenkaan jossitella, sillä kuten sanoit, Spursilla oli paikkansa ratkaista peli lopullisesti 2-1 -tilanteessa. Kuitenkin ihan viimeisillä minuuteilla tapahtunut Robbenin tilanne olisi voinut mennä sisään ja peli olisi ollut tasan.

Myös Tottenhamin kannalta voitto oli äärimmäisen tärkeä, sillä tällaiset isot voitot ruokkivat pahasti alisuorittaneen joukkueen itseluottamusta kummasti. Spurs nousuun!

 

[Stevie]

Joo jotenkin Mourinho vaikuttaa huonolta häviäjältä joka kerta.."Kaikki tuomiot oli meitä vastaan, parempi joukkue hävisi..ym". No ehkä se on sen takia menestynytkin kuten ylempänä mainittiin. En ite kyllä diggaile tommosta

 

[Karpo]

Hyvät häviäjät häviääkin sitte useammin.

 

[Emilio]

Mulkkuhan Jose on, ei siitä mihinkään pääse. Muut vihaavat, mutta rakastavatko edes omat? Näytöt kaverilla ovat kuitenkin kiistattomat, vaikkei Chelsealla olekaan vielä saaren ulkopuolella juhlittu.

 

[Blackie]

Mulkkuhan Jose on, ei siitä mihinkään pääse. Muut vihaavat, mutta rakastavatko edes omat?

Mourinho on pyörittää mediaa ihan miten tahtoo. Suosittelen lukemaan tämän allaolevan ketjun FF2:sta:

http://futisforum2.org/index.php/topic,5534.0.html

Nimimerkiltä HannuTouru on sivulla 2 erittäin hyvä kirjoitus, johon on helppo yhtyä.

 

[RedSox]

Ensi sunnuntaina Arsenal-Liverpool ja tällä hetkellä ennusmerkit puhuvat aika vahvasti vierasjoukkueen puolesta, ja onneksi enää ei pelata Highburyllä.

Yllättävä kommentti. Vaikka sanonta "olet niin hyvä kuin edellinen pelisi" on osittain totta, niin aika rohkeaa silti pitää Liverpoolia ennakkosuosikkina. West Ham peliä lukuun ottamatta Arsenalin peli on kulkenut todella hyvin ja ainoastaan erillisten sattumien takia pistetili ei ole karttunut enempää. Lisäksi Liverpoolin aikaansaannokset huippujoukkueita vastaan valioliigassa eivät ole kovinkaan mairittelevia.

Ainahan omalle suosikkijoukkueelle toivotaan parasta. Ei Arsenalkaan lähtenyt ManU-peliin ennakkosuosikkina, mutta silti hyvän pelin jälkeen se pystyi pelin voittamaan. Sillä tuskin on suurta merkitystä pelattaisiinko, peli Emirates Stadionilla vai Highburylla. Muut tekijät merkitsevät enemmän, kun pelin voittajaa ratkotaan.

Ehkä tulkitsin viestin väärin, mutta en mitenkään löydä perusteluja sille, että Liverpool olisi suosikki ottelun voittajaksi. Tämä ei tosin vaikuta siihen mitenkään, etteikö Liverpool ottelua pystyisi voittamaan.