Mainos

Valioliiga 2006-07

  • 125 712
  • 1 144
Vakio kirjoitti:
No just. Kyllähän sinne eilisen aneemisen esityksen perusteella vielä tuollainen Pullaryssäkin tarvitaan. Aika hurjaksi on tämä kilpavarustelu Euroopan muutaman kärkijengin osalta mennyt. Mutta ei siinä mitään, jos rahaa kerran määrättömästi on.

Katkeraa tekstiä Jokeri-fanilta ;).

Katkeraa tai ei, mutta oletko aidosti sitä mieltä, että William Gallasin tasoiselle pelaajalle ei ole syytä hankkia korvaajaa?
 

Cube

Jäsen
Vakio kirjoitti:
No just. Kyllähän sinne eilisen aneemisen esityksen perusteella vielä tuollainen Pullaryssäkin tarvitaan. Aika hurjaksi on tämä kilpavarustelu Euroopan muutaman kärkijengin osalta mennyt. Mutta ei siinä mitään, jos rahaa kerran määrättömästi on.

Katkeraa tekstiä Jokeri-fanilta ;).
Todellakin on oudon katkeraa tekstiä. Kannattaisiko ensin perehtyä vähän Chelsean pakiston leveyteen ja Gallasin tilanteeseen ennen kuin alkaa kertomaan noita vahvoja mielipiteitä? Tuntuu oudolta, että Chelsea ei saa tällä palstalla armoa yhdenkään tekemänsä siirron kohdalla. Aina on joku paikalla kitisemässä siitä miten kyseessä on turha hankinta, vaikka esim. Boula on ensimmäinen täksi kaudeksi hankittu puolustuspään pelaaja ja lähtijöiden listalla on kuitenkin jo Del Horno + mahdollisesti vielä Huth ja Gallas.

Itsehän en voinut MM-kisoissa sietää Boulahrouzia, mutta onhan tämä Chelsean kannalta aika fiksu siirto.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Mängimies kirjoitti:
Katkeraa tai ei, mutta oletko aidosti sitä mieltä, että William Gallasin tasoiselle pelaajalle ei ole syytä hankkia korvaajaa?

Eikö se Gallas teillä edelleen pelaa?

Cubekin näköjään veti herneen nenään puolihuolimattomasta heitostani. Ehdottomasti olen sitä mieltä, että Chelsean kannattaa entisestään vahvistaa joukkuettaan ja jos noin halvalla hyvä pelaaja löytyy, aina parempi.

Kova on kyllä joukkue, sen eilinen näytti.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saa nähdä joutuuko Mourinho taipumaan, mediallehan se on kusettanut että ei voi myydä Gallasia kun ei ole tarjouksia. Arsenalin tarjouksia on jo ainakin pari torjuttu samaan aikaan. Selvästi haluaisi pitää pelaajan ja se on aika ymmärrettävää. No, käy miten käy, itseäni kismittää kuitenkin jonkin verran se, että pelaajilla on oikeus (tai kuvittelevat niin) lähteä koska vaan siltä tuntuu, ja sopimuksilla ei paljoa väliä ole. Se on pelin henki nykyään. Nythän paskaisesti on käymässä Chimbondalle joka varmasti on erittäin suosittu Wiganin fanien ja kanssapelaajien keskuudessa. Hän on todennäköisesti ainoa pelaaja joka on koskaan, ikinä, missään antanut siirtopyynnön ollessaan vielä kentällä kauden viimeisen ottelun päätyttyä.

Gallas taitaa vaan haluta kuitata Mourinholle takaisin ne erimielisyydet mitä kaksikolla ilmeisesti oli pelipaikan suhteen. Muuten en oikein ymmärrä jos mies siirtyy saman kaupungin sisällä toiseen jengiin.

Ja mitä Boularouziin tulee, niin hän ei ainakaan lisää sympatioitani Chelseaa kohtaan :)
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Mängimies kirjoitti:
Eilen kentän kuningas oli ehdottomasti Momo Essien. Mielenkiintoista katsoa millainen rooli Essienille lankeaa kun Makelele ja Ballack ovat myös kehissä.

Essien oli kyllä aivan huippu eilen. Miten ihmeessä direktoraatit olivat löytäneet Lampsin Man of the Matchiksi. Essien dominoi hiukan eri tyyliin ja kristus minkä määrän duunia mies teki.

Mängimies kirjoitti:
Kukaan kentällä olleista ei varsinaisesti pettänyt, mutta eniten parannettavaa jäi oikean laidan Paulo Ferreiralle ja Wright-Phillipsille. Luulenpa, että SWP saa odottaa seuraavaa avauskomennustaan jonkin aikaa. Vauhtia riittää, mutta siihen se jääkin.

Itse näin asian samoin, Bridge yllätti positiivisesti vasemmalla laidalla ja pelas hyvän matsin. Ferreira ei pahemmin vakuuttanut muttei pettänytkään, kun taas SWP oli aivan yössä. Saiko kerran pallon omille vai jopa kaksi, muuten aivan älyttömiä ratkasuja. Epäilen etti poikaa hetkeen nähdä pelikentillä.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sixtus kirjoitti:
Itse näin asian samoin, Bridge yllätti positiivisesti vasemmalla laidalla ja pelas hyvän matsin. Ferreira ei pahemmin vakuuttanut muttei pettänytkään, kun taas SWP oli aivan yössä. Saiko kerran pallon omille vai jopa kaksi, muuten aivan älyttömiä ratkasuja. Epäilen etti poikaa hetkeen nähdä pelikentillä.

SWP:stä ei taida olla mihinkään kurinalaiseen taktiseen peliin Chelsea-tyyliin. Kyseessä on aika yksipuolinen taiteilija, jonka kyvyt syöttöpeliin, pelinrakenteluun ja esim. normaaliin laiturin pelaamiseen (keskitykset, tilanteiden rakentelu) ovat aika puutteelliset. Joe Cole oli vähän samassa tilanteessa muutama vuosi sitten, mutta hänellä peliäly ja monipuolisuus on vähän eri luokkaa. SWP pelaa vielä hyvän uran jossain sopivan pienessä jengissä missä saa olla luonnonlapsena loistamassa yksilötaidoillaan.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
pikku-hermanni kirjoitti:
Mun mielestä ManCity vois olla se mukava pikkuseura missä kaveri sen hienon uran pelaisi.

Niin minustakin. Cityssä pelatessaan SWP nousi jopa maajoukkueeseen muutamaan harkkapeliin. Nyt ei taida sellaisesta olla enää tietoakaan. SWP vaikutti tosiaankin vaisulta. Ei ollut enää lentokeliä ja hienoja harhautuksia niin kuin vielä Cityssä.
 

SnT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManU, Ilves, Pittsburgh, Venäjä.
Parhaat palat

Viikko 34

Tiistai, 22 Elokuuta

Tottenham v Sheff Utd http://www.megaupload.com/?d=PM0YKMKQ
HQ Xvid 1000kbs 3min33secs (28MB)

Watford v West Ham http://www.megaupload.com/?d=9VPU1CH6
HQ Xvid 1000kbs 3min30secs (28MB)

Tänään pelataan lisää ja huomenna odotettavissa lisää koosteita:

Aston Villa v Reading
Blackburn v Everton
Charlton v Man Utd
Fulham v Bolton
Man City v Portsmouth
Middlesbrough v Chelsea
 

Cube

Jäsen
Boro tuntuu olevan ylivoimainen vastus Chelsealle. Viime kaudella muistaakseni ensimmäinen tappio Valioliigassa tuli sille vieraissa 3-0 ja tänään sama homma, mutta tulos 2-1. Ex-Leeds Mark Viduka tehnyt voittomaalin yliajalla.

Nopeasti pitää Chelsean saada peli kuntoon. Ensimmäinen ottelu Citya vastaan oli aikamoista näytöstä, mutta tänään on ilmeisesti nähty taas ihan toisenlaisia otteita. Mourinho kaiken lisäksi tehtyt näköjään vain yhden vaihdon, mikä vaikuttaa mielestäni aika typerältä.. Tänään Chelsea teki suomet, mutta tekeekö se lopulta liigassa peräti liverpoolit? Se jää nähtäväksi.

ManU puolestaan jatkaa vakuuttavia otteitaan. Kahden ottelun jälkeen maaliero 8-1, eikä Hevosen kaipuusta tietoakaan. Rooneyton ManU paukutti tänään pari kertaa tolppiinkin, joten isommatkaan numerot eivät olleet kaukana Charltonin puolustuksen avauduttua isosti ottelun edetessä. Ensimmäinen jakso oli tosin ManUlta aika kamala (hallinta taisi olla 69-31 Charltonille) ja avausmaalikin syntyi aikamoisesta puolustuksen virheestä, joten vähän sääliksi käy Charltonia. Loppunumerot ovat mielestäni vähän ankaria sitä kohtaan.
 

Maglor

Jäsen
Suosikkijoukkue
EDM
Cube kirjoitti:
Loppunumerot ovat mielestäni vähän ankaria sitä kohtaan.
Nojaa, kolme tolppaa ja kolme maalia. Puhumatakaan Olen avopaikasta, josta olisi vielä yhden voinut tehdä. Tilanteita ManUlla oli kuitenkin hurjasti enemmän.

Itse uskon, että Chelsealle sattui vain pikku työtapaturma. Saa jätkät varmasti kuulla kunniansa. MItä nyt muuten olen maalikoosteita seurannut, niin Bridge on pelannut aika helvetin hyvin. Toivottavasti saa lisää vastuuta Chelskin alakerrassa.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Cube kirjoitti:
Boro tuntuu olevan ylivoimainen vastus Chelsealle. Viime kaudella muistaakseni ensimmäinen tappio Valioliigassa tuli sille vieraissa 3-0 ja tänään sama homma, mutta tulos 2-1. Ex-Leeds Mark Viduka tehnyt voittomaalin yliajalla.

89min ja risat. Ollaampas tarkkana :D Tuli katsottua tuo Manun peli ja pakko myöntää, että Ahas Sahaa on tautisessa kunnossa. Korvaa sittenkin helposti Hevosen jos pysyy ehjänä koko kauden. Chelski pelistä en nähnyt kuin maalit ja yliajan minuutit. Shevan onnenkantamoinen ei sittenkään riittänyt Chelskille voittoon, vaan totta tosiaan M'boro voitti jälleen kotonaan Chelskin! Hieno homma! Kertakaikkiaan!
 

Cube

Jäsen
Maglor kirjoitti:
Nojaa, kolme tolppaa ja kolme maalia. Puhumatakaan Olen avopaikasta, josta olisi vielä yhden voinut tehdä. Tilanteita ManUlla oli kuitenkin hurjasti enemmän.
Kyllähän minä nuo mainitsin, mutta pitäähän tuossa huomioida kuitenkin myös Charltonin selvä pallonhallinta avausjaksolla ja rankkarialueella viheltämättä jäänyt käsivirhe (tai kaksi) Evralta. Hieman toisenlaisilla pompuilla Charlton olisi avausjaksolla voinut tehdä avausmaalin ja silloin olisi tietysti pelin luonnekin muuttunut aivan täysin.

Ei tämä mitään jossittelua sikäli ole, että totesin jo ManUn olleen selvästi parempi. Muutenkin parempi joukkue voittaa aina. Yritän vain sanoa, että Charlton ei ollut niin huono kuin loppunumerot antavat ymmärtää, koska kolmas maali syntyi jo pelin avauduttua täysin ja ensimmäinen yhden puolustajan karkeasta virheestä (ja Fletcherin viileästä viimeistelystä). Sahan maali olikin sitten todella tyylikäs viimeistely mieheltä ja vaikuttaa siltä, että Luusaha tulee olemaan todella kova kaveri Valioliigassa. Eivätkös viime vuodenkin tehot olleet häneltä aika kelvolliset?
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Cube kirjoitti:
Eivätkös viime vuodenkin tehot olleet häneltä aika kelvolliset?


Kaikenkaikkiaan 30 matsia ja 15 maalia, joten kyllä miehessä on pontetiaalia kunhan pysyy terveenä. Uskon miehen paukuttavan suunnilleen 20 maalia tällä kaudella. Syöttöjäkin tulee lähemmäks kymmenen.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saha on kyllä kova jätkä ja siinä on ainoa syy miksi ymmärrän tuon Ruudin ulostamisen. Ainoa huoli on tietysti loukkaantumisherkkyys, mutta jos Saha terveenä pysyy niin paukuttaa ihan varmasti sen 20 maalia tällä kaudella. Eräs kuuluisa suomalainen valioliigakirjoittaja J.Rönkähän listasi Sahan muistaakseni viime kauden alussa ManUn floppipelaajaksi, harvoin on saanut yhtä hyviä nauruja. Sahahan oli myös häviämässä HJK:lle aikoinaan Metzin riveissä.

ManU jatkaa aika vakuuttavasti, en tosin peliä nähnyt kun katselin sitä toista matsia. Manulla on aika helppo ohjelma kolmelle ekalle pelille, sen jälkeen sitten Tottenham ja Arsenal peräkkäin (tosin kotona), noissa peleissä tulee ensimmäinen kunnon testi. Mutta täytyy myöntää että ManU on tehnyt vaikutuksen.

Olipas hauskaa katsella eilen Riversiden menoa, Boro-fanit pistivät aika huikean tunnelman pystyyn ja tulihan se palkintokin sieltä hengetöntä Chelseaa vastaan. Täytyy kyllä hehkuttaa Stewart Downingia, vaikka väheksyinkin häntä todella pitkään. Mutta on muuten loistava nuori laituri. Tuskin hänestä ikinä mitään kansainvälisen tason tähteä tulee, mutta valioliigassa erinomainen pelaaja. Chelsea oli ihmeen vaisu, ihan ansaittu voitto Borolle huikean taistelun jälkeen.

Täytyy vain ihmetellä minkä takia otteluohjelma on tehty siten että Liverpool ja Arsenal joutuvat jo yhden pelatun ottelun jälkeen ottamaan muita kiinni rästipeleillä. Olisikohan tuon nyt voinut vähän paremminkin järjestää...
 

Jeffrey

Jäsen
Kuvernööri kirjoitti:
Täytyy vain ihmetellä minkä takia otteluohjelma on tehty siten että Liverpool ja Arsenal joutuvat jo yhden pelatun ottelun jälkeen ottamaan muita kiinni rästipeleillä. Olisikohan tuon nyt voinut vähän paremminkin järjestää...

Johtuisikohan siitä, että sekä Liverpool (tiistaina) sekä Arsenal (keskiviikkona) pelasivat UCL karsintaa. Olisi mielestäni hölmöä sitten taas lähteä muuttamaan Manun ja Chelsean ohjelmia sen takia, että toiset pelaavat karsintoja.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jeffrey kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, että sekä Liverpool (tiistaina) sekä Arsenal (keskiviikkona) pelasivat UCL karsintaa. Olisi mielestäni hölmöä sitten taas lähteä muuttamaan Manun ja Chelsean ohjelmia sen takia, että toiset pelaavat karsintoja.

Yllättävän nerokkaana ihmisenä päättelin toki että Liverpool ja Arsenal eivät luonnollisesti voi pelata kahta peliä samaan aikaan. Tarkoitan toki että luonnollisesti Valioliigassa ei pitäisi pelata lainkaan otteluita jos ei kerran pystytä tällaisten etukäteen selvillä olevien mestarien liigan karsintojen takia pelaamaan täyttä kierrosta. Ihan samalla tavalla FA Cupista pudonneet eivät pelaa valioliigapelejä Cup-viikonloppuina, koska tällöin kaikki cupissa mukana olevat jengit joutuisivat kärsimään. Nyt Liverpool ja Arsenal jotka pelaavat mestaruudesta, joutuvat ottamaan kaikkia jengejä rästipelillä kiinni heti kun kausi on alkanut. Sen lisäksi kenties sarjapaikasta ja Uefa-paikasta pelaavat Wigan ja Newcastle joutuvat vieläkin vittumaisempaan tilanteeseen, näiden jengien ei ollut mitään syytä kärsiä tästä tilanteesta.
 

Bayern

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Huuhkajat
Kuvernööri kirjoitti:
Yllättävän nerokkaana ihmisenä päättelin toki että Liverpool ja Arsenal eivät luonnollisesti voi pelata kahta peliä samaan aikaan.
Chelsea kyllä pystyisi teoreettisesti pelaamaan vaikka kaksi peliä samaan aikaan. Sen verran laadukas heidän vaihtopenkkinsä ja reservinsä on. Eipä tuo tosin eilen auttanut Boroa vastaan ja hyvä niin.
 

Liverpooligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Kuvernööri kirjoitti:
Yllättävän nerokkaana ihmisenä päättelin toki että Liverpool ja Arsenal eivät luonnollisesti voi pelata kahta peliä samaan aikaan. Tarkoitan toki että luonnollisesti Valioliigassa ei pitäisi pelata lainkaan otteluita jos ei kerran pystytä tällaisten etukäteen selvillä olevien mestarien liigan karsintojen takia pelaamaan täyttä kierrosta. Ihan samalla tavalla FA Cupista pudonneet eivät pelaa valioliigapelejä Cup-viikonloppuina, koska tällöin kaikki cupissa mukana olevat jengit joutuisivat kärsimään. Nyt Liverpool ja Arsenal jotka pelaavat mestaruudesta, joutuvat ottamaan kaikkia jengejä rästipelillä kiinni heti kun kausi on alkanut. Sen lisäksi kenties sarjapaikasta ja Uefa-paikasta pelaavat Wigan ja Newcastle joutuvat vieläkin vittumaisempaan tilanteeseen, näiden jengien ei ollut mitään syytä kärsiä tästä tilanteesta.
Itse asiassa mieleeni tulee kyllä käsitys, että monesti olen nähnyt FA Cupin loppukierrosten peliviikonloppuna pelattavan jo pudonneiden joukkueiden välillä Valioliigamatseja. Liekö nämä matsit sitten ns. rästipelejä, jotka on nohevasti sitten järkätty "vapaalle" viikonlopulle..?

Mutta Kuvernöörin kanssa hivenen ihmettelen myös tätä järjestystä. Toisaalta taas, muistaakseni näin on menetelty jo pitemmän aikaa.
 
massimo kirjoitti:
Tästä tilanteesta kun joku onkisi videon pätkää.

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1440346,00.html

Saa nähdä tuleeko pelikieltoa...Kiva verrata jälleen Rooney "väkivaltaiseen" peliin harjoitusottelussa, tulee varmaan pienempi rangaistus!

Tätä Thatcherin tapausta en ole nähnyt, mutta sinustako Rooneyn temppu harjoitusmatsissa Portoa (?) vastaan oli täysin sääntökirjan mukainen? Minusta ei ollut.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Mängimies kirjoitti:
Tätä Thatcherin tapausta en ole nähnyt, mutta sinustako Rooneyn temppu harjoitusmatsissa Portoa (?) vastaan oli täysin sääntökirjan mukainen? Minusta ei ollut.


Korkeintaan keltaisen arvoinen tapaus. Se on MINUN mielipide asiaan. Jokaisessa ottelussa tulee vastaavia tilanteita eikä niistä tule yleensä kuin vapari. Porton pelaaja kehtasi vielä pistää perus kuoleman kehiin niin eihän siitä voinut antaa kuin punaisen...Täysin väärä tuomio!

Edit: siinä vielä linkki, jossa tilanteen voi käydä katsomassa. Rooneylla on katse kokoajan pallossa ja käsi osuu ikävästi näyttelijää...Korjaan Porton pelaajaa päähän.

http://www.youtube.com/watch?v=WUZOcBcJlV4
 
massimo kirjoitti:
Edit: siinä vielä linkki, jossa tilanteen voi käydä katsomassa. Rooneylla on katse kokoajan pallossa ja käsi osuu ikävästi näyttelijää...Korjaan Porton pelaajaa päähän.

http://www.youtube.com/watch?v=WUZOcBcJlV4

Eipä ollut ihan niin paha tilanne, mitä muistin. Silti vastustajan takaraivon käyttäminen ponnahdusalustana on hieman epäkorrektia. Kyllä Wäinö vielä oppii olemaan kiltisti...
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Mängimies kirjoitti:
Eipä ollut ihan niin paha tilanne, mitä muistin. Silti vastustajan takaraivon käyttäminen ponnahdusalustana on hieman epäkorrektia. Kyllä Wäinö vielä oppii olemaan kiltisti...


No eilisissä Valioliigan peleissä takaraivoa käyttettiin kymmeniä kertoja ponnahduslautana, eipä tainnut kukaan saada kolmen ottelun pelikieltoa. Rooney tuomio oli aivan liian kova! Minun osalta asia käsittely päätty tähän.
 
massimo kirjoitti:
No eilisissä Valioliigan peleissä takaraivoa käyttettiin kymmeniä kertoja ponnahduslautana, eipä tainnut kukaan saada kolmen ottelun pelikieltoa. Rooney tuomio oli aivan liian kova! Minun osalta asia käsittely päätty tähän.

Jep, enpä mäkään jaksa jauhaa asiasta, jolla ei ole oikeastaan mitään väliä mihinkään suuntaan. ManUn peli kulkee ilmankin ja Rooney saa ottaa lepiä vähän aikaa, tuskin sillekään liian montaa huilipäivää tulee pelien osalta kauden mittaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös