Valioliiga 2004-05

[Jason26]

Kyllä tekee pahaa katsella tämän hetkistä sarjataulukkoa valioliigan osalta.

En itse kuvitellut ennen sarjan alkua, että Blackburn olisi viimeisenä kymmenen kierroksen jälkeen. Sen verran paljon kuitenkin luotin omaan joukkueeseen, kuvittelin Blackburnin löytyvän sijoilta 8-11.
Parin viime pelin perusteella ei ole lähiaikoina näkyvissä valoa tunnnelin päästä.
Rovers on päästänyt 2,2 maalia ottelua kohden, joka on tällä hetkellä valioliigan eniten.
No ei tämä nyt mitään uutta ole, että puolustus vuotaa siihen on jo tottunut viime kausina.
Mutta kun siihen lisätään hyökkäyspään tehottomuus seitsemän maalia kymmenessä pelissä, niin alkaa heikompaa hirvittämään.

Huonon alkukauden kruunaa lisäksi se, että hävittiin liigacupissa alasarjan joukkueelle ja vieläpä kotona. Ei kotona saa hävitä joukkueelle, joka pelaa kolmanneksi ylimmällä sarjatasolla.

Mutta kyllä joitain positiivisia asioitakin mahtuu Roversin alkukauteen.
Ehdottomasti paras uutinen oli Sounesin lähtö Newcastleen.

Ja toinen hyvä juttu on ollut se, että ei hävitty Manulle. Eli toisin sanoen laitettiin kapuloita rattaisiin Manun mestaruushaaveita ajatellen.

 

[Köpi]

Minä en ole ikinä pitänyt Rileytä kummallisena tuomarina, omituisia ratkaisuja tulee varsin usein.

Kyllähän Valioliigan ykköstuomari on Graham Poll, samoin kaimapoika Barber ja Dermot Gallagher ovat varsin tasokkaita tuomareita.
Renniekin on hieman ehkä nostanut tasoaan, ei vedä enää sellaista showta mitä aikaisemmin. Showmiehen rooli tuomareista on tällä hetkellä Stylesilla, jolla taitaa kortit polttaa taskussa, sen verran helposti ne sieltä nousevat. Kyllä Riley nämä kaksi jamppaa päihittää, mutta ei paljon korkeammalla ole.

Olen kyllä nyt useamman kerran nähnyt tuon tilanteen ja vaikka Campbell ojentaa jalkansa, niin kontaktia ei ole ja Rooney esittää tyylipuhtaan hypyn. Mutta kuten sanoin, sitten Riley ei viheltänyt pilkkua paljon selvemmästä tilanteesta (Cole - Ronaldo).

Sen verran suosikkijengistä, että ainakin Hughes on hereillä ja on todennut jo julkisuudessakin, että puolustuspää kaipaa vahvistusta. Kiinnostusta on tiettävästi osoitettu Danny Gabbidonia ja Wes Brownia kohtaan.

ManUTD-miehet, minkäslainen mies tämä Brown on, loukkaantumisista vissiin paljon kärsinyt, mutta eikös ole kuitenkin esiintynyt Englannin maajoukkuessa saakka?

 

[mission16W]

Viestin lähetti erzo
Ljungbergin ja Ferdinandin tilanteessa en olisi vaparia suurena vääryytenä pitänyt, mutta vaparin ohella Rio olisi sääntöjen mukaan käsittääkseni pitänyt ajaa ulos, sillä olihan hän selkeästi alin ManU-pelaaja tilanteessa. Tähän ratkaisuun ei Rileyn kantti ja uskallus tällä kertaa riittänyt.

Lisäksi pitää myös huomioida, että tilanteessa pallo oli jo karannut Ljungbergin jalasta kohti vastaantulevaa Carrollia. Mikäli pallo olisi ollut hallussa, ratkaisukin olisi voinut olla toinen. Nythän Ljungberg ei tilanteessa menettänyt enää mitään. Kaikenkaikkiaan asiallinen peli oli tuo, oikein brittifutista parhaimmillaan. Molemmat joukkueet haastoivat kunnolla, peli oli fyysistä ja vettä tuli kuin esterin perseestä. Valitettavasti Arsene Wenger osoitti taas pelin jälkeen olevansa surkea häviäjä ja syytteli tappiosta kaikkia muita (tuomarin puolueellisuudesta lähtien) kuin omia, haluttomasti pelanneita pelaajiaan. Valitettavasti myös mediahype Englannissa on saanut aikaan sen, että Ruud van Nistelrooy joutuu kurinpitolautakunnan eteen täysin tahattomasta tilanteesta, jossa Ashley Cole ei edes loukkaantunut. Nyt pistetään jo SM-liigaa paremmaksi: ei anneta penalttia teoista tai edes seurauksista, nyt tulee jo kakkua siitä kun näyttää pahalta ja olisi ehkä voinut käydä jotain.

Brown on kehityskelpoinen ja parhaimmillaan hyvä, nuori pakki. Loukkaantumiset ovat todella rassanneet miestä todella rankasti ja lisäksi hän on tiettävästi kentän ulkopuolella ajautunut ns. huonoon seuraan. Pahimmillaan (valitettavasti suuri osa esiintymisistä) jätkä on jumalaton riski koko ottelussa ja lahjoittelee vastustajille typeriä vapareita ja rankkareita huonolla pelillään. On tosin sinänsä ymmärrettävää, että kun ei juuri pääse pelaamaan ja on jatkuvasti loukkaantuneena, tatsi ei välttämättä ole se paras.

 

[TKO]

Joo, kyllähän Brown parhaimmillaan on aivan maajoukkuetasoa (jossa siis onkin esiintynyt 7 kertaa), mutta virheitä sattuu valitettavan usein. Näistä virheistä varmasti monet muistavat suuren luokan sekoilut Barthezin kanssa parin vuoden takaa. Tuo nuori on vähän suhteellinen käsite; Brown on syntynyt -79 eli ikää on 25-vuotta. Mutta kai tuon ikäistä topparia voi vielä kutsua nuoreksi.

Ilmeisesti ManU olisi halunnut(/haluaisi) jatkaa Brownin sopimusta, mutta palkka on muodostunut ongelmaksi. Brown on ilmeisesti yksi vähiten tienaavista ykkösjoukkueen pelaajista ja haluaisi muuttaa tuon epäkohdan, mutta Sir Alex ei ole tähän suostunut. Niinpä ManU koittanee hankkiutua hänestä eroon tammikuussa, kun siirtoikkuna taas aukeaa. Itse haluaisin Brownin jatkavan Old Traffordilla, mutta mielellään vaihtomiehenä ja back uppina.

Uskoisin, että pienemmässä seurassa Brown voi vielä nousta takaisin maajoukkueeseen, jos vaan pysyy terveenä.

 

[Henkka]

Viestin lähetti massimo
Arsenal olisi jo kokenut tappion pari viikkoa sitten Fulhamia vastaan mutta tuomari suosi arsenalia siinä ottelussa mm. antamalla ensin rankun Fulhamille ja sitten kun arsun pelaajat itkivät tilanteesta, niin muutti tuomion.

Vahvasti eri mieltä. Tuomari teki silloin täysin oikean (joskin ennennäkemättömän) ratkaisun muuttamalla tuomiotaan ja korjaamalla selkeän virheensä. Siihen ei tarvittu edes punaisia laseja, vaan ne hidastukset tarpeeksi monta kertaa.

Vaikka nyt pahalta kilpakumppanilta vaikemmassa mahdollisessa paikassa turpaan tulikin, niin mestaruusjahti jatkuu vahvana. Kotiläksyt kun on aiemmissa peleissä tehty selkeästi vastustajia paremmin.

 

[Rygge]

Viestin lähetti mission16W
Lisäksi pitää myös huomioida, että tilanteessa pallo oli jo karannut Ljungbergin jalasta kohti vastaantulevaa Carrollia. Mikäli pallo olisi ollut hallussa, ratkaisukin olisi voinut olla toinen. Nythän Ljungberg ei tilanteessa menettänyt enää mitään.

Todella hyvä huomio. Pelinjatkamistavan (vapaapotku/ei vapaapotkua) kannaltahan tällä ei sinänsä sääntöjä kirjaimellisesti tulkittaessa ole merkitystä (vaikkakin itse olen edelleen sitä mieltä, että sääntöjä tulkittaessa pitää ottaa myös huomioon se, minkälainen vaikutus ko. teolla on pelitapahtumiin), mutta tilanteesta seuraavan henkilökohtaisen rangaistuksen tällä onkin sitten todella keskeinen merkitys. Mikäli todella katsotaan, että pallo oli jo karannut Ljungbergilta tavoittamattomiin, ei Ferdinand vienyt häneltä ilmeistä maalintekomahdollisuutta, eikä häntä tällöin sääntöjen mukaan tulisi poistaa kentältä. Sillä usein kuultavalla seikalla, että joku on/ei ole tilanteessa puolustavan joukkueen alin pelaaja, ei ole itsenäisesti tarkasteltuna mitään merkitystä. Pelaaja tulee tällaisessa tilanteessa poistaa kentältä vain, mikäli hän vie vastapelaajalta ilmeisen maalintekomahdollisuuden tai estää ilmeisen maalin syntymisen.

Tässä ketjussa alkaneeseen Valioliigan erotuomareiden arvosteluun en sinänsä lähde itse ottamaan kantaa. Toteanpahan vain, että erotuomareilla, kuten myös pelaajilla, on erilaisia tapoja toimia kentällä. Jalkapallosäännöt (esim. sääntö 12 - kielletty peli ja epäurheilijamainen käytös) antavat mahdollisuuden tulkita niitä monella eri tavalla. Tämä johtaa väistämättä siihen, että sääntötulkinnoissa on tasan yhtä paljon erilaisia vivahteita kuin on yksittäisiä erotuomareitakin. Tietysti on olemassa tietyt rajat, joiden ulkopuolelle ei voida tulkinnoillakaan sääntöjä venyttää, mutta kyllä jokainen Valioliigaa tuomitseva erotuomari mielestäni kuitenkin näissä rajoissa pysyy. Jalkapallosäännöt ja erotuomarikoulutus antavat myös erotuomarille monia eri mahdollisuuksia puuttua kiellettyyn/sääntöjenvastaiseen peliin henkilökohtaisia rangaistuksia käyttämällä. Keinovalikoima on seuraava: puhu-puhuttele-varoita-poista kentältä. Näitäkin sitten eri erotuomarit käyttävät eri tavoin, joka johtaa siihen, että toisilla kortti nousee helpommin kuin toisilla.

No, tässähän taas näitä omia näkemyksiäni näin lyhykäisyydessä. Hyvä, että näistä(kin) asioista syntyy keskustelua. Toivottavasti se myös jatkuu vähintään yhtä värikkäänä kuin tähänkin asti.

EDIT: typoja poistettu

 

[Sorppa]

Viestin lähetti mission16W
Valitettavasti myös mediahype Englannissa on saanut aikaan sen, että Ruud van Nistelrooy joutuu kurinpitolautakunnan eteen täysin tahattomasta tilanteesta, jossa Ashley Cole ei edes loukkaantunut.

Johtunee varmaankin siitä, että olimme ottelussa eri puolilla, mutta "täysin tahatonta tilannetta" en tuosta Ruudin taklauksesta saa millään. Kaveri tuli napit edellä Ashleyn vasempaan polveen, eikä siinä erityisemmin ollut yritystä pelata palloa. Se, ettei Cole loukkaantunut pahemmin, oli vain hirvittävän hyvää tuuria. Todella hyvä kärki Ruud on, mutta puhdasta kaverista saa tekemälläkään.

Kaikenkaikkiaan tämä videopaneelisirkus on kyllä täysin naurettavaa. Minkäänlaista johdonmukaisuutta kyseinen paneeli ei noudata ja näitä tapauksia poimitaan täysin irratioonaalisesti käsittelyyn.

 

[Jason26]

Itse en nähnyt Manu-Arsenal matsia, joten siihen rankkariin johtaneeseen tilanteeseen en ota kantaa.

Mutta kun Riley on tuomitsemassa otteluita Old Traffordilla, niin noi rangaistuspotkut ovat aika herkässä.

Viimeisissä yhdeksässä ottelussa jossa Riley on tuominnut pelin Old Traffordilla on tuloksena ollut yhdeksän rangaistuspotkua, liekö kyse vain puhtaasta sattumasta vai mistä moinen johtuu???

 

[Brewer]

Viestin lähetti Sorppa
, mutta "täysin tahatonta tilannetta" en tuosta Ruudin taklauksesta saa millään. Kaveri tuli napit edellä Ashleyn vasempaan polveen, eikä siinä erityisemmin ollut yritystä pelata palloa. Se, ettei Cole loukkaantunut pahemmin, oli vain hirvittävän hyvää tuuria. Todella hyvä kärki Ruud on, mutta puhdasta kaverista saa tekemälläkään.

ruud von horseface sai tuosta taklauksesta 3 matsia pannaa.
Suomen Hippos, Vermo ja Forssan Pilvenmäki kiittävät FAta oikeudenmukaisesta päätöksestä.

IHAHAHAAA!

 

[Gilmore]

Toivottavasti että sattuneet äskettäin katsomaan Canal+:lta Blackburn-Liverpool -peliä, ei ollut kovinkaan kaunista katsottavaa. Djibril Cisse`ltä sääriluu poikki, a`la Henrik Larsson. McEveley`n napautus pohkeeseen ja sitten kuului `naps`. Kuvottava näky.

 

[Voittaja]

Viestin lähetti Thornton
Toivottavasti että sattuneet äskettäin katsomaan Canal+:lta Blackburn-Liverpool -peliä, ei ollut kovinkaan kaunista katsottavaa. Djibril Cisse`ltä sääriluu poikki, a`la Henrik Larsson. McEveley`n napautus pohkeeseen ja sitten kuului `naps`. Kuvottava näky.

Hyi saatana. Meinas tulla rommikolat takaisin kun näin tuon. Oli aika iljettävän näköistä. Tulee näköjään kahden hyökkääjän hankinta yhden sijaan...

 

[JMK81]

Aika ikävästi napsahti..... tuli mieleen Henrik Larssonin vastaava tapaus.

Hyi helvetti!

 

[pavenro8]

Niin, minähän kuulun myös näihin huippujalkapalloilijoihin, joilta on sääriluu napsahtanut pelin tiimellyksessä useampaan osaan. Oi noita kultaisia aikoja. Pari vuotta meni ennenkun oli täydessä iskussa, tosin kuntoutus ei varmasti ollut samaa luokkaa kun noilla muilla huipuilla, jotka ottavat rahaakin pelaamisestaan. Mitä se rakkaus lajia kohtaan oikein on, hä ? Suosittelenkin kuutosdivaripalloa kaikille niille, jotka pitävät kivusta.

Itse ketjun aiheeseen, mitä tapahtui Santini ? Vähän vitun huonosti menee taas, mutta siihenhän nyt ollaan Spursin leirissä totuttu. Tuntuu vaan pahemmalta kun mentiin välillä voittamaankin. Että jos lopetetaan moinen toiminta kokonaan sitten kun ollaan aloitettukin, jookos.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Thornton
Toivottavasti että sattuneet äskettäin katsomaan Canal+:lta Blackburn-Liverpool -peliä, ei ollut kovinkaan kaunista katsottavaa. Djibril Cisse`ltä sääriluu poikki, a`la Henrik Larsson. McEveley`n napautus pohkeeseen ja sitten kuului `naps`. Kuvottava näky.

Sääli Cisseä, mutta turha syyllistää McEveleytä tuosta tilanteesta. Ikävien sattumien summa ja Cissen loppukausi taisi olla siinä.

Kyllä vituttaa tuo tasapeli Liverpoolia vastaan. Kaksi karmaisevaa puolustusvirhettä ja voitto meni siinä. Tokihan Poolilla oli paikkoja enempiinkin maaleihin, mutta ne Friedel selvitti.

Ja se Shortin pusku oli muuten maali. Ihan varmasti. Garcia oli maalin sisällä pysäyttäessään sen.

Itseluottamus on kyllä Blackburnilla ihan kadoksissa, heti Barosin maalin jälkeen oli suuria vaikeuksia. Toivottavasti nyt Norwichia vastaan jo helpottaisi.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti Köpi
Sääli Cisseä, mutta turha syyllistää McEveleytä tuosta tilanteesta. Ikävien sattumien summa ja Cissen loppukausi taisi olla siinä.

Selvennettäköön kuitenkin vielä, että en millään tavalla McEveley`tä tilanteesta syyttänytkään, jos sitä tarkoitit? Samanlaisia jalan jalkaan osumisiahan tapahtuu ottelussa kymmeniä, ellei satoja, mutta tällä kertaa Cissèn sääriluu vain sattui sanomaan työsopimuksensa irti.
Ja loppukausi kyllä on 99,99% prosentin varmuudella siinä, ei tuollaisesta jalan kokonaan poikki menemisestä taideta selvitä puolen vuoden levolla, saattaa mennä paljon pidempäänkin. Eikös Larsson ollut pois kentiltä vuoden päivät, kun hänelle sattui samanlainen sääriluun katkeaminen?


edit: Seuraavan tekstin löysin koskien Larssonin loukkaantumista:
"A broken leg in 1999 threatened to end his career. His miraculous seven month recovery saw him heal in time to score crucial goals in Sweden's qualifying campaign for the 2000 Eurocup."
Eli 7 kuukautta meni Larssonilta, mitä kuvaillaan sanalla "miraculous", eli uskomattomana/ihmeellisenä. Kausi on kyllä Cisséllä paketissa.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Thornton
Selvennettäköön kuitenkin vielä, että en millään tavalla McEveley`tä tilanteesta syyttänytkään, jos sitä tarkoitit? Samanlaisia jalan jalkaan osumisiahan tapahtuu ottelussa kymmeniä, ellei satoja, mutta tällä kertaa Cissèn sääriluu vain sattui sanomaan työsopimuksensa irti.

Ok, sain vain sellaisen käsityksen. Pahoittelen jos väärin ymmärsin, koska täydellinen vahinkohan tuo oli.

Mutta sitä voisin kysyä peliä seuranneilta, jäikö kenellekään sellainen fiilis että selostaja oli Liverpool-fani. Minulle jäi, vaikka vaikea tietysti olla objektiivinen kun Poolia vastassa oli oma suosikkijengi.

 

[Jason26]

Kyllä oli ikävän näköinen tilanne toi missä Cisse loukkaantui, todella huonoa säkää Cissellä.
Cisse huilaa ilmeisesti koko loppukauden, sääli sinänsä Cissen peliä oli mukava katsella alkukaudesta vaikken olekkaan mikään Cisse/Liverpool fani.

Kyllä on mennyt Blackburnin alkukausi ihan pöpilikköön, täytyy vain toivoa että peli loksahtaisi kohilleen pikaisesti.

Seuraava peli on siis Carrow roadilla sieltä olisi kyllä otettava täysi pistepotti, jos vielä aikoo vähänkin parempia sijoituksia hakea tältä kaudelta.

 

[Osmo Rapeli]

Kovasti sitä huhua aina koitetaan kumota mutta liekö nyt jo Morientes tulee Pooliin lainaksi...saattaisi joukkueen kausi vielä pelastua.

 

[Sakallio]

Tulipa perjantaille kova pommi Lontoon suunnasta. BBC:n välittämän uutisen mukaan Tottenhamin manageri Jaques Santini jättää joukkueen palatakseen Ranskaan henkilökohtaisten syiden vuoksi.
Uutinen

 

[massimo]

No joo oli pommi Santinin ero! Juuri kun Spurs fanit luulivat saaneen managerin joka voi saada aikaan menestystä lähteekin pois...sääliks käy. Tosin kyllä Spursin pelit mitä olen nähnyt, ovat olleet tylsiä!

 

[pavenro8]

Kyllä tosiaan Santtu lähtee, Spursin kotisivuilta moinen tieto löytyy myös. Heipat sammakolle ja uuden managerin etsintä saa taas alkaa. Viikonloppuna ruorissa on Martin Jol ja ilmoitusasoita kerrotaan kuulemma maanantaina 8.11.

Glenn Hoddle, ei kai saatana taas.

 

[Iker]

Parin tunnin unet näköjään riittivät tänä yönä, joten tullaanpa tänne temmeltämään.

Chelsea siis siirtyi alakuloisen Arsenalin edelle sarjakärkeen. Temppu, jota en vielä kolme viikkoa sitten olisi uskonut. Chelsean taso ja ryhmän leveys tuskin ketään yllättää, mutta alkukauden esitysten perusteella Arsenal oli pari askelta muita edellä.

Arsenalin palatessa alkukauden iskuun ovat he tietenkin edelleen mestarisuosikki #1, mutta jatkuvasti tiivistyvä Chelsea-paketti vaikuttaa nyt asettavan varteenotettavan mestaruushaasteen tykkimiehille. Ja hyvä näin.

Jos on Arsenal kunnostautunut tällä kaudella (ennen viime kierroksia) maalinteossa, täytyy ihmetellä ja ihailla myöskin Chelsean päästettyjen maalien määrää. Vaivaiset kolme kertaa on soinut omissa, joten paljon ei itse tarvitse kasseja tehdäkään pisteiden eteen. Toki niillä maalimäärillä on aina olemassa kova riski tasuriin.

Hieman harmittaa, että ManU tuntuu näistä kolmesta ennakkoon "kovimmasta" ryssivän jälleen kaikkein eniten. Arsenalin kaatuessa keskinäisessä taistossa, ja tykkimiesten antaessa edelleen siimaa, olisi mm. viime viikonlopun Portsmouth-pelistä voitto ollut erittäin käyttökelpoinen. Täydet pisteet siitä sekä huomisesta City-pelistä, niin eroa kärkeen olisikin enää kuusi pistettä. Liikaahan sekin saattaisi olla, mutta kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa.

Mutta jos ja jos... Kun ei kerran maistu, niin ei väkisin.

Mielestäni sekä hienoa että edelleen varsin yllättävää on Boltonin komea liito sarjassa. Huomenna toivottavasti kaataessaan niskaan hengittävän Middlesbrough´n, nousisivat Allardycen orjat jo kolmannelle sijalle, viiden pisteen päähän piikkipaikan Chelseasta. Ei olisi huono paikka, kun liki kolmannes kaudesta on jo takana.

Kaikkiaan erittäin mielenkiintoinen valioliigakausi on siis käynnissä. Evertonin, Boltonin ja kenties jatkossa myös ´Boron roikkuminen kärjen tuntumassa antaa hyvän lisämausteen käynnissä olevalle mestaruustaistelulle. Seurattavaa riittää.

Asiasta kyljyksiin, Adrian Mutu sai siis seitsemän kuukauden pelikiellon lopputilinsä kylkiäisiksi. Pelikielto kun ei ole tuon pidempi, on mielenkiintoista nähdä, missä mies ensi syksynä uraansa jatkaa. Todennäköisesti Mutun pelit jatkuvat Italiassa, missä mies on tehnyt viime vuosina aika komeaa jälkeä.

Toisaalta, tuo huumesotku saattaa vähentää suurseurojen tarjouksia tuntuvasti. Tässä tapauksessa uskoisinkin Mutun suuntaavan Turkin suuntaan, ja siellä nimenomaan Fenerbahceen. Seuran valmentajanahan toimii herra Christoph Daum, joka tuskin romanialaispoikaa tuomitsee yhden kokaiinikäryn takia.

Kiusaukset kun saattavat itse kullekin käydä välillä liian koviksi...

 

[Jason26]

Kyllä mielestäni Mutu sai liian lyhyen tuomion kärystään.

Tälläsissä tapauksissa pitäisi suoraan antaa kahden vuoden pelikielto.

Jokohan Greme Souness on kerennyt sotkea Newcastlen joukkueen asiat pois tolaltaan.
Tänään tuli 1-4 tappio kotimatsissa Fulhamia vastaan.

 

[Nikke]

Njazi Kuqista on syntymässä kilpailua Englannin päässä. Nassehan on ollut Birminghamin testattavana ja nyt myös Manchester City sekä muutama ykkösdivisioonan joukkue on kisassa mukana. Birmingham on brittitietojen mukaan tarjonnut FC Lahdelle £ 550 000, mitä mielestäni voidaan pitää erittäin hyvänä summana.

 

[1900]

Viestin lähetti Nikke
Birmingham on brittitietojen mukaan tarjonnut FC Lahdelle £ 550 000, mitä mielestäni voidaan pitää erittäin hyvänä summana.

Ei saatana.

On tullut naureskeltua tuota koikkelehtijaa jo muutaman kesän ajan. En kyllä ymmärrä, mitä nuo britit tuossa Nassessa näkevät mutta kyllähän tuollainen määrä puntia Lahden kirstunvartija Lumiolle kelpaa. Noh, toivottavasti Nasse lyö itsensä läpi edes Briteissä (Suomessahan se ei onnistunut) jota kyllä suuresti epäilen.

Eilinen ManU-ManC matsi piristi Arsu kannattajan harmaata arkea. Oli kiva huomata ettei viskisiepon fyrkat olleet tällä kertaa kelvanneet FA:lle, joten Mike Rileyn tilalla tuomitsi ihka oikea erotuomari. Punapaitojen heittäytymiset alueella eivät tällä kertaa poikineet rankkuja ja Unitedin oli tyytyminen maalittomaan tasuriin.
Montakohan pilkkua Riley olisi antanut Unitedille tuossa matsissa?