Valioliiga 2004-05

[K.J.]

Viestin lähetti Everton
Iso-D ei taida enää jaksaa jauhaa täyttä 90 minsaa. Mutta vaihtomiehenä erittäin arvokas pelaaja. Kun vastustajakin alkaa lopussa olla jo vähän väsynyt, niin Fergun pelityyli on myrkkyä.

Nojoo... Ihan totta, ettei D:n kunto varmasti 90 minuuttia riitäkään.. Toisaalta, ei hänen pelinsä koskaan liikkumiseen ole perustunutkaan. :o) Mutta esimerkiksi Norwichia vastaan D voisi tehdä tuhonsa pelin alussa ja tulla sitten vaihtoon. Fleming ja Charlton voisivat olla hukassa ja tulevat olemaankin ainakin sitten toisella jaksolla.. Vaikkakin Fleming on juuri "sopiva" mies pitämään D:tä, vanhan koulukunnan brittitoppari. Mielenkiintoista muuten Efc:n puolustuksessa, että Yobolla on vaikeuksia mahtua avaukseen, kun brittitopparit Stubbs ja Weir ovat vallanneet avauksen paikat. Samalla Naysmith on tippunut kuvioista kokonaan, kun lasijalka-Pistone on edelleenkin terveenä. Hyvä niin!

 

[Nikke]

Viestin lähetti K.J.
Nojoo... Ihan totta, ettei D:n kunto varmasti 90 minuuttia riitäkään.. Toisaalta, ei hänen pelinsä koskaan liikkumiseen ole perustunutkaan. :o) Mutta esimerkiksi Norwichia vastaan D voisi tehdä tuhonsa pelin alussa ja tulla sitten vaihtoon. Fleming ja Charlton voisivat olla hukassa ja tulevat olemaankin ainakin sitten toisella jaksolla.. Vaikkakin Fleming on juuri "sopiva" mies pitämään D:tä, vanhan koulukunnan brittitoppari. Mielenkiintoista muuten Efc:n puolustuksessa, että Yobolla on vaikeuksia mahtua avaukseen, kun brittitopparit Stubbs ja Weir ovat vallanneet avauksen paikat. Samalla Naysmith on tippunut kuvioista kokonaan, kun lasijalka-Pistone on edelleenkin terveenä. Hyvä niin!

Fergusonin sopimushan loppuu tämän kauden jälkeen. Ja on aivan selvää että miehen liksa tulee tippumaan aivan helvetisti tuosta £40 000/viikko. Todennäköisesti tammikuussa ostettava hyökkääjä(t) (Beattie?) tulee viemään Duncin peliaikaa. Pitkällä tähtäimellä hyökkäys tullee olemaan McFaddenin, Bentin, tämän uuden hankinnan ja mahdollisesti Chadwickin tai jonkun juniorin varassa. Campbell ja/tai Dunc jättänee seuran kauden päätteeksi enkä yllättyisi vaikka Dunc lähtisi jo tammikuussa.

Jatkosopimuksista sen verran että Evertonissa sopimukset tämän kauden jälkeen loppuvat aika monella. Campbell, Ferguson, Martyn, Chadwick, Gravesen, Watson, Osman, Pistone, Stubbs, Weir, Naysmith ja Kilbane joista kahteen viimemainittuun Evertonilla on vuoden lisäoptio.

Tuosta kun nyt äkkiä katsoo niin Martynille sen vuoden jatkon voisi kyllä rustata, on mies sen verran hyvin tänä vuonna pelannut. Stubbs ja/tai Weir pitää ehdottomasti pitää, Pistone/Naysmith kaksikosta toinen riittää mielestäni. Gravesen, Osman ja Kilbane olisivat ihan ehdottomia, Kilbane itse totesi olevansa valmis pidempään kontrahtiin kuin tuohon 12 kuukauteen. Campbell/Ferguson kaksikosta toisen voisi pitää vielä vuoden ja toisen laittaa pois. Chadwick on vähän niin ja näin, jos mies ei saa näyttöpaikkaa niin hänkin poistunee tammikuussa.

Jokatapauksessa, leveyttähän tuo joukkue kaipaa ja varsinkin jos näinkin moni saattaisi lähteä niin kyllä nuo jatkosopimusten teot pitäisi nyt saada mallille. Kilbanen ja Naysmithin kanssahan neuvottelut ovat jo käynnissä.

 

[Iker]

Rooney siirtyi huonompaan joukkueeseen...

Alkukauden suuryllättäjä Everton jatkoi nimittäin taas voittojen tiellä. Joukkueella on vain piste eroa liigassa toisena olevaan Chelseaan, ja tällä hetkellä ainoastaan kolme pistettä eroa kärkiryhmä Arsenaliin. Tykkimiehillä on toki ottelu vähemmän pelattuna, mutta tällä kertaa heille ei sovikaan jakaa automaattista kolmea pistettä jo ottelua edellisenä päivänä, vastassa kun on kuitenkin Manu Old Traffordilla.

Odotan, että ManU jää Arsenalin huikeassa hyökkäysmyllyssä melkoisen aseettomaksi, mutta näiden kahden kohtaamisissa mitään ei ole jaossa etukäteen.

Kyseisen ketjun alustuksessa muuten ennustin, että Moyes saa keräillä ensi kaudeksi kasaan divariryhmän, mutta tällä menolla Everton pelaakin ensi syksynä Champions Leaguessa.

Yllätyksistä puheen ollen, vain neljän pisteen päässä Evertonista majailee big-Sam Allardycen Bolton. Uskomatonta matalaliitoa on ollut myös heidän alkukautensa, tänään kaatui White Hart Lanella Tottenham. Bolton on liigaan noustuaan parantanut otteitaan tasaisesti joka kausi, joten onhan heidän jo aikakin nousta Evertonin seuraksi Euroopan kentille. Evertonilla ja Boltonilla on kohta säilymiseen tarvittavat pisteet kasassa, joten tavoitteiden täytyttyä peli rentoutuu, ja voitot tulevat kuin itsestään...

Liigan hännillä Aki "albiino-Aki" Riihilahden Crystal Palace on ottanut mukavan pyrähdyksen ylöspäin, ja kahden voittonsa turvin joukkue onkin jättänyt putoamisviivan taakseen. Niemen Antti saanee puolestaan ensi kesänä mahdollisuuden siirtyä suurseuraan, Southampton on nimittäin tätä tahtia ensi kaudella 1. divisioonassa. Tai siis Englannin mestaruussarjassa, kuten teksti-tv sanoo.

Jos ManU malttaisi kesään saakka odotella veskarihankintansa kanssa. Howardin pelithän lienee ManU:ssa pelattu, sen verran ihmeellisiä virheitä mieheltä nähtiin niin viime kaudella kuin tämänkin kauden aikana. Carroll on ihan hyvä, mutta jaksanee odotella vuoroaan vielä muutaman vuoden.

Huomenna siis ManU-Arsenal 18.05. Kelpaa.

 

[Corkscrew]

Mutta ovatko ne suurseurat enää ensi kesänä kiinnostuneita Antti Niemestä?

Olen tämän syksyn aikana ollut aistivinani ettei Niemi olisi enää aivan yhtä mahtavassa vedossa kuin muutamalla aikaisemmalla kaudella. Totuushan on että Antti on ollut loistava maalivahti jo pitkään, useamman vuoden ajan. Kun Soton napsi viime kaudella hyvään tahtiin pisteitä pitkälti Niemen torjuntojen ansiosta, nousi suomalaistorjujan nimi kunnolla otsikoihin myös brittilehdistössä. Mutta kuinka kauan tason säilyttäminen vielä onnistuu? Niemi on jo 32, ja tänä syksynä on nähty että Anttikin on tavallinen kuolevainen, vaikka joskus hänen otteitaan seuratessa sitä onkin ollut vaikea uskoa. Huonon joukkueen takana maalivahdinkin on vaikea loistaa, ja jos Southampton putoaa keväällä Valioliigasta, onko Niemi kyennyt enää säilyttämään tasonsa ja maineensa?

No, toivottavasti, vaikka ennusmerkit eivät tällä hetkellä parhaat mahdolliset olekaan.

 

[TKO]

Viestin lähetti Iker
Jos ManU malttaisi kesään saakka odotella veskarihankintansa kanssa. Howardin pelithän lienee ManU:ssa pelattu, sen verran ihmeellisiä virheitä mieheltä nähtiin niin viime kaudella kuin tämänkin kauden aikana. Carroll on ihan hyvä, mutta jaksanee odotella vuoroaan vielä muutaman vuoden.

Käsittääkseni Carrollin sopimus on katkolla tämän kauden jälkeen eikä uutta ole luvassa. Toki hyvät otteet tällä kaudella saattaisivat muuttaa Sir Alexin mielen.

Eli varmasti ManU maalivahdin tulee hankkimaan kysymys on vain siitä milloin; tammikuussa vai kesällä? Kesällä lienevät katkolla ainakin van der Sarin ja Schwarzerin sopimukset eli molemmat lienevät alennuksessa tammikuussa ja ilmaisia kesä-heinäkuussa elleivät tee jatkosopimuksia.

Huomisesta pelistä sen verran, että ManU:nhan on tuo peli pakko voittaa tai mestaruus haaveet voidaan haudata jo nyt. Vaikka peli Old Traffordilla pelataankin on Arsenal selvä ennakkosuosikki. Tosin, kun nämä kaksi iskevät yhteen, on usein luvassa tulinen taisto olivat sarjasijoitukset mitkä tahansa. Toivottavasti Arsun tappiottomien otteluiden putki katkeaa huomenna...

 

[Köpi]

Toisen kerran 0-4 käkeen.

Käy sääliksi Friedeliä, kun edessä oleva puolustus on Valioliigan paskin. Tänäänkin toppariparina Craig Short - Dominic Matteo. Ja reserveistä löytyy Andy Toddia, Lorenzo Amorusoa ja Nils-Eric Johanssonia.

Noh, pitää vaan rukoilla että Hughes saisi kaapattua Wes Brownin Unitedista. Tai edes se Walesin maajoukkuepuolustaja Gabbidon riveihin.

Kiitos Souness, että myit Martin Taylorin, ettei Shortille tule paha mieli.

Toivottavasti saat Newcastelessa paljon aikaan.

 

[Eddie]

Tottenhamin hyvä alkukausi on nyt vain muisto ja meno jatkuu niinkuin aina ennenkin. Entiseen verrattuna tosin värikäs peli on muuttunut tylsäksi. Tylsä peli tosin kelpaisi jos pisteitä tulisi, mutta kun näyttää ettei niitäkään enää tule. Taitaa olla vain ajan kysymys, kun white hart painilla alkavat Santini out huudot. Harmi.. niin hyvin tämä kausi lähti liikkeelle, mutta 2 viime peliä, jotka olisivat ehdottomasti pitäneet voittaa tai edes ottaa 4 pistettä, ovat latistaneet tämänkin kauden. Voi prkl.. ja arsu senkun porskuttaa

 

[Everton]

Viestin lähetti Iker

Kyseisen ketjun alustuksessa muuten ennustin, että Moyes saa keräillä ensi kaudeksi kasaan divariryhmän, mutta tällä menolla Everton pelaakin ensi syksynä Champions Leaguessa.

No joo, kaikki hyvä loppuu aikanaan.

Mutta ei näköjään vielä :-) Perskules, että Norwich tuli kovaa Evertonin erinomaisen ekan puoliskon jälkeen. Pari kertaa käväisi jo maaliviivallakin pallo. Ja sitten Everton hyökkää yhden ainoan kerran ja boltsi saadaan Fergun päähän. Siellähän se. Menipä ainakin tällä kertaa D:n peluutus ihan oikein.

Olipas taas makeat pisteet, vaikka vaikeimman kautta tulivatkin. Kanarialintujen Huckerby tuli kyllä kovalla vauhdilla ja koko ajan laidalta, onneksi Hibbertilläkin jalat kulkivat.

Ei tässä vielä kyllä uskalla loppusijoitusta ennustaa. Mutta tuskinpa sellaista romahdusta tulee, ettei kymmenen sakkiin päästäisi. Ja koputetaan sitten puuta.

 

[Frankie]

Viestin lähetti Köpi

Noh, pitää vaan rukoilla että Hughes saisi kaapattua Wes Brownin Unitedista. Tai edes se Walesin maajoukkuepuolustaja Gabbidon riveihin.

En usko, että Wes Brown on ratkaisu teidän ongelmiin, tosin en ole itse perehtynyt Roversin puolustukseen kovinkaan paljoa. Ainakin mitä minulle tulee mieleen Brownista niissä Manun peleissä, joita olen nähnyt, niin hän on aina ollut Manun puolustuksen heikoin lenkki ja todella virhealtis kaveri.

Toisaalta, jos hän teille tulisi, hän saattaisi hyvinkin saadessaan lisää vastuuta, kehittyä ihan kelpo pakiksi.

 

[Veikko]

Tänäänkö katkeaa Arsenalin putki?

73' 1-0 Ruud Van Nistelrooy (pen.)

 

[Jack Daniel's]

Putki on katki! Rooney sinetöi ManUn voiton yliajalla. Hieno voitto ehdottomasti, lämmittää mieltä. Rankkarista voidaan olla montaa mieltä, itse katsoin, ettei olisi edes osunut. Komea hyppy Rooneylta ja heppa laittoi tyylikkäästi pallon pussiin.
ManUn puolustus pelasi varsin vakuuttavasti lopussa.

 

[Rygge]

Viestin lähetti Ikijokeri
Rankkarista voidaan olla montaa mieltä, itse katsoin, ettei olisi edes osunut. Komea hyppy

Tuota noin. Minunkaan mielestä tilanteessa ei syntynyt sanottavaa kontaktia Campbellin ja Rooneyn välillä. Mielestäni tilanteessa nimenomaan tuomitun rankkarin oikeudenmukaisuutta pohdittaessa olennaista on se, mitä Campbell teki ja millaiset vaikutukset tuolla teolla tilanteen kehittymiseen oli. Rooneyn kaatuminen oli teatraalinen, ja se siitä.

Oliko teko silti rangaistuspotkun arvoinen? Mielestäni oli. Perustelen näkökantaani seuraavasti. Tilanteessa Campbellin mahdollisuus pelata palloa oli muodostunut jo vähäiseksi (jos sitä oli ollenkaan). Tämän jälkeen, kuten lukuisista hidastuksista näimme, hän aivan tieten tahtoen työntää jalkansa Rooneyn eteen. Tällä teolla ei voida katsoa olleen mitään muuta tarkoitusta kuin Rooneyn pysäyttäminen hänen edetessä kohti maalintekotilannetta rangaistusalueella. Tällaisena teko on selvästi sääntöjen vastainen, ja sen seurauksena erotuomarin on toimittava sääntöjen mukaisesti. Tässä tapauksessa sääntöjen vaatima ratkaisu oli rangaistuspotku rikkeen tapahtuessa rangaistusalueella. Rikkeestä saatu taktinen hyöty oli myös mielestäni sen verran suuri, että varoituskaan ei olisi ollut poissuljettu ratkaisu, mutta tässä tapauksessa se ei välttämättä olisi ollut pelinjohdollisesti järkevää, Arsenalin pelaajien käydessä jo valmiiksi todella kuumana varoituksella olisi voinut olla varsin arvaamattomat seuraukset.

Toinen tilanne, joka varmasti herättää keskustelua, oli Rio Ferdinandin 1. puoliajalla nähty tempaus, jossa hän tönäisi nurin Fredrik Ljungbergin joka oli karkaamassa maalintekoon saatuaan loistavan pystysyötön Thierry Henryltä. Riley (ottelun erotuomari) ei nähnyt tilanteessa rikettä. Mikäli tilanteesta olisi tuomittu vapaapotku (joka olisi mielestäni ollut sääntöjen mukainen ratkaisu tilanteessa), olisi se johtanut myös Ferdinandin kentältäpoistoon, koska hän vei Ljungbergilta ilmeisen maalintekomahdollisuuden. Kentältäpoiston vaikutus pelin kannalta olisi mielestäni ollut aivan olennainen, sillä Ferdinand pelasi loisto-ottelun ollen ManU:n puolustuksen tukipilari tehden tyhjäksi monia Henryn ja kumppaneiden lähentely-yrityksiä. Syy, miksi Riley ei tilanteessa kyennyt sääntöjen mukaiseen ratkaisuun oli yksinkertaisesti se, että hän oli huonosti sijoittunut. Tilanne oli Arsenalin pelitavalle varsin tyypillinen, nopeasti pelattu vastahyökkäys, jossa tuomari monesti jää auttamattoman kauas tilanteesta, ellei omaa huipputason kestävyysjuoksijan kuntoa ja huippupikajuoksijan lähtönopeutta. Jokainen voi kuvitella, miltä tuntuu juosta näiden herrojen kanssa kentällä 90 minuutin aikana noin 15 kilometriä, kyllä siinä vähän kovemmankin kaverin kunto on koetuksella, sanoisin.

Nämä olivat mielestäni ne kaksi tilannetta, joihin tämä peli kulminoitui. Toivon, että muutkin ottavat kantaa asiaan. Jalkapallo on täynnä tällaisia tilanteita, joita voidaan pohtia vielä vuosia otteluiden jälkeenkin. Ja juuri siksi se on niin kiinnostavaa.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Ikijokeri
Putki on katki! Rooney sinetöi ManUn voiton yliajalla. Hieno voitto ehdottomasti, lämmittää mieltä. Rankkarista voidaan olla montaa mieltä, itse katsoin, ettei olisi edes osunut. Komea hyppy Rooneylta ja heppa laittoi tyylikkäästi pallon pussiin.
ManUn puolustus pelasi varsin vakuuttavasti lopussa.

Joo, en sitä väitä etteikö parempi joukkue voittanut. Kyllä munalla paremmat paikat oli, mutta vituttaa tuo ratkaisu, kun se syntyi naurettavan sukelluksen jälkeen.

Toisaalta Cole teloi Ronaldoa sitten myöhemmin ja siitä ei vihelletty, mutta eipä se silti muuta asiaa miksikään, että tuomarivirhe ratkaisi ottelun.

 

[ISH]

Viestin lähetti Rygge

Toinen tilanne, joka varmasti herättää keskustelua, oli Rio Ferdinandin 1. puoliajalla nähty tempaus, jossa hän tönäisi nurin Fredrik Ljungbergin joka oli karkaamassa maalintekoon saatuaan loistavan pystysyötön Thierry Henryltä. Riley (ottelun erotuomari) ei nähnyt tilanteessa rikettä. Mikäli tilanteesta olisi tuomittu vapaapotku (joka olisi mielestäni ollut sääntöjen mukainen ratkaisu tilanteessa), olisi se johtanut myös Ferdinandin kentältäpoistoon, koska hän vei Ljungbergilta ilmeisen maalintekomahdollisuuden. Kentältäpoiston vaikutus pelin kannalta olisi mielestäni ollut aivan olennainen, sillä Ferdinand pelasi loisto-ottelun ollen ManU:n puolustuksen tukipilari tehden tyhjäksi monia Henryn ja kumppaneiden lähentely-yrityksiä.

Vaikka katsonkin Arsenalin pelejä vahvasti punavalkoisten piilolinssien takaa niin mielestäni Riley toimi oikein. Rio ei käyttänyt käsiään eikä jalkojaan vaan tuuppasi Freddyn olkapää olkapäätä vasten nurin. Rajuhan se tuuppaus oli mutta Ferdinand ei edes pyrkinyt pelaamaan väärin (repimään paidasta tai kaatamaan). Myöskään avustava erotuomari ei nähnyt tilanteessa vääryyttä vaikka Valioliigassa "linjamiehet" auttavat päätuomaria kiitettävän paljon.

Mutta samaa mieltä, Ferdinand oli huikaisevan, suorastaan pelottavan hyvä läpi ottelun.

 

[Rygge]

Viestin lähetti InSideHockey
Myöskään avustava erotuomari ei nähnyt tilanteessa vääryyttä vaikka Valioliigassa "linjamiehet" auttavat päätuomaria kiitettävän paljon.

Koska itse kuvittelen tietäväni jotain tuomaritoiminnasta, en malta olla ottamatta kantaa tähän kommenttiin. On totta, että Valioliigassa (kuten myös muualla) avustavien osallistuminen peliin ja apu erotuomarille on kiitettävällä tasolla. Erotuomarin auktoriteetin kannalta peliin osallistumisen ja virheiden liputtamisen osalta raja on vedettävä kuitenkin johonkin, muuten kentällä häärivän erotuomarin uskottavuus menee kovinkin nopeasti. Väitän, että tässä tilanteessa avustava ei olisi reagoinut, vaikka hänen mielestään tilanteessa olisi ollut rike. Luulen myös, että avustavien koulutus (myös Valioliiga-avustavien) ja Rileyn ennen peliä avustaville virheiden liputtamisesta antamat ohjeet tukevat tätä näkökantaa.

Mutta, kuten sanottua, tästäkin voidaan perustellusti olla montaa mieltä.

 

[ISH]

Katsoinpa muuten eilen myös AC Milan - Inter ottelun ja voi jumalauta mitä paskaa se Serie A onkaan. 95% yksi yhtä vastaan harhautuksista päättyy siten että hyökkäävä pelaaja harhauttaa ja kikkailee hienosti mutta ohittaessaan puolustavaa pelaajaa tämä laittaa kylmän viileästi eteen jalan, polven, lonkan tai ottaa kaksin käsin paidasta kiinni. Tämän jälkeen armoton käsien levittely olkapäät korvissa ja hirveä papatus tuomarin suuntaan että en minä mitään tehnyt. Myös ns. jaloille polkaisuja nähdään koko ajan. Näiden takia pilli soi läpi ottelun keskimäärin puolen minuutin välein.

Niin monta vastaavaa peliä tullut tällä kaudella nähtyä Italiasta että vannon tämän olleen viimeinen!

Ps. Viihdearvoltaan parasta fudista tällä kaudella on tarjonnut ehdottomasti Ruotsin Allsvenskan. Maalipaikkoja tulee matsissa yleensä useita kymmeniä avoimen pelitavan takia. Pelit kuten Göteborg - Malmö ovat suorastaan hämmästyttävän mukavaa katsottavaa. Ja ko. otteluhan ratkaisee tänään mahdollisesti Ruotsin mestarin kun otteluita on jäljellä kaksi ja kärjessä on kolme joukkuetta tasapistein. Kaksi näistä joukkueista ovat juuri Göteborg ja Malmö.

Ai niin ja katsojia ko. otteluun on tulossa yli 41 000...

 

[c'elysee]

Vanhana Arsenal-fanina minullakin oli pitkästä aikaa tilaisuus nähdä tykkimiesten peli töllöstä. Ja mitä sitten tapahtuikaan? Ne hävisivät sen pelin! Niistä 49 tappiottomasta pelistä en nähnyt yhtään, mutta pitihän niiden tietenkin mennä juuri tämä matsi sössimään. Taitaa olla parempi katsomatta ainakaan seuraavaan 50 peliin.

Itse pelistä täytyy sanoa, että ManU voittonsa ansaitsi. Se rankkari oli tosin vähän siinä ja siinä, että pitikö viheltää. Raju ratkaisu tuomarilta.

 

[IFK4ever]

Viestin lähetti champselyse
Itse pelistä täytyy sanoa, että ManU voittonsa ansaitsi.

Tästä olen kyllä valitettavasti samaa mieltä. ManUn puolustus teki tyhjäksi Arsenalin yritykset. Vähissä olivat Gunnersin selkeät maalipaikat.

Mutta, pakkohan minunkin on vähän tarttua tuomarointiin ;) Ihmettelin kyllä ensimmäisellä puoliajalla tuomareiden toimintaa - tuntui että puolin ja toisin sai rapata jaloille niin paljon kun kehtasi. Tätä tapahtui kieltämättä puolin ja toisin, mieleen jäi (valko-punaisista laseista johtuen) pahiten Ferdinandin Ljungbergin kaato sekä Nistelroyn potkaisu/astuminen Colen jalkaan.

Vihelletystä rankkarista en lähde edes puhumaan, niin paljon se tuomio otti päähään.

Mutta ei siinä mitään, ManU ansaitsi voittonsa, koska Arsenal ei kyennyt luomaan tarpeeksi/juuri yhtään vaarallisia maalipaikkoja. Kausi on vielä pitkä, ja niillä esityksillä mitä Arsenal on tämän syksyn aikana esittänyt - en ole huolissani. Mestaruus on omissa käsissä/jaloissa.

 

[Frankie]

Rooney menetti kyllä täysin arvonsa minun silmissäni. Tuon filmauksen jälkeen. Campbell ei edes osunut Rooneyihin, ja silti tämä vetäísi sellaiset filmit, että en tajua miten Riley voi mennä halpaan.

Muutenkin tämä Riley oli lihan pihalla. Hän antoi Nevillen veljesten ja Vieran & kumppaneiden jatkaa rumia otteitaan antamatta yhtään korttia, jos hän olisi heti alussa antanut kortteja rumimmista tempuista, peli oli saattanut olla erillaista.

 

[hull16]

Viestin lähetti Frankie
Rooney menetti kyllä täysin arvonsa minun silmissäni. Tuon filmauksen jälkeen. Campbell ei edes osunut Rooneyihin, ja silti tämä vetäísi sellaiset filmit, että en tajua miten Riley voi mennä halpaan.

En ole vielä eläissäni nähnyt yhtään mänttikuula peliä jossa joku ei sukeltelisi 16-alueella ja aina joskus se tuomari menee lankaan ja nyt taas meni, ei sille voi mitään. Se on jalkapalloa se.
Tosin meteli nousee vasta sitten kun homma kalahtaa Arsenaalin nilkkaan, eikä kukaan muistele voittoputken alun lahjarankkari voittoja viime syksyltä.

 

[Frankie]

Viestin lähetti hull16
. Se on jalkapalloa se.
Tosin meteli nousee vasta sitten kun homma kalahtaa Arsenaalin nilkkaan, eikä kukaan muistele voittoputken alun lahjarankkari voittoja viime syksyltä.

Niinpä, vituttaa vaan sen verran tuo Rooneyn temppu, että tulin avautumaan tänne. En olisi varmastikkaan tullut tänne, jos Arsenal pelaaja olisi filmannut ja Arsenal olisi voittanut, mutta nyt vaan valitettavasti Manu vei pelin lahjarankkarilla. Ja niin kuin totesit Hull16 se on jalkapalloa se.

Yhä olen sitä mieltä, että Riley oli väärä valinta tuohon otteluun. Hänen taitonsa ei riittänyt pitämään ottelua halussa. Mielestäni Graham Poll tai tämä tumma ihonen tuomari en nyt muista nimeä( etunimi taisi olla joku Julian tai vastaava?) olisi ollut oikea ratkaisu ottelun erotuomariksi.

 

[pernaveikko]

Viestin lähetti Frankie
Yhä olen sitä mieltä, että Riley oli väärä valinta tuohon otteluun.

Joku napannee Rileyn muualle vislaamaan.

Tästä hyvä tuomari

 

[massimo]

Oli kyllä hyvä matsi ManU ja arsenalin välillä. Oikein kunnon britti taistelua! Tuomari teki pari virhettä ja nyt ne vaan sattu menemään arsenalia vastaan. Arsenal olisi jo kokenut tappion pari viikkoa sitten Fulhamia vastaan mutta tuomari suosi arsenalia siinä ottelussa mm. antamalla ensin rankun Fulhamille ja sitten kun arsun pelaajat itkivät tilanteesta, niin muutti tuomion. Näillä tuomarin virheillä on tapana kauden aikana mennä omien kannalta 50-50.

Mutta arsenalin hyökkäys saatiin kerrankin pidettyä aisoissa, Henryllä oli yksi vaarallinen paikka, ei muuta. Rio Ferdinand piti äijän ihan pimennossa. Reyes sai niin monesti sukille kun vaan voi saada!!! Kyllä olin tyytyväinen.

champselyse voisit katsoa kaikki arsenalin loppukauden pelit niin ManUkin voi vielä mennä ohi ;) No toivotaan että seuraavalla kerralla kun näet arsun pelin niin käy toisin... ei prkl tappio vaan arsenalille!!!

 

[hull16]

Viestin lähetti Frankie
Yhä olen sitä mieltä, että Riley oli väärä valinta tuohon otteluun. Hänen taitonsa ei riittänyt pitämään ottelua halussa. Mielestäni Graham Poll tai tämä tumma ihonen tuomari en nyt muista nimeä( etunimi taisi olla joku Julian tai vastaava?) olisi ollut oikea ratkaisu ottelun erotuomariksi.

Eihän toki Riley onnistunut tehtävässään, mutta ei pelaajat paljon mahdollisuuksia antaneet ja en pysty itse spekuloimaan olisiko joku toinen onnistunut paremmin, ehkä tai ehkä ei?

 

[erzo]

Viestin lähetti Köpi
mutta eipä se silti muuta asiaa miksikään, että tuomarivirhe ratkaisi ottelun.

Köpi, Köpi, sinähän kommentoit matsia kuin ässä-kannattajat Ässät-JYP-peliä! ;)
Mutta asiaan, ansiokasta spekulaatiota Ryggeltä! Aivan samaa mieltä olin itsekin noista kahdesta kiistanalaisesta tilanteesta. Rankkariin johtaneessa tilanteessa Rooney pelasi Campbellin pahasti ulos tilanteesta, ja tämän hätäinen jalan ojennus yhdistettynä Rooneyn kaatumiseen ei jättänyt Rileylle paljon vaihtoehtoja. Hidastuskuvista tosin on vaikea sanoa oliko kontaktia vai ei, mutta live-tilanteessahan ei tätä pysty millään toteamaan. Joten kun ajattelee asiaa tuomarin kannalta ilman hidastuksia, niin kyllähän se ilman muuta pilkulta vaikuttaa. Toisin kuin Kolo Touren sukellus muutamaa minuuttia pilkun jälkeen...
Ljungbergin ja Ferdinandin tilanteessa en olisi vaparia suurena vääryytenä pitänyt, mutta vaparin ohella Rio olisi sääntöjen mukaan käsittääkseni pitänyt ajaa ulos, sillä olihan hän selkeästi alin ManU-pelaaja tilanteessa. Tähän ratkaisuun ei Rileyn kantti ja uskallus tällä kertaa riittänyt. Niinkuin ei riittänyt myöskään viheltämään ManU:lle toista pilkkua tilanteessa, jossa Cole kaatoi Ronaldon.
Tuomareista vielä sen verran, että joku haikaili ilmeisesti tummapintaista Uriah Rennietä viheltämään tätä peliä. Ainakaan aikaisempien näyttöjen perusteella miehen onnistuminen Rileytä paremmin ei olisi ollut kovinkaan todennäköistä...