TTIP-sopimuksen nojalla asioita nimenomaan ei ratkaista riippumattomissa tuomioistuimissa, vaan välimiesoikeudessa. Ainakin itse luotan enemmän suomalaiseen oikeuslaitokseen kuin johonkin salaiseen välimiesoikeuteen, jos riidan osapuolet ovat Suomen valtio ja joku yhdysvaltalainen suuryritys. Ei liene vaikeaa päättää, että kummassa järjestelmässä korruptiota potentiaalisesti esiintyy enemmän.
Jos olisit vaivautunut lukemaan tuosta linkittämästäni jutusta niin olisit oppinut seuraavaa:
"
Uusi järjestelmä ratkaisemaan sijoittajien ja valtioiden välisiä erimielisyyksiä
Poliittiset ryhmien pitkien neuvotteluiden jälkeen sopima kompromissi sijoittajien ja valtioiden uudeksi riidanratkaisujärjestelmäksi korvaisi kauppasopimuksissa yleisen ”ISDS” –lausekkeen, joka nojaa yksityiseen välimiesmenettelyyn. Tarkistus hyväksyttiin äänin 447 puolesta, 229 vastaan ja 30 tyhjää.
Uuteen järjestelmään sovellettaisiin demokraattisia periaatteita ja valvontaa. Järjestelmässä julkisesti nimitetyt, riippumattomat ammattituomarit käsittelisivät tapauksia avoimesti julkisissa kuulemisissa. Järjestelmään sisältyisi muutoksenhakumekanismi ja sillä varmistettaisiin tehtyjen päätösten johdonmukaisuus sekä EU:n ja sen jäsenvaltioiden tuomioistuinten lainkäyttövallan kunnioittaminen. Järjestelmällä varmistettaisiin, etteivät yksityiset edut voisi vaarantaa poliittisia tavoitteita.
"
Toki emme vielä tiedä millainen lopullinen sopimus tulee olemaan (jos sitä ylipäätään tulee) mutta neuvottelumandaatti ainakin lähestyy tätä asiaa ylläolevasta näkökulmasta.