Vahvistuneet kaupat ja sopimukset kaudella 2013–2014

  • 305 977
  • 646

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Hmm.. Eikös tuossa vertailussa nyt kannata ottaa vain viisi edellistä peliä ja katsoa tilastoja puhtaasti, eikä ainakaan huomioida puolustuksia ja joukkueita joiden takana pelannut?

No voihan niitä vertailuja tehdä oikeastaan miten vain. Oman suosikkijoukkueeni kohdalla otan yleensä huomioon vähän kokonaiskuvaakin. Mahdotonhan eri joukkueita on vertailla mitenkään luotettavasti, mutta itse uskon siihen, että esimerkiksi Kingsin puolustuksen takana kenellä tahansa veskarilla on paremmat tilastot kuin Oilersin puolustuksen takana. Noin yleisesti. En usko hetkeäkään, että Scrivensin torjuntaprosentti tämän kauden lopussa on 93,1% (olettaen että pelaa Oilersissa enemmän kuin pari peliä).
Eikä sillä nyt sinänsä ole väliä. Oilersin on löydettävä jostain maalivahti ja tässä on yksi kokeilu joka voi onnistua tai sitten ei.

Niin ja viimeiset viisi peliä. Dubnyk 90,6%, 3,23GAA; Scrivens 90,1%, 3,17GAA.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
No voihan niitä vertailuja tehdä oikeastaan miten vain. Oman suosikkijoukkueeni kohdalla otan yleensä huomioon vähän kokonaiskuvaakin. Mahdotonhan eri joukkueita on vertailla mitenkään luotettavasti, mutta itse uskon siihen, että esimerkiksi Kingsin puolustuksen takana kenellä tahansa veskarilla on paremmat tilastot kuin Oilersin puolustuksen takana. Noin yleisesti. En usko hetkeäkään, että Scrivensin torjuntaprosentti tämän kauden lopussa on 93,1% (olettaen että pelaa Oilersissa enemmän kuin pari peliä).
Eikä sillä nyt sinänsä ole väliä. Oilersin on löydettävä jostain maalivahti ja tässä on yksi kokeilu joka voi onnistua tai sitten ei.

Niin ja viimeiset viisi peliä. Dubnyk 90,6%, 3,23GAA; Scrivens 90,1%, 3,17GAA.

En nyt viitsinyt lähteä lainauksen kanssa tuota kommenttia tekemään, mutta kannattaa käydä piipahtamassa tuolla Buffalo-ketjussa ja katsoa yhden nimimerkin viestittelyä ja verrata sitten tähän ketjuun. Asioita tunnutaan pyörittelevän oman tahdon mukaan kuin sukkia jalassa ja johdonmukaisuus loistaa poissaolollaan.

Itse asiassa en ole eri mieltä kanssasi. Joskin täytyy sanoa, että MacT:n touhua tuntuu edelleenkin vaivaavan aika suuri varovaisuus. Reagoinnista toki edelleen plussaa, mutta nuo muutokset ovat pääasiassa vain hyvin marginaalisia, ja jos tuollaisilla muutoksilla MacT yrittää homman saada kurssilleen, voi se jäävuori tulla vastaan yksinkertaisesti liian nopeasti.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Joskin täytyy sanoa, että MacT:n touhua tuntuu edelleenkin vaivaavan aika suuri varovaisuus. Reagoinnista toki edelleen plussaa, mutta nuo muutokset ovat pääasiassa vain hyvin marginaalisia, ja jos tuollaisilla muutoksilla MacT yrittää homman saada kurssilleen, voi se jäävuori tulla vastaan yksinkertaisesti liian nopeasti.

Tästä olen samaa mieltä eli ei näillä tämänkaltaisilla muutoksilla mitään järisyttävää parannusta saada aikaan. Mutta isompien muutosten tekeminen lienee aika haastavaa. Ne pelaajat, jotka kiinnostavat muita joukkueita ovat samalla niitä joista MacT ei halua luopua. Ja niitä on varmaan joukkueessa tällä hetkellä kaksi tai kolme. Jossain vaiheessa hänen on kuitenkin niitä koviakin ratkaisuja tehtävä. Ja tosiaan näin kauden aikana ei kukaan yleensä tee mitään isompia kauppoja. Siirtorajan lähestyessä aletaan sitten taas valmistautumaan joukkueesta riippuen joko pudotuspeleihin tai tuleviin kausiin.

Siltähän tämä vaikuttaa, että MacT on pyrkinyt jo kesällä, mutta nyt myös kauden aikana saamaan maalivahtiosastoa järjestykseen. Kesällä oli hakusessa isompaa saalista mutta ei napannut. Nyt kauden aikana on hankittu Brossoit, Bryzgalov ja Scrivens. Ja veikkaisin, että kesällä taas haetaan isompaa kalaa. Tässä maalivahtiruletissa näen vain sellaisen pienen ongelman, että niin kauan kun puolustusta ja puolustuspelaamista ei saada kuntoon, niin on mielestäni aivan mahdoton sanoa maalivahdeista juuri mitään. No toki niitä oikeasti helppoja on mennyt sekä Dubnykille että Bryzille liikaa. Tilanne on kuitenkin se, että nyt koko yläpää maalivahtihierarkiasta on MacT:n hankkima.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Perstuntumalla vaikuttaa myös siltä, että Edmonton on potentiaalistaan huolimatta yksi vähiten houkuttelevia organisaatioita pelaajien keskuudessa. FA:t menevät mieluummin muualle vaikka pienemmällä palkalla ja tähdet pitävät siirtoa rajoittavista klasuuleistaan tiukasti kiinni, jos määränpää on Edmonton.

Johtanee väistämättä siihen, että MacT on pakotettu isoon treidiin ykköspakin saadakseen. Toinen vaihtoehto on täysin överi (r)fa-tarjous. Oilersilla on palikat molempiin vaihtoehtoihin.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Jos ajatellaan ihan puhtaasti suurinta eroa Scrivensin ja Dubnykin välillä niin se on se että Dubnykilla on ollut se kiintiö rantapallo joka menee joka pelissä taakse.

Luotto itseensä sekä myös luotto omien suunnasta on mennyt. Vähän kuin Mason ja Columbus. Uudessa osoitteessa voi onnistua. Tai sitten ei. Korn voisi kyllä olla oikea mies ohjaamaan Dubnykin oikeaan suuntaan.

Scrivens on lupaava kaveri ja kun potentiaalia mietitään niin tällä hetkellä paljon lupaavampi kuin Dubnyk.
 

Keeperscout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maalivahdit, NHL, KHL, Toronto, Dallas
Olihan se ollut jo Bryzgalovin hankkimisesta asti selvää, että Edmonton ei enää luottanut Dubnykiin. Dubnyk ei olisi enää tämän kauden jälkeen nähty Edmontonissa, joten vastine oli hyvä. Toki Hendricksin sopparissa on ainakin puoli milliä liikaa, mutta hän on kuitenkin riittävän hyvä bottom-6 kaveri, kun katsoo muita Edmontonin vastaavia kavereita.

Scrivensistäkin tulee UFA kauden päätteeksi, joten hänkin on tavallaan koeajalla. Jos pelaa hyvin voi saada jatkopaikan ja jos ei niin voidaan päästää pois. Bryzgalovilla sama juttu. Scrivens toki voidaan myös signata kakkosveskariksikin. Bryzgalovin en usko saavan jatkosopparia ellei tee huimaa parannusta loppukaudella.

Dubnykin hankinta tarkoittaa todennäköisesti sitä, että Rinne ei vielä vähään aikaan palaa, jos palaa tälle kaudelle ollenkaan. Dubnykin jatkoon kauden jälkeen en usko, ellei tiputa reilusti palkkatoivettaan max. 1,5 milliin. Kyllä Rinne terveenä ollessaan pystyy pelaamaan paljon, mutta sen varaan ei kannata loukkaantumishistorian takia luottaa, joten hyvä kakkonen olisi tärkeä Nashvillelle. Mazanec voi olla myös vaihtoehto tähän rooliin ensikaudeksi.
 
Tweetyn tietotoimiston veikkaus: Andrew Macdonald -> Edmonton.

PS: Tämä veikkaus ei perustu mihinkään.
 
Predatorsilta käsittämätön kauppa. Ok, Dubnyk tuli halvalla mutta silti. Tämä kausi on Predatorsin osalta jo taputeltu ja ensi kaudeksi maalissa Rinne, Dubnyk, tämä tshekki ja Hutton. Lisäksi prospectina mm. Saros.

Enpä nyt sanoisi käsittämättömäksi. Preds tarvitsee Rinteen lisäksi yhden NHL-tason maalivahdin. Ja nyt kun Rinne on vielä poissa (mahdollisesti koko loppukauden), niin pakkohan sinne oli joku hankkia. Olisi pitänyt hankkia jo kesällä tai reagoida ihan viimeistään siinä vaiheessa kun Rinne loukkaantui. Hutton ei ole NHL-tason maalivahtia ekä hänestä sellaista tule. Mazanecista voi jonain päivänä tulla, mutta turha häntä on pitää häviämässä tuolla illasta toiseen. Huttonin voi uhrata hyvin siihen ja antaa hänelle ne pelit mitä Dubnykilta jää yli. Ja vaikka Dubnyk ei pelaisi peliäkään uudessa seurassaan, niin treidi on silti voitollinen Nashvillelle kun pääsivät samalla Hendricksin sopimuksesta eroon. Pelillisesti joukkue ei menettänyt yhtään mitään ja joku aiemmin kokoonpanon ulkopuolella ollut pystyy hyvin pelaamaan nuo Hendricksin 11 minuuttia per peli. No okei ihan minimaalinen menetys tulee Hendricksin alivoimapanoksesta. Joskin siinäkin osastolla Nashville on vain liigan keskitasoa.

Ja mitä Sarokseen tulee, niin hän ei kuitenkaan pelaa NHL:ssä vielä vuosiin, joten ei liity Dybnykin hankintaan mitenkään. Dubnykin sopimus päättyy tähän kauteen.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Enpä nyt sanoisi käsittämättömäksi.
Minä sanoisin, että tuo oli käsittämätön - nimittäin käsittämättömän hyvä kauppa Poilelta. Jotenkin onnistui taikomaan kauden suurimman ja vielä ylihintaisen UFA-flopin ulos, saatiin tilalle kauan kaivattu maalivahti nollariskillä (sopimus loppuu) ja kaiken kukkuraksi Oilers vielä maksaa osan Dubnykin palkasta. Lisäksi aukeaa rosteripaikka yhdelle hyökkääjälle (esim. Forsberg) kun yksi maalivahti siirretään alas.
 

Ralph

Jäsen
Enpä nyt sanoisi käsittämättömäksi. Preds tarvitsee Rinteen lisäksi yhden NHL-tason maalivahdin. Ja nyt kun Rinne on vielä poissa (mahdollisesti koko loppukauden), niin pakkohan sinne oli joku hankkia.

Minä sanoisin, että tuo oli käsittämätön - nimittäin käsittämättömän hyvä kauppa Poilelta.

Ryöstö tuo kauppa oli, Predators vei siinä kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa, jos mietitään suoraan kaupan paloja. Mutta Predatorsin osalta kuitenkin käsittämätön kauppa. Ilman Rinnettä siellä on jo Mazanec ja Hutton, he riittävät joukkueelle jolla ei ole mitään asiaa pudotuspeleihin. Ensi kaudella sitten on jo Rinne ja kakkosena jatkanee Mazanec tai Hutton.

Dubnyk ei ole tähti, eikä lapanen. Hän ei ehkä ole ykkösmoken tasoa, mutta kuitenkin ehdottomasti liian hyvä kakkosmokeksi joukkueelle jossa on jo Rinne. Dubnyk ansaitsee pelata enemmän kuin mitä Rinteeltä jää.

Näin ollen käsittämätön kauppa, Dubnykia ei tarvita Predatorsissa tällä kaudella, joukkue on jo pohjalla. Dubnyk ei ole niin huono mitä tilastot näyttävät. Mies on vain kärsinyt siitä, että pelasi Oilersissa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ryöstö tuo kauppa oli, Predators vei siinä kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa, jos mietitään suoraan kaupan paloja. Mutta Predatorsin osalta kuitenkin käsittämätön kauppa. Ilman Rinnettä siellä on jo Mazanec ja Hutton, he riittävät joukkueelle jolla ei ole mitään asiaa pudotuspeleihin. Ensi kaudella sitten on jo Rinne ja kakkosena jatkanee Mazanec tai Hutton.

Dubnyk ei ole tähti, eikä lapanen. Hän ei ehkä ole ykkösmoken tasoa, mutta kuitenkin ehdottomasti liian hyvä kakkosmokeksi joukkueelle jossa on jo Rinne. Dubnyk ansaitsee pelata enemmän kuin mitä Rinteeltä jää.

Näin ollen käsittämätön kauppa, Dubnykia ei tarvita Predatorsissa tällä kaudella, joukkue on jo pohjalla. Dubnyk ei ole niin huono mitä tilastot näyttävät. Mies on vain kärsinyt siitä, että pelasi Oilersissa.

Nashvillellä on matkaa pudotuspeleihin 8 pistettä, ja peli vähemmän pelattuna kuin Minnesotalla. Siellä ei varmasti olla vielä luovutettu tämän kauden osalta tässä vaiheessa. Maalivahtipeli on heillä ollut hyvin epävarmaa viime aikoina, ja tällä pyrkivät parantamaan asemiaan pudotuspelitaistelussa. Tässä kaupassa ei ole mitään käsittämätöntä Nashvillen kannalta. Tuleville kausille säästivät lisäksi palkkoja, kun päästävät Dubnykin kesällä muualle, ja pääsivät heille turhaksi osoittautuneesta viime kesän UFA-signauksesta eroon.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Nashvillellä on matkaa pudotuspeleihin 8 pistettä, ja peli vähemmän pelattuna kuin Minnesotalla. Siellä ei varmasti olla vielä luovutettu tämän kauden osalta tässä vaiheessa. Maalivahtipeli on heillä ollut hyvin epävarmaa viime aikoina, ja tällä pyrkivät parantamaan asemiaan pudotuspelitaistelussa.

Nashvillen edellä on kuitenkin kaksi peliä vähemmän pelanneina Phoenix ja Dallas. Myös takana tulevalla Winnipegillä on omasta mielestäni paremmat saumat pudotuspeleihin valmentajan vaihdoksen jälkeen. Nashville tulee kaatumaan tuohon säälittävään hyökkäykseensä. Wild card paikasta taistelevien joukkueiden tehtyjen maalien keskiarvot ovat 2.89, 2.85, 2.39 ja 2.82. Nashvillen lukema on huonoin ja nyt tehdyt kaupat eivät ainakaan paranna tuo parannusta maalintekoon, joka Nashvillellä on tökkinyt.

Mike Smith, Kari Lehtonen, Devan Dubnyk ja Ondrej Pavelec ovat wild card paikkaa tavoittelevien jengien ykkösmaalivahdit ja omaan silmään Nashville ei tuolla kaupalla saanut mitään sellaista millä se erottuisi edukseen näistä muista joukkueista.

Täältä kannattaa katsella millaisia rekordeja jäljellä olevista peleistä pitäisi saada päästäkseen pudotuspeleihin. Aikamoisia urotekoja Nashvilleltä vaaditaan, jos he aikovat vielä kammeta itsensä pudotuspeleihin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Nashvillen edellä on kuitenkin kaksi peliä vähemmän pelanneina Phoenix ja Dallas. Myös takana tulevalla Winnipegillä on omasta mielestäni paremmat saumat pudotuspeleihin valmentajan vaihdoksen jälkeen. Nashville tulee kaatumaan tuohon säälittävään hyökkäykseensä. Wild card paikasta taistelevien joukkueiden tehtyjen maalien keskiarvot ovat 2.89, 2.85, 2.39 ja 2.82. Nashvillen lukema on huonoin ja nyt tehdyt kaupat eivät ainakaan paranna tuo parannusta maalintekoon, joka Nashvillellä on tökkinyt.

Mike Smith, Kari Lehtonen, Devan Dubnyk ja Ondrej Pavelec ovat wild card paikkaa tavoittelevien jengien ykkösmaalivahdit ja omaan silmään Nashville ei tuolla kaupalla saanut mitään sellaista millä se erottuisi edukseen näistä muista joukkueista.

Täältä kannattaa katsella millaisia rekordeja jäljellä olevista peleistä pitäisi saada päästäkseen pudotuspeleihin. Aikamoisia urotekoja Nashvilleltä vaaditaan, jos he aikovat vielä kammeta itsensä pudotuspeleihin.

No jos 2 maalia 44 pelissä tehnyt hyökkääjä lähti pois, niin ei se kauppa ainakaan joukkueen hyökkäyspeliä huonontanut. Siihen tilalle vaikka Beck tai Forsberg, niin maalintekopotentiaalia on kokoonpanossa heti enemmän.

8 pistettä on toki paljon jo tässä vaiheessa kautta, ja kaiken pitäisi mennä kohdalleen, jotta Nashville tuosta playoffeihin selvittäisi tiensä. Mutta hyvä että ainakin yrittävät vielä mukaan. Ehdottomasti parempi näin, kuin että johtoportaassa oltaisiin omaksuttu luuserimentaliteetti ja luovutettu jo tässä vaiheessa kautta.

Niin ja vaikkei Nashville saanutkaan kaupalla mitään, millä olisivat erottuneet muista playoff-paikkaa havittelevista joukkueista, niin eivät ne myöskään menettäneet mitään sellaista, jonka takia olisivat kilpailijoihin nähden heikommassa asemassa.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
No jos 2 maalia 44 pelissä tehnyt hyökkääjä lähti pois, niin ei se kauppa ainakaan joukkueen hyökkäyspeliä huonontanut. Siihen tilalle vaikka Beck tai Forsberg, niin maalintekopotentiaalia on kokoonpanossa heti enemmän.

8 pistettä on toki paljon jo tässä vaiheessa kautta, ja kaiken pitäisi mennä kohdalleen, jotta Nashville tuosta playoffeihin selvittäisi tiensä. Mutta hyvä että ainakin yrittävät vielä mukaan. Ehdottomasti parempi näin, kuin että johtoportaassa oltaisiin omaksuttu luuserimentaliteetti ja luovutettu jo tässä vaiheessa kautta.

Niin ja vaikkei Nashville saanutkaan kaupalla mitään, millä olisivat erottuneet muista playoff-paikkaa havittelevista joukkueista, niin eivät ne myöskään menettäneet mitään sellaista, jonka takia olisivat kilpailijoihin nähden heikommassa asemassa.

Tuossa olet oikeassa, että hyökkäys ei heikentenyt ja joukkue ei menettänyt mitään oleellista kaupoilla. Trotzin pitäisi vaan ymmärtää nostaa sinne joukkueeseen hyökkäävämpiä pelaajia, kun se hyökkäys ei selvästikään toimi kunnolla. Omasta mielestäni Predatorsin pitäisi pikku hiljaa alkaa miettimään oman joukkueensa identiteettiä. Puolustukseen perustuvalla taktiikalla joukkue pääsi Suterin, Weberin ja Rinteen avulla hetkellisesti contenderiksi, mutta ne ajat ovat mennyttä jo.

Luuserimentaliteetistä olen kuitenkin hieman eri mieltä. Muutaman kauden taaperrus on ihan suositeltavaa. Jos yritetään räpiköidä monta kautta siinä ihan pudotuspeliviivan tuntumassa, niin se vain siirtää väistämätöntä hieman ja edessä on kuitenkin jonkin sortin rebuildi. Flames pyrki monta kautta räpiköimään juuri tuossa pudotuspeliviivan tuntumassa ennen rebuildin aloitusta ja harvassa on varmasti ne jotka siitä kyydistä tykkäsivät. Predatorsin kohtalo tulee olemaan sama, jos siellä ei hyväksytä muutaman kauden slumppia. Näin Coloradon fanina voi jälkikäteen sanoa, että kyllä se muutaman kauden korpivaellus kannatti, kun saa katsoa joukkuetta, joka pärjää kaikille muille paitsi Bluesille.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Muutaman kauden taaperrus on ihan suositeltavaa. Jos yritetään räpiköidä monta kautta siinä ihan pudotuspeliviivan tuntumassa, niin se vain siirtää väistämätöntä hieman ja edessä on kuitenkin jonkin sortin rebuildi. Flames pyrki monta kautta räpiköimään juuri tuossa pudotuspeliviivan tuntumassa ennen rebuildin aloitusta ja harvassa on varmasti ne jotka siitä kyydistä tykkäsivät. Predatorsin kohtalo tulee olemaan sama, jos siellä ei hyväksytä muutaman kauden slumppia. Näin Coloradon fanina voi jälkikäteen sanoa, että kyllä se muutaman kauden korpivaellus kannatti, kun saa katsoa joukkuetta, joka pärjää kaikille muille paitsi Bluesille.

Edmontonillakin tuo taaperrus on näyttänyt kannattavan. Joukkue pursuaa nyt laskussa olevia nuoria pelaajia, joiden uran kannalta seuraavan askeleen ottaminen terveemmässä organisaatiossa olisi ehkä hyväksi. Kuinka moni paikallinen haluaa mennä katsomaan joukkueensa häviämistä? Kotivoittojen turvin ja edes pienin mahdollisuuksin playoffeihin pääsevät joukkueet omaavat aina mahdollisuuden päästä nostelemaan cuppia, mutta uskoakseni myös turvallisemman taloudellisen tilanteen. Flamesilla tosiaan kävi niin, että runko vanheni käsiin kun paras voittoikkuna sulkeutui ja jälleenrakentamisen tekeminen tuolta pohjalta vie paljon aikaa. On tosiaan hankala välillä tajuta joukkueita, jotka ovat viimeisten ja playoffien välissä, että miksi ne edes yrittävät, eivätkä vain pelaisi kakkosrosterilla kalastellen korkeita draftsijoja, mutta jos tuote haisee, niin kuka siitä maksaisi. Siksi noiden joukkueiden on aina vaan yritettävä voittaa noita pelejä.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Trotzin pitäisi vaan ymmärtää nostaa sinne joukkueeseen hyökkäävämpiä pelaajia, kun se hyökkäys ei selvästikään toimi kunnolla. Omasta mielestäni Predatorsin pitäisi pikku hiljaa alkaa miettimään oman joukkueensa identiteettiä.

Entäs jos Nashville nimenomaan ajatteleekin tällä treidillä joukkueensa identiteettiä? Puolustuspelaaminen ja maalivahti on Predsin tärkein asia. Jos pelaajat ja valmennus ei luottanut maalivahteihinsa (Hutton, Mazanec), sekä Dubnykia pidetään Oilers-virettään parempana, niin sehän luo mahdollisesti uuden pohjan paremmalle puolustuspelille ja sitä kautta hyökkäyspelaamiselle.

Mielestäni hyvä kauppa Predsille ja saattaisin jopa uskoa, että jatkaa ensi kaudellekin.
 
Ryöstö tuo kauppa oli, Predators vei siinä kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa, jos mietitään suoraan kaupan paloja. Mutta Predatorsin osalta kuitenkin käsittämätön kauppa. Ilman Rinnettä siellä on jo Mazanec ja Hutton, he riittävät joukkueelle jolla ei ole mitään asiaa pudotuspeleihin. Ensi kaudella sitten on jo Rinne ja kakkosena jatkanee Mazanec tai Hutton.

Predators ei selvästikään ole sitä luuserisakkia, joka alkaa tammikuussa metsästämään kesälle mahdollisimman korkeaa varausvuoroa ja hemmetin hyvä niin (henk.koht. mielipide). Näkyihän tuo nyt kilometrien päähän, ettei Rinteen loukkaantumisen jälkeen joukkueessa ole nähty sellaista maalivahtipeliä, että se riittäisi yhtään mihinkään. Tämä näkyy epäilemättä myös koko joukkueen puolustuspelaamisessa kun minkäänlaista luottoa omaan maalivahtiin ei ole - eikä mikään ihme kun katsoo Huttonin ja Mazanecin sätkimistä.

Pleijareihin nouseminen oli pieni ihme, mutta Dubnykin hankinnalla Poile paransi edes hieman tuota lähes mahdotonta savottaa ja mikä tärkeintä niin pääsi turhasta ja huonolla sopimuksella (joukkueen kannalta) pelanneesta hyökkääjästä eroon. Erinomainen kauppa ja kaukana käsittämättömästä. Toivottavasti ottavat tästä kaudesta opikseen ja hankkivat Rinteellä kyvykkäämmän varamiehen. En usko, että se on Dubnyk, mutta en usko sen olevan myöskään Hutton tai Mazanec.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Edmontonillakin tuo taaperrus on näyttänyt kannattavan. Joukkue pursuaa nyt laskussa olevia nuoria pelaajia, joiden uran kannalta seuraavan askeleen ottaminen terveemmässä organisaatiossa olisi ehkä hyväksi. Kuinka moni paikallinen haluaa mennä katsomaan joukkueensa häviämistä? Kotivoittojen turvin ja edes pienin mahdollisuuksin playoffeihin pääsevät joukkueet omaavat aina mahdollisuuden päästä nostelemaan cuppia, mutta uskoakseni myös turvallisemman taloudellisen tilanteen. Flamesilla tosiaan kävi niin, että runko vanheni käsiin kun paras voittoikkuna sulkeutui ja jälleenrakentamisen tekeminen tuolta pohjalta vie paljon aikaa. On tosiaan hankala välillä tajuta joukkueita, jotka ovat viimeisten ja playoffien välissä, että miksi ne edes yrittävät, eivätkä vain pelaisi kakkosrosterilla kalastellen korkeita draftsijoja, mutta jos tuote haisee, niin kuka siitä maksaisi. Siksi noiden joukkueiden on aina vaan yritettävä voittaa noita pelejä.

Menee nyt hieman oftopiciksi, mutta tässä on vinha perä (joskin Edmonton lienee aika surullinen esimerkki re-buildista, mutta kuvastanee sen hankaluutta).

Rebuildin aloittamisessa ei ole juuri mitään haasteita organisaatiolle, mutta sen onnistunut läpivienti ja siitä palautuminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista kaikille organisaatioille. Nashville esimerkiksi sisäisen palkkakattonsa kanssa on yksi näistä organisaatioista, joilla ei ole riittävää taloudellista pohjaa vetää sellaista täyden skaalan rebuildia. Nashvillella on nyt ne muutamat franchise-pelaajat (Rinne ja Weber pääasiassa), joiden ikkuna on just ja nyt. Nashvillen kaltainen organisaatio ei pysty vetämään kuin melkein kausi-kaudelta-aikajänteellä. Mikään ei takaa, että Nashville tulisi saamaan Rinteen ja Weberin kaltaisia rakennuspalikoita, jos he nyt kerran sukeltaisivat. Jokainen "luovutettu" kausi on yksi kausi vähemmän tehdä ne "Devilsit".

Pidemmän skaalan rebuildissa on se ongelma, että vaikka palkkakulut hetkellisesti laskevat, tulee takkiin taloudellisesti muuten lähes satavarmasti alentuneiden yleisömäärien ja sitä kautta sponsori- ja yhteistyökumppanimenetysten kautta. Näiden takaisin haaliminen ei ole myöskään aivan yksinkertaista, jos operoidaan Nashvillen kaltaisella markkina-alueella, joka ei ole mitään yltiöfanaattista tms. Minkä lisäksi näiden takaisin haalimiseen täytyy se taloudellinen vipuvarsi jostain saada - rebuild vaatii sitä taloudellista panostusta siinä vaiheessa, kun näille mahdollisille uusille runkopalasille sorvataan uusia sopimuksia, ja se ei ole yksinkertaista, jos tulopuoli on vahingoittunut tuossa prosessissa. Palkkakaton nouseminen ei myöskään helpota tätä asiaa vähillä resursseilla operoivien seurojen kanssa. Organisaatio tarvitsee myös rakenteellisia muutoksia, koska scouttaukseen ja pelaajien kehittämiseen täytyy satsata huolella, jos haluaa tuon rebuildin viedä lävitse onnistuneesti. Juuri näiden seikkojen vuoksi onkin nyt mielenkiintoista nähdä, miten täälläkin mainittu Colorado tulee tästä selviämään lopulta - onko omistajaporras, joka on toistaiseksi operoinut tarkalla markalla, valmis lätkimään kymmeniä miljoonia pelkkään pelaajabudjettiin? Jos ei omistajien perse kestä, voi tuo rebuild vahingoittua todellla pahasti niinkin aikaisin kuin jo heti ensi kesänä. Se ei ole ihan sattumaa, että esim. Ottawa ilmoitti Murrayn suulla, että he aikovat hakea menestystä nyt välittömästi ja Lazaria lukuunottamatta kaikki prospectit ovat kaupan. Ottawa tietää, että se ikkuna on tässä ja nyt, koska he eivät välttämättä kykene esim. Ryania ja Spezzaa pitämään.

Tämä on se syy, minkä takia tällaiseen rebuildiin usein enemmänkin ajaudutaan kuin tietoisesti siihen hankkiudutaan. Mieleeni ei tule oikeastaan kuin Buffalo viime vuosilta, joka olisi todella selkeän rebuildin tehnyt. Buffalo siis muista kuin "pakottavista syistä" lähti purkaamaan kohtalaisen nuorta runkoa (pelaajat kaikki n. 30-ikävuosissa, eli eivät ehtoopuolella vielä) kauppaamalla Gaustadin, Royn, Pominvillen, Vanekin, Leopoldin, Regehrin ja nyt todennäköisesti Millerin suurinpiirtein kahden kalenterivuoden aikana. Buffalo taas pystyy tähän sikäli helposti, että taustalla on omistaja, jolla on rahaa niin, ettei paskalla taivu ja joka on valmis sitä myös tuhlaamaan. Pegulahan on myös tehnyt todella isoja investointeja organisaation rakenteeseen sekä esim. fasiliteettien kunnostamiseen. Buffalossa myös kannattajakunta on sen verran fanaattista, että vaikka he muutamaksi kaudeksi katoaisivatkin katsomoista, he tulevat 100% varmuudella takaisin, kun joukkue on taas urheilullisesti kunnossa.

Olen itse sitä mieltä, että nyky-NHL:ssä paras tie contenderiksi on ison mitan rebuild (viimeaikaiset menestyjät ovat oikeastaan kaikki rakentaneet draftin kautta joukkueensa joko hankkimalla tarvittavat treidipalaset tai sitten suoraan ne runkopalaset sieltä). Siihen ei vain yksinkertaisesti ole taloudellisia mahdollisuuksia lähellekkään jokaisella seuralla.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Vastineesta ei vielä tietoa.

Edit. Klein Rangersiin.

Nashville ja Rangers laittoivat puolustuksiensa roolituksia kuntoon tällä kaupalla.

Nashville:

Josi (left) - Weber (right)
Del Zotto (left) - Jones (right)
Ekholm (left) - Ellis (right)
Bartley (left)¨

Jonesilla ja Ellisilla on nyt molemmilla tilaa pelata oikealla puolella. Hyökkäyspään lahjakkuutta tuosta puolustuksesta löytyy kenties eniten koko liigassa. Kleinin mukana lähti kuitenkin se luotettava ja kokenut oman pään peluri, jota tuo nyt kaipaisi, mutta kun hyökkäyksessä ei ole liikaa lahjakkuutta niin sitä on nyt sitten enemmän puolustuksessa Del Zotton tulon myötä.

Rangers:

McDonagh (left) - Girardi (right)
Staal (left) - Klein (right)
Moore (left) - Strålman (right)
Falk (left)

Klein tuo sinne sitä luotettavaa oman pään pelaamista entistä enemmän, ja vahvistaa selvästi Rangersin puolustuspäätä. Del Zotto on lahjakkaampi pelaaja, mutta ei selvästi sopinut enää Rangersin kuvioihin, joten hyvä kauppa Rangersille.

Win-win kauppa.
 

Tähtipakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vastineesta ei vielä tietoa.

Edit. Klein Rangersiin.

En hirveästi ole kummankaan joukkueen taikka sitten pelaajien otteita seurannut, mutta nimien perusteella tuntuu, että Nashville tästä treidistä voitolle jäisi? Del Zotto on kuitenkin "vasta" 23-vuotias ja 1.kierroksen varaus. Klein 6 vuotta vanhempi ja vähän tuollainen peruspakki.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Äh, nyt pantiin Satheria kuivana. Yleensä Glen velhoilee hyvin treidit, mutta nyt tuntuu, että mentiin pahasti metsään. Del Zotto 23v Klein 29v. Klein 1 maali tällä kaudella ja -11.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kätisyystreidejä näköjään. Nashvillessä oli riikaa raitteja ja Rangersilla tarjota lefti. Rangers taasen sai kolmannen rightin pakin.

Josi (L) - Weber (R)
DelZotto (L) - Jones (R)
Ekholm (L) - Ellis (R)

McDonagh (L) - Girardi (R)
Staal (L) - Strålman (R)
Moore (L) - Klein (R)

Mukavat yhdistelmät tuli molemmille.

EDIT:

Boscon kanssa samoilla linjoilla. Onhan siellä Nashvillessä ollut pieni "paine" ulostaa rightin pakki Jonesin draftaamisen jälkeen. Koska sellaisesta joku on valmis maksamaan pientä ylihintaa rightin pakkien puutteessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös