Re: Re: Johannes
Samaa mieltä, mutta eri mieltä.
Kakkosketjussa pitäisi olla pari melkein yhtä hyvää hyökkääjää kuin ykkösessä, niinhän meillä on puolustuksessakin. Ykkösessä on Karalahti-Söderholm ja kakkosessa Kultanen-Saarinen. Kaikki 4 ovat loistavia pakkeja. Hyökkäyksessä tason putoaminen on heti ykkösen jälkeen liian suuri. 7 puolustajan joukkoon riittää vielä kaksi muutakin kokenutta pakkia, Benysek ja Kurvinen. Hyökkääjissä ainoa kokeneempi pelaaja ketjuissa 2-4 on Vopat.
Hirsojen, Häppölöiden ja Vihkojen on odotettu nousevan, hyvinkin kärsivällisesti odotellen, ykkösketjua tukeviksi ratkaisupelaajiksi. Näin ei ole valitettavasti käynyt. Ikävää ihan oikeasti, mutta nyt olisi/on ostettava apuja kokoonpanoon ulkoa.
Viestin lähetti Brewer
Mä olen taas sitä mieltä , että meidän junnuilla ei ole ollut minkään valtakunnan paineita ! Ovat saaneet aivan rauhassa keskittyä 2. - ja 3. - kentän rooleihinsa . Ei ole tarvinnut kantaa huolta ylivoimassa ( 1. kenttä hoitaa ) , eikä alivoimassa ( Vopat , Stathos , Jergus ja Söde hoitaa ). Kysynkin , että mitä helvetin paineita niillä junnuilla voi olla , kun liksakin on ihan jees ja tulee ajallaan ? Häh ?
Samaa mieltä, mutta eri mieltä.
Kakkosketjussa pitäisi olla pari melkein yhtä hyvää hyökkääjää kuin ykkösessä, niinhän meillä on puolustuksessakin. Ykkösessä on Karalahti-Söderholm ja kakkosessa Kultanen-Saarinen. Kaikki 4 ovat loistavia pakkeja. Hyökkäyksessä tason putoaminen on heti ykkösen jälkeen liian suuri. 7 puolustajan joukkoon riittää vielä kaksi muutakin kokenutta pakkia, Benysek ja Kurvinen. Hyökkääjissä ainoa kokeneempi pelaaja ketjuissa 2-4 on Vopat.
Hirsojen, Häppölöiden ja Vihkojen on odotettu nousevan, hyvinkin kärsivällisesti odotellen, ykkösketjua tukeviksi ratkaisupelaajiksi. Näin ei ole valitettavasti käynyt. Ikävää ihan oikeasti, mutta nyt olisi/on ostettava apuja kokoonpanoon ulkoa.