Mikä kilpailu?
Kovasti harjoitetaan eräänlaista populismia kilpaurheilun kuolemisesta ja urheilun luonteesta jossa keskiössä on voittaminen ja häviäminen (hauska kontrasti muuten Nuori Suomi-ketjuun, heh).
Tietysti lätkäjätkien harmituksen voi ymmärtääkin mutta se mitä en ymmärrä on halu ummistaa silmät realiteeteilta. Nimittäin kun ne talousluvut eivät valehtele, ne eivät muutu kauniilla puheilla eivätkä "sittenkun"-toimintaperiaatteella. Jos tässä Suomen jääkiekkoa ajatellaan niin on pikkuhiljaa alettava tajuamaan, että ne seurat on pidettävä hengissä.
Kohta syöksyy toki Mestis-seuran kannattaja sanomaan, että etkö ymmärrä sitä, että meidän seuramme tässä kuolee? Niin... kuoleeko se oikeasti yhtään mihinkään, tai kuoleeko jääkiekko sen mukana. Tuskinpa vain. On täysin validi peruste kysyä, että miksi liigan ollessa auki Mestis-seurojen halu ja kyky kehittää toimintaansa on ollut olematonta? Nyt on jo myöhäistä parkua urheilun perään.
Ensinnäkin, Liiga on suomalaisen jääkiekon lippulaiva ja tärkein yksittäinen sarja, aivan ylivoimaisesti. Suomalaisen jääkiekon tulevaisuus on kiinni liigaseurojen elinvoimaisuudesta, eikä Mestiksen. Tällöin myös liigaseurojen on oltava ykkösprioriteetti ja niille on annettava mahdollisuus tervehdyttää talouttaan. Suomessa ei vain ole varaa siihen epäterveeseen tilanteeseen, jossa vuodesta toiseen eletään yli varojen "kilpailun" hengessä. Siinä mielessä KalPan kritisointi on tasan naurettavaa, sehän teki juuri sen mitä pitikin jotta Kuopiossa pelataan liigakiekkoa huomennakin! Kannattajat ovat siitä yksinkertaista porukkaa, etteivät ymmärrä sitä faktaa, että aina tulee uusia kausia. Pitkässä juoksussa yhden kauden tyhjennysmyynti ei tee kesää eikä talvea.
No, urheilullisuus olisi toki hyvä ajatus, jos meiltä löytyisi ensinnäkin riittävän isoja talousalueita, sekä KULTTUURIA matseissa käymiseen. Kumpaakaan ei ole määräänsä enempää, ei vaikka kuinka haluaisi ja polkisi jalkaa lattiaan. Vaasa ja Pohjanmaa on aivan päivänselvä valinta Liigaan ja hyvä niin, nyt sarja levittäytyy kunnolla koko Suomeen.
On aivan turha sanoa, että Suur-Kouvola tai Turku elättäisi legitiimiä liigajoukkuetta nykylukujen valossa. Haastehan se on Vaasallakin mutta perinteisesti varakkaana alueena uskon sen jäävän liigaan pitkiksi ajoiksi ja mahdollisuus on rakentaa jopa Kärppien kaltainen brändi rannikolle.
On toki tavallaan hyvä, että tästä asiasta keskustellaan avoimesti mutta voisiko sen perkeleen jeesustelun jättää jo pois. Ismo Lehkosen mukaan missään maailman sarjassa ei vastaavaa järjestelmää ole mutta kuvittelisi kiekkomiehen seuraavan NHL:ää, ja urheilumiehen tuntevan JOKAISEN Pohjois-Amerikan neljän ison sarjan toimintaperiaatteen. Ja aika sankari saa jo olla jos väittää, että siellä ei ratkaista mestaria nimenomaan URHEILULLISIN perustein.
Seuraava iso työmäärä on saada talouskuri aikaan Liigaan ja palkkakatto voisi olla harkinnan arvoinen ajatus. Mikäli pitää paikkansa, että pelaajapalkkioilla luodaan epäterveitä kilpailuasetelmia niin on selvää, että ongelmia seuraa jatkossakin. Suljettu sarja ainakin ajatuksena pyrkii rauhoittamaan toimintaympäristön ja antaa mahdollisuuden korjata talous kuntoon, mutta toisaalta siihen pitäisi luoda myös tuntuvat sanktiot, jos seurat eivät hoida asioitaan.
Itse suosin myös täysin avoimesti ajatusta akatemiasarjasta jossa voisi peluuttaa liigaorganisaatioiden pelaajia oman kaupungin joukkueessa. Tampereelta ei tarvitsisi lähteä Joensuuhun, vaan voisi pelata täällä.
Tähän mennessä liigalisenssit ovat olleet Suomessa aivan totaalinen vitsi niin jääkiekossa kuin jalkapallossakin. Ja ne ovat tavallaan ihan typeriäkin. Maassa jossa kaupungit ja kunnat omistavat jäähallit ja futiskentät on aivan absurdi ajatus vaatia olosuhdeparannuksia seuroilta. Liigojen johdossa ollaan olevinaan niin tärkeitä ja matkitaan ulkomailta ties mitä suurliigoja mutta ei nähdä omaa persettä pidemmälle.
TUTOn harmituksen ymmärtää kun se johtaa sarjaa mutta sen halli on liian pieni, Turussa on jo TPS eikä edellinen liigavisiittikään ei erityisen paljon herätä luottamusta vankasta kannatuspohjasta.
Liigassa aletaan näkemykseni mukaan muutenkin olla kovien haasteiden edessä sillä hallit vanhenevat ja kilpaillakseen muiden vapaa-ajan aktiviteettien kanssa olisi olosuhteita parannettava. Meillä on jo nyt seuroja joiden kasvupotentiaali on tavallaan mitattu, tai ainakin ne ovat niin vahvasti paikallisia ilmiöitä ettei niille voi ennustaa nykyisestä kummoistakaan kasvua.
Joten vähintäänkin nyt ensimmäinen tehtävä olisi varmistaa JOKAISEN liigaseuran elivoimaisuus. Liigan on itse alettava myymään tuotettaan ja autettava jokaista seuraa myös myynnissä, minusta sarjan brändäys on epäonnistunut aivan totaalisesti enkä pysty ymmärtään miksei asialle tehdä mitään.
Ja kyllä, siihen todellakin vaikuttaa myös mm. televisiotuotteen laatu ja toteutus.