No mitä Vaasan Sporttiin tulee, niin minusta se oli ainoa oikea päätös. Sportilla on urheilullista näyttöä. Mestistä en pahemmin seuraa, niin en tiedä montako mestaruutta on taskussa, mutta joitakin kuitenkin. Toisaalta firmalla on kaiketi fyffeä maksaa lisenssimaksut ja alkaa kunnostamaan hallia liigatasoiseksi.
Ja tottaki Lukon kannattaja ei voi olla mainitsematta, että Sport on useana kesänä hakenut kauden aloituksensa Pitsiturnauksesta, joten sekin jo osoittaa, että tuntumaa on liigajoukkueita vastaan pelaamisessa. Ja vielä sekin, ettei Googlen mukaan Raumalta ole Vaasaan yhtään se pidempi matka kuin Hesaa, vain 240 km ja kolmen tunnin ajomatka. Ei siis ylivoimaista reissaamista.
Mitä tulevaisuudessa tapahtuu? A-studiossa jo väläytettiin 16:sta joukkueen liigaa. No joo ehkä, mutta sinne on vielä pitkä matka, jos liigan tasoa ei haluta laskea ja pidetään kiinni nyt edes siedettävistä halli- ja katsomo-olosuhteista.
Samaten myös vahvasti epäilen, ettei esim. Turun seutu pysty taloudellisesti ylläpitämään kunnolla kahta liigaseuraa. Tampereella se tosin on ihme kumma onnistunut.
Kummolankin nimi on mainittu. On kyllä ristiriitoja herättävä mies. Toki myönnän hänen ansionsakin jääkiekossa. Mutta en usko tällä istumalla, että mitään toimivaa ja katsojia kiinnostavaa Eurooppa-tason sarjaa saadaan aikaan. Vertailu jalkapalloon ontuu monessa mielessä.
Euroopassa futiksella on perinteet, vankka jalansija yleisön keskuudessa, josta lätkä voi vain haaveilla esim. Saksassa ja Ranskassa ja lähtevätkö suomalaiset katsomaa lähes tuntemattomia keski- ja länsieurooppalaisia joukkueita? Uskallan epäillä. Entä sponsorit? Tosin tästä kaikesta saadaan esimakua kohta, kun KHL-Jokerit saa vieraita todellisesta idästä.