Vaasan Sport kaudella 2024–2025

  • 195 279
  • 828

Zen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

nevins

Jäsen
Seurahan on omien sanojen mukaan tilanteessa jossa heillä on sopimus ko pelaajien kanssa. Eivät vain mahdu joukkueen mukaiseen toimintaan. Tässä voi sitten ajatella, että eivät toimi sopimuksen arvojen mukaisesti.

Oliko tämä ensimmäinen kerta, kun narahtivat kännäilystä? Sitä ei tarina kerro, mutta se on faktaa, että olivat työmatkalla eli ei vapaa-ajalla vaikka illat olisi vapaat. Silti olet ns edustustehtävissä halusit tai et.

Projektiluonteisesti heidän sopimuksia voi ajatella ja oma kokemus projektityössä on se, että siellä voi olla esim nollatoleranssi mainittuna ja sille sanktiot. Työmaalla on myös puhallutukset käytössä ja jos mittari värähtää yli nollan niin poistetaan oikeus olla työmaalla ja työsuhde päättyy välittömästi. Henkilökohtainen sopimus on yleensä vähän arvokkaampi kuin TES diilin tuoma taulukkopalkka.

Voisin veikata, että käyvät neuvotteluja miten viedä tämä loppuun ja millä ehdoin.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Niin, koska kyseessä oli perusteeton purkaminen. Jos Rantakari ja Karjalainen ovat olleet ryypiskelemässä kuten huhut kertovat ja tämän takia estyneet joukkueen toiminnasta, on aika selvää, että perusteet ovat olemassa.
TPS:n virhe oli etteivät ohjanneet Virtasta avun piiriin vaan purkivat yksipuoleisesti sopimuksen. Tätä sitten oikeudessa puitiin ja maksumieheksi joutuivat. Kyse ei ollut tuosta yhdestä vuorokaudesta vaan TPS pyrki näyttämään että ongelmia olisi ollut myös aiemmin. Oikeus totesi ettei ongelmia ollut vaan purku on ollut laiton.
Alkoholismi ja laitosjaksot astuivat kuvioon sen jälkeen kun Jonne lopetti Vaasassa. Toki Virtanen on podcastissa tämän jälkeen maininnut että välissä olleessa keikassa Tanskassa ei ollut muuta tekemistä kuin pelata jääkiekkoa ja ryypätä.

Näyttää siis tämä kuvio aika tutulta, siellä ollaan jo pelaajayhdistyksessä naputtelemassa vastailmoitusta. Toivottavasti Sport ymmärtää paremmin kuin Liigan muut joukkueet. Ihan ulkomuistista liigaseuroista on viime vuosina käynyt sopimusriitoja oikeudessa ratkomassa TPS, Tappara ja SaiPa. Joka kerta joukkue on salista poistunut häviäjänä.
 

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
E
TPS:n virhe oli etteivät ohjanneet Virtasta avun piiriin vaan purkivat yksipuoleisesti sopimuksen. Tätä sitten oikeudessa puitiin ja maksumieheksi joutuivat. Kyse ei ollut tuosta yhdestä vuorokaudesta vaan TPS pyrki näyttämään että ongelmia olisi ollut myös aiemmin. Oikeus totesi ettei ongelmia ollut vaan purku on ollut laiton.
Alkoholismi ja laitosjaksot astuivat kuvioon sen jälkeen kun Jonne lopetti Vaasassa. Toki Virtanen on podcastissa tämän jälkeen maininnut että välissä olleessa keikassa Tanskassa ei ollut muuta tekemistä kuin pelata jääkiekkoa ja ryypätä.

Näyttää siis tämä kuvio aika tutulta, siellä ollaan jo pelaajayhdistyksessä naputtelemassa vastailmoitusta. Toivottavasti Sport ymmärtää paremmin kuin Liigan muut joukkueet. Ihan ulkomuistista liigaseuroista on viime vuosina käynyt sopimusriitoja oikeudessa ratkomassa TPS, Tappara ja SaiPa. Joka kerta joukkue on salista poistunut häviäjänä.
Suomi, työntekijöiden ja kommunistien luvattu maa… työnantajilla on aika ohuet oikeudet työsuhteiden purkuihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös