Vaasan Sport 2013–2014: Kohti unelmaa!

[mendieta]

Diablo tarkoitti sitä, että jos liigaan tosissaan yritetään, pitäisi olla KooKoon nykyrosterin tyylinen kokoonpano.

KooKoon rosteri ei ole oleellisesti parempi tai huonompi mitä Sportin rosteri tällä tai viime kaudella. Ja sillä ei ole "asiantuntijoiden" mukaan mitään asiaa liigaan.

 

[makke246]

Kristof oli eileenkin kyllä hyvä, tuollasen jätkän pitäis mennä heittämällä jokaiseen mestis nippuun. Osa liigajoukkueistakin varmasti huolisi hänet.
Melkeimpä ainut joka osasi rauhoittaa peliä silloin kun piti, eli pelisilmää löytyy. Tai eikai tää nyt kenellekkään uutena asiana tullut.

 

[red&white]

Samaa mieltä Patin ja Diablon kanssa.

Tätä ollaan vuosikaudet väännetty myös Liigan puolella Liigakarsinta ketjuissa, että Mestiksen paras joukkue ei ole välttämättä paras mahdollinen karsija. Toki jokainen karsija on paikkansa siellä ansainnut, mutta muutaman vuoden ajan olen toitottanut, että juuri KooKoolla on ollut sen näköinen jengi jolla liiga-jumbo oikeasti pystytään haastamaan.

Siellä tarvitaan oikeasti kokeneita jätkiä. Pelkät Mestisjyrät (Uitto etc) ei riitä. Liukkonen, Julkunen, Rämö, Lippojoki, Nickerson. Liukkosen nyt on tuollainen Mestisjyrä, mutta kumminkin.

-09 meillä oli Jämsää, Soosia, Takalaa, Suomalaista ja mitä kaikkea.

Täytyy olla nopeutta, fyysisyyttä, nuoruutta, kokemusta, taitoa, voittava maalivahti. Ja mun mielestä KooKoo on onnistunut jo muutaman vuoden rakentamaan tälläisen joukkueen. Mestiksessä ei ole tulosta tullut toivotulla tavalla, mutta nyt pääsivät finaaleihin ja toivon sydämmestäni että niputtavat Jukurit ja lähtevät haastamaan Ilvestä. Uskon, että KooKoolla on edessä meidän -09. Kauan mekin samantyyppisillä jengeillä ennen kuin päästiin Ässiä vastaan. Nyt on KooKoon vuoro. Jukureilla ei ole karsinnoissa mitään sanansijaa. Toki KooKoon täytyy ensin voittaa Jukurit ja siinä on kyllä työnsarkaa.

 

[Diablo]

Diablo tarkoitti sitä, että jos liigaan tosissaan yritetään, pitäisi olla KooKoon nykyrosterin tyylinen kokoonpano. Tietysti Mestis pitää aina voittaa alta, mutta hän ei siis miettinyt Mestiksen voittoa, vaan askelta eteenpäin. Kuten taas kaikki kahtena edellisvuotena nähtiin, voitettiin Mestis, mutta meillä ei ollut yhtään mitään mahdollisuuksia karsinnoissa, kun taas hänen vertaamallaaan 2009 joukkueella oli maalin päässä nousu.

Jees. Tätä minä vähän hainkin takaa.

KooKoon pelaajabudjetti on 400 000 euroa

Aika hyvin, varsinkin jos tuo sisältää nämä viimeisimmät hankinnat (Dacosta etunenässä). Joku Rämö yksistäänkin lohkaisee varmaan aika ison siivun tuosta.

KooKoon rosteri ei ole oleellisesti parempi tai huonompi mitä Sportin rosteri tällä tai viime kaudella. Ja sillä ei ole "asiantuntijoiden" mukaan mitään asiaa liigaan.

Mun mielestä jos tämän kauden KooKoon ja Sportin rosteria vertaa, niin kyllä ainakin hyökkäyksen osalta KooKoon oma on selkeähkösti kovempi. Veskari myös heille. Puollustus olisi mennyt meille ennen tätä herra Dacostaa, mutta tuo herra jo yksistein kääntää painaa vaakakupissa aika paljon. YV:llä aika seppä, köyhän miehen Karlsson tuli mieleen.
Paljon parjattu Nickerson täytti muuten oman ruutunsa hyvin ja onhan se aika mörkö sielä maalilla ja eräänlainen pelote jäällä ollessaan. Kunhan vain tosiaan keskittyy pelaamiseen.
Oli miten oli, niin ainakin isompi ja fyysisempi jengi KooKoo on. Meillä oli mielestäni liikaa nuota ns. mikkihiiri osaston pelaajia kokonsa ja voiman puolesta (Mörsky, Virkkunen, Kujanpää, Hakomäki, Kivelä, Piispanen jne.). Tämä siksi, koska eilen KooKoon hyvän pelin lisäksi myös fyysisyys teki vaikutuksen.

Se siitä, menee muuten pian jo sivuraiteille. Toivottavasti nyt saadaan oikeasti niitä pelimerkkejä ensi kauden jengin kasaamiseen ja rahat käytetään järkevästi.

 

[Spinal]

Tuollainen office-kriteerihän olisi täysin järjenvastainen. Eiköhän se ole jokaisen organisaation oma asia, kuinka hyvät prosessit heillä on käytössään. Jos joku kriteeri olisi olemassa, eiköhän se olisi juuri päinvastainen, eli tee sama työ järkevämmin, vähemmällä resurssilla ja tienaa enemmän viivanalle.

No tuon voi ajatella monella tapaa ja toki onko se järjellistä vai ei.

Yrityksellä (millä tahansa) on tärkeintä, että heidän tuote myy ja sen yleensä myy myyjät. Ehkä SM-Liiga haluaa, että nousevalla joukkueella on esittää, että kyseisen joukkueen tuotetta myydään aktiivisesti alueen markkinnoilla (urheilussa yleensä sponsorirahat). Eivätkä halua sinne jotain sellaista, että toimitusjohtaja on myyntimies ja yrittää siinä samalla tehdä UTJ:n hommat. Kyseessä on siis yritys, joka on vakavasti otettava ja nähdään, että sillä voidaan oikeasti yrittää pyörittää bisnestä siinä urheilun ympärillä.

Itse voisin kuvitella, että tuo voisi olla tuossa taustalla. Faktaa ei ole lyödä pöytään tästä asiasta. Kyllä se kuitenkin on totuus, että toimistoilla pitää olla yllättävän paljon väkeä pyörittämässä jokapäiväisiä asioita ihan niin kuin esimerkiksi isommissa tuotantolaitoksissa, missä toimistoväen osuus on useasti suurempi kuin tekevien käsien (duunarien). Toki ylimitoittaminen on toinen asia, mutta nyt puhuinkin mahdollisista SM-Liigan Oy:n benchmark vaatimuksista.

 

[mendieta]

Joo aika eri linjoilla. KooKoolla on tälläkin kaudella lukuisia toivotaan-toivotaan-hankintoja. On pienessä roolissa liigaa pelanneita ja on pari ulkomaalaista, jotka ovat nyt sattuneet onnistumaan. Muutama liigasta tullut pelaaja on tainnut vetää aivan vihkoon. Useana kautena KooKoo on flopannut, vaikka joukkueen rakentaminen on ollut täysin samanlaista. Kouvolalaiset korjatkoon, jos olen väärässä. Sport meni kahdella edellisellä kaudella mikki hiirillä karsintoihin, joten fyysisyys (iso koko) ei ole se ratkaiseva tekijä.

Missä KooKoo on onnistunut ja missä samoin Sport edellisinä kausina: Repimään rosterista maksimit irti silloin kuin pitää eli keväällä. Tässä se ero.

 

[Pat_LaFontaine]

Sport meni kahdella edellisellä kaudella mikki hiirillä karsintoihin, joten fyysisyys (iso koko) ei ole se ratkaiseva tekijä.

Kaikki alkoi Diablon maininnasta, että KooKoo on sen näköinen joukkue, joka voisi pärjätä tällä kaudella karsinnoissa. Tähän yhdyn täysi ja sitä myös toivon.

Sportin mikki hiiret osoittivat, että Mestiksessä voidaan pärjätä ihan kannuun saakka, mutta ammattilaisia vastaan pitää olla kokoa ja vipuvartta vääntötilanteissa. Kuten case-Marjamäki viime vuonna tai vaikkapa case- bro. Tyrväiset sitä edeltäneellä kaudella.

Padalla oli kokenut ja rutinoitunut rosteri Sportia vastaan kaudella 2009, mutta ei mitenkään erityisen fyysinen. Sportilla taas oli Mestis-mittarilla suhteellisen vääntövoimainen ja todella rutinoitunut joukkue ja se oli YKSI tekijöistä, jolla sarjasta saatiin todella tasainen. Olihan siellä paljon muutakin, kuten Padan mental error jne. mutta varmasti yksi iso tekijä oli tämä tasapäinen pelaajien voimasuhde.

Nyt siis todellakin puhuttiin siitä, jos oikeasti halutaan pärjätä joskus liigakarsinnoissa, ei Mestiksen mehukannu hipoista.

 

[KooPee]

Liigakarsinnoissa pärjätäkseen pitää joukkueessa olla voimaa, mutta Mestiksen voittaakseen pitää olla nopeutta. On vaikea yhtälö saada molemmat toteutumaan.

 

[Pat_LaFontaine]

No tuon voi ajatella monella tapaa ja toki onko se järjellistä vai ei.

No ei kyllä mielestäni voi ajatella. Otetaanpa esimerkki. Sulla on K-Kauppa ja Kesko vaatii x% tulosta. Se on heille ihan sama, miten sen teet, kunhan sen teet. Ethän sinäkään silloin ota ensimmäiseksi kolmea kaupan kassaa, vaan mietit, mistä tuon tuloksen oikeasti saavutat. Päivittäiskaupassa se tarkoittaa valikoimaa, joten varmasti panostat sen laatuun ja tarjontaan, eikös?

Sport = K-Kauppa
Liiga = Kesko
Valikoima = Sportin pelaajat

Lisäksi, kuten jo pohditkin, onko kolme myyjää ylimitoitetu? Mjaa-a. Yhdelläkin olisi voinut aloittaa ja katsoa tarpeen mukaan lisäresursseja. Toinen kysymys on, onko toimistolla ylipäätään liilkaa käsipareja ja millaisilla metodeilla hommia pusketaan finaaliin? Voisiko jotain tehdä järkevämmin tai toisella tavalla, jolloin käsipareja ei tarvittaisi niin paljoa? Yksi 12kk normipalkkaa nauttiva Irma maksaa varmasti yhden tai jopa mahdollisesti kahden Mestiksen laatupelaajan kausipalkkion verran.

Fakta nyt kuitenkin on se, että jos Sport satsaa toimistoon, ei se nouse vielä yhtään minnekään. Jos se taas satsaa pelaajiin, se voi joskus jopa noustakin. Silloin tulot ovat totaalisen eroavat tähän päivään ja lisäresurssillekin löytyy palkka. Tätä nyky organisaatiota Sportilla ei ole varaa elättää, jos nousua ei ala kohtapuoleen tapahtua.

Liigakarsinnoissa pärjätäkseen pitää joukkueessa olla voimaa, mutta Mestiksen voittaakseen pitää olla nopeutta. On vaikea yhtälö saada molemmat toteutumaan.

Pitää olla hyvä kombinaatio molempia. As simple as that.
Toivottavasti tämän kauden KooKoossa on kumpaakin. Tätä ainakin toivon.

 

[mendieta]

Kaikki alkoi Diablon maininnasta, että KooKoo on sen näköinen joukkue, joka voisi pärjätä tällä kaudella karsinnoissa. Tähän yhdyn täysi ja sitä myös toivon.

My bad. Kirjoittelin vain karsintoihin pääsemisestä, en siellä pärjäämisestä. Siltikin veikkaan, että KooKoo ei tänä vuonna karsi ja jos karsii, ei pärjää siellä sen kummemmin, mitä Sport on kahtena edellisenä vuotena pärjännyt.

Tietysti toivon, että KooKoo Mestiksen finalisteista olisi se karsija.

 

[mendieta]

Fakta nyt kuitenkin on se, että jos Sport satsaa toimistoon, ei se nouse vielä yhtään minnekään. Jos se taas satsaa pelaajiin, se voi joskus jopa noustakin. Silloin tulot ovat totaalisen eroavat tähän päivään ja lisäresurssillekin löytyy palkka. Tätä nyky organisaatiota Sportilla ei ole varaa elättää, jos nousua ei ala kohtapuoleen tapahtua.

Sport voi satsata toimistoon ja pelaajiin tasan sen verran, mitä sillä on varaa. Jos se satsaa enemmän ja tulosta ei tule, on lopputuloksena taas talouskurimus, jota korjataan taas kausia ja kausia.

Sport on näemmä laskenut, että sillä on vielä rutkasti myyntipotentiaalia yhteistyökumppanimarkkinoilla, koska se on päättänyt rekrytoida lisää myyjiä. Jos nämä myyjät onnistuvat, Sportilla on varaa myös satsata enemmän joukkueeseen. Jos myynti ei onnistu, on sillä vain helvetin raskas myyntiosasto.

Seura ei myy itse itseään. Sportin resurseilla joukkueeseen ei hankita yhtään niin mielenkiintoista pelaajaa, jonka myötä yhteistyökumppanit kantaisivat rahaa säkissä Sportin toimistolle.

Fiksuinta mitä Sport voi nyt tehdä on pitää seuran talous semmoisessa balanssissa, että se saa kaikki velat hallintaansa. Tämän jälkeen sen kannattaa investoida kohteisiin, mistä se saa lisätuloa.

Seuran myynnin ja joukkueen on tottakai oltava balanssissa. Jos joukkue on mielenkiintoinen ja siinä on nousupotentiaalia, sitä on helpompi myydä.

Venekauppiaalle pitää nostaa hattua siitä, että se on saneerannut seuran semmoiseen kuntoon, että sillä on mahdollista toimia taloudellisesti terveesti Mestiksessä. Tammisen aikana katsomot pullisteli väkeä, menestystä tuli yhdellä kaudella, mutta silti tilikausi oli taloudellisesti katastrofaalinen.

Nyt maltillisen askelin eteenpäin ja hyvä tulee.

 

[magnum37]

Joo, Mestis ja SM-liiga ovat hieman erityylisiä sarjoja, joissa pärjään hieman erityylisillä pelaajilla ja erilaisella pelitavalla. Siksi me ollaan niistä 'tasoeroistakin' täällä Jatkoajalla aina kiistelty. Sulla pitäisi olla käsissä joukkue, joilla pärjää molemmissa peleissä. Siksi oma reseptini sisältää niin kokeneita liigajyriä kuin nuoria vikkeliä prospekteja. Me tarvitaan molempia. Liigakarsintojen voitto voidaan unohtaa jos on vain yhdenlaisia pelaajia.

Joku Luomala ei välttämättä tekisi Mestiksen runkosarjassa 30 maalia, mutta olisi viimeistään liigakarsinnoissa joukkueen tukipilareita. Kristof voisi hoitaa tuon maalimäärän Mestiksessä, kun kuitenkin nuo nuoremmat jää herkemmin paitsioon sitten, kun vastassa on liigaporukka. Myös Kanadan synkistä metsistä löydetyt nikkarit syttyvät parhaimpaan, kun peleillä alkaa olla merkitystä.

 

[Pat_LaFontaine]

Joku Luomala ei välttämättä tekisi Mestiksen runkosarjassa 30 maalia, mutta olisi viimeistään liigakarsinnoissa joukkueen tukipilareita.

Pidetään tuo Luomala nyt pelkkänä työnimenä, sillä hän oikeasti saattaisikin heittää 30 kassia vielä hyvien ketjukaverien kera Mestiksessä.

Mutta kyllä. Juuri näin olen myös minä analysoinut. Joukkueen pitää olla balanssi kokemusta ja rutiinisuoritustasoa ja nuoruuden intoa sekä nopeutta. Niinkään mitään staroja ei tarvitse olla itkemässä ja pilaamassa henkeä, mutta juuri noita sotaratsuja, jotka ei mässäile maaleilla, mutta ovat nuorille tuki ja turva sekä ennen kaikkea esimerkki kovilla hetkillä.

Sport on aina pärjännyt niillä joukkueilla, joissa ei ole ollut yhtään "teksti-tv" staraa.

Nimiä jos heittelee, niin juuri Luomala ja edelleen suht nuori, mutta paljon nähnyt Kivimäki olisivat oivia esimerkkejä.

 

[MrMacmanaman]

Sportin tämän hetkisillä rahoilla voi saada joko pienen ja nopean- tai ison ja hitaan joukkueen. Sillä 750k€ voisi saataisiin jo molemmat, jolloin Mestiksen pitäisi olla kevyttä kauraa. Näitä rahoja ei kuitenkaan mitä suuremmalla todennäköisyydellä tulla Sportissa näkemään, mutta jos asiat tehtäisiin oikein, niin 500k joukkue pitäisi olla vuodesta toiseen. Nythän niitä asioita ei tehdä, kun pelaajiin käytetään noin pieni osuus budjetista.

 

[kotkanpoikii]

Sitä miä en tajua et miksi noi Sportin markkinointiin palkatut heput ei ole vuoden aikana saanut isoja kaloja haaviin? Missä nyt on ne viime keväänä esille nousseet sugardaddyt rahoineen? Mikä siinä on nyt niin vaikiaa et ei saada isoja sponssisopimuksia noinkin näkyvälle tuotteelle kuin Vaasan Sport?? Esim. Tuurin Vesa Keskinen ? Toinen juttu kun toi vahvistusten hankkiminen (ulkkarit vrt. Dacosta)on niin vaikiaa, niin miks ei palkata sit osaavaa pelaaja-agenttia vaik yhden noitten markkinointiheppujen tilalle?

Kylhän noi KooKoon ulkkarit on miehiä vrt. Sportin "vahvistuksiin", ihan oikeesti. Tamin Spora Ässiä vastaan oli just noin vahva kuin mitä nyky KooKoo täl hetkellä.

 

[juurihoito]

"Vahvistettu organisaatiota kolmella myyntimiehellä" Siis onko tämä vitsi vai onko Sportin organisaatio todella noin kujalla?
Hyvä jos liigan kärkijengeiltä löytyy toimistosta saman verran myyntihenkilöstöä. Eiköhän tuon homman olisi hoitanut yksi pätevä yritysmyyntiin pätevöitynyt henkilö. Vai oliko nyt palkattu vanhoja kavereita "myynti hommiin" kun oli sauma ottaa budjetista rahaa tuolle "vahvistamis" sektorille.

 

[mendieta]

"Vahvistettu organisaatiota kolmella myyntimiehellä" Siis onko tämä vitsi vai onko Sportin organisaatio todella noin kujalla?

Kyllä. Sportilla on iso myyntikoneisto. Sportin toiminta on nykyään aidosti taloudellisesti tervettä. Sportilla ei ole taustalla ketään, joka kuittaisi mitään menoja tai kantaisi muuten vettä kaivoon. Monella muulla Mestis-jengillä on.

 

[Pat_LaFontaine]

Tuli tänään Jykältä s-postia ensi kauden kausikorttien muodossa ja sain siitä käsityksen, että A:n kärkeä oltaisiin ottamassa edariin.

Samoin vihjailtiin, että vanhoja tuttuja olisi tulonpäällä. Kivimäki? Luomala? Tapio? Osuko jopa kaikki kolme? Pitää viedä vissiin pitkäveto sisään. :D

A:n kärki ja noi kolme, niin olisi kyllä kova alku ensi kauden rosterin rakentamiselle.

Niin ja joku heitti toisella foorumilla ilmoille Masi Marjamäen. Voisi olla hyvä haku ja voisi olla jopa budjettiin sopiva hinnaltaan. Siis varmaan kallis, mutta voi olla vähän niin ja näin liigasopparin kanssa usean ja nyt viimesenä pitkän luokkaantumisen jälkeen. Koko kausi käytännössä sivussa. Olisi kyllä hieno nouto.

 

[MrMacmanaman]

Tuli tänään Jykältä s-postia ensi kauden kausikorttien muodossa ja sain siitä käsityksen, että A:n kärkeä oltaisiin ottamassa edariin.

Samoin vihjailtiin, että vanhoja tuttuja olisi tulonpäällä. Kivimäki? Luomala? Tapio? Osuko jopa kaikki kolme? Pitää viedä vissiin pitkäveto sisään. :D

A:n kärki ja noi kolme, niin olisi kyllä kova alku ensi kauden rosterin rakentamiselle.

Niin ja joku heitti toisella foorumilla ilmoille Masi Marjamäen. Voisi olla hyvä haku ja voisi olla jopa budjettiin sopiva hinnaltaan. Siis varmaan kallis, mutta voi olla vähän niin ja näin liigasopparin kanssa usean ja nyt viimesenä pitkän luokkaantumisen jälkeen. Koko kausi käytännössä sivussa. Olisi kyllä hieno nouto.

Jos ollaan sama viesti saatu, niin oma käsitys siitä oli vain, että odotellaan ja katsotaan keitä tulee. Luki vain, että targettina on entuudestaan tuttuja pelaajia.

Ensi kauden joukkueen rakennuksessa pitäisi nyt heti kiinnittää meidän parhaat junnut ja sen jälkeen tehdä jatkosopimukset. Päälle sitten myöhemmin kesällä 4-5 kärkihyökkääjää ja 1-2 pakkia. Junnujen kanssa ei kyllä hirveästi säästetä, jos heidät todella halutaan pitää, mutta toivotaan, että Sportissa ei olla tyhmiä ja yritetä saada niitä joillain kulukorvaus soppareilla mukaan.

Kuulin, että ainakin Puurula saattaisi olla yksi paluumuuttaja. Mentäisiinkö Puurula-Laitinen, vai haluaako Laitinen enemmän peliaikaa ja lähtee, jolloin menisin Puurula-Saarela kaksikolla Auren taustatukena.

Marjamäestä haaveilu lienee varsin turhaa, sillä noin hyvä pelaaja saa liigasta tarjouksia vaikkei paikat ihan olekaan kestäneet.

 

[Pat_LaFontaine]

Marjamäestä haaveilu lienee varsin turhaa, sillä noin hyvä pelaaja saa liigasta tarjouksia vaikkei paikat ihan olekaan kestäneet.

Ei noille monesta loukkaantumisesta kärsineille, käytännössä koko kauden pelaamattaolleille pelaajille jonoksi asti ole tarjouksia pöydällä. Ihan tavoitettavissaoleva pelaaja, tosin varmasti Mestismittappuulla kallis pelaaja. Ehkä jollain Jukureilla tai KooKoolla voisi olla varaakin häneen.

Puurulaa en oikeastaan haluaisi takaisin sen vuoksi, että veisi todella ison osan pelaajabudjetista ja uskon Laitisen olevan nykypäivänä jopa parempi, mitä Puuru. Uskon, että Puurun palkkapyynti on jossain 50.000, eli lähes 80.000 työnantajakuluineen. Se on taas noin 300-350.000€ kokonaisbudjetista, eli käytännössä neljännes.

 

[MrMacmanaman]

Ei noille monesta loukkaantumisesta kärsineille, käytännössä koko kauden pelaamattaolleille pelaajille jonoksi asti ole tarjouksia pöydällä. Ihan tavoitettavissaoleva pelaaja, tosin varmasti Mestismittappuulla kallis pelaaja. Ehkä jollain Jukureilla tai KooKoolla voisi olla varaakin häneen.

Puurulaa en oikeastaan haluaisi takaisin sen vuoksi, että veisi todella ison osan pelaajabudjetista ja uskon Laitisen olevan nykypäivänä jopa parempi, mitä Puuru. Uskon, että Puurun palkkapyynti on jossain 50.000, eli lähes 80.000 työnantajakuluineen. Se on taas noin 300-350.000€ kokonaisbudjetista, eli käytännössä neljännes.

Jos niillä olisi, niin olisi Sportillakin, mutta vaikka rahaa löytyisikin, pitäisi Masille maksaa enemmän kuin liigajoukkueet, jotta tulisi Mestikseen, eli jotain lähes 100k.

Puurula kelpaisi, jos olisi normi ykkösvahdin hintainen eli nykyisellä budjetilla joku 30-35k. Laitinen lienee kuitenkin kohtuu edullinen maalivahti tasoisekseen ja parempi ykkösvahti maksaisi sen 50k, joka olisi 350k budjetilla liikaa, mutta esim. 500k budjetilla tuon verran pitäisi maalivahtiin laittaakin. Mahdollisuuksina olisivat lähinnä Puurula, Toivoset, Tolvanen ja Norja. Laitinen-Saarela kaksikolla jäisi kyllä hyvin rahaa kenttäpelaajiin, mutta pieni riski piilee, kun Saarelalla ei juuri löydy kokemusta miesten peleistä ja Laitisen loukkaantuessa hänelle napsahtaisi iso rooli. Uskoa kuitenkin löytyy, että pystyisi pelaamaan riittävällä tasolla.

On muuten hienoa, miten Sportin maalivahtitehdas on tuottanut viime vuosina maalivahteja. Peltonen, Suomalainen, Saarela, Auren, Iilahti.

 

[PH7]

Jos niillä olisi, niin olisi Sportillakin, mutta vaikka rahaa löytyisikin, pitäisi Masille maksaa enemmän kuin liigajoukkueet, jotta tulisi Mestikseen, eli jotain lähes 100k.

Masi saa Ilveksessä reilusti yli 100k, joten veisi lähes puolet budjetistanne eli ei mitään järkeä. Mitä ilmeisimmin jatkaa Ipassa tai ulkomaat? Kivimäki oli ilmeisesti kovasti tullollaan, mutta on parantanut Tuokkolan alaisuudessa... joten voi jopa jäädä. Luomala voisi olla hyvä haku Vaasaan.

 

[PH7]

Täytyyköhän ottaa sanoja takaisin Kivimäen kohdalla, ei mahtunut tänään kokoonpanoon. Saattaa tietty olla jotain pientä vammaa tai muuten vaan huilaa.

 

[SPORTTIKOTKA]

Siis että Niemi on vihjaillut yksityisesti kausikorttien haltijoille, että ensi kauden Sportissa pelaisi paluumuuttajia!? Näinkö tämä nyt on ymmärrettävä? Varsin epätavallista mainontaa jos tämä paikkansa pitää. Itselleni mieleen tulee lähinnä Tapio. Muista en osaa mitään mennä sanomaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Masi saa Ilveksessä reilusti yli 100k, joten veisi lähes puolet budjetistanne eli ei mitään järkeä.

Niin varmasti saakin, mutta paskat saa ensi kaudella tollasia summia.
Mut se siitä.


Niin...... tuosta finaaliparista kyllä ottasin Rony Ahosen mielelläni meille. Siinä olisi kiekollinen kaveri, jolla ei vääntövoimakaan lopu kesken.