Sen syvemmin tutkimatta ja asiasta tietämättä, kysyn miksi Sportin ainoat hyökkääjä-right-miehet Piispanen ja Halava on samassa ketjussa? Samulihan on myös right-pelaaja. Kätisyydet voisi toimia eri ketjukoostumuksissa paremmin.
Tämä aihe nousi esille tuolla Jukurien palstalla, mutta heitetäänpä tännekin. Eli kenen tulisi olla kapteeni jos Uitto ei olisi? Tämä siis vaan heittona, ei sillä että Ukissa mitään vikaa olisi.
Tuo meidän Kivimäki - Kokkala - Hattunen ketju on kyllä jäätävä. Vie vastustajaa, kuin vastustajaa todellisessa purjeessa jatkuvasti.
Sporalta selkeesti puuttuu ammattitaitoinen skouttaaja, joka etsis näitä helmiä...Jos haetaan vahvistuksia - tyyliin "Lukon poppariosastolta" niin taitaa odotukset tammi-helmikuun "koviin hankintoihin olla vain pilvilinnoja maalailevia pettymyksiä..Viime vuonna vastaavassa tilanteessa...Konttinen. Toki nyky rosterilla mennään pitkälle keväällä mutta loukkaantumisia se ei hirveesti kärsi (moke, sentterit, puolustus...)
Laaksosesta muuten, tehot on kadonneet tyystin kun on pistetty pelaamaan keskellä. Ei nyt aivan paskasti ole pelannut, ja eilenkin hyvin pörräsi ja loi paikkoja tuo Piispanen-Laaksonen-Halava kenttä, ja niin tekihän ne yhden maalinkin. Mutta kyllä Laaksosen paikka on kuitenkin laidalla, omat vahvuudet tulee siellä paremmin esiin ja pelasi mielestäni laidalla piste per peli tahtia ennenkuin siirrettiin tuuraajaksi keskelle.
Amerikassa kaikki pyörii rahan ympärillä. Et pääse kouluun, et sairaalaan, ei juuri minnekään jos ei sinulla ole rahaa. Näin se toimii yksittäisten ihmisten kohdalla, ja sama pätee koko yhteiskuntaan. NHL on sama juttu.Näin Sport-fanina ei kabinettinousu paljon kiinnosta, mutta silti vähän huvittaa joidenkin jyrkät kommentit liittyen urheilullisuuteen, muoviseuroihin tms. NHL on ultimaattinen bisnesliiga, jossa urheilu on vain se show jolla kääritään rahaa. Samaan aikaan NHL:ää ihannoidaan maailman parhaana liigana jonka rinnalla Liiga on puuhastelua.
Bisnestä kasvattamalla Liigalla on paremmat mahdollisuudet kasvaa, olla mielenkiintoisempi ja pitää parempia pelaajia. Urheilullisuus kärsii siinä sivussa, mutta ilmeisesti NHL on ainut liiga jolle bisnes ja "muovisuus" on sallittua ilman ilkkumista. Minä olen urheilullisen liigan puolella, mutta ymmärrän myös kolikon toisen puolen.
Piispanen ja Halava pelasivat Törmäsen aikana lähes koko kauden samassa ketjussa, ja olivat Kujanpään kanssa Sportin paras ja pitkäaikaisin kentällinen sillä kaudella. Kätisyydet on nykyisin tasakentällisin aika yliarvostettuja juttuja, sillä pelaajat nykykiekossa vaihtavat laitaa ja paikkoja lennossa todella paljon. Suomen maajoukkueen kaikkien aikojen tehoketju Lehtinen-Koivu-Selänne oli myös Right-Left-Right eikä se missään haitannut.Sen syvemmin tutkimatta ja asiasta tietämättä, kysyn miksi Sportin ainoat hyökkääjä-right-miehet Piispanen ja Halava on samassa ketjussa? Samulihan on myös right-pelaaja. Kätisyydet voisi toimia eri ketjukoostumuksissa paremmin.
Kuinkakohan kauan tässä meinataan vielä odottaa ja ihmetellä sitä sentteriä. Aikaahan on toki vielä kaksi kuukautta, mutta luulisi, että nyt kuukaudessa olisi saanut jotain aikaan. Ei varmaan montaa pelaajaa ole, jotka näin kuivilta markkinoilta olisi saatavissa.
Joukkue voittaa, vaikka kaksi sentteriä on telakalla. Mitä myöhempään hankinnat menee, sitä halvemmalla päästään.
Tarvitaanko tässä sentteriä, kun kaksi (kovaa) on kohta palaamassa?
Tarvitaanko tässä sentteriä, kun kaksi (kovaa) on kohta palaamassa?
Alku ei ollut häävi (ei ollut monella muullakaan), mutta paransi huomattavasti ennen loukkaantumistaan. Kaikki edellytykset on kovaan tekijään. Eihän hän koskaan mikään maalintekijä ole ollutkaan, vaan raataja ja niitä tarvitaan.Aaltonen nyt on ollut sellainen epäonnistuja, että en puhuisi kovinkaan häävistä vahvistuksesta.
Noilla lähiöseuroilla on nimelliset sopimukset suurimmalla osalla pelaajien kanssa ja pelaajilla käytännössä mahdollisuus koska tahansa nostaa kytkintä seurasta. Sport voi tarjota helposti loppukaudesta saman rahan, mitä HCK koko kaudesta. Tai siis, HCK ei edes kyllä maksa osalle yhtään mitään, niin ei se heidän menoakaan pidättele yhtään mitenkään. KiValla pitkälle suurimman osan kanssa samoja diilejä. KiValla pelaajabudjetti kokonaiset 80k€, mutta ei ole farmina vertailukelpoinen.Ja noihin Kerava Vantaa juttuihin, ei mitään saumoja.
Alku ei ollut häävi (ei ollut monella muullakaan), mutta paransi huomattavasti ennen loukkaantumistaan. Kaikki edellytykset on kovaan tekijään. Eihän hän koskaan mikään maalintekijä ole ollutkaan, vaan raataja ja niitä tarvitaan.
Noilla lähiöseuroilla on nimelliset sopimukset suurimmalla osalla pelaajien kanssa ja pelaajilla käytännössä mahdollisuus koska tahansa nostaa kytkintä seurasta.
