Vaasan Sport 2013–2014: Kohti unelmaa!

[Shearer]

Sarja nimekkäin pelaajisto, joista suuri osa on pelannut yhdessä jo useita vuosia ei muka osaa vielä pelata joukkueena, todellista kiekko jargonia.

Tämän päivän kokoonpanosta 6/20 pelasi viime kauden joukkueessa. Yhdessäkään hyökkäysketjussa ei ole kahta viime kauden pelaajaa. Ainoastaan Uitto-Heikkinen pakkipari on ns. wanha tuttu.

Ei tuo nyt ainoa syy huonoon alkuun ole koska vaihtuvuutta on ollut muillakin. Mutta "suuri osa" väite ei pidä paikkaansa.

Puolustus ja maalivahtipeli tässä nyt on epäonnistunut mutta sanoisin että se on helpompi laittaa kuntoon kuin maalinteko-ongelmat. Tänään olisi korkea aika aloittaa se kuntoon laittaminen. Ihan jo uskottavuuden ja työrauhan kannalta.

 

[makke246]

Jos jonkimmoista uskottavuutta halutaan ylläpitää siitä "The nousukaudesta", niin tänään pitää ottaa voitto varmoin ottein, eikä millään räpellyksellä.
Huonosti pelaava joukkue ja tulokset laskee varsinki syksyllä katsojamääriä aika reippaasti.
Ilman Luomalan paluuta yleisömäärä olisi 1900, mutta nyt voidaan päästä 2400.
Rosteri näyttää jälleen paperilla aivan timanttisen kovalta, mutta saa nähdä.

 

[Pat_LaFontaine]

ei muka osaa vielä pelata joukkueena, todellista kiekko jargonia.

Tää on kyllä niin totta. Aivan turha jauhaa paskaa jostain, kun ei olla pelattu yhdessä jne. Toi on noissa muoviseuroissa täysin normaalia arkipäivää joka vitun päivä. Sen taakse on Turhapuron aivan turha alkaa meneen. Se jätkä on paska ja sillä selvä. Tukasta vittuun vielä, kun jotain haituoita on jäljelllä.

 

[stairox]

Valitettavsasti pelottaa meidän maalivahtipeli, vaikka tänään tulikin voitto. Siis koko kautta ajatellen. Kuusela ylipelaa jatkuvasti. Illan kruunasi viimeisen minuutin temppu: SaPKo ylivoimalla, lyö kiekon ristikulmaan ja lähtee kiekon perään. Kuusela lähtee ensimmäisena hakemaan sitä kulmasta ja pistää sen oman maalin taakse. Maalin takana omia pakkeja ja SaPKon pelaajia. Onneksi ei pässipaidat saaneet kiekkoa maalin eteen, sillä maali oli tyhjä monta sekuntia.

Ja tuo tämän illan selostaja voisi laittaa vaihtoon. Tottakai vähän värilaseja saa olla mukana, mutta nyt vedettiin kyllä oikein olan takaa kotiinpäin.

 

[MrMacmanaman]

Valitettavsasti pelottaa meidän maalivahtipeli, vaikka tänään tulikin voitto. Siis koko kautta ajatellen. Kuusela ylipelaa jatkuvasti.

Omaan silmääni näytti, että Kuusela tiesi mitä teki, eikä itseäni nuo tilanteet jännittäneet. Enemmän olen huolissani siitä, että kiekot pomppivat jatkuvasti. Tänään tosin paransi loppua kohden, kun 1. erässä näytti siltä, että mikään ei tartu. Ei tosin tainnut olla SaPKolla yhtään kunnollista maalipaikkaa koko pelissä, joten ei päästy kunnolla testaamaan.

Vastustajan tasosta johtuen mitään johtopäätöksiä pelin kehittymisen suhteen ei voi tästä pelistä tehdä. Maalipaikkoja oli paljon, mutta laukausten laatu oli huono. Paljon ohilaukauksia varsinkin meidän laukojilta Kivimäeltä ja Heikkiseltä. Oman pään pelissä ei olla parannettu. Edelleen annetaan syöttöjä ahtaaseen tilaan ja ajetaan kiekon kanssa laitaan, kun voisi pistää roikkua keskialueelle. Hyvää harjoitusta tämä kuitenkin oli, kun viime aikaiset esitykset ovat olleet mitä ovat. Seuraavaksi sitten pitää ottaa seuraava askel, kun vastaan asettuu sarjan toiseksi huonoin joukkue.

Tuomarit muuten veti ihan vihkoon tänään. Varsinkin tuo Salo tekisi palveluksen jääkiekolle, jos vetäytyisi kauas näistä hommista.

E: Niin ja taisi Köykkä-Luopa loukkaantua.

 

[kotkanpoikii]

Kaikki auki..neljä pinnaa kärkeen ja edessä ottelut Jukureita, Kookoota ja Jokipoikia vastaan. Nuo näyttänevät jo aika hyvin tän hetken voimasuhteet ja Räsäseen kohdistuvan luoton.

 

[MrMacmanaman]

Kuka sentteriksi? Kolme sentteriä terveenä ja Kristof sentterinä pelaa laidassa, mutta ei tuota ketjua rikkoakaan kannata. Nostetaanko Hautamäki junnuista vai mennäänkö lainoihin. Vai kenties ihan koko kauden sopimuksella joku. Helenius olisi oiva sentteri neloseen ja pelaa tällä hetkellä ottelukohtaisella Raahessa.

Näin siis, jos tuo uutinen Köykkiksen murtuneesta sormesta vahvistetaan.

 

[Diablo]

Mitä tuosta tämänpäiväisestä nyt sanoisi. Ihan jees voitto, mutta eipä tuosta eilenkin pelanneen heiveröisen sarjajumbon voitosta nyt liian suuriakaan johtopäätöksiä kannata tehdä.

Ei tuo meidän peli vielä "silmiä hivelevää taidetta" ole :)
Omassa päässä on kyllä edelleen paikoin aikamoista sekoilua ja muun muossa hyökkäyksiin lähtöjen kanssa vaikeuksia. Yleiskuva on, että kaukana valmiista ollaan, mutta toivotaan nyt, että suunta olisi parempaan päin.

Kuuselakin sai vihdoin kelpo pelin alle, kun meni vain yksi maali selän taakse. Kuitenkin, pakkoa sanoa, että helpolla pääsi tänään, ja otteet eivät vieläkään kovin varmoilta näytä. Tällä hetkellä vielä kovasti ikävä Joni "the huikea jamppa" Puurulaa, joka onkin yksi kaikkien aikojen henk.koht. suosikki maalivahdeista Sportin paidassa. Toistan itseäni, mutta hieman on ihmetyttänyt, mihin se Peliittojen paidassa Sportia vastaan loistanut Kuusela on kadonnut. Toivottavasti tämän päivän peli toi kuitenkin ainakin itseluottamusta miehelle lisää ja saataisiin nyt vihdoin nähdä sitä parasta Joonasta!

Luomala pelasi ja puursi tänään ihan mukavasti. Kyllähän siitä heti näkee, että liigaa on jonkin aikaa tahkottu! Mm. syötöt ovat kovia, eikä mitään mestis-vippejä ja napsuvat hyvällä prosentilla lapaan. Tuntuu että mies kärsii tuossa hieman ketjukavereistaan. Vaikka Piispanen saikin tänään pari pistettä, niin ei ole mielestäni kummoisesti esiintynyt ja ei tuntuisi olevan oikein Lutin kanssa samalla sivulla. Luti järkkäsi mm. pari hyvää tekopaikkaa ja eikös tuon toisen maalin syöttäjä olisi pitänyt oikeasti olla Luomala. Propsit Lutille Vehmasen körmyyttämisestä, vaikka virheellisesti 2+2 tuomion saikin. Anyway Luomalasta tulee varmasti olemaan vielä suurta iloa, kyllähän jo tuo fysiikka on tälle tasolla kovaa valuuttaa!

Miksi muuten yv:tä koitetaan nyt pyörittää kolmenkin koostumuksen voimin!? Normi ketjuja ei ilmeisesti haluta sekoittaa ja mennään käytännössä niillä. Eikö isokokoisena jässikkänä ja maalintekijänä Luti voisi mennä esim. Uiton paikalle toisessa yv:ssä maalineteen. Noh, kenties ja toivottavasti Luti saa jatkossa enemmän yv-vastuuta, muuallakin kuin tuossa ns. kolmos ylivoimassa.

Pelkäksi dissaamiseksi vissiin menee..mutta ihmettelin myös tuota toista 5vs3 yv-koostumusta. Gröndahl ja Piispanen siinä mukana. Ilmeisesti sitten siksi, että righteistä on pulaa, nyt kun Halavakin on vielä pois. Kuitenkin vaikka Arska tuosta "vahingossa" yhden maalin tekikin, niin eihän miehen paikka ole tuolla maalin kulmalla, ei riitä kädet ei pää. Piispanen ja Arska akseli tuossa aika paljon pyöritteli peliä, kun toiselta puolelta löytyisi esim. Kokkala ja Hattunen, joten..

Nico Aaltonen on ollut kyllä tähän asti pettymys. Ei ole erottunut kentältä juuri nimeksikään. Joku hyvin kuvaavasti sanoikin, että Ässien 3-sentteristä Sportin 4-sentteriksi? Oli miten oli, ei ole oikein isompaa roolia meillä tällä hetkellä ansainnutkaan.

Hattunenkin on nyt hieman laantunut sitten pirteän ja hyvän alun jälkeen. Ei päässyt tänään oikein paikoille. Mutta eiköhän Hattu tule vielä. Tänään heikompi peli, mutta välillä näinkin.

Uittoa täytyy muuten kehua, jälleen uhrautuvaa peliä joukkueen eteen. Taistelua, vetojen blokkauksia jne. Arvostan!

Köykkiseltä ilmeisesti murtui sormi.
Pitäisikö sitten koittaa jatkossa näin, menee toki munat hieman enemmän samaan koriin. Tässä nykyinen ykkönen rikottu. Siinä tällä hetkellä ehkä, valitettavasti, Kujanpää "heikoin lenkki". Muutenkin ovat suunnilleen samantyylisiä ja pienikokoisia pelaajia Kristofin kanssa, joten Luti siihen toiseen laitaan rymistelemään ja tuomaan voimaa!? Miten olisi Pasi näin:

Luomala-Kristof-Kivimäki
Hattunen-Kokkala-Laaksonen
Nyholm-Aaltonen-Piispanen ( --> Halava)
Kiviniemi-Kujanpää-Nässlin

 

[Der Adler]

Tää on kyllä niin totta. Aivan turha jauhaa paskaa jostain, kun ei olla pelattu yhdessä jne. Toi on noissa muoviseuroissa täysin normaalia arkipäivää joka vitun päivä. Sen taakse on Turhapuron aivan turha alkaa meneen. Se jätkä on paska ja sillä selvä. Tukasta vittuun vielä, kun jotain haituoita on jäljelllä.

Vittu mikä teksti...oilsiko parempi jos sä Pat et tuu hallille ollenkaan jatkossa? Olisko Vepsu parempi, tai Kiisto?

 

[Ribari]

Nuo selitykset, että kokoonpanossa 6 viime kauden pelaajaa, hohhoijaa.
Laskepas monta mestaruuden sporassa voittanutta pelaajaa on joukkueessa ja jos silloin osaa pelata joukkueena, kaikki muu on selittelyä.
Ei SaPKon kaataminen mitään pelasta. Nyt seuraavat pelit on viimeinen mahdollisuus näyttää joukkueen taso, ja siihen ei valmennus tarvitse mitään muuta kuin katsoa sarjataulukkoa.

 

[Pat_LaFontaine]

Vittu mikä teksti...oilsiko parempi jos sä Pat et tuu hallille ollenkaan jatkossa? Olisko Vepsu parempi, tai Kiisto?

Ööö? Siis tuo on pelkkä fakta. Näissä HCK, LeKi, Peliitat, JYP-Akat ja Ki-Vassa porukkaa menee ja tulee, silti ne ne osaa pelata joukkueena. Uskomatonta paskaa mennä tuommoisen selityksen taakse. Mitä ihmeellistä tuossa oli mielestäsi?

 

[Der Adler]

Ööö? Siis tuo on pelkkä fakta. Näissä HCK, LeKi, Peliitat, JYP-Akat ja Ki-Vassa porukkaa menee ja tulee, silti ne ne osaa pelata joukkueena. Uskomatonta paskaa mennä tuommoisen selityksen taakse. Mitä ihmeellistä tuossa oli mielestäsi?

No, jos Turhapuro nyt kerran on niin vitun paska, ja sillä selvä, eiköhän se taas tarkoittaa sitä että niin kauan kun paska-patsas seisoo siellä Sportin penkin takana niin peli ei lähtee rullaamaan, ei siis millään. Parempi siis pysyä kotona? Vähän sama kun jos Glorialla pyörii paska leffa niin turha mennä sinne illasta toiseen katsomaan sitä sama paska-leffa...kun nyt vielä pitää maksaa että saa kärsiä oikein kunnolla :)

 

[paraspelaaja]

Asia ei minulle kuulu, mutta otan kuitenkin vähän kantaa asiaan jonka olen vaasalaisessa jääkiekossa huomannut.

Nimittäin kuka siellä pelaajia oikein palkkaa? Seurajohto itse?
Tää ei ole minkäänlaista provoa, mutta ihmettelen tosiaankin millä perusteilla joukkuetta kasataan. Haetaan eliteprospectista edellisen kauden parhaat tehomiehet ja kilautetaan?

Lopuksi vielä pari pätkää Jukurien scoutti Tommi Kerttulan kirjeestä voitetun mestaruuden jälkeen. Mielestäni erittäin viisaita sanoja, ja kysyä sopii onko Sportilla samanlainen käsitys joukkueen kokoamisesta..

"On turha laskea nimi nimeen kuka korvaa kenet. Kyseessä ei ole manageripeli. Oleellista on muovata persoonien, roolien ja vahvuuksien kautta joukkue, ei vain nippu yksilöitä. Tässä prosessissa valmennusryhmä on osoittanut osaamistaan. Tuloksesta ei tulla tänäkään vuonna tinkimään. Uutena merkitsevänä asiana tämän kevään rakennustyössä on tuotu mukaan jatkuvuus. Päivittäisen tuloksen ohella seuran on pystyttävä katsomaan pitkälle tulevaisuuteen.""Joukkueessamme ei ollut välttämättä sarjan taitavimmat pelaajat, mutta luonteikkaimmat kylläkin. Tätä arvomaailmaa noudatamme jatkossakin.
Ensi kauden joukkueeseen tulee luonnollista vaihtuvuutta. Joukkueesta lähteville pelaajille Jukurit toivottaa tässä yhteydessä menestystä tulevissa haasteissa. Jukurit on aina kasvattanut pelaajia isommille kentille ja on tässä työssä Mestiksen ylivoimainen ykkönen. Jatkossakin Jukureihin tulee pelaajia, joiden suurin vahvuus on korvien välissä sekä rintakehän alla. Intohimo kehittää itseään on prioriteetti numero yksi."

 

[Entrosantier]

En nyt jääkiekosta varsinaisesti tiedä paskaakaan, muutakuin mitä olen itse itsestäni nojatuolivalmentajan koulinut vuosien saatossa, mutta kuitenkin... Minun mielestäni asia on niin, että mitä lahjakkaampia YKSILÖITÄ joukkueessa on (tällä tasolla), sitä haastavampaa on pelata JOUKKUEENA. Helposti mennään siihen, että jos luotat itseesi enemmän kuin vierellä pelaavaan kaveriin, tulee tehtyä enemmän niitä yksilösuoritteita ja ratkaistua erilaisia tilanteita, tai yritettyä sitä omin avuin, eikä "uskalleta", luottamuksen ja tuntemuksen takia hyödyntää kaveria. Karkeasti sanottuna mielestäni olisi siis helpompaa saada "huonot" pelaajat pelaamaan joukkueena paremmin kuin esimerkiksi joukkueellinen "teemuselänteitä".

Lisäys: edellämainittu ei tietenkään ole mikään hyväksyttävä selitys joukkueen viimeaikaisiin huonoihin esityksiin

 

[Pat_LaFontaine]

Parempi siis pysyä kotona?

Nyt en ymmärrä sun pointia. Mulla on kausikortti ja tulen katsomaan kaikki pelit, mitä työltäni ehdin. Mä en ole missään sanonut, että pitäisi jäädä kotiin. Itseasiassa mun mielestä juuri nyt porukan pitäisi tulla kannustamaan joukkuetta enemmän ja enemmän. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että joukkueen valmentaja vetoaa huonoa peliä mitä erikoisempiin selittelyihin, eikä tunnusta sitä tosiasiaa, että syy saattaa olla hänen pelikirjassaan.

Siksi tuossa aiemmin vetosin jopa siihen, että voisivat tehdä parit "kaizenit" ( en tiedä, onko sulle tuttu termi / filosofia, mutta itselle on erittäinkin tuttu. Jos jotain tehdään selvästi päin persettä, tulee tehdä harjoituksia päinvastaisesti tai ainakin todella eri tavalla. Lyödä tekijöiden kanssa päät yhteen ja miettiä, miten tämä ihan oikeesti pitäisi tehdä. Samaa filosofiaa voi aivan hyvin soveltaa kiekkoonkin, esim. Miten sieltä alhaalta lähdetään ylös? Mitä voitaisiin tehdä erilailla, että ei jumitettaisi siellä omalla puolustusalueella ja hutkittaisi summanmutikassa minne sattuu paniikkitatkaisuina kiekkoa. Toki Sport varmaan tätä tekeekin, mutta eivät näemmä kovinkaan järkevästi, koska edelleen puolustuspelaaminen on todella vaikeannäköistä ja suunnatonta. Pelaamisessa on siis aivan selvästi liikaa "tavaraa", joka pitäisi poistaa ja luoda peliä paljon yksinkertaisemmaksi ja virtaviivaisemmaksi. Yksi hyvä teema voisi olla, "mitä teen puolustuksessa, kun saan kiekon". ratkaisun pitäisi olla kristallinkirkas jokaiselle pelaajalle. Heidän pitäisi tietää, mihin kiekko silloin toimitetaan ketjun seuraavalle stepille ja mitä tapahtuu sen jälkeen. Pitää tietää, missä kaverit ovat jäällä ja miksi etc. Etc. Täysin perusasioita, joita junnut treenaa, mutta nyt näyttäisi siltä, että jostain syystä myös edustuksen pitäisi kovasti palauttaa tuo yksinkertaisuus mieleensä. Kaikki lähtee kuitenkin puolustuspelaamisesta ja sen kautta. Tämä on myös yksi syy, miksi itse olin todella skeptinen, kun Kuusela valittiin maalivahdiksi. Hän edelleen ylipelaa usein, kuten jo kesällä mainitsin ja saa puolustuksen ilmeisesti sen vuoksi seikkailemaan ja tekemään päättömiä ratkaisuja. Hyökkääjät taas pakittelevat puolinaisesti heidän avukseen, mutta eivät sitten kuitenkaan riittävästi ja ovat tällöin todellakin tässä tilanteessa tarpeettomia ja ennen kaikkea poissa juuri sieltä ja silloin, kun heidän pitäisi toimia. En tietysti perusta tätä syytöstä Kuuselaan, mutta osa sitä hän mielestäni on. Kun kaikki tietää ja luottaa, mitä toinen tekee, menee homma huomattavasti tehokkaammaksi ja selkeämmäksi.

Ei valmentaja voi vaan joka pelin jälkeen selitellä toisten paremmuutta ja sitä, että meillä on niin oma pakka sekaisin. Asialle pitää tehdä jotain. Selvittää, mitkä ovat ne tekijät, jotka saavat pelaamisen liian vaikeaksi. Nyt vaan näyttää, kuten näytti viime talvenakin, että Jope on laiska tai muuten vaan osaamaton, koska samaa kohellusta toistetaan ja toistetaan. Tämä oli se mun pointti, ei se että jääkää ihmiset kotiin.

 

[Toejoen Veikko]

Ei valmentaja voi vaan joka pelin jälkeen selitellä toisten paremmuutta ja sitä, että meillä on niin oma pakka sekaisin. Asialle pitää tehdä jotain. Selvittää, mitkä ovat ne tekijät, jotka saavat pelaamisen liian vaikeaksi.

Oletko siinä käsityksessä, että Räsänen ei tee asialle mitään? Ja, että asiat muuttuisivat ilman muuta parempaan suuntaan, jos puikkoihin hyppäisi uusi koutsi?

 

[MrMacmanaman]

Nämä keskustelut on selvästi huomattu, sillä tänään Pohjalaisessa Räsänen sanoi, että mitään maalivahti- tai valmennusongelmia ei ole.

 

[morukara]

Joskus on aika hämmentävää lukea näitä juttuja. Joukkue on "uusi", eli puolillaan uusia pelaajia ja kautta takana kuusi peliä, 50 peliä jäljellä. Räsästä ollaan jo oltu laittamassa vaihtoon ja peliä on pidetty menetettynä.

Pisteitä on tullut 1,5p/peli ja se on tämän joukkueen lähtökohdilla vähintäänkin ok. Tässä on pitkä kausi aikaa hieroa kemioita kuntoon jotta keväällä on paras isku päällä. Runkosarjan uroteot ovat keväällä yhtä tyhjän kanssa, koska pudotuspeleissä on merkitystä vain sen hetken kunnolla. Jopa näilläkin esityksillä Sport tulee olemaan varmasti pudotuspeleissä ja silloin lähdetään taas nollasta.

Minä en jaksa olla huolissani muusta kuin että saako tuosta porukasta kyhättyä joukkueen ennen pudotuspelejä. Aikaa on paljon joten en sitäkään jaksa vielä murehtia.

 

[mendieta]

En nyt jääkiekosta varsinaisesti tiedä paskaakaan, muutakuin mitä olen itse itsestäni nojatuolivalmentajan koulinut vuosien saatossa, mutta kuitenkin... Minun mielestäni asia on niin, että mitä lahjakkaampia YKSILÖITÄ joukkueessa on (tällä tasolla), sitä haastavampaa on pelata JOUKKUEENA.

Aika suoraviivainen johtopäätös, mikä ei todennäköisesti pidä paikkaansa. Maailma tuntee lukuisia erittäin lahjakkaita pelaajia, jotka ovat niin ikään loistavia joukkuepelaajia. Lahjakkuus ei automaattisesti tarkoita ikävää persoonaa.

Mutta on toki mahdollista. Esim. Pekkala oli viime kaudella ylivoimaisesti paras pelaaja Sportissa ja samaan aikaan m*lkku. Lopputulos oli se, että joukkuehenki nakertui.

On kovin vaikea arvioida Sportin tämän kauden joukkuetta tältä osin, koska meille katsojille näkyy vain sen kaukalossa otteluissa vääntävä jengi. Mielestäni joukkueessa on aika hyvä tasapaino paperilla. On taitoa ja sitten on enemmän puolustusorientoituneita pelaajia. Aika näyttää löytävätkö kaikki lokeronsa.

Köykkä-Luopan paikkaajaksi on mahdollista laittaa myös Jere Laaksonen, joka pystyy pelaamaan sentterinä. Krstf pidettäneen laiturina, koska hänen puolustuskykynsä on vielä vajaavainen. Hautamäki olisi myös mielenkiintoista nähdä nelosen keskellä.

 

[ReijoRotta]

Vähän ehkä ohi otsikon aiheen, mutta ilmeisesti SJKn nousu Veikkausliigaan ei varsinaisesti auta Sportia mahdollisen liigabudjetin kasaamisessa.

Ainakin pari vuotta sitten olin siinä käsityksessä että jos Sportin pelilliset ansiot oikeuttavat liigapaikkaan, niin silloin lähes koko maakunta on Sportin takana lompakkoineen. Paljonkohan tuohon on uumoiltu Seinäjoen yrityksiä mukaan, ja kuinka paljon laskelmia pitää nyt tarkistaa?

 

[mendieta]

Yllä oleva teksti pitää varmasti ainakin osittain paikkansa. Toisaalta pitää arvioida kuinka paljon ko. seudulta nyt valuu Sportille rahaa. Seinämäkeläiset on vähän "we sing when we're winning"-tyyppistä jengiä. Kun Tamin Sport oli karsinnoissa, bussit kulki jne., mutta pääasiassa Sport on näille liian ruotsalainen seura kannatettavaksi.

 

[Rocco]

Asia ei minulle kuulu, mutta otan kuitenkin vähän kantaa asiaan jonka olen vaasalaisessa jääkiekossa huomannut.

Nimittäin kuka siellä pelaajia oikein palkkaa? Seurajohto itse?
Tää ei ole minkäänlaista provoa, mutta ihmettelen tosiaankin millä perusteilla joukkuetta kasataan. Haetaan eliteprospectista edellisen kauden parhaat tehomiehet ja kilautetaan?

Nyt kaikki hankitut pelaajat paria poikkeusta lukuunottamatta tuntuu olevan valmentajan tai UTJ:n tuttuja. Ovat joko pelanneet samassa joukkueessa, ollut valmentajana tms. Mitään scouttausta ei Sportilla oikein tunnu olevan, ja lisäksi tapa millä Sport pelaajia "hakee" on aika pöyristyttävää. Sportin mielestä pelaajan tulee itse soittaa ja tarjota itseään Sportille. Jopa hallituksen PJ Heikki Hiltunen sanoi, että "kyllähän työpaikkoja pitää itse hakea." Ihmetyttää tämä, sillä mies on ison pörssiyhtiön TJ, ja luulisi että hänkin on joskus joutunut hakemaan firmansa tehtäviin oikeaa henkilöä. Tästä hankintatavasta joku sanoikin, että "UTJ ei uskalla mennä pois omalta mukavuusalueeltaan."

Ennen kauden alkua valitettiin, kun joukkueessa ei ole kuin muutama vaasalaispelaaja. Voisin sanoa, että tämäkin on surkean (olemattoman?) scouttauksen peruja. Maakunnan ja lähialueen pelaajia ei kai kukaan scouttaa, ei kukaan tarjoa heille Sportia vaihtoehtona, ja ei pelkän Vaasan omat pelaajat riitä tekemään jatkuvaa pelaajavirtaa edustusjoukkueeseen. Nyt vaan voi ihmetellä, että miksi se Jukka Suutari potkittiin pihalle. Voisin panna vasemman pikkusormen pantiksi, niin pelkästään tämän kauden pelaajien palkkasopimuksissa olisi säästetty miehen oma palkka pariin kertaan, ja saatu varmasti paremmin roolitettu joukkue. Lisäksi junnupuolelle olisi varmasti saatu nuoria kavereita paljon paremmin. Kuulin hevosmiesten tietotoimistosta, että Suutari oli ennen potkujaan scoutannut paperille parisataa alueen C- ja B-junnuja Sportille, mutta eipä Sport tietysti niitä saanyt itselleen.

 

[Masa19]

Nyt kaikki hankitut pelaajat paria poikkeusta lukuunottamatta tuntuu olevan valmentajan tai UTJ:n tuttuja. Ovat joko pelanneet samassa joukkueessa, ollut valmentajana tms. Mitään scouttausta ei Sportilla oikein tunnu olevan, ja lisäksi tapa millä Sport pelaajia "hakee" on aika pöyristyttävää. Sportin mielestä pelaajan tulee itse soittaa ja tarjota itseään Sportille. Jopa hallituksen PJ Heikki Hiltunen sanoi, että "kyllähän työpaikkoja pitää itse hakea." Ihmetyttää tämä, sillä mies on ison pörssiyhtiön TJ, ja luulisi että hänkin on joskus joutunut hakemaan firmansa tehtäviin oikeaa henkilöä. Tästä hankintatavasta joku sanoikin, että "UTJ ei uskalla mennä pois omalta mukavuusalueeltaan."

Ennen kauden alkua valitettiin, kun joukkueessa ei ole kuin muutama vaasalaispelaaja. Voisin sanoa, että tämäkin on surkean (olemattoman?) scouttauksen peruja. Maakunnan ja lähialueen pelaajia ei kai kukaan scouttaa, ei kukaan tarjoa heille Sportia vaihtoehtona, ja ei pelkän Vaasan omat pelaajat riitä tekemään jatkuvaa pelaajavirtaa edustusjoukkueeseen. Nyt vaan voi ihmetellä, että miksi se Jukka Suutari potkittiin pihalle. Voisin panna vasemman pikkusormen pantiksi, niin pelkästään tämän kauden pelaajien palkkasopimuksissa olisi säästetty miehen oma palkka pariin kertaan, ja saatu varmasti paremmin roolitettu joukkue. Lisäksi junnupuolelle olisi varmasti saatu nuoria kavereita paljon paremmin. Kuulin hevosmiesten tietotoimistosta, että Suutari oli ennen potkujaan scoutannut paperille parisataa alueen C- ja B-junnuja Sportille, mutta eipä Sport tietysti niitä saanyt itselleen.

Lopet ny jo ajoissa. Jos väität, että Sportilla on huono joukkue tähä sarjaan tai vääränlainen niin olet kyllä väärässä. Sportiilla on Mestiksen paras joukkue tai vähintään kolmanneksi paras eikä mestaruus jää tänä vuonna kiinni pelaajamateriaalista. Tänä vuonna on kyse siitä, saako Räsänen pidettyä miehet kurissa.

Naurettavaa väittää, että vaasalaiset ovat vääräntyylisiä pelaajia joukkueeseen. Kivimäki on sarjan paras hyökkääjä mielestäni, on kokemusta Luomalan ja Hattusen ja monien muiden muidenkin joukossa. Kyllä minä otan ennemmin Kivimäen kuin Pekkalan. Välillä tuntuu, että osa haluaa Sidney Crosbyn, koska muut ovat "liian huonoja". Sportin joukkue on liian hyvä epäonnistuakseen. Tuolla joukkueella pitäisi voittaa otteluita ilman valmentajaakin. Mestaruuteen vaaditaan kyllä Räsäsen viimeinen sinetti.

Vaikka olenkin ollut "räsänen ulos" periaatteella niin kaikki on kiinni Räsäsestä. Pelaajista se ei jää kiinni. Jääkiekko on joukkuelaji ja huonollakin joukkueella voitetaan huippujoukkueita. Muistakaa mitä kävi vuonna 2008.

 

[Rocco]

Lopet ny jo ajoissa. Jos väität, että Sportilla on huono joukkue tähä sarjaan tai vääränlainen niin olet kyllä väärässä. Sportiilla on Mestiksen paras joukkue tai vähintään kolmanneksi paras eikä mestaruus jää tänä vuonna kiinni pelaajamateriaalista. Tänä vuonna on kyse siitä, saako Räsänen pidettyä miehet kurissa.

Naurettavaa väittää, että vaasalaiset ovat vääräntyylisiä pelaajia joukkueeseen. Kivimäki on sarjan paras hyökkääjä mielestäni, on kokemusta Luomalan ja Hattusen ja monien muiden muidenkin joukossa. Kyllä minä otan ennemmin Kivimäen kuin Pekkalan. Välillä tuntuu, että osa haluaa Sidney Crosbyn, koska muut ovat "liian huonoja". Sportin joukkue on liian hyvä epäonnistuakseen. Tuolla joukkueella pitäisi voittaa otteluita ilman valmentajaakin. Mestaruuteen vaaditaan kyllä Räsäsen viimeinen sinetti.

Vaikka olenkin ollut "räsänen ulos" periaatteella niin kaikki on kiinni Räsäsestä. Pelaajista se ei jää kiinni. Jääkiekko on joukkuelaji ja huonollakin joukkueella voitetaan huippujoukkueita. Muistakaa mitä kävi vuonna 2008.

Sanoinko huono? En. Lue uudelleen.
Sanoinko vääränlainen? En. Lue uudelleen.
Vastasitko mihinkään mitä kirjoitin? Et. Lue, ja yritä uudelleen.

Ihan vinkkinä, boldasin ja laitoin punaiseksi avainkohtia tekstistäsi.

 

[paraspelaaja]

Vaikka Jukurifani olenkin, ajattelen tätä asiaa täysin ilman värilaseja ja silti voisin vaikka lyödä vetoa että Sportin scouttaus ei ole kovin ammattimaista. Enkä itse asiassa edes väitä että se olisi suoraan verrannollinen teidän huonoon kauden alkuun. Siinä on varmasti vähintään 10 muutakin syytä taustalla.

Jukureissa arvomaailma on kyllä ihailtavan ennakkoluuloton. Intohimo kehittää itseään on prioriteetti numero yksi. Se on itse asiassa aika pelottavaakin varsinkin kesällä, kun kuulee kuinka Jukureihin on palkattu jotain Lekin nelosketjun jyriä ja kavereita joilla ei ole ainuttakaan Mestis-peliä takana. Ehkä joku saattoi olla viisaampikin, mutta minä kysyin vain: miksi.

Ja mitä noi kaverit tekee nyt? Siellä Joonas Kalliolat ja Janne Väyryset ratkoo pelejä Jukureille. Kukaan koskaan kuullutkaan, vaan mitä väliä? Kaverit on sitoutunut omasta tahdostaan tehdä helvetisti duunia pelipaikan eteen ja lunastavat sillä paikkansa kokoonpanossa.
No, tuleehan niitä epäonnistumisiakin.. Esim. Similän palkkaus oli pienoinen virhe. Ja ihan suoraan sanottuna tuntuu, että Similää peluutetaan tällä hetkellä säälistä.

No mutta, se Jukureista. Siinä vain pohdittavia asioita joita voitte työ Sportti-fanit vertailla omaan seuraanne.

Ja vielä pohdintaa: Onko jääkiekkoseurassa pelaaminen Sportin johdolle tosiaankin "työpaikka"? Kertoo sekin Sportin arvoista kun miettii..

Ja Masa19: Onko "hyvä joukkue" sinusta sama asia kuin "hyvät yksilöt"?

Kieltämättä vaikea asia tämä joukkueen rakentaminen, eikä se ole niin yksinkertaista oikealle seurallekaan. Pelaajista saa paljon irti tai sitten vähän vähemmän. Ja jos minulta kysyttäisiin miksi Sportti on pelannut niin laimeasti kuin on, sanoisin tuon äskeisen syyn. Pelaajista ei ole saatu täyttä hyötysuhdetta. Sitä en osaa sanoa kenen vika se on, kun en tiedä kuka siellä joukkuetta rakentelee (tokihan myös valmentaja vaikuttaa siihen kuinka hyvin pelaajista saadaan mehut irti, joten siinä mielessä myös Räsäsen päätä vadille) :)