Mulla ei kyllä mitenkään usko riitä tohon materiaaliin. Sielä on isossa roolissa pelaajaa, jotka eivät tule tonttiaan täyttämään. Anteeksi, toistankin jo itseäni.
Joukkueessa on useita pelaajia, joiden viime kausien kokemus on pienestä roolista liigajoukkueessa. Toki valtaosalla näistä on historiaa olla Mestis-jengin pistelinkona.
Voisitko kertoa miltä osin Sportin materiaali on ei-uskottava esim. kilpailijoihin verrattuna?
Mun mielestä maalivahti on kysymysmerkki johtuen loukkaantumishistoriastaan.
Puolustus meillä on hieman tasapaksu, mutta toisaalta viime kaudella juuri kiekollisesti taitavilla puolustajilla oli ongelmaa sopeutua Sportin simppeliin avauspelaamiseen. Peruspakeilla ei ko. ongelmaa ollut.
Kaikki kunnia Jämsälle mitä on Sportin eteen antanut, mutta jos ei kerta kaikkiaan kyetä sinne mukavuusalueen ulkopuolelle joukkuetta rakennettaessa, niin silloin on pakko kyseenalaistaa toimenkuva.
Olisi kyllä mukava kuulla Hiltusen näkemys tuohon toimiston kädettömyyteen hankkia joukkueeseen ulkomaalaisia pelaajia.
En pysty miltään osin yhtymään kritiikkiin, mikä koskee tuttujen pelaajien signaamista. Eikö se ole nimenomaan hyvä asia, että tunnetaan pelaaja ja tiedetään mitä saadaan?
Pohjois-Amerikkalainen laatupelaaja taitaa olla yksinkertaisesti liian kallis, kun vertaa riskeihin. Kiekko on erilaista, samoin kulttuuri jne.
Itseä ei materiaali epäilytä pätkän vertaa. Se oli viime kaudella tarpeeksi hyvä ja sitä se on nytkin. Eniten epäilyttää, että saako Rässy siitä tarpeeksi irti. Viime kaudella Rässyn ote kirposi, kun vertaa edelliseen kauteen. Tai sitten Rässyn mestaruus tuli vain Stögön vanhoilla höyryillä. Toivottavasti ei.