Vaasan Sport 2013–2014: Kohti unelmaa!

[Pat_LaFontaine]

Sportilla on toimistolla 11 eri päällikkö- ym. vakanssia, jotka ovat vakinaisia.
Ihan vaan vertailun vuoksi, tsekatkaapa eri liigajoukkueiden vastaavat luvut. Mestiksestä puhumattakaan.

Verratkaa myös. Sport seisomapaikka 12e, Ässät 12e, HPK 10e, Kärpät 10,5e (kärkipelit 11e), Lukko 11e (kärkipelit 13e).....

Kysymykset:
Onko tuote vs sen hinta kohdallaan?
Miksi meillä on enemmän henkilökuntaa vs osa liigajoukkuista?
Miksi meillä ei ole varaa panostaa sitä yli 25% liikevaihdosta pelaajiin, kun muilla joukkueilla on?

Bonuskysymykset:
Ostaisitko Nokian uutuusmallia ennakkoon, jos et tietäsi, mitä ominaisuuksia puhelin tulee sisältämään? Eli, onko se ns. köyhänmiehen peruspuhelin, vai todellinen ammattilaiselle tehty uutuuspuhelin [viittaus kausikorttimyyntiin]
Kumpaako käyt mielummin katsomassa hallilla? a) liigatason toimisto-organisaatiota b) ammattikiekkoilijoita?

Ei mulla muuta..... Kiitos ja anteeksi...

 

[kotkanpoikii]

No huh huh. Sport on siis "suojatyöpaikka johtajille ja päälliköille" viis urheilullisesta menestyksestä? Eli tavoitteena on tehdä rahaa ja saada hilloa leivän päälle. Onko menestyksen mittari se, miten paljon saadaan pelaajia, niin A- junnuja kuin rivirosteri-miehiä kupattua ja siirrettyä liigaseuroihin? Alkaa vähän tuntua siltä et mennään vanhoilla vihreillä, lupaillaan nyt mitä lupaillaan ja mestispelit senkun jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Tämä selittänee sen miksi aikanaan, Saipa, Kärpät, HPK, Jokipojat, Tuto, Pelicans, Kiekko-Espoo ja Kalpa ovat nousseet ylimmälle sarjatasolle mutta Spora ei tuu siinä ikuna onnistumaan. Melkoista maksavan yleisön kus...

 

[Winger]

Erittäin asiallista pohdintaa ja hyviä huomioita Patilta.

Olen aina vieroksunut pikkutakkimiehiä ja niiden lisääntyminen näkyvyyteen ei ainakaan lisää luottamustani Sportin organisaation toimintaan. Koskahan se panostus siirtyisi sinne pelaajiin vrt. ylimääräiset budjetinkuluttajat ja pasianssinpelaajat?

 

[magnum37]

Sportilla on toimistolla 11 eri päällikkö- ym. vakanssia, jotka ovat vakinaisia.

Miksi meillä on enemmän henkilökuntaa vs osa liigajoukkuista?
Miksi meillä ei ole varaa panostaa sitä yli 25% liikevaihdosta pelaajiin, kun muilla joukkueilla on?

Tääkin on niin vaasalainen perinne kun olla ja voi. Kaverille ja kaverin kavereille täytyy kehitellä organisaatioon jokin virka, että voi tuntea itsensä tärkeäksi. Hyvin tyypillistä, että touhua lähdetään rakentamaan hallinnosta, kun puhutaan vaasalaisesta projektista, ugh.

Tietysti osa viroista on liigatulevaisuuden kannalta tärkeitä, kuten valmennuspäälliköt. Se on sitten eri asia, toimiiko tehtävissä Sportin valoisamman tulevaisuuden kannalta katsoen oikeat henkilöt. Tarkan euron miehenä Niemi voisi tarkastella myös hallinnon virkojen palkkatasoa. Jos puhutaan urheilujoukkueesta, jonka operatiivisen henkilöstön (pelaajat) hankkimiseen ei ole pikku hiljaa varaa enempää panostaa niin ei hyvä...

Minua alkaa eniten kiukuttaa kaikenlainen selittely, kun rahaa ei kerrykään odotusten mukaan seuran kanssaan, vaikka pelataan karsintoja täysille tuville. Sitten saa kuulla miten yhtäkkiä karsinnat "on huonoa, kallista bisnestä". Ei huh huh. Sportin uskollinen kannattajakunta maksaa kuitenkin pelkästä mestiskiekosta lähes liigatason hintaa. Terve.

 

[cashew]

Verratkaa myös. Sport seisomapaikka 12e, Ässät 12e, HPK 10e, Kärpät 10,5e (kärkipelit 11e), Lukko 11e (kärkipelit 13e).....

Ottamatta sen kummemmin kantaa onko Sportin tuotteen hinta kohdallaan vai ei, niin taitaa olla kautta linjan tuo vähän päältä kymppi sellainen minimihinta pelille kuin pelille kahdella ylimmällä sarjatasolla. Piti nyt vielä nopealla googletuksella tarkistella muiden Mestisjoukkueiden halvimmat normaalihintaiset hinnat. Aika moni jättää erottelematta istuma- ja seisomapaikat. Kaikissa ei varmaan edes ole seisomakatsomoita (tai istuma...). Nämä siis halvimmat normaalihintaiset aikuisten liput ilman S-kortti ym alennuksia. Vaasassakin saanee kuitenkin S-etukortilla pari euroa lipun hinnasta pois?

TuTo 20€
KooKoo 16€
Sapko 14€
K-Vantaa 13€
Jokipojat 12€
Peliitat 12€
Hokki 12€
HCK 10€
Leki 10€
Jyp Akat 8€

Pointti siis se, että jos Sportilla on hinnat pielessä, on ne sitä myös melkein kaikilla muilla Mestisjengeillä.

Vertaus Nokian uutuuspuhelimen ennakkotilaukseen muuten oli melko osuva.

 

[everon]

Muutama nimimerkki on viime aikoina keskittynyt lähinnä vain valittamiseen, vaikka seuralla menee paremmin kuin muistaakseni koskaan mun pienen elämäni aikana, joka sekin on jo ehtoopuolella.

Harmittaa kovasti tämä vallitseva negatiivisuus. Itse ainakin mielumminkin kiittelen seuraa hyvästä työstä, kuin että viittisin marista.

On selvää, että Sportilla on toimiston puolella myös paljon paranettavaa, esimerkiksi ulkomaalaisvahvistuksia ei kyetä hankkimaan, osaaminen ja suhteet puuttuu? Silti, pitää antaa kiitos koko organisaatiolle siitä, missä nyt ollaan.

 

[Shearer]

Mielestäni tuo 11 (jos niitä kerran sen verran on) on ok määrä jos kaikille on hommia ja tekevät tuottavaa työtä. Kyse on siitä, että sitten jos liigaan noustaan niin saman porukan pitää riittää eikä niitä saa palkata lisää kun ei muillakaan ole tuon enempää.

Mestikseen tuo on tietysti aika monta mutta liigaa varten tuossa kai valmistaudutaan kuten Niemikin kertoi.

 

[pappilanhätävara]

Kuulin, että ainakin Puurula saattaisi olla yksi paluumuuttaja.

Puurula ei ole tulossa, teki vuoden jatkosopparin nykyisen seuran kanssa. Linkki Asplövenin kotisivuille.

 

[everon]

Puurula ei ole tulossa, teki vuoden jatkosopparin nykyisen seuran kanssa. Linkki Asplövenin kotisivuille.

Harmi, toivottavasti toimistolla tajutaan satsata kunnon maalivahtiin. Ei ole liioiteltua sanoa, että meidän "vahinkomestaruudet" tuli yksin Puurun ansiosta. Kunnolla rahaa kiinni siihen ykköseen.

 

[Pat_LaFontaine]

Carlo Grünn olisi nyt vapaana. Siitä yksi hyvä kiinnitys jätkät!

Niin tohon maalivahtiin. En tiedä, mitä Petri Koiviston jääkiekkojatkolle mahtaa kuulua, vai kuuluuko mitään. Siinä olisi kuitenkin maalivahti, joka voisi olla jopa tavoiteltavissa, mikäli ura koskaan enää jatkuu. Kuten kaikki varmaan muistaa, murtautui Petri juuri suomen eliittimaalivahdeiksi, kunnes joutui henkilökohtaisten syiden vuoksi lopettamaan uransa Bluesissa. Olisiko asiat nyt jo sillä tolalla, että pelit voisivat jatkua? Kannattaisi ainakin koittaa rimpauttaa Koivistolle.

Olisihan siellä vapautunut myös muuan Zoltán Hetényikin, mutta taitaa olla liian kallis toimistojoukkueelle (??).

 

[MrMacmanaman]

Harmi, toivottavasti toimistolla tajutaan satsata kunnon maalivahtiin. Ei ole liioiteltua sanoa, että meidän "vahinkomestaruudet" tuli yksin Puurun ansiosta. Kunnolla rahaa kiinni siihen ykköseen.

Ehkä ensimmäinen, toisella kerralla oltiin jo muutenkin niin ylivoimaisia, että vähän heikompikin molari olisi riittänyt. Tällä kaudella ei olisi auttanut, vaikka olisi seinä ollut maalin edessä.

Ihan hyvä oikeastaan, että Puurula ei olekaan tulossa. Haluaisin Laitisen jatkavan ja häntä parempia realistisia vaihtoehtoja ei juuri löydy. Liigassa muutaman vaihtoehto ja sitten olisi vielä se Norrena ;) Sulttaanikin kelpaisi kyllä ihan hyvin, mutta eiköhän Japa ole lopulta kuitenkin järkevin vaihtoehto, jos budjetit ei hirveästi nouse. Laitinen - Saarela/Auren kolmikolla pärjätään vallan mainiosti.

 

[Pat_LaFontaine]

eiköhän Japa ole lopulta kuitenkin järkevin vaihtoehto, jos budjetit ei hirveästi nouse. Laitinen - Saarela/Auren kolmikolla pärjätään vallan mainiosti.

Siis oikeesti jätkät. Laitinen pesee nykykunnossaan Puurulat ja monet liigan kakkosvahdit menne ja tullen. Onni on, jos Japa optionsa käyttää. Mä pelkään, että Ilves tai joku muu liigajoukkue vie mennessään.

Tuo Laitinen -Saarela olisi kyllä oiva kaksikko ensi kaudelle.

 

[Rocco]

Sportilla on toimistolla 11 eri päällikkö- ym. vakanssia, jotka ovat vakinaisia.
Ihan vaan vertailun vuoksi, tsekatkaapa eri liigajoukkueiden vastaavat luvut. Mestiksestä puhumattakaan.

Toisaalta, myyntipuolelle voi ottaa vaikka sata henkeä töihin, jos vain jokainen hankkii oman palkkansa ja pakollisten kulujen verran tuottoa. Loput on sitten vain kotiinpäin. Lisäksi jokainen tuo parin ylimääräisiä käsiä ja jalkoja ottelutapahtumiin, missä on henkilökuntaa aina liian vähän.

Kysymykset:
Onko tuote vs sen hinta kohdallaan?
Miksi meillä on enemmän henkilökuntaa vs osa liigajoukkuista?
Miksi meillä ei ole varaa panostaa sitä yli 25% liikevaihdosta pelaajiin, kun muilla joukkueilla on?

Tuote / hinta ei ole kohdillaan. Mutta halvalla ei voi lähteä oikein myymään, koska ei se väkimäärä siitä samassa suhteessa nouse. Euron pudotus hinnassa tarkoittaa sitä, että väkimäärän pitää kasvaa 10%. Eikä se nykytasoisessa Mestiksessä varmasti onnistu. Jos lipun hinnasta pudottaa 25%, tulee katsojamäärän kasvaa about samalla määrällä. Hallimyynti kun ei kasva enää juuri yhtään, jos väkimäärä menee sen 2500 yli, koska ihmiset ei halua lähteä ahtaille käytäville erätauolla. 3000 ja 4000 katsojaa tuottaa lähes saman verran tuottoa myynnissä, ja jos alennetuilla lipputuloilla tulee sama raha, niin mikäs siinä. Se vaan vaatisi, että vastustajat olisi sitä tasoa, että katsojia tulisi takuulla aina se 3000.

Sportin hallitilanne taitaa olla edelleen se sama kuin ennen, eli yksi Suomen kalleimmista halleista käyttää. Liigassakin taitaa paria hallia lukuunottamatta Sport maksaa maan kalleimpia vuokria.

Bonuskysymykset:

Kumpaako käyt mielummin katsomassa hallilla? a) liigatason toimisto-organisaatiota b) ammattikiekkoilijoita?

Ei mulla muuta..... Kiitos ja anteeksi...

Kuten ylhäältä jo voi lukea, myyntipuolella voi olla vaikka se sata henkeä, kunhan he tekevät seuralle itsensä verran rahaa. Muut on aina plussaa. Lisää käsiä, lisää tekijöitä, lisää uusia ajatuksia. Nythän uudet henkilöt on palkattu nimenomaan myyntiin.

 

[fågel]

Toisaalta, myyntipuolelle voi ottaa vaikka sata henkeä töihin, jos vain jokainen hankkii oman palkkansa ja pakollisten kulujen verran tuottoa. Loput on sitten vain kotiinpäin. Lisäksi jokainen tuo parin ylimääräisiä käsiä ja jalkoja ottelutapahtumiin, missä on henkilökuntaa aina liian vähän.

Eihän se nyt noin voi olla. Mitän järkeä palkata töihin henkilö joka tienaa omat kulunsa myymällä tuotetta? Ei ketään pidetä normaalissa yritystoiminnassa sillä verukkeella töissä että "tienaa oma palkkasi, ei tosta firman kassasta niin väliä".

 

[Pervert]

Eihän se nyt noin voi olla. Mitän järkeä palkata töihin henkilö joka tienaa omat kulunsa myymällä tuotetta? Ei ketään pidetä normaalissa yritystoiminnassa sillä verukkeella töissä että "tienaa oma palkkasi, ei tosta firman kassasta niin väliä".

Mitä järkeä yleensäkään on edes palkata ketään? Rahaa muutenkin tulee ovista ja ikkunoista, kun kaikki haluavat vain sitä kantaa sisään?

 

[Pat_LaFontaine]

myyntipuolella voi olla vaikka se sata henkeä, kunhan he tekevät seuralle itsensä verran rahaa. Muut on aina plussaa. Lisää käsiä, lisää tekijöitä, lisää uusia ajatuksia. Nythän uudet henkilöt on palkattu nimenomaan myyntiin.

Tosta hintapuolesta. En itke hinnasta, se on mulle yksi lysti, mutta osalle (nuoret opiskelijat, työtömät ja eläkeläiset) se voi olla isokin raha. Eivät he jätä sen takia hallille tulematta, onko hinta euron suuntaan, tai toiseen. Se vaan, että kun operoidaan jokaisella muulla osa-alueella (paitsi tärkeimmällä) liigatasolla, niin ajatus oli vaan, koska se alkaa näkymään itse tuotteessa? Raha kelpaa, mutta tuote vaan heikkenee. Eihän se nyt näinkään voi mennä, vai?

Sitten tohon lainaukseeni. Miksi palkata sata, tai vaikka kuten nyt kolme henkilöä heti kärkeen? Eikö voisi ajatella lähtevänsä vaikka ensialkuun yhdellä liikkeelle ja jos hänen kädet eivät riitä, ottaa toinen jne. jne? Sitten toinen puoli kolikosta. Eiköhän kiekossa parhaat myyntimiehet ole jäällä. Kun hiukka satsaat paremaan pelaajaan / pelaajiin, tekevät he parempaa jälkeä jäällä ja sitä kautta porukkaakin valuu enemmän häkkiin = rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

En siis oikein ymmärrä yhtälöä, miksi toimistoon on fine alkata "pelaajia", jotka toivottavasti onnistuvat tehtävässää, mutta jäälle ei.
Niistä, jotka palkataan jäälle päästään eroon keväällä, jos halutaan. Ne, jotka palkataan toimistoon ovatkin sitten hiukan vaikeammin erotettavia.

Kysymyshän on nyt siitä, mihin halutaan sijoittaa. Myyjät eivät tästä maailmasta kesken lopu. Jos Sport sijoittaisi nuokin roposet pelaajiin ja sattuisi sitä kautta nousemaan, olisi toimistotyön puolelle imua aivan pomminvamasti. No, turha tosta on täällä itkeä. Tää on nyt nyky-Sportin linjanmukaista, eikä se siitä mihinkään muutu. Mulla, maksavana asiakkaana on kuitenkin onneksi asiaan mahdollisuus vaikuttaa omilla teoillani ja voin sanoa, että nykymeiningistä ei pidä. Mä oon aina kannattanut ja tuun kannattamaan Sportin jääkiekkoseuraa, en sen toimistorottia.

 

[Tuusa]

Sportilla on toimistolla 11 eri päällikkö- ym. vakanssia, jotka ovat vakinaisia.

Onhan tuo aika huikea määrä toimistoväkeä. Vaikka miten nuo hankkisivat omat palkkansa ja kaikki muu on Sportille plussaa, niin Sportin yhteistyökumppaneilta ja muilta tukijoilta/mainostajiltahan nuo ne omatkin palkkansa hankkivat. JOS vähemmällä pärjäisi, niin nuo palkkakuluthan tulisi suoraan Sportin kassaan, sillä tuskin nämä tukieurot Sportille kamalasti vähenisi vähemmälläkään miehityksellä. Vertailuna voisi ottaa vaikka Jukurit. Jukureilla myyntityön hoitaa käytännössä kolme henkilöä, J Toivakka, toimitusjohtaja ja markkinointipäällikkö . Muuta toimistoväkeä on sitten tasan yksi, joukkueenjohtajan tittelillä kylläkin, mutta toimistolla pääasiassa. Pelaajakoordinaattori tähän vielä lisänä, mutta toimistonväeksi en häntä laskisi. Eli suomeksi Sportilla on seitsemän henkilöä enemmän toimistohommissa kuin Jukureilla.

 

[Imhotep]

Sportilla on toimistolla 11 eri päällikkö- ym. vakanssia, jotka ovat vakinaisia. ...

Voisitko listata nuo kaikki 11 vakanssia. En itse löydä toimistohenkilökuntaa kuin 7, ja sekin sisältää urheilutoimenjohtajan.

 

[siffa]

Voisitko listata nuo kaikki 11 vakanssia. En itse löydä toimistohenkilökuntaa kuin 7, ja sekin sisältää urheilutoimenjohtajan.

Tämän kysymyksen ajattelin itsekin Patille tehdä sen takia, kun taas Sportin ketjuun on ilmennyt muiden jääkiekkoseurojen kannattajia kommentoimaan Sportin asioita. Käsittääkseni aivan jokaisella, siis jokaisella, Mestisseuralla on omat haasteensa urheilullisen ja talouspuolen tasapainottamisessa.

 

[C Waddle]

Sportilla on toimistolla 11 eri päällikkö- ym. vakanssia, jotka ovat vakinaisia.

Mitä rooleja/vakansseja tähän lasket? Jos lasket esim ravintoloitsijan, turvallisuusvastaavan jne niin tuskin ovat kahdeksasta neljään töissä vuoden ympäri Sportin palkkalistoilla. Ne mistä voi keskustella on tämä myyntitiimi ja heidän assarit ja heitä on yhteensä 5 + Niemi.

 

[SPORTTIKOTKA]

Imhotep: Vaasan Sportin sivuilta löytyy kohta henkilöstö: Se sisältää 11 vakanssia. Sitä sen sijaan ei kerrota ovatko pestit vakinaisia vai kausiluontoisia. Silti määrä on iso mestisjoukkueelle. Toivottavasti tuottaa myös voittoa osakeyhtiölle. Sais nyt alkaa jo kuulumaan pelaajarintamallakin vai onko kaikki sopimuksen tehneet vielä pelailemassa muissa joukkueissa!?

 

[kotkanpoikii]

Näitä yhentoista ukon touhuja ja tekemisiä kun miettii, niin ei voikun ihmetellä miks joukkue ei vahvistu niin taloudellisesti kuin kilpailukykyisesti ? höh ?? Mun veikkaus on, että Räpsä saa kenkää ennenkun vuosi vaihtuu...

 

[SPORTTIKOTKA]

Olisko Virtaselle Sportissa käyttöä? Tamin lähdön myötä voisi hyvinkin olla kokeilemisen arvoinen. Pelaaja, jonka taunotasalakitkin tunnistavat ja hyvin vielä tuntuu vauhdissa messissä pysyvän. Mahtuisi yhtenä kokeneena leaderina mun Sporttiin jos tavoite edelleen on kirkkaammat valot.

 

[Flyingbird]

Olisko Virtaselle Sportissa käyttöä? Tamin lähdön myötä voisi hyvinkin olla kokeilemisen arvoinen. Pelaaja, jonka taunotasalakitkin tunnistavat ja hyvin vielä tuntuu vauhdissa messissä pysyvän. Mahtuisi yhtenä kokeneena leaderina mun Sporttiin jos tavoite edelleen on kirkkaammat valot.

Kaksi kautta vielä sopimusta TUTOssa vielä ja lopettanee siellä uransa.

 

[SPORTTIKOTKA]

Sportin sivuilla eräs nimimerkki kertoi Vasabladetissa olleen juttua Sportista. Tämän mukaan ainoat varmat jatkajat ovat Piispanen ja Gröndahl. Sportista ollaan kuulemma oltu yhteydessä Tapioon ja Kivimäkeen. Sportilla on kiikarit Allsvenskanissa pelanneisiin muutamiin ulkolaisiin. Todennäköisiä lähtijöitä olisi tämän lähteen mukaan: Laitinen, Pekkala, Halava, Pelkonen ja Riska. Tiedotustilaisuus pelaajasopimuksista pidetään viimeistään 15.4. Parhaimmassa tapauksessa pelaajabudjetti tulisi olemaan 800k. Kaikki lisämyynti kohdistuisi suoraan pelaajiin. Näin siis Sportin omilla sivuilla nimimerkki hocky spoårt.