Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[siffa]

Saa nähdä kenet Räsänen laittaa Tapion ja Virkkusen keskelle. Siinä on läpilyönnin paikka eteenpäin pyrkivälle pelin tekijälle. Luultavasti Kokkala saa nyt tilaisuutensa osoittaa, että on sopimuksensa arvoinen pelaaja. Kyllä siellä toimistolla on oltu hereillä ja ennakoitu hyvin tarve Kokkalaan.

Kangasmäki pääsi SM-liigaan Lukkoon ja Palola pääsi SM-liigaan Tapparaan. Mestis-seurat saivat lainoja SM-liigasta. Näinhän tämä homma menee SM-liigan ja Mestiksen välillä. Tommi Kovanen meni Tapparaan, joten Sportille olisi siellä Pat:n listoilta saatavissa vielä Simo Mälkiä, jonka ottaisin heti, jos rahat vaan riittävät.

 

[Mustakotka]

Mielestäni tää tiedottaminen on hanurista ja maksavan yleisön kusetusta.

Miksi ei voi tiedottaa, että sopimus on ottelukohtainen?

Ihan sama, vaikka olisi maailmanloppuun asti kestävä sopimus, emoseuralla on aina mahdollisuus kutsua pelaajansa takaisin. Sport "unohti" tämän mainita tuossa tiedotteessa, mutta on se myöhemmin tullut esille Kangasmäen lähdettyä ensimmäisen kerran kesken pelireissun.

 

[vapaamatkustaja]

Sori vaan, mutta täytyy vain ihmetellä tätä huutoa yhdestä lainasta. Eikös se ole koko lainapestin idea, että emoseura antaa pelaajan lainalle ja tarvittaessa heillä on oikeus kutsua pelaajansa takaisin, jos tarve vaatii. Näinhän kävi myös Kajaanissa, Laaksonen otettiin lainalle, pelasi pari ottelua ja kutsu kävi takaisin kun Bertrand loukkaantui. Sama juttu Vaasassa. Lindgren loukkaantui (ei varma tieto), Kangasmäki kutsuttiin paikkaamaan. Tottakaihan emoseura laittaa pelaamaan mielummin oman sopimuspelaajan joka uhkuu näyttöhaluja ja on pelannut vieläpä pelannut lainalla loistavati, kuin että nappaisi summassa jonkun pelaajan A-junnuista vain siksi, että me luvattiin niille niin ja näin. Näin minä näen tilanteen.

 

[Rocco]

Sori vaan, mutta täytyy vain ihmetellä tätä huutoa yhdestä lainasta. Eikös se ole koko lainapestin idea, että emoseura antaa pelaajan lainalle ja tarvittaessa heillä on oikeus kutsua pelaajansa takaisin, jos tarve vaatii. Näinhän kävi myös Kajaanissa, Laaksonen otettiin lainalle, pelasi pari ottelua ja kutsu kävi takaisin kun Bertrand loukkaantui. Sama juttu Vaasassa. Lindgren loukkaantui (ei varma tieto), Kangasmäki kutsuttiin paikkaamaan. Tottakaihan emoseura laittaa pelaamaan mielummin oman sopimuspelaajan joka uhkuu näyttöhaluja ja on pelannut vieläpä pelannut lainalla loistavati, kuin että nappaisi summassa jonkun pelaajan A-junnuista vain siksi, että me luvattiin niille niin ja näin. Näin minä näen tilanteen.

Lainasopimuksessa on kaksi osapuolta.

Kajaanissa ehkä tämä on normaalia toimintaa, ei Vaasassa. Täällä ei tällaisia lainamiehiä, tai tässä tilanteessa yhtä lainamiestä ja koko "farmisysteemiä" hyvällä katsella. Palola ja Kangasmäki olivat kaksi syytä miksi ei. Palola oli umpisurkea ja asennevammainen, eikä hänestä ollut mitään iloa. Vei vain muutaman pelin ajan pelipaikan omalta sopimuspelaajalta. Kangasmäki taas oli erinomainen pelimies, joka varmasti haluttaisiin pitää täällä koko kauden, mutta nyt paras sentteri lähti, ja nyt on iso aukko meidän seurassa. Molemmista tapauksista jäi paska maku suuhun. Lukko ja muut liigaseurat tottakai lähettävät mieluusti ylisuurista rostereistaan miehiä Mestikseen hakemaan tuntumaa, koska suljetun Liigan aikana Mestiksestä on tietoisesti brändätty farmi. Tämä on hemmetin paska juttu sen takia, että Liigan ja Mestiksen erot kasvavat jatkuvasti. Sport yrittää olla yksi harvoista oman brändin omaavista seuroista, joilla on tähtäin liigassa, ja tällainen pelaajahuoraus ei siihen sovi. Kajaaniin ehkä sopii.

 

[siffa]

Näistä sopimusasioista on hyvä sanoa oma mielipide, mutta ei kannata kirjoittaa muiden puolesta, ei ainakaan maksavan asiakkaan puolesta. Maksavat asiakkaat tulevat katsomaan menestyvää Vaasan Sportia. Sillä ei ole merkitystä, tuleeko menestys sopimus- vai lainapelaajilla. Ei sekään paljon merkitse maksavalle asiakkaalle, onko pelaavassa kokoonpanossa omia junioreita vai ei. Kangasmäelle ja hänen lainasopimuksensa tekijöille kuuluu kiitos siitä, että viimeksi Kuparisaaressa oli 2503 katsojaa. Kangasmäen merkitys oli minusta suuri siihen, että Sport pysyi Mestis-kärjen tuntumassa ja maksavalle asiakkaalle kiinnostavana seurana.

Ymmärrän hc-fanien kannanotot lainapelaajiin täällä ja heitähän on Sportilla paljon ja he ovat paras kannattajaryhmä koko Suomen jääkiekossa. Mutta vastuulliset seurajohtajat joutuvat ottamaan myös suuren yleisön vaatimukset huomioon sopimuspolitiikassaan.

 

[jaaza]

Sori vaan, mutta täytyy vain ihmetellä tätä huutoa yhdestä lainasta. Eikös se ole koko lainapestin idea, että emoseura antaa pelaajan lainalle ja tarvittaessa heillä on oikeus kutsua pelaajansa takaisin, jos tarve vaatii. Näinhän kävi myös Kajaanissa, Laaksonen otettiin lainalle, pelasi pari ottelua ja kutsu kävi takaisin kun Bertrand loukkaantui. Sama juttu Vaasassa. Lindgren loukkaantui (ei varma tieto), Kangasmäki kutsuttiin paikkaamaan. Tottakaihan emoseura laittaa pelaamaan mielummin oman sopimuspelaajan joka uhkuu näyttöhaluja ja on pelannut vieläpä pelannut lainalla loistavati, kuin että nappaisi summassa jonkun pelaajan A-junnuista vain siksi, että me luvattiin niille niin ja näin. Näin minä näen tilanteen.

Huutoa tulee tietenkin Vaasassa, koska kyse ei ole "yhdestä lainasta", vaan Sportin parhaimmistoon kuuluneesta pelaajasta.

En tiedä sitten, harrastaako muut, kuin Lukko tällaisia joulutauolle "sovittuja" lainapestejää vai ottelukohtaista tai esim. viikon vai miten.

Laaksosenkin kohdallakin näytti olevan kyse joulutaukoon asti kestävästä sopimuksesta.

Mielestäni seurat voisivat panostaa vähän tuohon tiedottamiseen, jolloin jäisi nää turhat huutelut pois eikä tarvitsisi spekuloida.

No, ehkä tästä Sport ottaa opikseen.

 

[Rocco]

Sillähän tästä pääsisi, kun Liigaan laitettaisi raja sopimuspelaajien määrälle. Sen verran pieni rinki Liigaan, ettei siellä olisi varaa pistää ketään Mestikseen. Nyt siellä on melkein joukkueessa kuin joukkueessa pelaajia yli viiteen ketjuun ja pakkejakin riittää yli neljään pakkipariin, ihan "varmuuden vuoksi". Jos joka joukkue saisi tehdä sopparit vaikkapa 24 kenttäpelaajan kanssa, niin päästäisiin tällaisesta farmihuoraamisesta.

Voi jos olisin jääkiekkoliiton diktaatori, niin alkaisi tapahtua.

 

[Repolainen]

Jotain vaivaa siellä on jollain sentterillä ja Kangasmäki lähtee varoiksi mukaan bussiin Kuopion ja Jyväskylän reissulle. Lindgren, Beetch, Jasu ja Kauvosaari on niin hyviä pelaajia ettei Aki heitä syrjäytä millään jos ovat terveitä. Laituriksi Kangasmäen liike ei ole riittänyt liiga-tasolla, joten eiköhän se takaisin Vaasaan ole loppuviikolla tulossa jos vielä kelpaa.

 

[siffa]

Voi jos olisin jääkiekkoliiton diktaatori, niin alkaisi tapahtua.

Joudut odottamaan kuitenkin vielä parisen vuotta, ennenkuin nykyinen diktaattori siirtyy tieltäsi:). Kirjoitit aiemmin, että Vaasassa ei toimita niinkuin Vaasassa on toimittu. Siinä on pieni ristiriita. Kyllä se on otettava lusikka käteen Vaasassakin ja rakennettava huippumenestys SM-liigasta saatavien pelaajien varaan, KooKoon ja Jukureiden ja Jokipoikien ja TuTon näyttämällä tiellä. D-Team, LeKi, K-Vantaa, SaPKo, HeKi, Hokki ja K-Laser ovat jo siinä suossa korviaan myöten.

 

[Heimopäällikkö]

Sillähän tästä pääsisi, kun Liigaan laitettaisi raja sopimuspelaajien määrälle.

Itse olen miettinyt jotain samantapaista, mutta mestiksen pelaajamäärälle. Jotenkin suurinpiirtein näin että illan rosterissa sais olla viisi lainapelaajaa, joista vähintään kolmella olisi oltava päivämäärään x kestävä sopimus. Kaksi saisi olla lyhyempiä lainoja. Eihän tämä toimi esim. K-Vantaan tai LeKin kohdalla mutta silloin kilpailutilanne olisi tasaisempi, eikä tätä huoraamista pystyttäisi käyttämään niin paljoa. Omasta mielestäni joku tällainen sääntö olisi erittäin hyvä, valitettavasti näitä ehdotuksia ei kukaan edes viitsi ajatella, mitäs siitä urheilullisuudesta.

Kangasmäen menetys on kyllä kova pala Sportille, oli Joensuussakin ainoita kentältä mieleenjääneitä Sporttilaisia. Olen samaa mieltä että oli alkukauden parhaita mestispelaajia ja varmasti loppua kohden olisi tahti vaan kiristynyt. Mutta kehittyyhän siellä äijänsuon katsomossakin popparimuki kädessä.

 

[karate Mauri]

Jokipoikien [...] näyttämällä tiellä.

Tämä lausunto kielii valitettavasta asiantuntemattomuudesta. Joensuussa ei näitä liigalainoja ole todellakaan juurikaan ollut. Tälle viikolle lainattiin yksi pelaaja ylöspäin ja vastapalveluksena saatiin kaksi tilalle, sitä aiemmin näitä ei ole ollut, eikä toivottavasti tule jatkossakaan.

Huomautan vielä, että kirjoittaessasi Jokipojista puhut koko Mestiksen omavaraisimmasta seurasta varmastikin viimeisen viiden kauden ajalta keskimäärin. Joten hattu pois päästä jatkossa.

Toivon syvästi, että Sport jatkaa nimenomaan näiden HC-kannattajien tahtomalla tiellä. Se on se Sport, joka Mestiksessä tunnetaan.

 

[psychodad]

Jotain vaivaa siellä on jollain sentterillä ja Kangasmäki lähtee varoiksi mukaan bussiin Kuopion ja Jyväskylän reissulle. Lindgren, Beetch, Jasu ja Kauvosaari on niin hyviä pelaajia ettei Aki heitä syrjäytä millään jos ovat terveitä. Laituriksi Kangasmäen liike ei ole riittänyt liiga-tasolla, joten eiköhän se takaisin Vaasaan ole loppuviikolla tulossa jos vielä kelpaa.

Juuri nain. Mutta ei taida kelvata kitinasta paatellen. Kutsu johtuu Lindgrenin vammasta jonka vakavuudesta ei ole taytta selvyytta joten lukko ei ole viela tiedottanut mitaan. Turha kertoa pikku vammoista jos ne eivat pelaamista esta, mutta tutkia pitaa kunnolla ensin.

Eikohan tuo joulukuuhun asti kestava sopimus pida sisallaan juuri sen etta jos lukko pelaajan tarvitsee takaisin niin se on otettavissa. Uskon etta Kangasmaelle on paluuliput vaasaan myos luvassa kunhan Perttu on kunnossa. Siihen asti joudutte varmaan odottamaan, mika on ainakin minun nahdakseni taysin ymmarrettavaa yhteistyosopimuksessa, ei hyvantekevaisyyssopimuksessa.

 

[fågel]

Sillä ei ole merkitystä, tuleeko menestys sopimus- vai lainapelaajilla.

Ja puhut sitten millä kokemuksella?

Mä sanon ainakin ihan rehellisesti että jos Kangasmäki vielä kerran roudataan takasin Vaasaan, niin yksi matsi jää väliin. Mä en hyväksy tätä silmään kusemista, mitä Kangasmäen ja Palolan ns."jouluun asti kestävissä sopimuksien" julkaisussa mm. Jämsä on harrastanut.

Lopettakaa jo tämä saatanan pelleily. Kaikki on nyt nähnyt mitä paskaa nämä lainasopimukset on. Sinne hankittiin Kokkala, joten akuuttia tarvetta sentterille ei ole.

 

[Mustakotka]

Kyllä se on otettava lusikka käteen Vaasassakin ja rakennettava huippumenestys SM-liigasta saatavien pelaajien varaan, KooKoon ja Jukureiden ja Jokipoikien ja TuTon näyttämällä tiellä.

Mitä tämän nyt pitäisi olevinaan tarkoittaa? Esimerkiksi täksi kaudeksi Sport on tehnyt kaksi kovan luokan profiilihankintaa SM-liigasta, kun se hankki ensin Jussi Tapion ja myöhemmin Samuli Virkkusen. Viime kauden mestarijoukkue vahvistui kesken kauden liigasta tulleilla Kim Nabbilla ja Robin Bergmanilla, jotka olivat ratkaisemassa seurahistorian toista mestaruutta kolmen vuoden sisään. Lisäksi edelleen Sportissa pelaava Eetu Heikkinen, sekä ex-kapteeni Tuomas Takala tulivat Vaasaan SM-liigasta ja ovat olleet voittamassa Sportille molempia mestaruuksia.

 

[Pat_LaFontaine]

Lukko otti omansa pois, mitä ihmeellistä siinä nyt on? Ere otti oppirahat tässä, miten liigaseurojen huorana ei kannata pelehtiä ja on varmasti nyt kypsempi ensi kerralla, kun tekee seuraavia liikkeitä pelaajarintamalla.

Hyvä pelaaja lähti, eikä Akia kohtaan mitään pahaa sanottavaa. Onnea vaan liigapeleihin. Uskon, että itseluottamus on noussut kilometrin tässä Sport-aikana ja mies on huomattavasti valmiimpi liigapelaajana.

Fagerhed palaa pikapuoleen pelaavaan rosteriin. Taitaa jo treenata joukkueen mukana, joten tulee hyvää saumaan paluu. Pikku-Fogi sen sijaan taitaa vielä nuolla haavojaan ja hakenee RD:stä vauhtia, ennen Mestis-mittelöitä. Mitään hätää ei siis ole.

 

[siffa]

Ja puhut sitten millä kokemuksella?
Mä sanon ainakin ihan rehellisesti että jos Kangasmäki vielä kerran roudataan takasin Vaasaan, niin yksi matsi jää väliin. Mä en hyväksy tätä silmään kusemista, mitä Kangasmäen ja Palolan ns."jouluun asti kestävissä sopimuksien" julkaisussa mm. Jämsä on harrastanut.

Puhun tästä asiasta pitkällä kokemuksella. Niinkuin kirjoitin, niin hc-fanit eivät tykkää lainoista, mutta maksava yleisö seuraa vain menestystä, tuli se lainoilla tai ilman. Lähiesiesimerkkinä 2503 maksavaa katsojaa viime viikon Sport-KooKoo pelissä.

Huonosti täällä tunnetaan omien Mestis-seurojen SM-liigalainojen tilannetta. Käykääpä katsomassa mm. Bluesin Roope Rannan ja Aleksi Laakson lainaushistoriaa ennen tätä kautta.

 

[mendieta]

Toivottavasti ovi menee nyt kiinni Lukon liigalainojen osalta niin kuin Hiltunen lupasi. Mika Mörskynkin kohdalla voitaisiin kysyä Bluesilta, että onko koko kauden Vaasassa vai ei. Ja jos ei tule lupausta niin jannu bussiin vaan. Sama koskee myös Virkkusta, vaikka hänen kohdallaan se sopimus on varmaankin tehty koko vuodesta. Mutta kyllä se liigaseura selustansa näissä varmistaa. Jokaisen lainapelaajan sopimuksessa on varmasti klausuuli takaisin kutsumisesta. Siinä ei ole Mestis-seuralla sitten mitään tekemistä. Näin se vain menee. Siksi näihin ei saisi lähteä.

Ketjut nyt näin:

Tapio-Kokkala-Virkkunen
Halava-Kujanpää-M.Mörsky
Perkkiö-Hakomäki-J.Mörsky
Kiviniemi-Riska-A:sta paras ehdokas/RD:n paras ehdokas/mennään vajaalla

 

[Toejoen Veikko]

Toivottavasti ovi menee nyt kiinni Lukon liigalainojen osalta niin kuin Hiltunen lupasi. Mika Mörskynkin kohdalla voitaisiin kysyä Bluesilta, että onko koko kauden Vaasassa vai ei. Ja jos ei tule lupausta niin jannu bussiin vaan. Sama koskee myös Virkkusta, vaikka hänen kohdallaan se sopimus on varmaankin tehty koko vuodesta.

Luulen, että Ässätkin kutsuisi Virkkusen takaisin, jos ei omista pelaajista saataisi täyttä kokoonpanoa. Tällä hetkellä terveystilanne on kuitenkin hyvä ja miehiä riittää rotaatioon. Ensimmäinen takaisinkutsuttava olisi kaiketi Rendulic ja sitten Palonen. Toisin sanoen en pidä kovin todennäköisenä, että Samulia Poriin kesken kauden kutsuttaisiin.

Ajatusta liigaseurojen työntekijämäärän rajoittamisesta säännöillä pidän toteutuskelvottomana. Mestis-seurojen ei ole pakko ottaa lainapelaajia vastaan ja toisaalta pelaajilla on vapaus itse valita minkä seuran sopimustarjoukseen nimensä kirjoittaa.
Jos ja kun on Mestis-seuroja, jotka haluavat olla lainapelaajista vapaita, niin silloin näiden organisaatioiden pitää saattaa palkanmaksukykynsä sellaiselle tasolle, että pelaajia saadaan hankittua omiksi pelaajiksi. Eli lisää sponsorointia, enemmän yleisöä, korkeampia lippujen hintoja jne.

Tämänkin palstan sporttilaisilla on mahdollisuus vaikuttaa. Esittäkää sinne toimistolle halunne maksaa lipusta 200euroa/kpl ja vaatikaa fanituotteille kovempia hintoja. Seuran talous kohenee ja kilpailukyky pelaajamarkkinoilla paranee.

 

[Rocco]

Huonosti täällä tunnetaan omien Mestis-seurojen SM-liigalainojen tilannetta. Käykääpä katsomassa mm. Bluesin Roope Rannan ja Aleksi Laakson lainaushistoriaa ennen tätä kautta.

Päinvastoin, täällä tiedetään hyvin. Siksi me emme haluakaan, että kyseiset kiekkokiertolaiset tännekin pesiytyy. Nyt siis en puhu tietyistä pelaajista, vaan ylipäätään kultturista.

Lainapelaajat ovat OK, kunhan he ovat täällä koko kauden. Tällaiset lyhyet lainat ovat suoraan Liigajoukkueen pussiin, kun Mestis-seurat kasvattavat Liigaseuroille pelaajia antamalla heille peliaikaa illasta toiseen eri paikkakunnilla.

Mestis on farmi, SM-Liigan oma AHL. Ei sille vaan enää voi mitään. Vituttaa niin ettei veri kierrä.

 

[everon]

Mestis on farmi. Ei sille vaan enää voi mitään. Vituttaa niin ettei veri kierrä.

Näinhän se on. Jäähallin "vieressä" kasvaneena, 70-luvulta saakka Sportin pelejä seuraanneena katselee näitä asioita vähän eri vinkkelistä kuin siffa. Eikä tämä ole kannanotto siffan ikään.

Ymmärrän toki siffan näkemykset siitä että maksavat massat maksaa kun menestytään riippumatta ketä kaukalossa juoksee. Mutta toisaalta asia ei olekkaan näin yksinkertainen, jos seuran identiteetti tuhotaan, kyllä se näkyy myös massojen liikkeessä ja seuran arvossa kaupunkilaisille. Sport on Vaasassa yllättävän iso asia ja väitän että seuraidentiteetillä on merkitystä myös vaasalaiselle massalle.

Sportin identiteettiin ei kuulu lyhyet lainat. Ainoastaan koko kauden lainat on hyväksyttäviä. Joissain tapauksissa hyväksyn oman kasvatin kääntymisen Vaasassa.

 

[teukka2000]

Ymmärrän toki siffan näkemykset siitä että maksavat massat maksaa kun menestytään riippumatta ketä kaukalossa juoksee. Mutta toisaalta asia ei olekkaan näin yksinkertainen, jos seuran identiteetti tuhotaan, kyllä se näkyy myös massojen liikkeessä ja seuran arvossa kaupunkilaisille. Sport on Vaasassa yllättävän iso asia ja väitän että seuraidentiteetillä on merkitystä myös vaasalaiselle massalle.

Juurikin näin!
Siffako kuvittelee, että ne parituhatta henkilöä ns. "Massaa" vain sattumalta valuvat Vaasa Areenaan pelipäivän iltana, ikäänkuin katsomaan, että "Mitähän täällä tapahtuu? Pitäisköhän mennä sisään katsomaan?" ???

Tottakai se "maksava massa" ja "keskivertokatsoja" lukevat Pohjalaista, Sportin kotisivuja yms. ja seuraavat myös mitä kulisseissakin tapahtuu.
Ihmisiä kiinnostaa, pelaako se naapurin poika tai serkun muijan pikkuveli tänään Sportin paidassa.
Ei se ole Vaasassa ihan yhdentekevää sille maksavalle yleisölle, että ketkä siellä kaukalossa kulloinkin konhottavat. Niistä jutellaan työpaikoilla, kouluissa, torilla, mökeillä ja ollaan kiinnostuneita Oman Kaupungin Sportista, omista tutuista tai tuttujen tuttavista, Oman Kylän pojista.

 

[karate Mauri]

Huonosti täällä tunnetaan omien Mestis-seurojen SM-liigalainojen tilannetta. Käykääpä katsomassa mm. Bluesin Roope Rannan ja Aleksi Laakson lainaushistoriaa ennen tätä kautta.

En tiedä oliko viestisi kohdistettu minulle. Tuskinpa, mutta vastaan kuitenkin.

Roope Rannan lainaushistoria Jokipojissahan on ollut niinkin synkkä, että mies oli alunperin Jokipojissa koko kauden mittaisella lainalla. Ranta kutsuttiin takaisin Bluesiin joulun kieppeillä muistaakseni. Ja nyt, miltei kahden vuoden päästä mies on JÄLLEEN lainalla viikon verran. Joten tämä nyt ei ainakaan tuota aiempaa älyvapaata väittämääsi (johon esittämäni oikaisun odotettavasti sivuutit) tue.

Ja mitä tulee enemmän ketjun aiheeseen, niin kyllä maksavaakin yleisöä kiinnostaa se, ketkä siellä pelaavat ja varmasti näin nimenomaan Vaasassa, Joensuussa ja muilla perinteikkäillä Mestis-paikkakunnilla. Liigalainaruljanssi on tuhon tie, kysy vaikka vantaalaisilta.

 

[Flyingbird]

Kirjoitit aiemmin, että Vaasassa ei toimita niinkuin Vaasassa on toimittu. Siinä on pieni ristiriita. Kyllä se on otettava lusikka käteen Vaasassakin ja rakennettava huippumenestys SM-liigasta saatavien pelaajien varaan, KooKoon ja Jukureiden ja Jokipoikien ja TuTon näyttämällä tiellä.

Voitko nyt vielä tosiaan täsmentää mitä tarkoitat? TUTOllakaan ei ole tällä kaudella yhtään lainaa ollut. Aikaisemmilla kausilla mitä on ollut, niin hyöty näistä on ollut jokseenkin 0.

Edit: TUTOn kohdalla voisi vielä kysyä, että mikä menestys?

 

[Fordél]

Itse en usko, että suurta yleisöä erityisesti kiinnostaa pelaako siellä omia poikia vai ei. Osaa tottakai kiinnostaa, mutta uskon, että se osa on selkeä vähemmistö. Jo ihan loogisesti ajateltuna joukkueen pelaajilla ei ole kovin montaa kummitätiä, -setää tai naapuria. Omat pojat tuo mahdollisesti osan porukasta hallille ja osa tulee kun fanittaa juuri vaasalaista kiekkoa. Kuitenkin kaikista tärkein "yleisömagneetti" on menestys. Se saa aina suurimmat katsojamäärät liikkeelle ja vasta sen jälkeen tulee näitä muita perusteita.

Kaikista paras vaihtoehto on toki se, että saadaan yhdistettyä sekä menestys että omat pojat ym. toissijaiset tavoitteet. Nyt kun katsoo Sportia niin ihan mukavastihan siellä on pystytty yhdistämään nämä kaksi elementtiä, joten en ihan ymmärrä mistä tämä kaikki meuhkaaminen on lähtöisin.

 

[Rocco]

Tottakai on kahdenlaista väkeä, mutta ne jotka ovat tätä lainapelleilyä vastaan, ja vaasalaista joukkuetta kannattamassa, ovat ne jotka hallissa ovat aina. Heille ei vaasalaisuus ole avainasema kuitenkaan, vaan he haluavat pelaajan, joka pelaa Sport-sydämellä, joukkueen eteen, ja ovat täällä koko kauden.

Nämä satunnaiset katsojat tulevat tapahtuman takia, ei Sportin tai sen menestyksen takia, ja heille on ihan sama kuka kaukalossa pelaa ja miten Sport pärjää.