Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[magnum37]

En halua Sportista joukkuetta, jota pelaajat käyttävät ponnahduslautana parenpiin maisemiin.

Nyt tiedetään miltä jossain Kajaanissa tuntuu aina kauden jälkeen. Sitten jos tulee vielä joskus vastaan sellainenkin päivä, että ne tekijätkin organisaatiosta lähtevät, niin hupsis, sitä ollaan äkkiä Hokin tapaan mestiskarsinnoissa. Sekin kannattaa pitää varoittavana esimerkkinä muistissa.

Toki Sportin talous vaati nyt nähdyn pelaajapolitiikan, mutta pidemmän päälle tämä ei ole urheilullisesti kestävä suunta, siis se ettei pelaajia kyetä sitouttamaan. Nuoret eteenpäin tahtovat pelaajat ovat joukkueelle todellinen voimavara, kun voi luottaa siihen, että siellä on sata lasissa. Yli-ikäiset liigasta lopullisesti ulkopuolelle tipahtaneet pelaajat on varmasti helpompi signata muutamaksi vuodeksi Mestikseen, mutta eivät välttämättä enää ole motivoituneita tekemään duunia samoin kuin nuoret. Toista se on niillä, joilla voi olla vielä sauma NHL:ään asti, mutta eivät kyllä jää pitkään paikoilleen jos ylempää vinkataan kyytiin.

----------
Viime kevään/kesän tapaan ei ole enää "varmoja" huhujakaan näkynyt takavuosien malliin. Liekö yhteys nykyisiin taloudellisiin realiteetteihin? :)

Huomenna siis tiedotustilaisuus uusista sopimuksista. Vuosi sitten tähän aikaan veti kyllä sanattomaksi, kun luulin lukeneeni jostain Pietarsaaren Jeppiksen uusista sopimuksista, kun oli Heikkilää, Mörskyä ja kumppaneita. Yritän huomenna olla avoimen optimistinen vaikken olisi koskaan julkaistavista nimistä kuullutkaan *hymiö*

 

[everon]

En halua Sportista joukkuetta, jota pelaajat käyttävät ponnahduslautana parenpiin maisemiin. Toki talous tähän osansa sanelee se on selvää.

No toinen vaihtoehto on sitten konkurssi tai vanhojen jäähdyttelijöiden hankkiminen joukkueeseen. Ei siten ole vaaraa, että nämä "vanhukset" lähtisivät enää muualle. Korkeintaan lopettavat.

Ihan oikeasti, ota nyt ajatus käteen ja mieti mitä kirjoitit. Ensin valittelet kun pelaajat vaihtaa maisemaa, mutta seuraavassa lauseessa kuitenkin osoitat että ymmärrät tilanteen. Miksi sitten itket?

Monet vuodet on itketty kun tänne rahdataan kalliita valmiita pelimiehiä ja ollaan lähes konkurssissa. Sitten sama virsi jatkuu hieman eri kantilta kun rakennetaan nuori nälkäinen ja halpa joukkue, joka vielä jopa menestyy. Mikään ei hyvä.

Tottakai nämä nuoret miehet vaihtavat maisemaa, jos pääsevät liigaan tai rahakkaampiin kaukaloihin ulkomaille. Joskus tuo päätös on oikea, joskus tulevat maitojunalla takaisin ja kehitys on ottanut takapaikkia, mutta ihan ymmärrettävää, että kuitenkin lähtevät kokeilemaan siipiään.

Niin kauan kuin talous vaatii töitä, saadaan tottua tähän että pelaajia tulee ja menee. Niin kauan kuin näin tapahtuu, ollaan oikealla tiellä, sillä se samalla tarkoittaa että ollaan rakennettu menestyneitä joukkueita.

Mestis on kasvatusalusta ylempiin sarjoihin ja siihen me joudutaan Vaasassakin tottumaan. Tilanne on valitettava, nousemisesta on tehty lähes mahdotonta. Jos rakennat liigapaikasta realistisesti taistelevan joukkueen, on riskinä taloudellinen katastrofi. Sport korjailee nyt osaltaan tätä talouden katastrofia ehkä useamman vuoden ajan kunnes sitten taas yritetään rakentaa kallista joukkuetta, kunnes taas paikataan taloutta jne...oravanpyörä on valmis.

 

[Hartiapankki]

Asia on juuri noin kuten everon kirjoittaa. Miten nuo (mielestäni odotetut) lähtijät ovatkin nyt yhtäkkiä suuri yllätys? Tämä on nyt Sportin tie, ainakin vielä ensi ja todennäköisesti seuraavan kauden. Tänä talouden vakauttamisaikana ei voida rakentaa liigajoukkuetta, sitä voidaan alkaa rakentamaan vasta kun siihen on resurssit.
Nyt on lisäksi vallalla mielikuva, että sitten parin kauden päästä räjähtää. Eli palattaisiin vanhaan tyyliin, kerätään kallis porukka ja kokeillaan kunnolla yhtenä keväänä. Aiemmin jo sanoin, että liiganousua varten ei tarvita yhtä suurta pelaajabudjettia kuin on liigan häntäpään porukoilla. Joku mainitsi aiemmin osuvan vertauksen, että on aivan eri asia verrata 300t euron joukkuetta 1,5 miljoonan joukkueeseen, verrattuna 1 milj.<>2.milj. asetelmaa.

Hitaasti kiiruhtaen. Parin kauden päästä jo pelkästään se, että johtokin haluaa jo tosissaan nousua, antaa aivan eri fiiliksen koko toiminnalle. Mennään nyt tämä väliaika Nuori Suomi-meiningillä.

 

[Pat_LaFontaine]

En halua Sportista joukkuetta, jota pelaajat käyttävät ponnahduslautana parenpiin maisemiin.

Totta. Tällänen toiminta on ainakin mun silmissä aivan samanlaista farmihuoraamista, kuin mikä tahansa farmitoiminta. Tässä vaan vielä se huono puoli, ettei emoseuralta saa mitään täkyjä kauden aikana.

On tietysti ihan selvää, että joku Taimi lähtee Pataan, koska Pata on häntä kosiskellut ja nyt sitten ilmeisesti tarjottu jopa peliaikaakin (vai olisiko kyseessä kuitenkin pitkä sopimus, josta ekat vuoden Sportissa lainalla), mutta muuten en ymmärrä tällästä toimintaa.

Kun tälleen pelataan venäläistä rulettia kausi toisensa jälkeen, jää jossain vaiheessa aivan varmasti mustapekka käteen ja tulos tuleekin olemaan sen näköistä. Lisäksi kun valtakunnassa opitaan siihen, että Sport on vain ponnahduslauta korkeammalle, alkaa porukka pelaamaan helposti vain niitä omia näyttöjä, joukkueen menestyksestä piitaamatta / omat näytöt menee joukkueen menestymisen edelle. Ei hyvä!

Ehkä tämä kausi voidaan vielä mennä tälleen, koska ensi kaudelle ei tule olemaan mitään nousuhaaveita, mutta kyllähän nämä tulevat sopimukset tulisi jo kattaa, varsinkin kärkinimien osalta pidempiä sopimuksia. Se vaan, että jos nyt otetaan esim. Halava esimerkkitapauksena, niin nythän Mikalle voisi lyödä jo vaikka viiden vuoden pahvin käteen, kun tiedetään, mikä mies on. Kun sieltä tulee taas tusina täysin tuntematonta jengiä, niin lyö nyt sitten pitkä diili käteen, kun et edes teidä, millanen persoona ja puukäsi sieltä on tulossa. Kyllähän yksi kausi menee valmentajalta pelkästään pelaajaan tutustumisessa ja sitten meillä päästetäänkin jo hyvät kalat verkoista takasin vapaille vesille, kun pitäisi sitä pitkäjänteistä tavoitetta hilata eteenpäin. Ei näin!

Mestis on kasvatusalusta ylempiin sarjoihin ja siihen me joudutaan Vaasassakin tottumaan. .

En tiedä, toteatko tämän vain, vai hyväksytkö tämän toiminnan myös? jos hyväksyt, hyväksyisitkö myös sen, että Sport tekisi farmisopimuksen esim. Lukon kanssa? Silloinhan Sport jopa hyötyisi itsekin tästä tilanteesta. Nythän pojista miehiksi kasvatetut pelaajat menee meidän "kassan" ohi totaalisesti. Niin ja selvennyksenä, että itse EN hyväksy farmisopimusta, kun tavoite on jollain aikajänteellä itsellämme liigassa.

 

[everon]

Totta. Tällänen toiminta on ainakin mun silmissä aivan samanlaista farmihuoraamista, kuin mikä tahansa farmitoiminta. Tässä vaan vielä se huono puoli, ettei emoseuralta saa mitään täkyjä kauden aikana.

Mitä ihmeen farmihuoraamista se on, jos omilla sopimuspelaajilla pelaa kauden läpi?

Tässähän on nyt puhuttu koko ajan omista sopimuspelaajista, jotka kauden jälkeen siirtyvät muualle pelaamaan. En minäkään kuuna päivänä halua nähdä Sportissa liigan ja mestiksen väliä lappaavia kavereita, joilla on sopimus ylöspäin (huom! koko kaudeksi vuokratut pelaajat = sopimuspelaajia tässä kohtaa). Myös tammikuun hankinnat on oma lukunsa.

Yksikään lupaava nuori ylöspäin pyrkivä pelaaja ei tee mestisjoukkueen kanssa kuin vuoden sopparin kerrallaan. Korkeintaan joku oma kasvatti, jolla on vähän eri tilanne kuin näillä muuttajilla. Tämän kanssa on vain elettävä, jos haltaan rakentaa nuori, yrittelijäs ja kohtuuhintainen joukkue.

Ei tässä silloin mistään farmihuoraamisesta voi puhua. Hei haloo. Farmipelaajat on erikseen ja siihen annoin jo kommenttini.

 

[SPORTTIKOTKA]

Nimimerkki everonille tuntuu kaikki olevan itkemistä. Miksi itket kun asioita pohdiskelee ja esittää omia mielipiteitä? Tänään nähtävästi sitten julkistetaan muutama tuttu jatkaja viime kauden joukkueesta ja jokunen uusi. Uudet tulee kyllä niin puskista - vähän kuin viime kaudella ja se ei tiennyt pahaa lainkaan kauden päätteeksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitä ihmeen farmihuoraamista se on, jos omilla sopimuspelaajilla pelaa kauden läpi?

Enhän mä sitä kritisoikaan, vaan sitä, että Sportista tulee hyvää vauhtia samanlainen kasvatustelakka, kuin mistä tahansa LeKistä. Kun saadaan nuorista pojista pelaajia, menetetään heidän välittömästi "isoveljille" liigaan. Jos Sport saisi edes jotain korvausta tästä "kasvatusprosessistaan", olisi se edes jotenkin mieluisaa, mutta nythän Sport ei saa latin latia siitä hyvästä kehitystyöstä, mitä seura tekee per pelaaja. Siinä mielessähän tämä on aivan sama, kuin vaikka LeKi kasvattaa Ipan pelaajia ja kun rahkeet riittää morjenstetaan välittömästi seura. Sportilla tuo vaan tapahtuu aina kauden päätyttyä. Pitkillä sopimuksilla ja liigapykälän tablaamisella saataisiin rauhassa kehittää pelaajista vieläkin parempia ja saatasiin itse nauttia omien kehitystöiden tuomista eduista valmiiden pelaajien muodossa. Samaten, kun se liigaan pyristely tehdään, olisi meillä laaja, valmis ruonko materiaalia kokeilemaan, riittääkö rahkeet, vai ei. Muukalaislegioonalla se on vähän niin ja näin, kun et tiedä, mitä sieltä oikeasti seuraavalle kaudelle kokonaisuutena saat ja riskit kasvaa huomattavasti.

 

[Mustakotka]

Uudet sopimukset:

Matias Perkkiö
Oskari Hakomäki

Jatkosopimukset:

Joni Puurula
Jouni Aalto
Miika Koivisto
Jani Kiviniemi

Huonoja uutisia:

Juho Iloviita siirtyy Liigaan (en tiedä, mutta veikkaisin seuran olevan Jokerit)

 

[Hartiapankki]

Ymmärrän periaatteellisen huolen kasvattaja-ja läpikulkuseuraksi ajautumisesta.

Mutta en ymmärrä huolta Sportiin liitettynä, kun on yksi (1) kausi takana jälkeen perusteellisen muutoksen toiminnassa. Muutaman kärkipelaajan siirtymisestä muualle tehdään nyt turhan iso asia.

 

[Hartiapankki]

Uudet sopimukset:

Matias Perkkiö
Oskari Hakomäki

Jatkosopimukset:

Joni Puurula
Jouni Aalto
Miika Koivisto
Jani Kiviniemi

Huonoja uutisia:

Juho Iloviita siirtyy Liigaan.

Hyvä avaus! Varsinkin Puurulan jatko ja Hakomäen paluu.
Ja hienoa myös Iloviidan kannalta tuo liigajuttu, mutta harmi kannattajien puolesta että yksi viime kausien potentiaalisimmista Sport-lupauksista jättää edustuksen väliin.

edit. Pakko hehkuttaa vielä tuota Hakomäkeä. Lähtökohtaisesti kakkos-ja kolmossentterit on nyt kiinnitetty, ja molemmat puhtaasti Sport-kasvatteja.

 

[SPORTTIKOTKA]

Iso peukku tulee täältä ennen kaikkea Puurulan jatkolle ja Hakomäen kotiuttamiselle. Hakomäki on vahvat näytöt antanut muualla ja on aika pukea kotkanuttu päälle. Perkkiöstä ei ole muistikuvaa. Olisko pelannut joskus Vantaalla?

 

[mendieta]

Ja hienoa myös Iloviidan kannalta tuo liigajuttu, mutta harmi kannattajien puolesta että yksi viime kausien potentiaalisimmista Sport-lupauksista jättää edustuksen väliin.

En nyt purematta niele Iloviidan liigasopimusta, mutta jos näin on niin edelleen on liian arkaa Sportin peluutus omien nuorten kohdalla. Iloviita olisi toinen pelaaja, joka nousee periaatteessa Sportin A-junioreista suoraan liigajoukkueeseen.

Tällöin mättää joku.

 

[Mustakotka]

Piispanenkin tehnyt jatkon, mutta ei jostain syystä lue kotisivuilla.

E: No nyt lukee.

Iloviidan keissi on varmaan se perus, tarjotaan pitkää sopimusta liigasta ja ensimmäinen kausi menee farmiseurassa Mestiksessä. En nyt kuitenkaan vielä hautaisi kaikkia toiveita Sportissa pelaamisesta, siirtyihän Suorantakin viime keväänä liigajoukkueeseen.

 

[magnum37]

Hienoa, yllättävää, ikävää..

Kiva että Hakomäki saa nyt Sportissa vielä yrittää. Puurulan jatko on tietenkin hieno asia ja antaa uskoa myös ensi kauden hyvän menestyksen suhteen, mutta sikäli yllättävää, että näinkö se on Peltonen joka lähtee? Piispanen on tärkeä kiinnitys ja tietenkin Koivisto. Mahtava juttu, että Miika jatkaa. Ei muuta kuin Taimen saappaat jalkaan.

Iloviidan siirto suoraan junnuista liigaan on sitten sarjassamme ikävä pommi. Toisekseen eikö Iloviidalla ollut Sportin kanssa sopimus ensi kaudesta? En oikein ummarrä tätä kyllä. Ainahan tällaisia keissejä ajoittain tulee, mutta ei Iloviitakaan ihan mikään uusi teemuselänne ole. Vaikea nähdä Jokereiden pelaavassa kokoonpanossa. Eiköhän Stögönkin ajatuksena ollut peluuttaa Juhoa ensi kaudella, mutta ei nyt sitten kelvannut.

Ennalta parempi fiilis kuin viime vuoden ekoista sopimuksista. Torille!

 

[SPORTTIKOTKA]

Iloviidan sopimus on purettu ja näin ollen kaveri on valmis etsimään itselleen uuden seuran. Itse en ole yhtäkään Iloviidan ottelua nähnyt - mikä on kaverin potentiaali/vahvuudet/heikkoudet? Edustuksen peleihin hänellä ei ollut asiaa kuten muutamalla muulla a-junnarilla. Varsin hyvät pinnat poika on junnareissa nakutellut.

 

[Hartiapankki]

Piispanenkin tehnyt jatkon, mutta ei jostain syystä lue kotisivuilla.

Hyvä juttu. Vaikka on välillä näkymätön, tekee paljon oikeita asioita kentällä. Älykäs pelaaja, ja vaikka esim. Halava melkoinen virtuoosi välillä kiekon kanssa onkin niin salaa toivoin että kaksikosta mieluummin Piispanen jatkaisi, jos vain toisen voisi valita.

Saa nähdä mitä Peltonen tekee nyt kun Puurula jatkaa.

 

[cottonmouth]

Olisko pelannut joskus Vantaalla?

Sielläkin. Kävi viime kaudella floppaamassa meillä ja jatkoi matkaa tammikuussa. Itse kirjoittelin miehen 2010-2011-sesongista vähän aikaa sitten näin:

Matias Perkkiö

Ei oikeastaan koskaan löytänyt oikeaa roolia joukkueesta ja siirtyikin lopulta jo ennen vuodenvaihdetta kotiseuduilleen Ouluun, jossa onnistumisia tuli isommalla vastuulla melkein piste per peli-tahtiin. Pudotuspeleissä oli kuitenkin aivan samanlainen lapanen kuin muutkin laserilaiset. Tuli joukkueeseen melko samanlaisista asemista, tosin pari vuotta vanhempana, kuin Siren eli hieman reilun 20 pinnan kauden jälkeen hakemaan roolia suuremmasta seurasta, mutta ei pystynyt ottamaan sitä tarvittavaa askelta, jossa hämeenlinnalainen onnistui. Jotenkin sellainen ihan perushyvä pelaaja, mutta valitettavan tasapaksu. Ei oikein löydy mitään sellaista erityisominaisuutta, joka nostaisi osakkaita kärkiketjujen paikoista taisteltaessa. Periaatteessa hyödyttäisi enemmän hyökkäysorientoituneena pelaajana joukkuetta 1-2-ketjuissa, mutta ei vain ole pystynyt ottamaan paikkaa niissä. Liike ei vain riitä, jotta taidot saataisiin hyötykäyttöön. Jaksoi kyllä painaa, kun onnistumisia tuli, mutta ei ainakaan Sumulaaksossa näyttänyt loppupeleissä kovinkaan usein sitä lätkäjätkän taistelijan sielua.

Periaatteessa kuitenkin ihan potentiaalinen kaveri, kuten Laserin otteet osoittivat, jos vain löytää oikean (lue: hyökkäävän) roolin.

 

[Pat_LaFontaine]

Mistä jengi on saanut ton tiedon, että Iloviita olisi menossa liigaan? Jos on menossa, hieno juttu, mutta olisin kyllä mielelläni nähnyt ensi kaudella edarissa pojan.

Hakomäen paluu nyt ei niin isosti lämmitä. Sellanen täytepelaaja, jonka juna meni jo ohi laiturin. Sijoitus ehkä jossain kolmos-nelosketjun / katsomon puolella. Varmaan ihan ok loukkaantumisien korvaaja. Aalto on kans vähän niin ja näin. Menee runkkiksessa ihan jees-meiningillä, mutta sitten taitaa kovissa peleissä katsella loukkantumisien kautta peliaikaansa. Ainakin hurja kehitys pitäisi tulla ensi kaudella, jos meinaa täysiveriseksi mestissoturiksi alkaa.

Muiden jatko todella mukavaa luettavaa ja Perkkiö on kyllä hyvä lisä rosteriin. Kaverilla on vähän kokoakin, vaikkei nyt mikään kolossi olekaan. Odotan hyviä tehoja kaverilta. Puurulan jatko tekee Aaron päätöksiin varmasti jotain muutoksia, tai ainakin viivästyksiä. Sanon suoraan, että vaikka Puurula on liigatason kassari ja heittämällä sarjan kovin maalivahti, vituttaa suunnattomasti, jos Aaro jättää meidät. Vielä enemmän vituttaa, jos hän esim. KiVan maalilla nollailee meitä ensi kaudella.

 

[Ribari]

ihan hyvät avaukset sopimuksissa.
Peltonen ei taida saada tarjousta stögöltä kun Puurula jäi.
Toivotaan, että Peltonenkin jäisi edelleen, uskon hänen olevan se tulevaisuuden kassari jo ensi kaudella jos vain saa näyttöpaikan.
K-Laser voi myös olla Peltosen uusi paikka, jos ei saa johonkin ylöspäin sopimusta, tai sitten palaa Vantaalle.

 

[everon]

Voi tätä mestisseuran kurjuutta. Sopimuksetkin ovat paperia vain. Ei niitä tarvitse kunnioittaa. Taas nähtiin ettei mestisseuralla ole varaa jäädä jarruksi, kun pelaaja saa päähänsä lähteä muualle kesken sopimuskauden. Onkohan enää paluuta maitojunalla takaisin?

Yllättävää muutenkin, sillä vähän epäilen ettei tuo ratkaisu ole edes pelaajan itsensä kannalta järkevä. Onneksi meillä on Kujanpää, joka ymmärtää ettei kannata lähteä tuppia nuolemaan liigaan. Vielä kausi tai pari ja sitten kokeilemaan niitä siipiä paljon valmiinpana.

 

[korkki]

En halua Sportista joukkuetta, jota pelaajat käyttävät ponnahduslautana parenpiin maisemiin.

Hienoahan tuo olisi, mutta kyllä realiteetti on se että liigajoukkueistakin yli puolet on vastaavia. Ässätkin on ollut varsin monelle pelaajalle se ponnahduslauta varsinkin 2000 -luvun alussa kun juniorityökin oli huonommissa kantimissa. Tänä keväänä maajoukkueessa on pelannut jo kahdeksan kaveria joilla on jonkinlaista Ässätaustaa.

 

[MrMacmanaman]

Arvuuttelinkin, että jotain huonojakin uutisia tänään tulee. En ymmärrä tätä Iloviidan tapausta. Onko sopimus purettu Sportin aloitteesta? Jos näin, niin olipahan kaikkien aikojen typerin temppu. Jos Iloviidan pyynnöstä, niin en ymmärrä miksi siihen suostuttiin, ja jos Iloviita johonkin liigaan lähtee, niin aika typerä siirto häneltä. Ei ole kyllä mitenkään valmis liigapeleihin.

Muihin sopimuksiin olen ihan tyytyväinen, vaikka olisin kylläkin kiinnittänyt Peltosen ennemmin kuin Puurulan lähinnä siksi, että Peltonen on halvempi ja tulisi luultavasti kehittymään ensi kaudella liigatasolle tai lähelle sitä. Peltonen olisi ilmeisesti suostunut myös pidempään sopimukseen, joten tämänkin puolesta olisi ollut parempi siirto. Aallolle en olisi antanut jatkoa, mutta kai hän on ihan hyvä täytemies.

 

[Der Adler]

Jaha...Iloviita lähti. No, en tiedä...eihän poika vielä ole edes vakio-mestispeluri, no ei muuta kun "lycka till" vaan.

Puurula jatkaa, hieno homma, tuli heittämällä monta boonus-pinnoja sajataulukkoon vaikka eka sarjapeli ei edes o palattu vielä.

 

[fire^soul]

Noniin. Ehkä nyt viitsii ruveta taas vähän kirjoittamaan, ettei leimaudu gloryhunteriksi niinkuin jos playareiden alla olisi avautunut. :)

Hakomäki. Oma poika, siinä mielessä hyvä haku, mutta mihin kenttään aikoo mahtua sportissa? Korkeintaan kolmos kentän mies, vaikka potentiaaliahan kaverilla ainakin ennen OLI. Onko enää? Pisteiden valossa K-Laserin 10:ksi paras hyökkääjä? Mutta jos aiotaan pelata neljän kentän liikkuvaa taitokiekkoa niin siinä mielessä saapui oikeaan paikkaan.

Perkkiö. En osaa sanoa, muuta kuin että teki vaisun kauden alun jälkeen K-Laseriin siirryttyään 19:ssa pelissä 17 pinnaa. Potentiaalia siis kyllä on.

Aalto. En edes viitsi kommentoida. Toivottavasti kehittyy.

Puurula. En ehkä nähnyt niin maagisena mitä monet muut näki, mutta kyllä esimerkiksi vastaantulot ja sivuttaisliikkeet sekä hanska olivat todella äkäisiä, vrt. Peltonen. Toivottavasti edes jompikumpi kaksikosta Peltonen/Suomalainen jää. Rossi ei kyllä luultavasti riitä kirittäjäksi, jossei Puurula sitten pelaa n. 40 peliä runkosarjassa ja ole käytännössä kuolematon ja luodinkestävä.

Muista totean että jees, hyvä. Mutta toivottavasti niitä potentiaalisia nuoria nyt sitten saadaan, vielä sellaisia joilla se realisoituu mahdollisimman hyvin.

Iloviita keissiin totean kuten muutkin että ihme kun mies lähtee kun luulisi että tälle kaudelle oli ajateltu sitä edustuksen paikkaa, varsinkin kun sieltä muualta tulee sitten vielä enemmän pisteitä nakuttaneita A-Junnuja tänne sitten taas? Tietty nuorella ihmisellä siviilipuolikin painaa paljon. Mutta on kyllä sitten aika varmasti K-Vantaan miehiä. (Omissa silmissäni)

 

[SPORTTIKOTKA]

Puurulan sopimus on tarkentunut 1+1 vuotiseksi. En tiedä onko optio seuran vai pelaajan. Kyllä Puurulan ansioksi paljonkin on laskettava viime kauden menestys. Jos Rossilla olisi esimerkiksi menty niin kovin lyhkäiseksi olisi lento jäänyt. Tästä pääsemmekin siihen, että Rossin taru Sportissa ei tule jatkumaan edes kakkosmolkena. Törmäsen mukaan pelaajabudjetti ei tule nousemaan ensi kaudeksi, joka jo siis tiedossa oli.