Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[magnum37]

Kulkuset kilisee jotain, että KLaserin Julkunen olisi Sportin haavissa? Sanoisin Stubbia lainatakseni, että bullshittiä. Tähänkö ne budjetin 'ylijäämät' nyt sitten menee?

Täältä ehdoton EI näille kalliille mestismiehille. Mitä lisäarvoa Julkunen toisi?

 

[Lohipoika]

Mitä lisäarvoa Julkunen toisi?

Kiekko-Vantaa-taustaa. Se on arvokasta se.

 

[Pelicans81]

Kulkuset kilisee jotain, että KLaserin Julkunen olisi Sportin haavissa? Sanoisin Stubbia lainatakseni, että bullshittiä. Tähänkö ne budjetin 'ylijäämät' nyt sitten menee?

Täältä ehdoton EI näille kalliille mestismiehille. Mitä lisäarvoa Julkunen toisi?

Kuulemma osoite Sport tai KooKoo. Pitäkää te se mielummin :)

 

[everon]

Yritetään nyt kerrankin tehdä positiivinen tulos riippumatta kuinka pelit keväällä menee. Ei me tarvita tänne enää ketään.

Sportin perinteet tuntien Julkunen on meidän mies.

 

[magnum37]

Kuulemma osoite Sport tai KooKoo. Pitäkää te se mielummin :)

Kohteliaasti toteamme, että kyllä te voitte ottaa Julkusen. Tarvitsette reserviä ja ilkeitä miehiä niihin liigakarsintoihinkin! :) Toivottavasti Julkunen on saanut välinsä kuntoon Ikan kanssa niin ei tarvitse sen enempiä spekuloida tällä kortilla..

 

[Koheltaja]

Siis nyt keittää yli...

Kun nyt piti vielä viedä pelaajiltakin pisteet! Tämä on kyllä yhtä Farssia koko homma jo, miksi ei suoraan julisteta Jukureita Mestiksen mestariksi ja lopetetaan koko kausi tähän!

Nyt asiaan, kun ensin päästetty höyryt: Mielestäni hyökkäys ei tarvitse lisäystä, mutta puollustus tarvitsisi laajuutta. Mutta "kukkaron" ehdolla mennään ja se määrää ketä tänne otetaan.

 

[Mustakotka]

Heh, jos se Julkunen tulee meille pakiksi? No toivottavasti ei, vaikka viime kauden sillä pelipaikalla pelasikin Ikan pakottamana. Hyökkääjiä nyt ei ainakaan kaivata lisää rosteriin, koska reservissä on vielä Duckseissa pelaavat Fagerhed, Fogstrom ja loukkaantunut Riska, sekä junnuista Nässlin ja Östman, jotka voivat yksittäisissä peleissä paikata.

Toni Mäkiseltä hieno paluu loukkaantumisen jälkeen, kaksi maalia ja ykköspalkinto. Mutta olipahan tylsä ottelu, TUTO:sta ei ollut sitten yhtään mihinkään ja Sportin ei paljon tarvinnut kaasua painaa, että pisteet hoitui rutiinilla kotiin. Antti Virtasen paluu Kuparisaareen oli iso pettymys.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitäs se jengi nyt noin kovaäänisesti Julkusta dissaa kuorossa? Kova pelimannihan mies on.

Mutta, kuten tuossa jo todettiin, niin ei ole rahaa, eikä tarvettakaan.

 

[MrMacmanaman]

Kaikkien kannattaisi ottaa mallia siitä, miten Vaasassa säästetään. Nyt on katsojakeskiarvot paljon jäljessä budjetoidusta, mutta joukkue pelaa hyvin ja taistelee sarjan kärkipaikasta. Seurajohdon ratkaisu on ... hankitaan uusi kallis pelaaja. Taidetaan olla sokaistuneita noista alkukauden hienoista talousluvuista?

 

[Mustakotka]

No kannattaa nyt rauhoittua vielä. Joku kouvolalainen baarihuhu tuo Julkunen vielä on, eikä ainakaan Vaasan päästä ole kuulunut mitään vakavaa. Kyllä Julkunen mun Sportiin menisi, jos meillä olisi rahaa ja tarvetta laiturille. Tuskin on kumpaakaan.

 

[magnum37]

No kannattaa nyt rauhoittua vielä. Joku kouvolalainen baarihuhu tuo Julkunen vielä on, eikä ainakaan Vaasan päästä ole kuulunut mitään vakavaa.

Veikkaan, että kouvolalaiset ovat aloittaneet psyykkaamisen kevättä varten. Ja toivottavasti Sportin toimistolla ymmärretään, ettei Julkunen todellakaan ole hintaansa nähden sellainen pelaaja, joka tuo yhtäkään lisää katsojaa peleihin. Ja kun ei ole roolinsa mukaista tarvettakaan kyseiselle pelaajalle niin tämä investointi ei tuo muuta kuin pitkän loven budjettiin.

Antaa KooKoon ostaa pois vaikka koko KLaserin rosteri. Siellähän ne nousupaineet on, ei meillä. Ei mitään julkusia! Mestaruus tulee tai ei tule - tällä joukkueella.

 

[Katala]

Puurulla oli vaan mahassa pipi olo. Ei tämän päivän maalivahtivalinta muuta sitä. Puuru on ykkönen, laina (vaikkakin kasvatti) on kakkonen. That's it.

 

[SPORTTIKOTKA]

Olipa tärkeä voitto Sportilta eilen typerien pistemenetysten vastapainoksi. Kiitos Sport siitä. Kaukalossa nämä pinnat on ratkastava, ei kabineteissa. Runkosarjan osalta on kaikki vielä mahdollista kaikesta huolimatta. Mielissäni olen seurannut, että ei olla lähdetty GoGo:n tyyliseen Oulun varastuskilpailuun mukaan. Pidetään huoli nykyisistä pelaajista ja iso plussa olisi jos Aki saataisiin Vaasassa pidettyä kauden loppuun asti Iilahden osalla. Jos värkeissä on varaa niin ennen siirtorajaa sijoittaisin yhteen pakkiin.

 

[Mustakotka]

Lyhyt viesti, mutta Iloviidan kanssa neuvotellaan sopimuksesta.

 

[Pat_LaFontaine]

Juu, eräs henkilö kertoi, että tarjous on jätetty ja homma on nyt Iloviidasta itsestään kiinni. Mikään ilmainen pelaaja ei kuulemma ole, muttei tällä tarjouksella kalliskaan.

Ite olisin kyllä poikaa näpäytänyt ja ollut tarjoamatta mitään rahallista korvausta. Meillä ei ole mitään tarvetta uusille hyökkääjille, oli sitten omankylänpoika tai ei.

 

[everon]

Jaha, sitä rahaa sitten edelleen riittää tuhlattavaksi. Tosiasiahan on, ettei me tehdä Iloviidalla mitään paitsi jos kaveri saa pelata myös A -junnuissa.

Hitsit että sylettää, jos kausi päättyy tappiolliseen tulokseen, kun tällaisia tarjouksia jätellään, olkoonkin oma kasvatti.

Kyllä tänne omat junnut aina takaisin otetaan, ei siinä mitään, mutta samaan riviin muiden junnujen kanssa vaan. Jos ei kelpaa niin ei morjens.

 

[Imhotep]

Lyhyt viesti, mutta Iloviidan kanssa neuvotellaan sopimuksesta.

Tämänhän Hiltunen kertoi jo TuTo pelissä erätauolla.

 

[fågel]

Mikään ilmainen pelaaja ei kuulemma ole, muttei tällä tarjouksella kalliskaan.

Maksetaanko noille muille yli-ikäisille junnuille jotain? Jullen näytöillä ei ainakaan pitäisi olla mahdollista mistään rahakasta diiliä loppukaudeksi.

 

[SPORTTIKOTKA]

En olisi myöskään Iloviidalle sopimusta tarjonnut. Jos merkkareita on vielä taskussa vaikka yleisökeskiarvo ei ole kehittynyt niin olisin ne säästänyt tammikuun loppupuolelle. Ei tämä ole niin vaikeeta.

 

[stairox]

Kyllä tässä täytyy yhtyä muihin. Iloviita on jo nyt keskivertopelaaja Mestikseen, mutta ei ole mitään järkeä tällä hetkellä täyttää hyökkäyspuolen rosteria, kun peli kulkee suhteellisen hyvin, ja hyökkääjiä riittää. Jos kyseessä olisi ollut puolustaja niin ymmärtäisin neuvottelut paremmin. Tottakai Iloviita on tervetullut kotiin, mutta jos se maksaa paljon rahaa, niin en näe järkeä.

 

[MrMacmanaman]

Olisi pitänyt voittaa, mutta ei. Ei kai Mäkinen ole taas hajalla, kun "paska" Aalto tuolla surffailee. Aallosta ei oikeasti ole Mestis-tason pakiksi, kun kohta puolitoista kautta on saanut näyttää hyvässä joukkueessa ja hyvässä valmennuksessa ja sama paska jatkuu kokoajan. Nyt äkkiä helvettiin se sieltä, pelatkoon loppukauden vaikka Red Duckseissa.

Mitäs tänään tapahtui sille meidän hyvälle oman alueen puolustamiselle? Kolmeen peliin vain yksi maali omiin ja nyt sitten viisi. Jos neljä maalia tehdään, niin pitää kyllä kaatua mikä tahansa joukkue.

E: Pakkiosastolle, jos vahvistusta haetaan, niin Niko Tuhkanen pelaa Peliitoissa viiden ottelun sopimuksella, joista yksi on jo takana. Sopisi hyvin Sportille ja vahvistaisi puolustusta. Ei varmaan kovin kalliskaan, kun olisi kuitenkin vain puolen kauden sopimus.

 

[Rocco]

Iloviidalle on tarvetta siinä vaiheessa kun Kangasmäki lähtee takaisin Raumalle. Vai uskooko joku tosissaan, että Sport saisi hänet pitää 31.1. jälkeen? Kyllä Lukko omansa ottaa takaisin siinä vaiheessa, kun täytyy huolehtia, ettei omat pleijarit mene pilalle mahdollisten loukkaantumisten tai sairastumisten takia.

 

[MrMacmanaman]

Iloviidalle on tarvetta siinä vaiheessa kun Kangasmäki lähtee takaisin Raumalle. Vai uskooko joku tosissaan, että Sport saisi hänet pitää 31.1. jälkeen? Kyllä Lukko omansa ottaa takaisin siinä vaiheessa, kun täytyy huolehtia, ettei omat pleijarit mene pilalle mahdollisten loukkaantumisten tai sairastumisten takia.

Sportilla olisi Kangasmäen poistuttua 14 hyökkääjää + omia junnuja ja vielä kun Kangasmäki on sentteri, niin en näe, että Iloviita auttaisi tässä tilanteessa paljoa. Senttereitä meillä olisi 6 (Kujanpää,Suonpää,Kokkala,Hakomäki,Mörsky,Riska). Näistä toki Mörsky on vakiinnuttanut paikkaansa laidassa melko hyvin ja myös Riska ja Suonpää ovat pelanneet laitaa. Iloviidalle ei vain tässä vaiheessa ole tilaa kokoonpanossa, joten jättäisin ne rahat vaikka siihen puolustajaan.

 

[Rocco]

Sportilla olisi Kangasmäen poistuttua 14 hyökkääjää + omia junnuja ja vielä kun Kangasmäki on sentteri, niin en näe, että Iloviita auttaisi tässä tilanteessa paljoa. Senttereitä meillä olisi 6 (Kujanpää,Suonpää,Kokkala,Hakomäki,Mörsky,Riska). Näistä toki Mörsky on vakiinnuttanut paikkaansa laidassa melko hyvin ja myös Riska ja Suonpää ovat pelanneet laitaa. Iloviidalle ei vain tässä vaiheessa ole tilaa kokoonpanossa, joten jättäisin ne rahat vaikka siihen puolustajaan.

Silti, Sport ei halua junnuja ottaa edustukseen kuin pakosta, sillä Sportin A on toinen kahdesta joukkueesta, jotka voivat pudota sarjasta. Siksi ei A:n rosteria voi liiemmälti lähteä kuppaamaan. Pitää miettiä myös sitä, että jos Sport kokee loukkaantumisia tai sairastumisia. Mistä me sitten otetaan miehiä lisää? 14 ei välttämättä riitä. Olihan meillä viime kaudellakin muutama kaveri jatkuvasti varalla. Itse näkisin tilanteen niin, että pudotuspeleihin kun mennään, niin pitää olla kenttäpelaajia 15+8, ettei suoranaista riskiä ole parin kaverin loukkaantumisen takia.

 

[Pat_LaFontaine]

Mistä me sitten otetaan miehiä lisää?

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Miten olisit suhtautunut siihen, mikäki Julkunen olsii tullut Vaasaan Kouvolan sijasta? Ja olisitko silti ottanut edelleen myös Iloviidan rinkiin mukaan? Tämä kysymy siis ihan vaan mielenkiinnosta.